Разбираем труды З. Фрейда: "Толкование сновидений". Часть двенадцатая. Переживание эмоций во сне
Так как разбор книги З. Фрейда "Толкование сновидений" идет в хронологическом порядке в соответствии с представленными главами и их пунктами, мы на этот раз коснемся аффектов и эмоциональных состояний, переживаемых в сновидениях.
Тезисы выпуска:
Фрейд заключает, что тот аффект, который переживается в сновидении, является действительным душевным переживанием.
Аффекты в сновидениях не подвергаются смещению и сгущению в отличие от содержания, то есть, они остаются незыблемыми.
Работа сновидения также и подавляет аффекты.
Работа сновидения может обращать аффекты в их противоположность относительно мыслей сновидения.
Откуда сновидение берет этот противоположный аффект?
Воспоминания о детстве Зигмунда Фрейда.
«Незаменимых людей не бывает. Есть только ревенанты; все, что утрачено, возвращается».
Толкование сновидений есть Via Regia к познанию бессознательного, самое определённое основание психоанализа и та область, в которой всякий исследователь приобретает свою убеждённость и своё образование. Когда меня спрашивают, как можно стать психоаналитиком, я всегда отвечаю: с помощью изучения своих собственных сновидений.
— З. Фрейд. «О психоанализе»
"Толкование же сновидений есть via regia (царская дорога) к познанию бессознательного в душевной жизни".
— З. Фрейд. «Толкование сновидений»
«Толкование сновидений» Зигмунда Фрейда – одна из самых популярных книг ХХ века, переведенная практически на все языки мира и выдержавшая огромное количество переизданий. Основной предмет исследования в «Толкованиях сновидений» – бессознательное, та часть сознания, которая недоступна восприятию человека, но при этом управляет его желаниями и поступками.
Ответ dwerin в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»
«Может ли %вставьте любую идеологию% быть хорошим человеком?» Да, может! Что за тупые вопросы? Устал от этих постов уже. Уровень философии посиделок школьников в баре, честное слово. Как отключить эти посты нафиг, чтоб больше их не видеть?
Живите счастливо сейчас
«Приветствие заре» — стихотворение индийского поэта и драматурга Калидасы.
Текст стихотворения:
Взгляни на этот день!
Ведь в нём заключена жизнь, самая сущность жизни,
В его коротком отрезке
Лежат все правды и сущности нашего бытия:
Блаженство роста,
Великолепие действия,
Великие достижения.
Ведь вчерашний день всего лишь сон,
А завтрашний день — лишь неясное видение.
Если сегодняшний день хорошо прожит,
То вчерашний день кажется нам счастливым сном,
А каждый завтрашний — видением надежды.
Призываю вас жить сегодняшним днем!
Это и есть приветствие заре.
Отгородите прошлое и будущее железными дверьми. Живите в герметизированных сегодняшних отсеках.
Как перестать тревожиться о завтрашнем дне и жить спокойно: Омар Хайям
Поскольку все решает небосвод,
Не положить и лишней крошки в рот.
О том, что нет чего-то, не печалься,
А что имеешь - стоит ли забот?
И еще несколько советов от Омара Хайяма:
Если Истину сердцу постичь не дано.....
Для чего же напрасно страдает оно ???
Примирись и покорствуй бесстрастному року,
Ибо то, что предписано, - сбыться должно!
***
Знайся только с достойными дружбы людьми,
С подлецами не знайся, себя не срами.
Если подлый лекарство нальет тебе — вылей!
Если мудрый подаст тебе яду — прими!
***
Тот, кто следует разуму, — доит быка,
Умник будет в убытке наверняка!
В наше время доходней валять дурака,
Ибо разум сегодня в цене чеснока.
***
Не таи в своем сердце обид и скорбей,
Ради звонкой монеты поклонов не бей.
Если друга ты вовремя не накормишь —
Все сожрет без остатка наследник-злодей.
***
Вот снова день исчез, как ветра легкий стон,
Из нашей жизни, друг, навеки выпал он.
Но я, покуда жив, тревожиться не стану
О дне, что отошел, и дне, что не рожден.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ Neuropotamus в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»
Вообще странно то что люди разделяют веру в религиозного бога и атеизм, будто бы либо одно либо другое. Верить в существование сверхразума который создал Вселенную это одно. И вполне обосновано, это вполне себе допустимый вариант даже с точки зрения науки. Верить в то что ему есть дело до людишек и что он в виде горящего куста с ними будет общаться и что он будет им помогать писать их книжки и что он будет отправлять "своего сына" на погибель чтобы искупить грехи и что ему не насрать на то как эти людишки совокупляются и с кем... это уже шиза которая имеет мало отношения к вере в высший разум коим является Бог если он есть. Это не вера в бога, это вера в сказки. А бог тут особо и не при чем.