То есть он подчеркивал насколько трудной война была именно для Советского Союза и на основании этого он (Советский Союз) имеет полное право требовать репараций. Можно сказать, ему даже было "политически выгодно" завысить число потерь СССР. И какую же цифру он называет? 20, 27 миллионов или может 42? Вовсе нет:

Зиллиакус указал, что германское нашествие на СССР опустошило территорию в несколько раз большую, чем территория Франции и Англии, взятые вместе. В результате войны, сказал он, СССР потерял 7 миллионов человек.

Как-то так.

Информация о речи Зиллиакуса отсюда

p.s. Ну а господа левые* считают, что лишь "завалив трупами" победили

* - Российская Коммунистическая Партия (большевиков) не относится к левому движению, которое считает насквозь антикоммунистическим, несмотря на то, что левые любят прикрываться Лениным и революционной фразой.

Новая политика включает в себя:

• замену коммунального хозяйства семейной системой «ответственности», когда крестьяне заключают договор со своей коммуной на участок земли. Выполнив квоту для государства, семья имеет свободу решать, что выращивать и как распорядиться своей продукцией;

• поощрение второстепенной предпринимательской деятельности в сельской местности, такой как животноводство или мелкое производство. Владельцы этих проектов обычно предоставляют всю рабочую силу, хотя они могут нанять еще несколько;

• предоставление большей самостоятельности промышленным предприятиям в определении собственной деятельности; 

• предоставление рынку возможности играть прямую роль в влиянии на производство.

Результаты реформ впечатляют: в сельской местности доходы крестьянских семей выросли более чем на 200% по сравнению с 1978 годом. Сорок процентов семей построили новые дома или перестроили старые. Свидетельства этого можно увидеть повсюду в сельской местности. Потребление свинины выросло более чем на 60%, наряду с общим смещением крестьянского рациона от зерновых к большему количеству яиц, мяса и овощей. В настоящее время 50 процентов крестьян Китая имеют телевизоры, в то время как всего несколько лет назад в сельской местности их почти не было. Почти все это связано с большим ростом сельскохозяйственного производства, вызванным льготами, предоставленными крестьянам.

В городах реальные доходы рабочих и офисного персонала выросли на 43% с 1978 года. Магазины ломятся от новых и более качественных потребительских товаров. Нормирование свинины, хлопка, сахара и яиц прекращено.

Количество государственного жилья, построенного в период с 1978 по 1982 год, было эквивалентно объему жилья, построенного за 19 лет с 1958 по 1977 год. С 1978 по 1982 год производство велосипедов выросло на 180%, швейных машин — на 160%, наручных часов — на 140%, а телевизоров — более чем на 1000%.

Причиной этих улучшений является повышенное внимание к легкой промышленности и производству потребительских товаров. На эти направления направляется больше государственных средств.

Никто не может сомневаться в том, что уровень жизни среднего китайского крестьянина и рабочего заметно повысился за шесть лет, начиная с 1978 года. Качество и количество некоторых потребительских товаров уже превзошло показатели Советского Союза. Покупатели из семей советских дипломатов в Китае были поражены разнообразием и стильностью товаров, доступных в китайских универмагах.

Пока что масштабы иностранных инвестиций невелики, и китайские руководители насмехаются над идеей о том, что это приведет к серьезным пагубным последствиям. Производство за счет иностранных инвестиций в Шанхае в прошлом году составило менее 0,1% от общего объема производства. Китайцы отмечают, что их страна огромна, государственная власть прочно принадлежит китайским трудящимся, а инвестиции направляются на удовлетворение конкретных нужд Китая. Большая часть продукции за счет иностранных инвестиций идет на экспорт, а не на внутренний рынок, и в тщательно согласованных контрактах прописываются все условия инвестиций, включая заработную плату и условия труда рабочих.

Средства производства, в том числе и земля в деревне, остаются общенародной собственностью и не могут передаваться частными лицами. Инвестиции в расширение производства осуществляются в основном государством. И права рабочих будут сохранены: если завод придется закрыть из-за убыточности, рабочие продолжат получать зарплату и льготы в полном объеме до тех пор, пока не найдут новую работу.

Кроме того, расширяется рабочий демократический контроль над фабриками: директора и другие администраторы все большего числа заводов избираются рабочими, которые также контролируют управление через выборные рабочие съезды. Труд не превращается в товар.

Основным фактом является то, что власть находится в руках трудящихся Китая, что позволяет им вносить серьезные коррективы в свою экономику, исходя из общих потребностей общества. Такое невозможно при капитализме, где решения принимаются исходя из интересов небольшого капиталистического меньшинства общества.

В целом, экономические изменения не ослабили поддержку социализма, а оживили ее. Появилось новое уважение к партии и ее руководству. Народ на практике убедился, что партия может критиковать свои недостатки и проводить необходимые изменения.

Свыше 90% рабочей и студенческой молодежи на многих рабочих местах и в школах вступили в Коммунистический союз молодежи. Многие молодые люди в очередной раз проявляют интерес к коммунистическим идеалам КПК и хотят вступить в партию.

По всей стране внимание уделяется идеологической и культурной стороне социализма, а не только его материальной стороне. Большое внимание уделяется повышению этики, ценностей и поведения людей. Это проявляется в призыве к построению современной социалистической цивилизации и остается основным стимулом для народа, который не затмевается материальным стимулом. Партия подчеркнула необходимость своей политической и идеологической роли в руководстве социалистическим строительством.

Нельзя сказать, что последние реформы не создали новых проблем. Они это сделали. Поступают сообщения об эгоистичном стяжательстве, вызванном сельской политикой. Приток туристов и иностранные инвестиции являются мощными источниками буржуазного влияния. А некоторые из новых предпринимателей хотели бы нанять больше рабочих и стать эксплуататорами.

Но пока это не стало серьезной проблемой, и китайские официальные лица говорят, что они чувствительны к этим опасностям. Они считают, что принимают меры для того, чтобы несоциалистические тенденции не стали безудержными. К ним относятся проведение просветительской работы среди населения, суровое наказание за экономические преступления, а также укрепление партийной дисциплины и мировоззрения в рамках нынешней кампании по исправлению положения.

Социализм в Китае имеет особую форму, обусловленную условиями этой страны. Мы должны пожелать социалистическому Китаю всего наилучшего.

Теперь к конкретике.

“Нытик”. Клеймо на тех, кто осмеливается назвать вещи своими именами: низкие зарплаты, платная медицина, отсутствие лифтов социальной мобильности. Смысл ярлыка — перенести проблему из плоскости общественной в плоскость личных черт. Получается магический трюк: не “в отрасли хроническое недофинансирование и монополии душат рынок”, а “ты просто ноешь”. Так социальная критика подменяется бедненькой психологией “будь позитивнее”. Почему это востребовано? Потому что реальное признание проблемы подталкивает к вопросу “а кто выигрывает от нынешнего положения дел”. А это уже разговор о структуре собственности, о роли государства как арбитра и бенефициара, о тех, кому вполне комфортно. Проще пристыдить говорящего. Отсюда и показательная порка: любой, кто высовывается с фактами, получает метку “нытик”, чтобы остальные сделали вывод “лучше молчать, а то тоже прилетит”. Если говорить по-ленински, перед нами типичный способ увести массы от анализа конкретной ситуации и её классовой подоплёки в область морализаторства.

Как отвечать на “нытик”, чтобы не уходить в оправдания? Самый рабочий ход — спокойно вернуть разговор к предмету. Не “я не нытик”, а “вот динамика цен, вот статистика по реальным доходам, вот отчёт Счётной палаты, вот сроки исполнения указов”. Парадокс в том, что слово “нытик” звучит громко, а цифры тихо, но именно они заставляют оппонента раскрывать карты: либо он переходит к содержанию, либо добивает себя второй порцией пустых ярлыков. В любом случае аудитория видит, кто говорит по делу.

“Школьник”. Мем для снижения веса аргумента через предполагаемый возраст автора. Формула такая: если тебе в комментариях приписали юность, значит, ты не дорос до “взрослой” повестки. Детская площадка, иди учи уроки. На деле это жалкая попытка поставить социальную иерархию выше логики. Возраст не гарантирует ни понимания экономики, ни навыков рассуждения. Маркс и Энгельс вообще писали свои ранние работы, когда им и тридцати не было, а масса “серьёзных дядь” до сих пор уверенно путает инфляцию с ростом курса доллара. “Школьник” удобен именно там, где нехватка аргументов уже чувствуется. Особенно ярко это видно, когда “школьником” объявляют человека, который приводит ссылки на документы, статистику, судебные решения. Ирония простая: вы называете школьником того, кто сделал домашку, пока вы её не делали.

Быстрый контрприём — не цепляться за агейджизм, а просить перейти к сути: “оставим паспорт, вот мои данные, у вас есть возражения по содержанию?”. Если оппонент продолжает играть в возраст — вы уже выиграли. Если всё же переходит к фактам — значит, ярлык снят с повестки.

“Чужой”, “либераст”, “xoxoл”. Это отдельный, более тяжёлый класс штампов, который снимает легитимность говорящего через приписку к враждебной группе. Тут мы имеем дело не просто с попыткой заткнуть рот, а с мобилизацией шовинистического аффекта. Логика примитивная: если ты критикуешь политику государства, значит, ты не “свой”, а агент того, с кем конфликт. Всё, что ты говоришь, объявляется чужой пропагандой. В этот момент аргументы больше не читают. Бирка “чужой” превращается в универсальный фильтр. Важно подчеркнуть: это не про национальность как таковую, это именно про инструмент пропаганды, который учит видеть не человека с позицией, а символ из вражеского набора. И да, использование этнических кличек — это не просто интернет-хамство; это сознательная ставка на дегуманизацию. Люди, раздающие такие ярлыки, любят рассказывать про патриотизм, но по факту подменяют его банальной ненавистью и дисциплиной строя. Удобно: пока ты занят охотой на “чужих”, ты не задаёшь вопросов “своим”.

Как грамотно разбивать это? Саркастический способ работает хорошо: “спасибо, что подтвердили — мои доводы вы опровергнуть не можете, иначе не понадобилась бы этничность”. Ещё лучше — фиксировать конкретику: “я русскоязычный пользователь из такой-то области обсуждаю вот эти документы, можете возразить по пунктам?”. Такой ход лишает оппонента возможности прятаться за ксенофобскую дымовую завесу. Плюс важно не заходить на их поле и не отвечать зеркальным обзывательством. Наша задача — не скатиться в ярлыки, а вывести разговор из разряда “кто кому чужой” в разряд “что именно неверно в тезисах”.

Почему эти три ярлыка так живучи? Потому что они решают для их носителей сразу две задачи. Первая — психологическая защита от когнитивного диссонанса. Встреча с неприятной правдой больно бьёт по картине мира, проще обезвредить источник, чем пересобирать убеждения. Вторая — социальная дисциплина. Ярлык сигнализирует аудитории: за выход из коридора “правильных” мнений следует наказание. Это укрепляет иерархии и сохраняет статус-кво. В терминах исторического материализма это как раз и есть работа надстройки, которая охраняет базисные интересы тех, кто выигрывает от нынешнего устройства.

Несколько практических правил, чтобы не тонуть в этом болоте. Первое: никогда не оправдывайтесь по форме ярлыка. Ответ “я не нытик” только закрепляет рамку. Всегда возвращайте разговор к содержанию: факты, источники, проверяемые ссылки. Второе: говорите для зрителей, а не для ярлыкодателя. В открытых площадках у вас всегда есть молчаливая аудитория, она видит, кто держит уровень. Третье: дозированный сарказм — полезен, но не заменяет фактуры. Иначе вы станете зеркалом оппонента. Четвёртое: сохраняйте юридическую гигиену. Никакой разжигающей лексики, никаких призывов, никаких переходов к биологии и крови. Пусть у шовинистов горит от того, что их манипуляции не работают, а не потому что вы дали повод модераторам.

И последнее — про стратегию. Ярлыки побеждаются не “позитивным мышлением”, а коллективной привычкой к проверке фактов и уважению к аргументу. Там, где люди интересуются причинами, а не происхождением говорящего, ярлыкам тяжело. Поэтому любая содержательная дискуссия, любая проверка источников, любая настойчивая попытка обсуждать реальность, а не аватарки — это маленькая победа. В сумме из таких побед складывается иная культура разговоров. А иная культура разговоров — это уже политический ресурс, потому что она делает видимыми реальные противоречия и те, кто заинтересован их закрывать ярлыками.

Если после такого приёма у тебя уже пропадает желание общаться дальше, то лучший ответ — не спорить, а высмеять сам приём. Просто кинь одну из картинок-реакций в виде “системного сообщения”. Такие картинки действуют лучше любого спора — они не защищаются, а ставят оппонента в смешное положение, показывая, что его “аргумент” уже разобран на элементарные части.

В следующем тексте продолжим тему и разберём набор ярлыков, которыми пытаются замазать дебаты вокруг СССР: как из “сталиниста” делают пугало на любой случай, как “совкодрочер” заменяет разговор об индустриализации и социальной политике, и почему без анализа материальных условий вся эта словесная мишура неизбежно рассыпается при первой встрече с фактами.

Отсюда https://m.vk.com/wall341688920_1904

На сайте clck.ru/35kKfW, посвящённом Вечному огню, вверху страницы символ Газпрома расположен вместе с символом Вечного огня. Причём символ Газпрома находится ВЫШЕ символа Вечного огня! Там говорится "Газпром безвозмездно осуществляет поставки газа на мемориальные комплексы с Вечными огнями и Огнями памяти". Т.е. это происходит в виде такой благотворительности. И, видимо, взамен Газпром наделён правом использовать это себе во благо, так сказать "танцевать на фоне памятника". Считаю, что содержать и поддерживать Вечные огни должно/обязано быть способно непосредственно само государство, а не отдавать это на откуп кому-либо. Никто кроме государства не должен быть в праве и иметь возможность извлекать для себя выгоду в каком-либо виде от использования символа Вечного огня. Это не должно производиться какими-либо благотворителями или меценатами. НИ НА КАКИЕ ПОДАЧКИ!!! Это недопустимо. Вечный огонь не должен зависеть от соблаговоления кого-либо.

Для сравнения, посмотрите как расположен Путин в Генштабе РФ физически и символически в виде портрета на стене!
https://m.dzen.ru/a/aP3TKEi7FkClz3a6
Портрет Путина ниже герба России, а портрет министра обороны ниже портрета Путина.

А вот откуда у Газпрома деньги на "благотворительность":

АО "Саратовгаз" оплатило штраф за нарушение организацией ПАО "Газпром газораспределение Саратовская область" антимонопольного законодательства, выразившееся в установлении и поддержании монопольно высокой цены на услуги по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на территории Саратовской области.

Как Китай постепенно приближается к коммунистическим идеалам

Коммунистическая партия Китая провозгласила коммунизм своим высшим идеалом и конечной целью. Движение к этой цели осуществляется поэтапно, через практическую деятельность. Суть этого пути заключается в постепенном создании материальных и культурных предпосылок в рамках строительства социализма с китайской спецификой.

Конкретная стратегия продвижения включает следующие ключевые аспекты:

Приверженность социалистическому пути

Основой экономической системы является государственная собственность при одновременном развитии разнообразных форм собственности. Укрепляется доминирующая роль государственного сектора, углубляется реформа по созданию смешанных форм собственности. Это обеспечивает соответствие производственных отношений потребностям роста производительных сил, создавая институциональные преимущества для будущего построения коммунизма.

Руководящая роль партии и теоретическое развитие

Практика строительства социализма ведётся под руководством достижений марксизма в китайских условиях (идей Мао Цзэдуна, теоретической системы социализма с китайской спецификой и др.). Это позволяет динамично корректировать политику для разрешения исторического противоречия между идеалами и реальностью.

Поэтапные стратегические цели

Цель на 2035 год: в основном завершить социалистическую модернизацию.  Достичь самообеспечения в ключевых областях науки и технологий, модернизировать промышленные цепочки, выровнять уровень государственных услуг по всей стране и заложить прочную основу для всеобщего процветания.

Цель на 2050 год: построить современную социалистическую державу, обладающую ведущей в мире совокупной национальной мощью, и в основном достичь всеобщего процветания. На этом этапе начальная фаза социализма будет завершена. Суть данного подхода — в поэтапном продвижении, где достижение каждой цели сокращает историческую дистанцию до коммунизма.

Гармоничное социальное развитие

Сбалансированное развитие: устранение диспропорций и противоречий в развитии, включая сокращение трёх ключевых разрывов — между городом и деревней, между регионами, в уровне доходов. Это реализуется через стратегии развития деревни, региональной координации и содействия гармоничному развитию материальной и культурной основ.

Изменение ценности труда: развитие системы образования и повышение качества жизни всего народа, чтобы труд превращался из «средства для существования» в «потребность самореализации».

Глобальные перспективы

Лидерство в технологической революции: активное внедрение прорывных технологий, таких как искусственный интеллект и квантовые вычисления (например, цель по достижению 70% уровня внедрения ИИ к 2035 году), что создаёт материальную основу для будущего изобилия.

Строительство сообщества единой судьбы человечества: через международное сотрудничество постепенно менять глобальную систему распределения ресурсов и продвигать новую, коммунистическую модель глобального управления.

Вся современная китайская практика — от борьбы с бедностью до научно-технологических инноваций, от инициативы «пояс и путь» до курса на углеродную нейтральность — подчинена единой логике. Опираясь на цель построения современной социалистической державы, Китай продолжает накапливать материальные и институциональные основы через достижение конкретных, измеримых целей (2035/2050), чтобы в конечном счёте прийти к коммунизму в ходе глобальной революции в производительных силах.

Продолжая свое путешествие, Олеся Иванова и школьники отправились к Алексею Гавриловичу Левину, Герою Социалистического Труда. Встреча с ним была наполнена дружелюбной атмосферой, где разговоры перетекали от воспоминаний о славных днях прошлого к важным вопросам настоящего и будущего. Алексей Гаврилович поделился своим опытом, мудростью и вдохновением, которые необходимы для каждого, кто стремится жить с честью и достоинством.Этот день стал символом связи между поколениями, доказав, что героизм, стойкость и единство — ценности, скрепляющие общество в любые времена. Пусть такие встречи, полные тепла и взаимного уважения, продолжают вдохновлять на добрые дела и укреплять нашу веру в светлое будущее, которое мы строим вместе.

Для участия в акции нужно зарегистрироваться на сайте Добро.РФ по ссылке:

https://dobro.ru/event/11262817

Или написать на почту:

http://patriot.russia.org

Наши каналы в ТГ:

https://t.me/nashputkpobede

https://t.me/LESYARussia

В VK:

https://vk.com/geroynasheyrodiny

https://vk.com/nashputkpobede

О нас упоминает Александр Малькевич:

https://t.me/alexandr_malkevich

Призываем Вас поддержать акцию «Наш Путь к Победе. Портрет Героя СВО» и внести свой вклад в поддержку наших защитников! Вместе мы создадим что-то значимое и достойное!