Нет, не те сантиметры, о которых вы могли подумать 😅 Пост о "тех самых" — вот тут: Неудобный вопрос
А сегодня — о росте.
Очень часто вопрос роста кажется чем-то неважным… пока он не начинает влиять на жизнь.
Когда я, как врач-детский эндокринолог, говорю о задержке роста, меня интересует не только "попадание в нормы", но и так называемый социально-приемлемый рост.
Что такое социально-приемлемый рост?
Это рост, при котором ребёнок сильно не выделяется среди сверстников и может комфортно адаптироваться в обществе:
– ✅ Без лишнего внимания
– ✅ Без комплексов
– ✅ Без ограничений по профессиям или физическим возможностям
Именно к такому росту мы стремимся, если это возможно.
Почему это важно?
Низкий рост может быть связан с:
– 🔹 Дефицитом гормона роста
– 🔹 Преждевременным половым развитием
– 🔹 Синдромальными нарушениями (Шерешевского-Тернера, Нунана и др.)
– 🔹 Хроническими заболеваниями и многими другими причинами
И здесь вопрос не только в сантиметрах:
– 🧠 Внешность влияет на самооценку и психологический комфорт
– 🎓 Рост может сыграть роль при выборе профессии
– 🤰 У женщин очень низкий рост может усложнять беременность и роды (например, при клинически узком тазе)
Какие цифры считаются социально-приемлемыми?
– Для девочек — выше 155 см
– Для мальчиков — выше 165 см
Эти цифры — ориентиры, а не жёсткие рамки. Они помогают вовремя заметить отклонения и при необходимости провести обследование.
30 марта 1814 года, Русская Армия штурмует Париж. Войска Наполеона торопятся на защиту города, но 1-й и 2-й пехотный корпус наносят упреждающий удар по Пантену. Атаки начались рано утром. В 6 часов. К пяти часам вечера французы отправили к русским своего парламентёра, чтобы договориться.
На самом деле французы тянули время.
"Русский Император прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица" - официальный ответ России.
Наши понимали, что французы просто тянут время и ждут своих.
Армия получила приказ штурмовать Монмартром. Это высота такая (холм), с неё можно было полностью простреливать Париж. После этого Маршал Мортье сдался. Через 9 часов, глубокой ночью, Франция подписала капитуляцию. То есть между штурмом города и капитуляцией прошло менее суток. Войска Наполеона не успели.
Что потребовали русские?
• Вывести французские войска из Парижа. Было выполнено незамедлительно.
• Не препятствовать установлению контроля над всеми военными заводами Парижа. Было выполнено.
• Подготовить акт о капитуляции и подписать. Было выполнено незамедлительно.
В полдень Русская Армия триумфально вошла в город. На улицы высыпали десятки тысяч людей. Многие были подавлены, остальные просто в шоке. Их можно понять. Триста лет ни одна армия не входила в Париж. Но то была наша Армия и она это сделала, устроив французам ЖЁСТКИЕ переговоры.
"Колонны наши с барабанным боем, музыкою и распущенными знаменами вошли в ворота Сен-Мартен… Любопытное зрелище представилось глазам нашим, когда мы… очутились у Итальянского бульвара: за многочисленным народом не было видно ни улиц, ни домов, ни крыш; всё это было усеяно головами, какой-то вместе с тем торжественный гул раздавался в воздухе. Это был народный ропот, который заглушал и звук музыки и бой барабанов. По обеим сторонам стояла национальная гвардия… От десяти часов утра войска шли церемониальным маршем до трех часов"
Спустя несколько месяцев Франция пала окончательно. Она фактически пропала с доски Великих Держав на столетие.
Секрет такой быстрой капитуляции был прост - дипломаты, а за ними солдаты. В столице противника. Работает безотказно.
Типичный дворец российского вельможи – дом 14 по Большой Лубянке в Москве. Частично стоит на месте бывшей усадьбы Дм. Пожарского. Он так велик, что сделать хорошую фотографию его трудно из-за узости улицы.
Этот дом, построенный не за один раз в течение XVIII века, весной 1812 года купил новый генерал-губернатор Москвы Федор Ростопчин.
За несколько месяцев до начала войны с Наполеоном в Москве сложилась такая ситуация, что управленческий аппарат генерал-губернатора, фельдмаршала Ивана Гудовича, оказался заполненным французскими агентами. Гудович, в прошлом боевой офицер и хороший полководец, не был предателем. Так получилось, что в преклонном возрасте этот человек дал волю своему тщеславию и почивал на лаврах, мало заботясь о правильном исполнении службы.
Граф Фёдор Васильевич Ростопчин 1763 - 1826 г.г.
Петербургское правительство вынуждено было прекратить с ним общение и вести секретную переписку только с гражданским губернатором Обуховым (примерно, ответственным за ЖКХ, по-нынешнему). И весной 1812 года на смену Гудовичу прислали Фёдора Ростопчина.
Этот незаурядный человек начинал свою карьеру в Министерстве иностранных дел под управлением Ивана Остермана (О бесталанном государственном деятеле), со временем поднявшись до руководителя внешней политики государства. Он сделался правой рукой императора Павла I. Ростопчин возле императора был «костью в горле» заговорщиков. Павел подозревал заговор, но ему не хватало информации о движущих силах заговора. Он подозревал свою супругу и старших сыновей. Ростопчин, напротив, считал, что цель заговора не император, а он сам. Оба были правы наполовину. Действительно, первым шагом стало устранение Ростопчина. В период подготовки покушения на императора была спровоцирована его отставка и ссылка в имение. Что приблизило Палена к будущей жертве. (если интересно, здесь несколько подробностей Барон, который не ловил ворон).
Ростопчин долго оставался не у дел, а вот в лихое время понадобился. Александр I вспомнил про верного соратника отца.
Я постараюсь не отвлекаться на те неправды и неточности, которые есть в интернет-статьях, ему посвященных. Просто кратко расскажу, что успел сделать и не сделать этот губернатор за короткий срок до прихода в Москву французов.
Создал московское ополчение. Не его вина, что этим «войском» не воспользовались. Переориентировал полицию на розыск и устранение агентов врага. Позже – на выполнение разведки в оккупированном городе.
Обладая некоторым литературным даром, придумал лубочные образы крестьянина Долбило и солдата Гвоздило и стал автором лубочных агитационных картинок в соавторстве с художником А. Венециановым.
В своем подмосковном имении Вороново, под охраной эскадрона драгун, организовал лабораторию по изготовлению новых взрывчатых веществ. И лабораторию по созданию летательного аппарата-бомбардировщика. Именно поэтому он сжег свою усадьбу, когда приблизились французы. Позже были высказаны подозрения, что именно новой взрывчатой смесью была подожжена Москва. Но про пожар Москвы ничего никогда не было доказано, потому поверим Ростопчину – не его это дело.
Ростопчин был из тех, кто убеждал Александра I назначить М.Кутузова командующим объединенными русскими армиями в 1812 году. Какими были его отношения с Кутузовым? Взаимно неприязненными! Ростопчин не мог простить генералу участия в убийстве Павла I. Но польза Отечества для Ростопчина была выше личной неприязни. Кутузов же проигнорировал московское ополчение, он не поставил губернатора в известность о том, что принял решение сдать город. Оказавшись перед фактом сдачи города, Ростопчин сумел прекрасно в короткий срок провести эвакуацию. И, что символично, Москву французам официально не сдал: помните, Наполеон напрасно ждал ключей от города на Поклонной горе.
В оккупированном городе Ростопчиным были оставлены на нелегальном положении часть полицейских для шпионажа. Во все время оккупации Ростопчин не переставал влиять на ситуацию в городе через своих агентов.
Сильно же досталось этому патриоту и от современников, и от потомков. Представьте, до какой степени либеральным было российское общество в те времена, если Ростопчину так и не простили единственную за все время войны казнь студента Верещагина, агитировавшего за Наполеона! Этот юноша, воспользовавшись своей близостью к семье московского почтмейстера, получил доступ к периодической литературе – газетам, журналам, поступавшим из Европы, и стал составлять на основе прочитанного листовки в стиле «с приходом Наполеона будем пить баварское!».
Через 14 лет, умирая, Ростопчин завещал крупную сумму денег престарелым родителям казненного.
После освобождения Москвы деятельность Ростопчина способствовала удивительно быстрому восстановлению города. Перед смертью граф, бывший автором многих литературных публикаций, составил себе эпитафию:
Ростом велик, лицом калмык,
Плешив, не спесив,
Сердцем прям, умом упрям,
На деле молодец. Но смерть – мах!
Я стал прах, вот и конец!
Либеральное московское общество не простило ему той, единственной, казни и послевоенного преследования французских агентов (про одного из таких агентов, чьим именем теперь названа станция московского метро, как-нибудь расскажу). Поэтому похоронен граф Ростопчин был за городской чертой - Камер-Колежским валом, на одном из т.н. «чумных кладбищ» - Пятницком.
Его красивый особняк после 1917 года служил по ведомству НКВД-КГБ. В нем располагался Московский КГБ. В разные годы в здании работали мелкие предприятия, вроде парикмахерской. И, даже, недолгое время магазин для филателистов. Сейчас во флигелях размещаются пара антикварных магазинов, а основные площади ветшают.
Регулярное напоминание: Это просто мем, шутка. Не пытайтесь на серьёзных щщах спрашивать почему у меня в одном списке реальные люди, кино и аниме персонажи. Хотя Юки Осанай действительно отличный персонаж манипулятор, для школьной повседневки. Если хотите узнать почему, пусть даже в шутку, но поставил её в один ряд с подобными персонажами и историческими личностями, то посмотрите аниме Shoushimin Series.
Тегов для Кайзера Созе и Йохана Либерта я не нашёл.
"Отдавайте мне свои замки, а я вам отдам этого никчёмного старика-еврея. Или мы из него абажур сделаем на память"
Согласно популярному в соцсетях рассказу, принцесса Мари Бонапарт ради спасения основоположника психоанализа пожертвовала двумя своими замками. Мы проверили достоверность этой истории.
В вирусных постах утверждается, что правнучка императора Мари Бонапарт спасла Фрейда от смерти в концлагере: «Пришла к Геббельсу и предложила выкупить старенького доктора, его не выпускали из Австрии. Его бы просто отправили в концлагерь и убили. Как всех. Геббельс засмеялся и сказал, что он возьмёт за дряхлого еврея два замка принцессы. У неё было два замка. Не меньше! "Отдавайте мне свои замки, а я вам отдам этого никчёмного старика-еврея. Или мы из него абажур сделаем на память". Мария Бонапарт и отдала. "Подавитесь". И добавила: "Имя моё у меня отнять вы не можете. Я Бонапарт. И за учителя я всё отдам!"». Впоследствии она якобы встретила спасённого ею Фрейда красной дорожкой, по которой когда-то ходил Наполеон, и растроганный психоаналитик впервые в жизни заплакал.
Эта история популярна в Facebook, где посты с ней набирают сотни и даже тысячи репостов, а также во «ВКонтакте» (1, 2), соцсети X и мелькала на Пикабу (Из жизни Фрейда)
Фрейд и принцесса Бонапарт
Вопреки информации в вирусных постах, Мари Бонапарт была правнучкой не Наполеона, а его брата Люсьена и, соответственно, приходилась императору правнучатой племянницей. По материнской линии она была внучкой основателя казино Монте-Карло Франсуа Блана. 21 ноября 1907 года Мари Бонапарт вышла замуж за Георга, принца Греческого и Датского.
Георг, принц Греческий и Датский и его супруга Мари Бонапарт. 1910-е годы. Источник: Библиотека Конгресса США
В 1925 году Мари Бонапарт становится пациенткой Зигмунда Фрейда. Часто пишут, что она отправилась к нему, чтобы избавиться от фригидности (которая якобы оказалась банальной неспособностью достичь оргазма в миссионерской позиции). Однако, как отмечает Селия Бертен в биографии принцессы, проблема была не только в этом. Бонапарт переживала серьёзную депрессию после смерти отца, страх старости и утраты физической привлекательности (она даже сделала две пластические операции), а также усталость от исполнения светских обязанностей. Через некоторое время после начала сеансов с Фрейдом она приступает к изучению психоанализа, работает над переводом на французский книги психоаналитика «Воспоминание Леонардо да Винчи о раннем детстве», участвует в создании Парижского психоаналитического общества, а уже в 1928 году сама начинает принимать первых пациентов.
Мари Бонапарт в 1930-е годы. Фото: Поль Надар. Источник: скриншот artnet.com
Побег из Вены
Организация бегства Фрейда из Австрии после аншлюса подробно описана в трёхтомнике The Life and Work of Sigmund Freud. Его автор, психоаналитик Эрнст Джонс, был одним из организаторов этого побега — именно он добился приглашения Фрейда в Великобританию. Также этой истории посвящена книга Эндрю Нагорски Saving Freud.
17 мая 1938 года Мари Бонапарт прибыла в Вену, чтобы спасти не только своего учителя, но и большую часть его наследия. Она остановилась на территории греческого посольства и, как пишет Нагорски со ссылкой на экономку Фрейда Паулу Фиштль, ежедневно уносила туда спрятанные под юбкой рукописи, письма и другие документы. Позже принцесса отправляла их дипломатической почтой в Париж. Бонапарт также позаботилась о золоте, которое Фрейд спрятал от нацистов.
Проблема была в выездных визах. Любой еврей, желавший покинуть Австрию в тот момент, должен был заплатить «налог на бегство», сумма которого зависела от его состояния. Нагорски в своей книге пишет:
«Состояние Фрейда, включая деньги, мебель, произведения искусства и книги, оценивалось в 125 318 рейхсмарок, что составляло около $50 000 на тот момент; с поправкой на инфляцию это примерно $950 000 по сегодняшним меркам (книга была напечатана в 2022 году, так что эта оценка в целом верна и сейчас. — Прим. ред.). Это означало "налог на бегство" в размере 25% — 31 329 рейхсмарок».
Джонс уточняет, что при невозможности заплатить нацисты угрожали конфисковать библиотеку Фрейда и его коллекцию антиквариата. При этом все счета психоаналитика в Австрии были либо конфискованы, либо заморожены. «Принцесса за всё заплатила», — вспоминала позже Фиштль, добавляя, что Фрейд настоял: он вернёт деньги после того, как окажется на свободе.
4 июня 1938 года Фрейд, его жена Марта, дочь Анна и собака Люн, а также их экономка Фиштль и подруга Анны, доктор Жозефина Штросс уехали на поезде во Францию. Джонс пишет:
«В 3 часа утра следующего дня они пересекли границу с Францией в Келе на Восточном экспрессе. <…> В Париже их встретили Мари Бонапарт, посол [США Уильям] Буллит, [племянник психоаналитика] Гарри Фрейд, который жил в Париже, и [живший в Лондоне с 1933 года сын] Эрнст Фрейд, приехавший туда, чтобы сопровождать их на последнем этапе путешествия».
Многие посты с вирусной историей сопровождаются фотографией, на которой Мари Бонапарт идёт под руку с Фрейдом. Как правило, снимок кадрирован так, что окружающей обстановки не видно. Но в Сети доступна полная версия этого фото: оно было сделано как раз в тот самый день, когда принцесса встретила своего учителя в Париже. Никакой ковровой дорожки в кадре нет.
Мари Бонапарт, Зигмунд Фрейд и посол США Уильям Буллит на вокзале после прибытия Фрейда в Париж. 5 июня 1938 года. Источник: скриншот Getty Images
Фрейд с семьёй провели 12 часов в гостях у Бонапарт, пишет Джонс, а после этого отправились дальше, в Лондон.
Мари Бонапарт, Зигмунд Фрейд, Марта Фрейд, Эрнст Фрейд и Жозефина Штросс в гостях у Бонапарт во время отдыха перед отправлением в Лондон. 5 июня 1938 года. Источник: freud.org.uk
Замки в обмен на учителя
Касательно замков, которые, согласно вирусному тексту, якобы потребовал Геббельс в обмен на Фрейда: «Проверено» не удалось найти в открытых источниках информацию о том, что такая сделка действительно произошла. Всего известно о трёх наиболее крупных объектах недвижимости, принадлежавших Бонапарт:
парижский особняк, известный как Отель Ролан и располагавшийся рядом с площадью Трокадеро. Он получил название по имени отца принцессы, который и построил здание. В 1925 году Ролан Бонапарт скончался, и Мари, его единственная наследница, практически сразу же продала особняк. В настоящий момент в этом здании работает пятизвёздочная гостиница «Шангри-Ла»;
замок Блэн в Долине Луары Бонапарт купила в 1918 году из сентиментальных соображений — там провёл детство её тогдашний возлюбленный, французский политик Аристид Бриан. Несмотря на то что вскоре пара рассталась, Бонапарт продолжала владеть замком вплоть до 1950-х годов, когда решила продать его, чтобы поправить своё финансовое положение, несколько пошатнувшееся за годы Второй мировой;
поместье в парижском пригороде Сен-Клу принцесса унаследовала от матери, неоднократно расширяла, скупая соседние с ним участки земли, и владела им до самой смерти в 1962 году. Вскоре её дети продали часть поместья (включая основное здание) под застройку, а другую часть передали в дар городу — сейчас на его территории находится парк имени Мари Бонапарт, служба занятости и культурный центр.
Автором завирусившегося текста в большинстве публикаций называют Анну Кирьянову. На сайте Кирьяновой сказано, что она работает в области философии Судьбы, философии отношений, философии счастья, в течение 30 лет изучает негативные влияния, зависть, мистическое сознание, а также состоит в Союзе писателей РФ. (😁) У неё есть довольно популярный (почти 700 000 подписчиков) канал на YouTube, где она даёт психологические советы. Активна Кирьянова и в других соцсетях, например во «ВКонтакте». Именно там «Проверено» обнаружило самую раннюю публикацию вирусного текста — он был впервые размещён на странице Кирьяновой 18 июня 2018 года.
Таким образом, нет никаких подтверждений того, что Мари Бонапарт вывезла Фрейда из Австрии после переговоров с Геббельсом и продажи ему двух своих замков. Эта история, судя по всему, была выдумана блогером Анной Кирьяновой. Однако принцесса и правда использовала свои связи, чтобы помочь Фрейду получить разрешение на выезд и переправить из страны часть его имущества и документов, а также дала ему денег на то, чтобы заплатить «налог на бегство». Впрочем, это не разорило Бонапарт.
Наш вердикт: большей частью неправда
«Проверено» в Телеграм В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
В школьных учебниках нас учат, что Наполеон Бонапарт был великим полководцем, который решал судьбы Европы и стремился к мировому господству. Однако, мало кто знает, что в тени этих исторических событий происходила невообразимая битва, скрытая от глаз большинства — борьба французской империи с таинственной организацией, известной как гопники-партизаны. Они вели свою войну не по правилам, не признавая никакой иерархии, только уличные законы и естественные порядки.
"Макар и французы", Илья Репин. 1881 г.
Масоны и Наполеон: Два мира в одной войне
На фоне войн с Австрией, Россией и Пруссией Наполеон, как и многие великие правители того времени, не оставался вне сетей тайных обществ, включая Масонов, которые стремились реформировать Европу и ввести новый мировой порядок. В их планах была глобальная упорядоченность, где на первом месте стоят организация и контроль, а не хаос, рождающийся в самых тёмных закоулках Европы. Масоны видели в Наполеоне идеального кандидата для своей идеи, а потому его поддерживали в его стремлении к имперской власти.
Но на полях сражений российской кампании 1812 года Наполеон столкнулся с неведомой силой, которая не просто нарушала его планы, а ставила под угрозу его власть. Это были гопники-партизаны — уличные бойцы, которые, казалось бы, не имели никакой организационной структуры, но обладали знанием настоящей силы, скрытой в обыкновенных вещах.
Легенда о Макаре: «Да ты что, брат?»
Один из самых ярких эпизодов столкновения гопников с французами связан с таинственным лидером партизан — Макаром Двухполосым, полулегендарной личностью, которую французы пытались найти на протяжении всей войны. Говорят, что Макар был старым уличным авторитетом, который ещё до войны возглавил сеть группировок, действующих по принципу «честного базара» и «своих не сдаём».
Многие считают, что именно Макар сыграл ключевую роль в разгроме французов в лесах Белоруссии. В дневнике генерала Юлиуса Граверта есть запись:
«Мы вошли в маленькую деревню рядом с лесом. Люди молчаливы, только один в тёмном одеянии с полосками на рукавах подошёл ко мне и сказал: "Ты за кого в детстве болел?". Я не понял вопроса, но его взгляд заставил меня почувствовать холодный страх…»
Макар и его бойцы не придерживались никакой военной тактики. Они просто действовали по понятиям, устраивая засады и внезапные атаки, выходя из лесов, словно призраки, не имеющие ничего общего с обычной армией. Французские генералы были сбиты с толку: эти люди не были воинами, это были просто гопники с улицы.
Партизанские методы: Воевать не по правилам
В отличие от дисциплинированных армий, гопники действовали по старому, «племенному» принципу: кто сильнее, тот и прав. Французские офицеры, привыкшие к упорядоченной войне, не смогли понять, как можно воевать без дисциплины и стратегических карт. Партизаны не нападали открыто — они вступали в диалог и ловили противника на слове, устраивали разборки в тёмных местах, вводили свои правила игры. Архивные записи свидетельствуют, что французские солдаты, случайно оказавшиеся в местных деревнях, порой исчезали бесследно, оставляя после себя только непонятные надписи на стенах вроде «Решили вопрос». Французские обозы часто не доходили до армии, ведь «пацаны из соседней деревни» могли решить, что часть припасов им нужнее. Все попытки вести переговоры также терпели неудачу - гопники могли так запутать французских офицеров разговорами, что те терялись в показаниях и даже сдавались без боя.
"Гоп-стоп обоз", Анатолий Неизвестный. 1932 г.
Партизанская война с французами: Секреты «Макаров»
Задача Макара и его команды была проста: не дать французам пройти дальше. И они с этой задачей справлялись на все сто. Территория, которую они защищали, были гораздо важнее любых важных чинов. Это не было просто сражением за землю. Это было сражение за саму идею уличного чести. И для Макарова отряда свои всегда были важнее чужих, и неважно, кто ты — француз или русский.
Во время движения в сторону Риги, французская армия пыталась прорваться через Митаву, занятую гопниками. В это время Макар и его бригада разрушили мост через реку, что обеспечило успешное отступление русских войск и оставило Наполеона в тупике. Военные историки до сих пор не могут точно объяснить, как гопникам удалось так быстро расчистить путь и нанести удар.
Подведение итогов: Тень, скрытая от истории
Несмотря на важность этих событий, официальные источники по-прежнему умалчивают о настоящих героях той войны. Гопники-партизаны остались в тени истории, в то время как Наполеон ушёл в небытие, а масоны продолжали плести свои интриги. Говорят, что истинная победа над французами не была достигнута армией, а именно теми, кто оставался верен улице, тем, кто был готов стоять за свои понятия.
Автор: Андрей Сидоров - историк, исследователь неформальных социальных движениях XIX века. Исторический журнал «Век Перемен», №5, 2007 год
