Когда можно шуметь, если делаешь ремонт в квартире?
Соседи стучат по батарее, хотя время ещё норм
Соседи стучат по батарее, хотя время ещё норм
История с раскуроченным стадионом в городе Эртиль обрастает новыми подробностями. По обращению Народного фронта госконтракт проверила прокуратура. Как выяснилось, чтобы завладеть бюджетными средствами, действующее в интересах подрядчика неустановленное лицо предоставило подложную банковскую гарантию. После этого подрядчик получил 16,4 млн рублей.
Прокуратура передала материалы в отдел МВД России по Эртильскому району. Началась процессуальная проверка для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. К слову, выплаченные ни за деньги подрядная организация пока не вернула.
Есть вопросы и к муниципалитету. В адрес мэрии Эртиля вынесено представление по факту неисполнения требований федерального законодательства в сфере госзакупок и ненадлежащей претензионной работы.
Очень красивый пост на тему "вот есть ситуация, и я накатаю о ней свое личное мнение".
Из вашего текста можно смело оставить только первый и последний абзацы.
Почему? Итак - поехали.
1. Государство использует рычаг законодательства по назначению - регулирует экономическую ситуацию. Я несколько обобщу, но если хозяину запретить самостоятельно делать ремонт квартиры/автомобиля/техники. Это вызовет рост числа различного рода ремонтников, а значит создаст новые рабочие места, что для государства хорошо, для комфорта людей хорошо, а вот для человека как продукта эволюции плохо - без мелкой моторики и новых задач мы тупеем (ИМХО)
2. Подобное законодательство хорошо для тех стран где это будет работать, например для стран где хорошая логистика и высокая плотность населения. А для нашего государства совершенно неприменимо, у нас есть области где можно ждать ремонтника месяц, потому что до ближайшего города тебе ехать часов 8. А в том же мегаполисе приедет не специалист с допусками по электробезопасности, а условный Джамшут которого учил отец соседа и бригадир, да и то чуть чуть. А ответственности он случись что никогда не понесет.
И как это применять в стране, где до сих пор коммуналки не расселили? где в хрущевках родная проводка алюминиевая напофиг скручена с медной? И это не единицы - это тысячи зданий по стране.
3. С точки зрения безопасности, ошибки сантехников и электриков не ведут даже к 1% летальных исходов или травм относительно травматизма и смертности при использовании автомобиля. Так может сначала разберемся с более серьезной проблемой? Например после третьего нарушения ты катаешься только с лицензированным водителем в качестве пассажира?
4. про сельское хозяйство топикстартер вообще не в теме что это такое и с чем его едят. Но увы это тема большая, прям для отдельного поста.
5. Мне 36 годиков, я знаю и умею работать своими руками что столярка что электрика что сантехника. И считаю своим правом заниматься тем что я умею, тем более что у меня нет уверенности что условный специалист сделает лучше.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
В российском медиа поле часто можно встретить ссылки на то, как в Европе или США выпускают тупые законы на благо капиталистам и против народа, запрещая им, казалось бы, базовые права гражданина, вроде сбора валежника (шутка).
И действительно, на первый взгляд можно найти новости о запрете огородов, ремонта своими руками и даже сборе воды, но… в большинстве случаев это «ученый изнасиловал репортера». Те же огороды в США не запрещены, но законодательства штатов регулируют, где и как их можно размещать.
Согласитесь, что в густонаселенных областях полностью на самотёк дело ставить не очень хорошо, если только вам не нравится густое амбре удобрений по утрам. Однако, как правило, ДЛЯ СЕБЯ выращивать еду можно при любом раскладе. Проблемы возникают только когда вы пытаетесь продать излишки (ну нет на западе традиции корячиться у грядки на износ, а потом всем впихивать кабачки). Здесь уже государство требует сертификаты, и если задуматься, то очень правильно делает, ведь ситуация как в том анекдоте:
- Внучок, вот ты видел, чтоб я яблони разной гадостью поливал?
- Нет. Не видел.
- А я поливал!
Потому, если ты хочешь сам кушать нитраты, то «на здоровье», но окружающим впаривать их не надо. Конечно, здесь можно предположить, что это злые корпорации протолкнули данный пункт, дабы удавить конкурентов, но… Даже в РФ, при всех её дачных традициях, огородники продают очень мало по сравнению с оборотом продуктовых сетей (точных цифр я не нашел, так что если сможете сбросить в комментах, то спасибо). Основным конкурентом латифундий являются мелкие и средние фермерские хозяйства (у которых с сертификатами всё в порядке), а не Баба Маня на своей грядке.
То же самое с ремонтами. Да, закаленному советским прошлым человеку кажется странным, что в своей квартире ты имеешь право максимум обои поклеить (ну и прочие косметические вещи вроде пол перестелить и шкафы поменять). От проводки и канализации руки прочь, а то получишь. Если выживешь.
Да, на фоне дефицита услуг, люди привыкли сами копаться в розетке и сливном бачке, но вспомните, сколько сейчас шуток о точке роста рук разных зуммеров, а также пролистайте в голове новостной ряд о сгоревших домах, снесённых несущих стенах и затоплении соседями. Теперь же сделайте поправку на то, что зумерство в Европе и США массово возникла на несколько десятилетий раньше, чем в России, и, хотя ютуба ещё не было, сюрпризы, растущие из «ремонта для чайников», уже были.
Хуже дурака, только дурак с инициативой, а человек, как правило, не любит платить дорогому мастеру. Так же он свято верит в собственные способности и исповедует принцип «и так сойдет». Уверен, что у каждого есть ироничная (или даже трагичная) история о «самоделкинах» (тоже сбрасывайте в комментах), потому вопрос: а вы точно хотите, чтоб человек впервые взявший в руки гаечный ключ лез в распределительный щиток дома, вооружившись видео от «Толик золотые руки»? Вот и европейцы не хотят. Собственно, отсутствие подобного желания очень благотворно сказывается на количестве бытовых катастроф. Лично я за 30 лет жизни в Финляндии только 2 раза слышал, чтоб кого-то из моих знакомых затопило, и то, один раз дама не в себе забыла закрыть кран, а во втором случае пьяный мужик заснул в душе.
Нет, я понимаю, что можно делать всё, главное не попадаться, но это тоже чревато. Например, в случае продажи дома, продавец ещё 5 лет ответственен за него (квартиры 2 года), и если там вскроется какая-то хрень, то мало не покажется. Хочешь работать руками? Работай! Но получи для начала корочки о том, что ты таки умеешь творить, а не вредить.
Так что, если вам снова попадется какой-то громкий заголовок, то всегда стоит копнуть поглубже и в большинстве случаев вы выясните как причины подобного законодательства, так и эффект от него.
Спасибо за внимание.
Много букв было, поделил на два поста. Сначала с соседом познакомились. Да, я был не прав, какой день недели забыл, полтора часа выдавал трели перфоратором, за что участковый взял с меня объяснение и сделал мне предупреждение.
Участковый, жалобы, объяснения...неприятно, но ремонт сам себя не сделает. Шуметь и штробить нельзя, да и закончил уже всё. Занялся безшумныи работами. Спустился в машину за мешками со смесью, подымаюсь к себе, воняет куревом в подъезде. После переезда часто замечал, что в подъезде сильно куревом воняет, только не видал курягу, чтобы поговорить с ним. Подымаюсь на этаж выше, сидит этот самый знающий законы сосед и посасывает сигарету. Видимо от пережитого стресса и нарушенного сна нервы восстанавливает.
Достаю телефон, включаю видео, обращаюсь к нему. "Знаете о том, что подъезд является общественным местом, а курение в общественных местах запрещено? На первом этаже висит памятка от УК, что курение в подъезде запрещено" Если я был с ним вежливым, когда он ко мне приходил, не смотря на его грубый тон, его ответ был такой "Я в этом доме 20 лет живу, и не тебе указывать где мне можно курить, а где нельзя. Иди на**й отсюда, пассажир, учись старших уважать"
Ну что же, по закону, значит по закону. Видео тем более есть. Делаю скрины с ликом курящего, знающего свои права, но немного забившего на законы соседа, распечатываю их и на утро следующего дня (это был понедельник, как внимательные читатели могут заметить) иду в отделение полиции. Без малейшего сожаления пишу заявление, что данный человек регулярно нарушает ст. 6.24 КоАП РФ, прилагаю фото, при необходимости предоставлю видеозапись, прошу принять меры, т.к. на устные замечания человек не реагирует, отвечает грубо и неадекватно.
Дней через десять с отделения полиции пришло письмо, в котором уведомляли, что данный человек был приглашён для дачи объяснения, ему объяснили, что именно и как он нарушил, был выписан штраф в размере 1,5 тыс рублей.
Через полгода, летом, ремонт я продолжал. В среду, в 12 часов приехали ко мне сантехники менять батареи. Это очень шумно, работает болгарка, стучат по трубам, звон по всему стояку. Этот сосед снова был с ночной. Прибежала его бабулька-мать, пыталась устроить скандал - сын спит после ночной, ему снова в ночь на работу, а тут такой шум, давайте в другой день! Вызови, говорю, участкового, и иди отсюда, мне самому сегодня в ночь, на шахту.
Три года назад переехали в новую квартиру. После старых хозяев надо было сделать ремонт, для начала в самых важных, даже интимных помещениях - на кухне, в ванной и туалете.
Работаю с графиком 3-3, времени вагон, занялся значит ремонтом кухни. Полы убрал, стены ободрал и в пустом помещении электропроводку стал делать. Наметил места розеток, выключателей, разметил штробы. На этом выходные закончились. На следующих выходных, через три дня в планах было проштробить и продолжить ремонт.
Три смены отработал, вот он, первый выходной. Подготавливаю инструмент, вход на кухню затягиваю пленкой, чтобы пыль не летела. Дожидаюсь 11-ти часов и приступаю к работе. Дел часа на полтора максимум. Разумеется шум, перфоратор же работает.... Минут через 30, когда работы осталось минут на 15 слышу стук в дверь. Блин, ну как не вовремя! Плёнку убирать, потом снова клеить... Ладно, вдруг кто срочно пожаловал. Мужик стоит, в домашней одежде. Не знакомый. Начинает громко и нервно верещать, что он спит после работы, что он полицию вызовет. Извини, говорю, уважаемый. Потерпи пожалуйста, минут 15 осталось, больше не услышишь меня. Ещё громче и грубее стал озвучивать свои планы вызвать полицию. Ну чё говорю, это твоё право вызывать, как хочешь, а мне надо доделать, совсем немного осталось. Закрыл дверь и продолжил штробить.
Реально, минут через 15 закончил. Пыль улеглась, начал уборку. Снова стук в дверь. На пороге уже человек в форме, рядом с ним в гражданском молодой совсем парнишка. Представился участковым, удостоверение показал, вызвали говорит, нарушение режима тишины. Было говорю такое, пошумел, ремонт делаю, только переехали в квартиру. В 11 начал, к часу закончил, по времени вроде всё нормально. Нормально говорит, только воскресенье сегодня и шумные работы проводить нельзя. Вот это была новость! Не то, что в воскресенье шуметь нельзя, а то, что воскресенье было! 3-3 ведь работаю, за днями недели не слежу.
Взяли с меня объяснение, сделали предупреждение. Чем, спрашиваю, дело закончится? Если говорит мне никто сегодня не позвонит больше из соседей, ограничимся беседой и предупреждением. На этом и разошлись.
Хороший сосед, бдительный, законы знает, отстаивает свои права. Хоть и говорил с ним вежливо, ситуацию объяснил, а всё одно участкового вызвал.
Но в этот же день нарушил закон сам, ответил ему так же, по закону, воспользовался своим правом так сказать.
Гараж - территория комфорта для каждого уважающего себя автомобилиста, который превращает эту сугубо личную территорию под свои предпочтения, при которых автомобилю там места может и не хватить.
Вместе с тем "личное" не означает, что делать там можно все что захочешь, и если проигнорировать требования к таким помещениям, как гараж, то можно за это и поплатиться.
Сегодня в репортаже взгляд юриста на этот, весьма жизненный вопрос...
Обычно сохранять спокойствие у меня получается, но в этой истории подгорело у меня знатно.
Поступает звонок, на проводе владелец АвтоВаза. Купил он 12 дней назад новенькую LADA XRAY, в салоне ее преподнесли, как лучший автомобиль на свете, убийца немецкого автопрома, и на ухо тайком шепнули: «машина последняя, разбирают быстро, другого шанса купить такого зверя уже не будет». На деле же автомобиль за 12 дней владения находился у Истца лишь пару дней, все остальное время простаивал на гарантийном ремонте.
Времени мало, вызываю клиента в срочном порядке к себе на консультацию со всеми документами. В документах бардак, дилер, воспользовавшись моментом, порезвился и запихал в кредитный договор дополнительные услуги: независимую гарантию на 78 тысяч и пост гарантию на 86 тысяч.
Задача ясна, в данном случае от доп. услуг мы отказываемся по ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
А возвращаем деньги за автомобиль на основании ст. 18 того же закона. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.
Дело выглядит просто, пишем в АвтоВаз претензию на возврат денежных средств. За доп. услуги тоже пишем, но об этом в другой раз.
Автоваз вызывает нас на проверку качества к региональному представителю. Представители АвтоВаза забрали автомобиль у истца, его самого на проверку качества не пустили. Через три дня звонят и признают наличие недостатка. Такое поведение третьего лица тоже вызывает вопросы, Истец имеет полное право присутствовать при проверке качества.
Автомобиль они оставляют у себя, поскольку недостаток признали, истца отправляют ждать деньги. В тот момент я был частично восхищен автовазом за скорейшее решение проблемы,
тем более судебная практика возврата денежных средств за косячные автомобили у них имеется. Как же я был наивен.
Проходит одна неделя после проверки качества, вторая. Начинаю убеждать истца, что ждать толку нет, погнали в суд. Истец очень порядочный и с великой верой в людей решил ждать. Прождали мы в итоге полтора месяца. За это время АвтоВаз не перечислил деньги, не дал ответа и при всем при этом забрал автомобиль у истца, автомобиль в кредите, истец с маленькими детьми. Ситуация!
Летим в суд. В суде позиция простая: выявлены недостатки в первые 15 дней после покупки, следовательно возникло право на возврат. АвтоВаз недостатки признал, автомобиль передали, верните деньги.
Сам АвтоВаз в суде сначала не участвовал. Единственное о чем они попросили это снизить неустойку.
Но, как в античной драме, на сцену выходит авто дилер и заявляет требование о проведении экспертизы.
Я со своей стороны, совершенно оправдано в отношении экспертизы возражал. Автомобиль к тому времени простоял у АвтоВаза 3 месяца с признанными производственными недостатками.
Судью это не волнует, ее попросили назначить экспертизу, она назначает. Как только мы понимаем, что будет экспертиза, сразу же приходит смс:
Ого как интересно, к экспертизе походу они подготовились, подумал я в тот момент. Во время экспертного исследования недостаток не проявился, но я к этому уже был морально готов!
Намерено это все произошло или нет, я утверждать не берусь, но картинка интересная. Признание недостатков, забирают автомобиль, три месяца тишины, назначение экспертизы, отказ Истцу, исчезновение недостатка.
Ну, чтож это победа. АвтоВаз не учли, что теперь они не могут доказать, что недостатки присутствующие при проверке качества возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы, а при таких обстоятельствах учитывая бремя доказывания освобождения от ответственности, требования заявленные потребителем подлежат удовлетворению.
Кроме этого я требовал у суда признать действия АвтоВаза недобросовестными и отказать им в снижении неустоек и штрафов по 333 ГК РФ. Но суд не увидел недобросовестности в действиях Автоваз. В итоге первую интанцую я вытянул, решение получилось интересное.
АвтоВаз с решением не согласился, подал жалобу, якобы Истец заявил свои требования на 16 день, а не на 15, также запросил снижение неустойки и штрафа, тянут время. Я тоже не согласился, так как по мне АвтоВаз злоупотребил своим положением и должен нести ответственность по полной, но истец обжаловать не захотел. Ждем апелляцию.
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689