Итак, сегодня главный редактор RT Маргарита Симоньян выложила аудиозапись разговора, где немецкие (не)товарищи подробно обсуждают, как будут завозить на Украину ракеты Taurus (с дальностью 400-500 км), что они будут с их помощью взрывать, и как бы не спалиться при этом.
И судя по резкой реакции наших первых лиц - это не фейк.❌ А отреагировал не только Медведев (как обычно - через телеграм), но и Лавров:
Теперь давайте подробнее о самом сливе: 1. Передача ракет пока ещё не решена и блокируется лично Шольцем:
"Никто не знает, почему федеральный канцлер блокирует эти поставки. Конечно, появляются самые невероятные слухи. Приведу пример: вчера мне позвонила журналистка, которая очень близка к канцлеру. Она услышала где-то в Мюнхене, что ракеты Taurus не сработают... Все это тупость. "
Канцлер Германии
И это правда! В прошлом сентябре глава оборонного комитета бундестага обвиняла Олафа в блокировке поставок ракет Киеву: «Он один блокирует это решение внутри коалиции. Это безответственно»
Но зачем Шольц это делает? Один вариант выдал сегодня и Bloomberg
Всё дело во внутренней борьбе между Францией и Германией за лидерство в ЕС. Президент Франции активно хочет подмять союз под себя, активно унижая Шольца.
"французский чиновник рассказал журналистам, что Макрон считает Шольца политиком «без мужества и амбиций»"
А Шольц назло отказывается давать ракеты, ведь и так выделил уже кучу ресурсов, пока кто-то отдыхает:
"Мнение о том, что Германия делает недостаточно, раздражает канцлера, учитывая, что его страна потратила на помощь гораздо больше (Парижа)"
Достаточно вспомнить Леопардов:
Да и не хочет Олаф лезть в войну (может и правда от недостатка мужества). А из этого следуют...
*** 2. Красные линии:
Как можно понять из слива, немцы очень не хотят официально влезать в конфликт. Поэтому самостоятельно они ничего делать не будут, а планируют лишь учить ВСУ и поставлять информацию через посредников.
В самом начале мы определили это (прямое управление ракетами) как основной элемент "красной линии", поэтому будем участвовать в обучении.
Необходимо поделить процесс обучения на части. Длинный трек будет рассчитан на четыре месяца, обучим их основательно, в том числе отработаем вариант с мостом. Короткий — будет рассчитан на две недели, чтобы они как можно раньше могли применить ракеты.
Если же они будут уже обучены, то мы спросим, готовы ли британцы на этом этапе ими заняться. Я считаю, что такие действия будут правильными."
*** 3. Крымский мост Вот мы и добрались до главного:
Фенске: Я хотел бы еще сказать по поводу уничтожения моста. Мы интенсивно занимались этим вопросом и, к сожалению, пришли к выводу, что мост из-за своей величины подобен взлетной полосе. Поэтому для него может понадобиться не 10 и даже не 20 ракет.
Герхартц: Есть мнение, что Taurus это удастся, если использовать французский истребитель Dassault Rafale.
На самом деле немцы не сильно горят уничтожением моста. Похоже, это "пунктик" Киева:
Я не продвигаю идею с мостом, я прагматично хочу понять, что они хотят.
Мы же все знаем, что они (Киев) хотят уничтожить мост... не только потому, что он имеет важное военно-стратегическое, но и политическое значение. Хотя у них (РФ) сейчас есть и наземный коридор.
Ага, та самая марка.
*** Подводя итог: Слив интересный, но я не думаю, что кто-то из вас удивился, узнав, что на Украине работает НАТО.
Тем не менее, появилась возможность ткнуть их в это лицом:
"Требуем от Германии объяснений. Официальный Берлин обязан их оперативно предоставить. Попытки уйти от ответов на вопросы буду рассматриваться как признание вины." - представитель МИД Мария Захарова
*** Ну вот и всё на сегодня!
С вами был @Ded.Banzay, и интересно, кто же устроил этот слив? Вован и Лексус?
Буду следить за развитием событий в своём тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов и краткие обзоры на самые главные новости.
Немецкий фрегат "Гессен", дислоцированный в Красном море в рамках операции ЕС Eunavfor Aspides, открыл огонь по американскому беспилотнику MQ-9 Reaper ракетами SV-2. Об этом сообщает немецкая газета Bild.
По информации издания, дрон находился на высоте 12 тысяч метров над Красным морем. При этом дальность стрельбы ракет SV-2 составляет более 20 километров.
Представитель минобороны ФРГ Михаэль Штемпфель сообщил в среду, что немецкий военный корабль уже в понедельник заметил в районе боевых действий беспилотник, который изначально не мог быть приписан ни к одной из стран-союзников.
По словам главы бундесвера, перед бомбардировкой командование "Гессена" запросило все страны-союзники, и ни одна из них не заявила о наличии собственного беспилотника в районе боевых действий.
Лишь позже выяснилось, что это был американский дрон. Известно, что в регионе находятся американские боевые беспилотники, не имеющие отношения к операции в Красном море.
Со своей стороны газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила, что "Гессен" обстрелял дрон "союзной с Германией страны", но не сумел его сбить.
Ранее фрегат сбил два беспилотника хуситов, с которых он был атакован.
Майор Ричард Уинтерс и капитан Льюис Никсон с сослуживцами из роты «Е» 506-го парашютно-десантного полка 101-й воздушно-десантной дивизии армии США отмечают День победы в Европе с трофейными напитками из коллекции Адольфа Гитлера в его бывшей резиденции «Бергхоф» в Баварских Альпах
Весной 1945 года американские и британские войска прорвались в сердце западной Германии. Хотя Ахен, первый немецкий город, захваченный американскими войсками, был завоёван в октябре 1944 года, полномасштабное вторжение в Германию началось в марте 1945 года, когда западные союзники пересекли реку Рейн. К моменту безоговорочной капитуляции нацистского правительства 8 мая американские, советские, британские и французские войска контролировали практически всю Германию.
Танки 14-й бронетанковой дивизии США пробираются через руины Нюрнберга. Хотя бомбардировки и городские бои разрушили центры большинства немецких городов, многие небольшие города избежали разрушений
За семь месяцев, которые американские солдаты сражались на немецкой земле, у них сформировалось первое впечатление о Германии, стране, которую большинство солдат раньше знали только благодаря военной пропаганде и общению с пленными немецкими солдатами. Германия, которую американцы увидели весной 1945 года, вызвала бурную реакцию в их рядах и удивила их во многих отношениях. Солдаты чаще всего повторяли наблюдения о богатстве страны, дружелюбии мирных жителей и странном отсутствии нацистов.
Ухоженные города
Первое, что заметили в Германии многие американские солдаты — это её красота. Большинство немецких городов, перекрёстков и мостов были разрушены бомбардировками союзников, но большая часть сельских районов и пригородов Германии осталась относительно невредимой.
Город Киферсфельден в Германии
Город Куфштайн в Австрии
Девятнадцатилетний рядовой Ричард Кингсбери из 94-й пехотной дивизии, находясь в то время на юге Германии, вспоминал:
Частые холмы были покрыты ароматными сосновыми лесами, такими густыми, что там было темно и прохладно, несмотря на самое яркое солнце. Прозрачные журчащие ручьи сбегали с холмов в широкие красивые долины, трудолюбиво возделываемые. А причудливые городки напоминали иллюстрации из сказок братьев Гримм.
Солдаты, входя в немецкие дома, находили их богато обставленными, с современной мебелью, картинами, фарфором и мехами. Немецкие мирные жители выглядели сытыми и были хорошо одетыми, и этот факт вызывал частые комментарии со стороны военнослужащих, наблюдавших за тяготами, которые война причинила населению Франции, Италии, Нидерландов, Бельгии и Англии.
Процветание Германии у многих американских солдат вызывало гнев. Ещё до прибытия в Германию они уже возмущались тем, что немцы начали войну, однако после того, как увидели богатство немецких домов, многие солдаты стали ещё более ожесточённо относиться к немецкому населению.
Американские завоеватели предполагали, что немцы разграбили большую часть этого материального изобилия из стран, находящихся под их властью. Кроме того, солдаты столкнулись с миллионами недоедающих и подвергшихся жестокому обращению перемещённых лиц – мужчин, женщин и детей, которых заставляли работать в качестве рабов на немецких фабриках и полях. В результате американские солдаты стали более охотно разрушать и грабить немецкую собственность. Американский полковник Джеймс Х. Полк, видя богатство Германии, признался своей жене:
Мне хотелось сжечь каждый город дотла. Я действительно хочу обстрелять каждое место, прежде чем оно будет оккупировано, просто чтобы донести до местных, какой ад Германия устроила миру.
И не только Полк выражал мстительные чувства. Младший лейтенант Престон Прайс писал своей семье:
Моя душа кипит от радости. Почему?
Потому что Германия лежит в руинах.
Немецкие беженцы на дорогах, разрушенные немецкие дома, немецкие солдаты в лагерях… Это плата за разрушенные Льеж, Роттердам, Лондон и всё остальное.
Солдаты 45-ой пехотной дивизии США и местные жители у разрушенных домов на улице Бенсхайма. Женщина в центре смотрит на руины дома, в котором жила её сестра
Для большинства американских солдат Германия была их первым визитом в страны Оси. Они больше не чувствовали себя обязанными уважать частную собственность и наслаждались возможностью заставить немцев страдать от тех же неудобств, которые они терпели годами. Лейтенант Чарльз Маршалл вспоминал:
Во Францию мы приехали как освободители. Сюда, в Германию, мы пришли как завоеватели.
Во Франции мы были гостями, хотя нам приходилось выбивать немецкие войска из их городов, принося разрушения, но мы учитывали чувства и обычаи хозяев. Чувствительность немцев, с другой стороны, не имела никакого значения.
Француженка угощает солдат 4-й бронетанковой дивизии США на улице городка Фоллиньи
В союзных странах солдатам было запрещено реквизировать частные дома. Ситуация изменилась, когда солдаты пересекли немецкую границу. Рядовой Ричард Муллан из 16-го бронетанкового батальона рассказывал своим родителям, как они поступали всякий раз, когда его подразделение вступало в немецкую деревню:
Мы просто говорим бургермейстеру, что нам нужен лучший дом в городе с множеством матрасов для сна, и если мы его не получим, то ему не поздоровится.
Для большинства солдат это был первый раз за долгое время, когда они спали под крышей. Они брали себе еду, спиртное и ценные вещи, не сочувствуя семьям, которых лишили имущества. Лейтенант Чарльз Маршалл рассуждал так:
Поскольку солдаты знали, что немцы разграбили страны, в которые они вторглись, и поскольку солдат научили ненавидеть немцев, они не видели ничего плохого в том, чтобы лишать имущества их самих.
Дружелюбные местные жители
Хотя многие американские солдаты изначально враждебно относились к немецкому населению, отношения между двумя группами быстро улучшились. Солдаты быстро заметили обилие немецких женщин, большое количество элегантно одетых женщин, а также почти полное отсутствие немецких мужчин в возрасте от 15 до 50 лет неизбежно привели к тысячам свиданий и отношений. Эти взаимодействия распространялись, несмотря на правила армии США, направленные на предотвращение общения между американскими военнослужащими и немцами.
Ещё до того, как американские подразделения начали массово входить в Германию и Австрию, Верховный штаб союзных экспедиционных сил издал приказ, запрещающий любые дружеские отношения между американскими солдатами и немецкими гражданскими лицами, кроме как в ходе официальных деловых операций. Общественное мнение в Соединенных Штатах оказало значительное влияние на формирование этой политики. Многие американцы дома были обеспокоены тем, что дружба солдат с немецкими военнопленными и гражданскими лицами приведёт к снисходительности к бывшим нацистам. Этот страх достиг своего пика в начале мая 1945 года, когда американские новостные агентства сообщили, что высокопоставленные американские офицеры регулярно общались с захваченными в плен нацистскими лидерами, включая рейхсмаршала Германа Геринга.
Рейхсмаршал Герман Геринг, главнокомандующий Люфтваффе сдаётся в плен в Аугсбурге генерал-майору Джону Далквисту, командующему 36-й пехотной дивизии США
Однако, когда солдаты столкнулись с большим количеством мирных жителей, солдаты были удивлены тем фактом, что немцы проявляли мало внешних признаков ненависти к победителям. Рядовой Ричард Муллан признавался:
Мне трудно не улыбнуться им в ответ.
Местные жители приветствуют части 20-й бронетанковой дивизии США в освобождённом Мюнхене
Общение солдат с немецкими детьми также подрывало запрет на братание. Вскоре после окончания боевых действий дети начали толпиться вокруг солдат и выпрашивать конфеты. Даже закалённые в боях ветераны не могли устоять перед уговорами и раздавали шоколадные батончики и жвачку из своего военного пайка. Сержант Джеральд Рафтери писал жене:
Искушение побрататься хотя бы с детьми присутствует повсюду и ему не всегда можно сопротивляться. Я сомневаюсь, что какая-либо угроза штрафа или понижения в звании может помешать нашим конфетам добраться до детей, которые всем своим видом показывают, как они им нужны.
Немецкие дети у колонны 735-го бронетанкового батальона армии США на улице Коберна
Командиры союзников опасались, что солдаты слишком увлекутся своими бывшими врагами, но многие солдаты считали, что доброта к гражданскому населению, особенно к детям, была лучшим способом начать перевоспитание немцев.
Начальник штаба армии США генерал Джордж Маршалл поручил Эйзенхауэру дать понять войскам, что приказ о запрете братания сохраняется. После таких директив один генерал заявил, что американские солдаты не должны даже «инициировать улыбку» или «давать жевательную резинку детям», но другие офицеры заняли более прагматичный подход к широко распространённой практике. Майор Уильям Хилл из 28-й пехотной дивизии рассуждал:
Солдаты будут иметь дело с местными независимо от правил и приказов.
Действительно, военнослужащие применили ряд умных мер, чтобы обойти ограничения. Некоторые предоставили униформу союзников для своих свиданий в Германии. Другие подделали документы для немецких женщин, в которых указывалось, что они являются перемещёнными лицами. Повсеместная непопулярность приказа о запрете братания сделала его практически невыполнимым для командиров. Хуже того, солдаты со звёздным боевым послужным списком начали накапливать дисциплинарные штрафы за то, что их поймала военная полиция вместе с немецкими гражданскими лицами. Следовательно, летом 1945 года эта политика начала разваливаться.
11 июня 1945 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр снял запрет на общение американских солдат с немецкими детьми. В следующем месяце он разрешил солдатам «разговаривать со взрослыми немцами на улицах и в общественных местах».
Неожиданное отсутствие нацистов
Американским солдатам было легко брататься с большинством немцев, с которыми они встречались, потому что среди немецкого гражданского населения наблюдалось странное отсутствие нацистов. Прежде чем солдаты прибыли в Германию, они ожидали встретить гражданское население, полное преданных сторонников нацизма. Действительно, фанатическое сопротивление остатков немецкого Вермахта и СС убедило солдат, что им «придётся сражаться до победного конца, оккупировать всю Германию и убить каждого фанатика в стране, прежде чем все закончится». Однако, к удивлению американских солдат, лишь немногие немцы, с которыми они столкнулись за пределами вооруженных сил и партийной администрации, выразили симпатии к нацистам после того, как их войска потерпели поражение.
Первая причина отсутствия нацистов заключалась в том, что многие нацисты погибли вместе с Рейхом, а не жили под американской оккупацией. Когда американцы впервые вошли в города Германии, они обнаружили тысячи мужчин, женщин и детей, которые скорее покончили жизнь самоубийством, чем сдались. Захватив город Лейпциг на востоке Германии, военнослужащие 2-й и 69-й пехотных дивизий застали трагическую сцену, войдя в ратушу. Фотожурналистка Маргарет Бурк-Уайт описала эту сцену:
Внутри находился офис в стиле барокко, увешанный сентиментальными пейзажами и обставленный в тяжёлом стиле, который олицетворял немецкое представление о роскоши девятнадцатого века. На массивной кожаной мебели сидела семья, такая интимная, такая живая, что трудно было осознать, что этих людей больше нет в живых.
Бургомистр Лейпцига, его жена и дочь, покончившие с собой при приближении к городу американских войск
Бургомистр, городской казначей и командир фольксштурма — все покончили жизнь самоубийством вместе со своими семьями.
По всей Германии разыгрывались аналогичные сцены, в которых солдаты СС, чиновники и простые граждане совершали самоубийства. Накануне вторжения союзников в Германию нацистские пропагандисты заверяли своих соотечественников, что американские солдаты будут пытать и убивать их и их семьи, что спровоцировало массовые самоубийства по всему Рейху.
Другой причиной отсутствия нацистов была их относительная немногочисленность еще до войны. На последних свободных выборах в Германии Адольф Гитлер получил лишь треть всех поданных голосов. К 1945 году только около восьми миллионов немцев принадлежали к нацистской партии из общей численности населения примерно 80 миллионов человек. Многие позже оправдывали свое членство тем, что потеряли бы работу и бизнес, если бы не вступили в партию. Ещё тысячам немцев удалось солгать о своей нацистской деятельности или сбежать из страны. Фактически, союзникам было так трудно определить, какие немцы должны укомплектовать послевоенное правительство Германии, что оккупационные силы прибегли к использованию тестов на детекторе лжи.
Наконец, было множество немцев, которые так и не раскаялись в своей нацистской деятельности или заявляли, что ничего не знают о преступлениях режима. Немецкий промышленник Альфред Крупп, чья семья владела крупнейшей компанией по производству оружия в Европе, рассказал Маргарет Бурк-Уайт, что рабы на его фабриках «пришли добровольно и были весьма обеспечены, поскольку их кормили лучше, чем немецких рабочих». Крупп признался, что слышал слухи о концентрационных лагерях, но заявил, что это была работа нескольких сумасшедших из режима и что расследовать эти слухи не входило в его обязанности. Ему очень повезло, что он не стал свидетелем того, как нацистские охранники убивали отслуживших свой век рабочих его заводов.
Военнослужащие 42-й пехотной дивизии США у вагона с телами погибших узников вблизи концлагеря Дахау. Солдатам было трудно поверить немцам, которые утверждали, что они не знали о лагерях
Американская журналистка Марта Гельхорн, обобщая личные впечатления от разговоров с жителями Германии, записала в дневнике слова своих многочисленных собеседников:
... среди нас нет нацистов, никогда не было. Может быть, двое-трое обитали в соседней деревне. Да, говорят, в том городке, в двадцати километрах от нас, какое-то время жило несколько таких ...
... мы давно уже ждем вас, американцев. Вы пришли и нас освободили. А нацисты - мерзкие животные ...
... нет, из моих родственников никто в вермахте не служил, да и в партии не состоял ...
... мы страдали, мы неделями не вылезали из подвала ...
И дальше продолжает журналистка, задаваясь вопросом:
Так говорят все. Мы слушаем с растерянностью и недоумением. Как могло нацистское правительство так долго вести войну, которую никто не хотел?
Бомбардировки союзников послужили удобным оправданием для немцев, которые хотели выставить себя жертвами. Даже после того, как американская военная администрация заставила немецкое население посещать освобождённые концентрационные лагеря, гражданские лица и нацистские чиновники настаивали, что они ничего не знали об этом и отказывались верить, что фюрер отдал приказ о таких зверствах.
Жители Веймара по приказу американской военной администрации посещают концлагерь Бухенвальд
В марте 1945 года полковник Полк гневно записал:
Две немки сильно плакали, когда мы заняли их дом. Они не могли понять жестокости американцев и восклицали: «Немцы никогда никому не причиняли вреда».
Несмотря на то, что большинство немцев заявили, что не одобряют гитлеровский режим после войны, многие хотели игнорировать неприятную правду о своих собственных действиях. Во время пребывания Гитлера у власти даже противники нацизма иногда восторгались его действиями, такими как объединение Германии и Австрии.
Толпа ликует при виде рейхсканцлера Адольфа Гитлера, собирателя немецких земель
Гражданские немцы знали о тысячах концентрационных лагерей, миллионах рабов, жестоком обращении с населением захваченных стран и агрессивных войнах, которые начала их страна, однако большинство из них не предприняло никаких действий, чтобы остановить войну или спасти своих соседей: евреев, славян и другие категории людей, поражённых в правах немецкой властью. Сержант Генри Джайлс подытожил чувства многих солдат, написав:
Мне трудно понять, как целая страна, нация могла стать настолько нецивилизованной, чтобы совершать подобные вещи. Даже если мирные жители не сделали этого сами, они с этим смирились. Позволили этому произойти. И как мог один сумасшедший и его банда головорезов получить такую власть над людьми, что он смог получить всё, чего хотел. Это сокрушает меня.
Победителям было предоставлено право решать, как перевоспитать и восстановить немецкую нацию таким образом, чтобы она никогда больше не угрожала миру в Европе. Несмотря на политические предложения о жёстком послевоенном обращении с Германией, впечатления солдат о Германии как о стране, где преобладают женщины и дети, помогли смягчить их отношение к немецкому народу и проложили путь к более мягкой оккупации и дружественным послевоенным немецко-американским отношениям.
Человек создал искусственный разум, но не смог дать механизму душу. И однажды его творение подняло руку на своего создателя...
В страшной войне человечество было уничтожено механическими монстрами. Перед тем как погибнуть, профессор, придумавший умные машины, сшил девять тряпичных кукол, вложив в них человеческие души. Девять Героев. Девять Характеров. Только вместе, помогая друг другу, им суждено выжить. Выжить, чтобы выполнить свою миссию...
Едва ли 10% европейцев верят, что Украина все еще может победить Россию, показывает свежий опрос. Его авторы констатируют: изменение настроений населения требует от политиков ЕС сосредоточиться на определении приемлемого мира.
Поддержка Украины среди европейцев вроде бы и остается широкой, но почти через два года после начала конфликта едва ли 10% жителей Европы сейчас верят, что Киев может победить Россию, согласно опросу по всему ЕС, при этом наиболее вероятной конечной точкой считается некая форма “компромиссного урегулирования”.
Изменение настроений европейцев потребует от политиков более “реалистичного” подхода, который фокусируется на определении того, что на самом деле должен означать приемлемый мир, утверждают авторы доклада.
Чтобы обосновать необходимость дальнейшей европейской поддержки Украины, лидерам ЕС нужно будет изменить то, как они говорят о конфликте, считает соавтор исследования Марк Леонард из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), который заказал опрос.
Большинство европейцев “отчаянно пытаются предотвратить победу России”, но не верят, что Киев может победить военным путем, признал Леонард, имея в виду, что наиболее убедительным аргументом для все более скептически настроенной общественности было то, что продолжение помощи “может привести к устойчивому миру путем переговоров, который выгоден Киеву, а не к победе Путина”.
Январский опрос в 12 государствах–членах ЕС, включая Францию, Германию, Венгрию, Италию, Нидерланды, Польшу, Испанию и Швецию, показал, что зашедшее в тупик контрнаступление Украины, растущие опасения по поводу изменения политики США и перспектива второго президентского срока Дональда Трампа в США подпитывают на Западе пессимизм по поводу исхода украинского конфликта.
Опрос был проведен перед отступлением Украины в выходные из Авдеевки, подчеркивает The Guardian.
Согласно опросу, только каждый десятый европеец из 12 опрошенных стран верил, что Украина победит на поле боя, в то время как вдвое больше (20%) предсказывали победу России. Даже в наиболее оптимистичных из опрошенных государств–членов – Польше, Швеции и Португалии - менее одного из пяти респондентов (17%) верили, что Киев сможет одержать победу.
Опрос показал, что во всех странах наиболее распространенным мнением, разделяемым в среднем 37% респондентов, было то, что конфликт закончится компромиссным урегулированием, хотя некоторые страны были более заинтересованы в таком исходе, чем другие.
В Швеции (50%), Португалии (48%) и Польше (47%) респонденты с большей вероятностью заявили, что Европа должна помочь Украине дать отпор, в то время как в Венгрии (64%), Греции (59%), Италии (52%) и Австрии (49%) они предпочли подталкивание Киева к мирному урегулированию. Во Франции, Германии, Нидерландах и Испании мнения разделились более равномерно.
Опрос показал, что многие европейцы все чаще считают, что конфликт на Украине имеет для них непосредственное значение: 33% заявили, что она оказала большее влияние на их страну – и на Европу (29%) – чем война на Ближнем Востоке (по сравнению с 5%, которые заявили обратное на оба пункта).
Возможное возвращение Трампа в Белый дом было широко воспринято как плохая новость: 56% респондентов из 12 опрошенных стран заявили, что были бы очень или в достаточной степени разочарованы, если бы бывший президент США был переизбран.
Единственным исключением стала Венгрия, где 27% респондентов заявили, что были бы рады возвращению Трампа, а 31% разочарованы. Аналогичным образом, сторонники только одной крупной политической партии – венгерской "Фидес" – надеялись на победу Трампа.
Среди других ультраправых партий, ранее выражавших поддержку Трампу, только около трети избирателей за АДГ Германии, австрийскую FPÖ или "Братьев Италии" заявили, что приветствовали бы его возвращение, при этом протрамповские настроения еще слабее среди сторонников Национального объединения Франции и польской партии "Закон и справедливость".
Если бы США прекратили военную помощь Украине при президентстве Трампа, 41% европейцев заявили, что ЕС должен либо увеличить свою поддержку, либо сохранить ее на нынешнем уровне, в то время как 33% предпочли бы, чтобы ЕС последовал примеру США.
Во вторую годовщину конфликта на Украине авторы доклада заявили, что европейцы не находятся в “героическом настроении” и даже не с оптимизмом смотрят на ситуацию. Но, по их словам, приверженность европейцев предотвращению победы России не изменилась, подчеркивает The Guardian.
Задача западных политиков, утверждали они, состояла бы в том, чтобы успешно преодолеть дихотомию между падением общественного доверия к тому, как закончится украинский конфликт, и желанием сохранить поддержку Киеву, чтобы предотвратить победу России.
“Поскольку Европа и США вступают в предвыборный сезон, поиск определения мира станет важнейшим полем битвы”, - пишут авторы. “Лидерам нужно будет найти новый язык, который резонирует с текущими настроениями”.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
П.Зарубин: Владимир Владимирович, уже миллиард просмотров Вашего интервью Такеру Карлсону. Много разных отзывов позитивных. Но, понятно, какие комментарии поступают от западных лидеров. Например, премьер Великобритании и канцлер Германии назвали, я процитирую: «Нелепой и абсурдной Вашу попытку разъяснить причину начала спецоперации и оправдать ее угрозой нападения НАТО на Россию». Что Вы о таких оценках думаете?
В.Путин: Во-первых, хорошо, что они смотрят и слушают то, что я говорю. Если нам сегодня по каким-то причинам, связанным с ними, не удается вести прямой диалог, то мы должны быть благодарны господину Карлсону за то, что мы можем это делать через него как посредника. Так что то, что они смотрят, слушают – хорошо.
Но вот то, что они извращают то, что я говорил – это плохо, и передергивают карту. Почему? Потому что я ничего подобного не говорил. Я не говорил, что начало нашей специальной военной операции на Украине связано с угрозой нападения НАТО на Россию. Где это в моем интервью? Есть же запись, пусть покажут, где конкретно я об этом сказал.
Но непосредственным триггером послужил полный отказ сегодняшних украинских властей от выполнения Минских соглашений и непрекращающиеся атаки с многочисленными человеческими жертвами на непризнанные нами в течение восьми лет республики Донбасса – Луганскую Народную Республику и Донецкую Народную Республику, которые обратились в конечном итоге к нам с просьбой о признании, видя бесперспективность решения вопросов в рамках Минских соглашений. Мы их признали, потом заключили с ними известный договор о дружбе и взаимопомощи и в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций исполнили свои обязательства по этому договору.