Когда ты сладкая булочка
Интересно, какая связь?🤔
Интересно, какая связь?🤔
Основатель Исламской республики Иран – аятолла Хомейни всегда жестко выступал против Израиля, его наследники переняли эту линию и также декларировали непринятие факта существования государства Израиль. Некоторые историки видят в этой ненависти к Израилю иррациональные мотивы, базирующиеся на эмоциях, но вполне возможно, что корни такой антиизраильской политики имеют вполне прагматичные причины: Хомейни понимал, что Ирану нужно было подобрать ключ к враждебному арабскому миру и он нашел его в лице палестинской проблемы. Ключ требовался по причине того, что Иран на Ближнем Востоке — это отщепенец, ибо он является местом сосредоточения совершенно особого этноса – ирани (персов). Это древний народ, который гораздо раньше арабов создал свою государственность, имеющий богатую историю, свой язык и шиитскую веру, которая вроде бы и мусульманская, но, у многих суннитов она вызывает столько же любви, сколько и зубная боль. Поэтому арабы издревле не любят персов считая их надменными выскочками чье время уже ушло, персы не переваривают арабов полагая что эти верблюдопасы попали на вершину мировой истории случайно и не заслуживают того, что имеют. (Это все очень упрощенно и схематично).
Разумеется, что с таким бэкгранудом, персам очень сложно войти в арабский дом, а тем более заставить к себе прислушиваться. Исламская революция в Иране (1979 года) лишь ухудшила эту ситуацию, поскольку взамен шаха, которого Запад контролировал и вынуждал жить в мире с арабами (но, несмотря на это шах не являлся послушной лапочкой, в 70-х он оттяпал у Эмиратов три острова в Ормузском проливе, помогал Оману бороться с леваками, поддерживал курдов Ирака, причем наподдерживал их так хорошо, что в 75 году Ирак запросил пощады и заключил позорный мир с Ираном), пришли агрессивные шииты начавшие распространять свою веру направо и налево, а в случае нежелания ее принимать, они забивали ее (веру) в глотку вместе с зубами, т.о. через Исламскую революцию, персы расширяют свою сферу влияния: декларируя защиту веры и несение исламских ценностей, они получали и материальные, и духовные бонусы. Арабам все это совершенно не понравилось и в 1980 году арабский мир (за исключением, пожалуй, Ливии и Сирии) начал войну против Ирана. Авангардом стал Ирак, а Саудовская Аравия и Кувейт выступили в роли шакала Табаки: активно донатили Хуссейна, чтобы он убил как можно больше персов.
Ирано –иракская война усугубила пропасть между персами и арабами, и для прорыва этой изоляции, Ирану требовалось вписаться в какую-нибудь арабскую тему, которая остро волнует Ближний Восток, а что может быть более актуальнее для арабов чем ненависть к Израилю? Поэтому с самого начала своего существования, Иран под руководством Хомейни, принялся активно участвовать в «палестинском кейсе». Изначально Иран окучивал Организацию освобождения Палестины, но после того как она, в 93 году, подписала мирное соглашение с Израилем персы приключились на непримиримых, например, ХАМАС или Палестинский исламский джихад (их выбрали не за радикальность, а потому что богатые арабские доноры уменьшили им поддержку, благодаря чему, Ирану стало легче с ними контачить).
Не обладая богатыми финансовыми ресурсами Иран брал другим: предоставлял палестинцам технологии производства ракет и дронов, обучал их военной и террористической тактике и стратегии. Сложно судить в какой степени Иран контролирует всю эту палестинскую террор-братию, все же нельзя забывать, что палестинцы — это арабы –сунниты, и поэтому они по определению очень настороженно относятся к персам справедливо подозревая их в желании прибрать к рукам всё, что плохо лежит. Но, можно предположить, что определённое влияние Иран на них имеет.
Став союзником самых радикальных палестинских группировок, которые не согласились подписывать мир с Израилем, Иран отчасти возглавил палестинское сопротивление и таким образом встроился в чуждый для себя ранее арабо-суннитский мир так плотно, что его теперь ни какими ножницами не вырежешь, ни каким пламенем не выжжешь, ни какими молитвами не изгонишь. Т.е. благодаря радикальным антиизраильским идеям Хомейни, Иран получил солидный пакет акций в «палестинском кейсе» и тем самым прорвал блокаду, которая была воздвигнута арабским миром после Исламской революции.
Для того, чтобы соответствовать званию «Главный защитник палестинцев и лучший друг арабского мира» Ирану требуется, периодически, пинать Израиль. Очень увесистый пинок он (посредством ХАМАС) отвесил евреям 7 октября. Но кроме того, таким образом Иран эффектно подгадил своему злейшему врагу – Саудовской Аравии: этим нападением ХАМАС спровоцировал Израиль на крайне жестокие ответные действия из-за чего теперь дружить с евреями, для любой арабской страны, станет также просто как доить корову, перевернутую вверх ногами. Отныне, арабский народ долго будет не понимать ту власть, которая станет делать деньги с убийцами палестинцев, а ведь именно это и хотели сделать саудовцы.
Израиль очень нужен саудовцам по двум причинам, во-первых благодаря признанию Израиля, Аравия собиралась получить от США одобрение на саудовскую ядерную программу которая очень может быть являлась не вполне мирной или даже совсем не мирной (одобрение США требуется по той простой причине, что без него Израиль раздолбает авиацией любой ядерный исследовательский центр или реактор, который возникнет рядом с ним, так уже было: с Ираком, с Сирией, и с Ираном которому Моссад и ЦРУ в 2009 году заслали компьютерный вирус и лишили персов множества дорогих центрифуг) . Во-вторых, Саудовская Аравия желала иметь бизнес с Израилем посредством построения транспортного коридора Индия-Ближний Восток- Европа (подробнее см. здесь «ХАМАС, Израиль и все-все-все» https://t.me/AsiaNearEast/393). Своей выходкой 7 октября Иран (вернее ХАМАС) на какое-то время похерил все эти планы, попутно Иран нагадил и ОАЭ: те уже несколько лет куют гешефт с Израилем и им не нужны ни какие конфликты, мешающие совместному бизнесу. Про США с Израилем и так понятно.
Этот иранский успех имеет свою обратную сторону, и теперь персам придется за него расплачиваться. Когда это случиться сказать сложно: пока Израиль занят подавлением ХАМАС, США копят силы, саудовцы и эмиратовцы отчаянно тушат пожар призывая всех к миру, а вот позже они все дружно начнут напрягать Иран. (Не надо думать, что Эмираты способны лишь строить небоскребы, показывать шоу дронов и танцевать перед интуристами. Эмиратовские прокси действуют в Сомали, много лет воюют в Йемене, так что, они могут быть жестокими и умеют пускать кровь).
Скорее всего персов будут лупить не бомбардировками и не ракетными обстрелами, все сделают тоньше. В Иране уже давно работают агенты израильских и западных спецслужб, которые убивают иранских ученых-ядерщиков (см. третью ссылку в конце заметки, причем, там даны только самые громкие случаи, а сколько еще погибло преподавателей научных институтов и рядовых сотрудников предприятий, связанных с ядерной сферой?) и срывают таким образом иранские ядерные исследования, плюс, в Иране, то и дело таинственным образом самовзрываются заводы производящие ракеты (см. первые две ссылки внизу заметки, и это далеко не всё). Можно с уверенностью сказать: против Ирана ведется активная война, и когда вы читаете иранские новости о вскрытии ячейки террористов и/или шпионов, это не означает что проклятый репрессивный режим вновь расправился в невинными диссидентами - это реальная борьба с врагами государства. Учитывая такие вводные, для нанесения ответного удара по Ирану, скорее всего, используют именно шпионскую и диверсионную сеть, поэтому, есть вероятность что в Иране не один раз сгорит что-то большое и секретное и/или умрут важные люди.
Но, это не единственный способ заставить Иран расплатиться за успех. Как вы помните, Иран почти год трясло от беспорядков, вызванных смертью курдской девушки Махсы Амини. Горячее всего было в Курдистане и в Белуджистане, и если курдов вроде бы угомонили, то вот Белуджистан продолжает потряхивать ( см. «Беспорядочный год в Иране» https://t.me/AsiaNearEast/355) : там регулярно убивают иранских стражей порядка и происходят бунты. Белуджистан – ахиллесова пята Ирана, и со стороны его врагов будет большой ошибкой не врезать по ней изо всех сил.
Впрочем, не исключен вариант и прямой военной атаки.
Однако, Иран не мальчик для битья и сам может напрячь кого угодно. В частности, саудовцев он может озадачить хуситами, подговорив последних взорвать в Аравии какой-нибудь завод, или любимую яхту короля, или начать крупномасштабную атаку на корабли в Красном море. Американцев он способен больно ткнуть атаками на американские базы в Сирии и Ираке посредством своих союзников из шиитской иракской милиции и сирийских прокси сил (сейчас это происходит в ограниченном объеме). Про Израиль и говорить нечего, у Ирана накоплено множество инструментов по отравлению жизни Израилю, достаточно вспомнить что с севера над ним нависает целая партия Бога – Хезболла. Противники Ирана об этом знают и понимают, что пинать Иран чревато, но не пинать нельзя: если Иран не поставить на место, то он продолжит давить на Израиль с целью получать все больше поддержки со стороны арабского мира, и не прекратит бодать саудовцев, чтобы истощить своего многолетнего врага.
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
Ссылки по теме:
1.Iranian missile architect dies in blast. But was explosion a Mossad mission?
2.Iran: explosion in Isfahan reported
3.Случаи убийств иранских физиков-ядерщиков
ИРАН И ПАЛЕСТИНСКАЯ ПРОБЛЕМА
Чиновник: Иран всячески поддерживает палестинский народ
Посланник Ирана и представитель Исламского джихада обсудили события в Палестине
Израиль обвинил Иран в поддержке палестинского «Исламского джихада» https://eadaily.com/ru/news/2022/08/13/izrail-obvinil-iran-v-podderzhke-palestinskogo-islamskogo-dzhihada
Верховный лидер Исламской революции: сионистский режим сейчас находится в пассивной позиции
«Самолеты шли на малой высоте»: как Израиль уничтожил ядерный реактор Хусейна
Израиль признал, что разбомбил ядерный реактор в Сирии
Вирусы против иранского атома
More Emirati Military Involvement in Somalia Could Help Curb al-Shabab
Relations in the MENA region: Saudi Arabia and the UAE
How prepared is the Middle East if Israel-Hamas war escalates into a regional conflict?
Сегодня в мире живёт не так много легендарных личностей, и одна из них – Ноам Хомский. Это знаменитый философ и лингвист. Но широкой публике он известен, прежде всего, своими радикально левыми взглядами. Политикой он заинтересовался практически с начала своей преподавательской деятельности в США. Это было время Вьетнамской войны. С тех пор он последовательно критикует имперскую политику США, которую он не упускает случая называть преступной. Будучи левым, он, тем не менее, не жалует и большевизм вследствие его тоталитарности и склонен больше верить Бакунину. Анархист, короче. Свои самые главные книги он уже написал. В то же время, являясь глубоким стариком (94 года), Ноам по-прежнему сохраняет активность и ясность мысли. Которую доносит до нас в своих многочисленных интервью. Из недавних интервью и состоит книга, про которую я расскажу.
Нелегитимная власть. Встречая вызовы нашего времени.
Книга охватывает интервью с марта 2021 по июнь 2022 года. Я с удовольствием смотрел его интервью на ютюбе, потому было интересно ознакомиться с широким спектром его взглядов на современную политику. Хомский – глыба, без сомнения. Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет...
Март 2021 года был временем надежд. Байден вступил на президентский пост. Хомский был доволен первыми шагами президента, который направил триллионы на социальную инфраструктуру. Настоятельно необходимо что-то делать для смягчения неравенства, которое выросло после наступления неоконами, начиная с Тэтчер и Рейгана, на права трудящихся. Например, они тогда учинили разгрома профсоюзного движения. Ещё один повод для озабоченности – насилие «сторонников белого превосходства», о котором он заговорил после упоминания захвата Капитолия.
Внешняя же политика Байдена идёт в кильватере его предшественника. Он, как и Трамп, собирается сдерживать Китай, который, по мнению Хомского, хоть и сильно окреп, но не может приблизиться к США в почти любом отношении. Повторяются сценарии Холодной войны, когда действовали по совету сенатора Ванденберга: «напугать американский народ до чёртиков». Китай представляют собой вызов американской гегемонии, отсюда и недружественные действия американцев. Чего они добьются – это сблизить Китай с Россией. Нужны не санкции, а переговоры. В которых США не очень заинтересованы в свете политики защиты своей гегемонии.
Курс Трампа сохраняется и в отношении Ирана. Трамп вышел из ядерной сделки в нарушение резолюции 2331 Совета Безопасности ООН. Идеальным решением была бы безъядерная зона на Ближнем Востоке, созданию которой Штаты противятся по очевидной причине: хотят защитить от инспекции ядерный арсенал Израиля. Трампа критиковали за то, что он не смог заставить капитулировать правительство Ирана, а вот если бы он добился успеха – ему бы пели дифирамбы. Давление на Иран и Кубу – красноречивая иллюстрация того, как приходится жить в условиях доминирования имперской власти. Куба посмела успешно воспротивиться этому доминированию, сформулированному ещё в доктрине Монро. Иран тоже поспешили наказать, как только там случилась революция. Не постеснялись даже сбить иранский гражданский самолёт, поддерживая Саддама в войне с аятоллой Хомейни. Потом Саддам вышел из повиновения, но Иран гнобили по-прежнему. Когда речь идёт об Иране и Кубе, американцы поступаются даже интересами своих компаний. А ведь ещё Адам Смит называл «денежные мешки» главными архитекторами государственной политики.
Текущая ядерная стратегия США – это подготовка к войне с Китаем и Россией. Целей хотят добиться, как обычно – через шантаж и запугивание. Всё в духе никсоновской теории безумца, которую на этот раз преподносят не сторонние лица, а непосредственные стратеги. В гонку на разрушение включаются и младшие партнёры типа Великобритании, которая устами Бориса Джонсона заявила о сорокапроцентном наращивании своего арсенала боеголовок.
Хомский – активный сторонник борьбы против изменения климата. Эта тематика была весьма актуальна до прошлого года. Ноам отмечал, что по мере роста цен на нефть возрождается технология гидроразрыва пластов (а что он хотел, ведь это на зелёной волне банки перестали вкладываться в разработку новых месторождений, традиционная добыча упала, а цены, соответственно, выросли). Он говорит, что надвигающееся изменение климата грозит разрушить «организованную жизнь человека на Земле». То есть уничтожить нашу цивилизацию. Мне трудно поверить в столь мрачный прогноз. Бремя противостояния кризису должно лечь на плечи богатых стран, бедные сами не справятся. И всё равно, если всем странам, подписавшим Парижское соглашение, удастся выполнить свои обязательства, уровень углекислого газа в атмосфере не станет падать раньше 2040 года. Чтобы одним только Штатам прийти к углеродной нейтральности, им нужно будет тратить по 600 миллиардов ежегодно. Подвигнуть правительства на столь высокие траты должна, по мнению Хомского, постоянная целенаправленная активность борцов за достойное будущее планеты. Что же случится, если целей достигнуть не удастся? Никто не знает определённо, но вряд ли что-то хорошее. Что мы имеем уже сегодня? Катастрофические ливни и наводнения – это раз. Жестокие засухи – это два. Эти события уже сегодня запустили миграционные потоки – это три. Как по мне – маловато будет для конца цивилизации. Стоит ли на этом фоне продолжать бороться? Хомский исходит из предпосылки, что климатический кризис – это гонка, которую всё ещё можно выиграть, хоть мы и не знаем точно, так ли это. Между тем, если продолжить сегодняшний тренд, то планета выйдет на потепление климата в среднем на 3 градуса. Вполне возможно, мы уже прошли точку невозврата. Разрушения окружающей среды становятся необратимыми. Успех нас ждёт лишь тогда, когда все нации засучат рукава. На данный момент до этого ещё далеко.
Ещё одна тема, занимающая ум Ноама – Ближний Восток. Там всегда неспокойно, и он посвятил конфликту одну из своих книг, которая незатейливо называется «О Палестине». Начиная с 1967 года, Израиль сделал свой выбор, предпочтя территориальную экспансию своей безопасности. Целью сионистов стало избавиться от палестинцев и заселить их землю еврейскими поселенцами, которые представляются «законными владельцами», вернувшимися домой после тысячелетнего изгнания. Когда это представляется возможным, израильское правительство не гнушается террора и изгнаний, а когда нет – приходится пользоваться более мягкими средствами. Все попытки законно обосновать изгнание палестинцев из их домов не только абсурдны. Они полностью расистские по своей сути.
Шестидневная война продемонстрировала миру военную сноровку Израиля и сделала его тёплым другом и сателлитом США. На Ближнем Востоке Штаты предпочитали радикальный ислам, и в ключе эти предпочтений Израиль очень сильно им помог, разбив арабский светский национализм. Получив поддержку от своего патрона, правительство стало строить Большой Израиль, разделив палестинское население в его пределах на 165 анклавов, живущих во враждебном окружении. Ведётся политика заселения палестинских земель. США, зная незаконность этой практики, не обращают на неё внимания. Глобальному гегемону не писаны ни чужие законы, ни свои. Верховенство международных договоров с Хартией ООН в их числе прописано в Конституции США, но кого это беспокоит? Что интересно: в американской политической среде поддержка действий Израиля сместилась. Если раньше защищать Израиль было почётным занятием либерала, то сегодня за сионистов топят правые националисты, евангелические христиане и силовики. Если растущая оппозиция израильским преступлениям кристаллизируется в значимое движение, это может изменить американскую политику, от которой Израиль сильно зависит, начиная с семидесятых годов, когда он сделал ставку на территориальную экспансию в ущерб своей безопасности.
Не откажешь в здравом смысле у Хомского, ознакомившись с его взглядом на внутреннюю политику США. Правда, его левачество, порой, бьёт через край. Он совершенно справедливо указывает, что Республиканская партия служит интересам богатейшей прослойки имущего класса, пытаясь разогнать страхи перед критической расовой теорией и потерей «американского стиля жизни» с христианскими ценностями и чёрными, которые при этом «знают своё место». В рядах республиканцев всё меньше сторонников приоритетного развития зелёной энергетики. Демократы, правда, не многим лучше. Байден планирует войну с Китаем, а его партия бросила рабочий класс и стала партией Уолл-стрит и высокооплачиваемых профессионалов. Теперь уже Трамп и его сторонники в лучших популистких традициях написали на своих знамёнах борьбу за интересы трудящихся, которая выражается в огнестреле для каждого, христианском национализме и белом превосходстве. Страна сегодня стоит перед дилеммой: или протофашизм, или подлинная социал-демократия. Последний сценарий Хомский связывает с демократами, которым он обещает народную поддержку только тогда, когда они пойдут навстречу широким массам.
Спустя два десятилетия после терактов 11 сентября и на фоне бесславного окончания американской миссии в Афганистане, уже можно подвести несколько итогов последовавшей за ними войны против терроризма. В принципе, американцев никогда особо не интересовало, как живётся другим. Самое главное – как поживают они сами. Главное последствие – расходы на эту войну, превысившие восемь триллионов долларов. Как поживают афганцы – лучше спросить их самих. И они скажут, что лучше было при Наджибулле и Советах. При них резко снизилась неграмотность, а женщины получили равные права. Это американцы по совету Бжезинского разожгли исламский фундаментализм в стране, чтобы втянуть СССР в войну. В преддверие вторжения американцев местные правозащитные организации пытались сказать им, что не стоит этого делать. Излишне говорить, что доказательств виновности талибов в терактах 9/11 не было, и нет. Не волнует: тот, кто укрывает преступников – сам преступник. Имелось в виду проживание Осамы бен Ладена в Афганистане. И даже когда талибы хотели сдаться – с ними не захотели говорить. Как сказал Дональд Рамсфельд:
Когда я сказал «нет переговоров», я имел в виду отсутствие переговоров. Мы не ведем переговоров с капитулянтами.
И это говорят те, кто сами укрывают террористов! Вообще-то, американские власти Аль-Каида и Афганистан интересовали мало. Их интересовало нечто большее, при котором Ирак должен был стать лишь первым шагом. Правь регионом, затем правь всем миром, покажи всем мускулы, чтобы все знали, что будет так, как ты говоришь. Доктрина Буша, как она есть. Правда, она не так уж нова. Достаточно случаев из более ранней имперской истории.
Высокомерие новых господ мира не знает границ. Заключая договор с талибами о выходе из Афганистана в 2020 году, они даже не озаботились проконсультироваться с кабульским правительством. После этого Трамп заставил его выпустить пять тысяч талибских боевиков из тюрем.
Но главным призом в этой игре был Ирак: крупный игрок в сердце важнейшего нефтеносного района планеты. Потом была Ливия, которую, вообще-то, поставили на повестку дня французы вместе с примкнувшими к ним британцами. Штаты руководили операцией с заднего плана. Запад стал, по сути, военно-воздушными силами мятежников, которые смогли с его помощью дойти по земле до Каддафи и расправиться с ним. Хиллари Клинтон отметилась при этом саркастической шуткой:
Мы пришли, мы увидели, он умер.
Вообще-то, Буш-младший не был пионером войны против террора. До него был Рейган, который шёл к власти под этим лозунгом. Из этого выросла террористическая война в Центральной Америке с ответвлениями в Африку и Азию. Международный Суд обвинил американскую администрацию в незаконном применении силы и присудил компенсацию жертвам. Конечно, плевали они на решения этого суда. Они только удвоили свои усилия и наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую все государства соблюдать международное право. Всем тогда было ясно, кто в первую очередь имелся в виду.
Последствия такой политики не замедлили появиться. Поначалу был успех. Хоть Рейган не смог удержать от падения режим апартеида в ЮАР, ему удалось значительно расширить влияние Империи. Буш-младший не справился. До вторжения в Афганистан терроризм фундаменталистов ограничивался куском этой страны. Сегодня он пустил корни повсюду в мире. Опустошения на Ближнем Востоке не укрепили власть США. Однако глобальное превосходство остаётся, как в военной сфере, так и в экономической, где американские транснациональные корпорации контролируют половину мирового богатства и ведут практически в каждом секторе. А вот в мягкой силе они явно проиграли. При Обаме страну уже считали величайшей угрозой миру во всём мире, причём с большим отрывом от других. Сегодняшние лидеры продолжают подрывать страну, но, ввиду исключительного положения страны, это нелёгкая задача даже для Трампа и ему подобных.
Во втором томе «Гарри Поттера» мы узнаем, что молодая мандрагора не считается особо опасным растением. На уроке второкурсники пересаживают в отдельные горшки корни растения, похожие на толстеньких младенцев. Их крики могли только оглушить студентов. Тем временем взрослая мандрагора нанесла ощутимый урон пожирателям смерти во время финальной битвы за Хогвартс. Из корней мандрагоры готовят в саге «Тонизирующий глоток», благодаря которому удалось оживить окаменевших жертв василиска. Тушёная мандрагора используется также как ингредиент противоядия от обычных ядов.
Образность Дж. Роулинг базируется на легендарных представлениях европейских народов о магической силе корней мандрагоры. Эти поверья связаны, в частности, с библейскими рассказами.
תְּנִי-נָא לִי מִדּוּדָאֵי בְּנֵךְ
tənī-nā lī mid-dūðā’ēy bənēχ
Рахиль попросила Лию: “Дай мне мандрагоры, которые нашел твой сын” (Быт. 30:14).
Согласно библейскому повествованию, Иаков встретил свою будущую жену Рахиль в Северной Месопотамии. Он сразу влюбился в нее, но по соглашению с ее отцом Лаваном, женился сначала на старшей сестре Рахили – Лии. В отличие от Лии, Рахиль долго не могла забеременеть. Однажды она услышала о том, что у Лии оказались свежие мандрагоры (דּוּדָאִים dūðā’īm), и попросила их для себя в обмен на ночь с Иаковом. «Мидраш рабба» поясняет, что в древности мандрагору могли использовать как афродизиак и лекарство от бесплодия. Видимо, с их помощью Рахиль надеялась исцелиться.
לְכָ֤ה דוֹדִי֙ נֵצֵ֣א הַשּׂדֶ֔ה ... שָׁם אֶתֵּן אֶת־דֹּדַ֖י לָֽךְ. הַֽדּוּדָאִ֣ים נָֽתְנוּ־רֵ֗יחַ וְעַל־פְּתָחֵ֙ינוּ֙ כׇּל־מְגָדִ֔ים
Ləχā-ðōðī nētsē haʃ-ʃāðe … ʃām ’ettēn ’eθ-doðay lāχ. Had-dūðā’īm nāθənū-rēaħ wə-ʿal pəθāħēynū kōl-məġāðīm.
Милый! Пойдем-ка в поле … Там я буду ласкать тебя. Мандрагоры благоухают, и много плодов – перед входом в наш дом (Песн. 7:12–14).
По мысли еврейских мудрецов, корень слова «мандрагора» (דּוּדָא dūðā) намекает на «возлюбленного» (דּוֹדי dōðī). Для евреев последующих эпох алеф в конце слова «мандрагора» мог, действительно, начать восприниматься как определенный артикль из арамейского. Вследствие этого Ибн Эзра поясняет, что слово דּוּדָא dūðā никак не связано с арамейским. В Таргуме Онкелоса «мандрагора» переведена как יברוחין yavrūħīn (отсюда араб. يَبْرُوحٌ yabrūħ). Кроме того, нельзя забывать об особенностях библейской образности – דַּד dað обозначает «женскую грудь». Отсюда דֹּדַי doðay «мои соски» в «Песни песней» (7:14) оказываются достаточно созвучными со словом «мандрагора» (דּוּדָאִ֣ים dūðā’īm).
Как бы то ни было, магические ритуалы как в «Гарри Поттере» особо не помогли Рахиль в решении ее проблем. В итоге обстоятельства ее жизни показали, что на самом деле она обменяла на мандрагору статус первой жены Иакова и право быть с ним похороненной вместе. История закончилась трагично.
Больше на моем телеграм канале: https://t.me/semitophile
Владимир Путин в режиме видеоконференции принимает участие во внеочередном саммите БРИКС по палестино-израильскому конфликту.
На внеочередном саммите БРИКС по палестино-израильскому конфликту (в режиме видеоконференции).
В.Путин: Уважаемый господин Рамафоза! Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Считаем весьма своевременной инициативу Президента ЮАР как действующего председателя БРИКС созвать внеочередной саммит нашего Объединения для обсуждения острой ситуации в секторе Газа.
Гибель тысяч людей, массовое изгнание мирного населения и разразившаяся гуманитарная катастрофа вызывают глубочайшую обеспокоенность. Только что коллега говорил о гибели большого количества детей. Это ужасно, но когда смотришь, как делают операции без наркоза детям – это вызывает, конечно, особые чувства. Все эти события, по сути, являются прямым следствием стремления Соединенных Штатов монополизировать посреднические функции в палестино-израильском урегулировании и блокирования ими деятельности ближневосточного «квартета» международных посредников.
Подробнее: Кремль
...
США пытаются монополизировать посреднические функции в Газе, заявил Путин
Путин заявил о необходимости гуманитарных пауз в секторе Газа
Путин назвал долгосрочное перемирие Израиля и Палестины актуальной задачей
Путин призвал не допустить расширения палестино-израильского конфликта
Путин отметил усилия стран Ближнего Востока по урегулированию в Газе
Путин анонсировал шаги России по палестино-израильскому урегулированию
Путин прокомментировал кадры операций без наркоза детям в Газе
Президент ЮАР призвал МУС возбудить дела по военным преступлениям в Газе
Рамафоса отметил важную роль БРИКС в усилиях по достижению мира в Газе
Путин рассказал, кто может помочь урегулировать конфликт в секторе Газа
Лидеры БРИКС выразили обеспокоенность эскалацией насилия на Ближнем Востоке
...
Забавный факт – если в слове «иврит» переставить местами две корневые буквы, то получится «арабский» (עברית ʿivrit → ערבית ʿaravit; عبري ʿibri → عربي ʿarabi: корень *ʿbr ⇄ *ʿrb). В филологии подобное явление называется метатеза (или перестановка). Чаще всего буквы меняются местами при переходе понятия из одного языка в другой (рус. футляр от нем. Futteral), или когда оно попадает в диалект (диал. ведьмедь вместо медведь). Интересующий нас корень *ʿbr сформировался еще в глубокой древности в дописьменную эпоху, из-за чего достаточно сложно проследить его точную связь с *ʿrb. Вследствие этого происхождение слов «араб» и «еврей» до сих пор до конца неясно, хотя и есть несколько забавных теорий об изначальном значении этих понятий.
Впервые слово «еврей» עברי ’ivri (как синоним יְהוּדִי yehudi) встречается в Библии при описании «отца множества народов» Авраама (Быт. 14:13). В мидраше (комментарии) на это место приводится три варианта, как следует понимать этот концепт. Наиболее простое объяснение – при описании Авраама это слово выбрано потому, что по библейскому рассказу, он произошел от Евера (עֵבֶר ʿever), сына Сима (Быт. 10:24–25). Кроме того, этимологически корень *ʿbr связан с действием «перехода». Это хорошо перекликается с библейским представлением (Нав. 24:2) о том, что издревле предки Авраама жили «за Рекой» (עֵבֶר הַנָּהָר ʿever ha-nahar), под которой обычно подразумевается Евфрат. В буквальном значении усматривался намек на «инаковость» евреев. По словам мидраша, «весь мир на одной стороне, а Авраам – на другой». В качестве дополнения к этой традиции в еврейской литературе подчеркивается, что потомки «отца множества народов» сохранили иврит – древний язык, на котором, как считают еврейские мудрецы, разговаривало все человечество до эпохи Вавилонской башни.
В научных кругах выдвигалось несколько неудачных теорий, в которых исследователи пытались отождествить евреев с той или иной общностью кочевников-семитов древности. Не раз, к примеру, высказывалась идея о том, что потомки Авраама принадлежали к группе племен ʿапиру, живших на Ближнем Востоке во II тыс. до н.э. (עפירו; или חַֿבִּירוּ хабиру: чередование гортанных хет и ʿайн, действительно, возможно в семитских языках). Но ни одна из этих версий сегодня не воспринимается серьезно. Согласно наиболее умеренной гипотезе, считается, что евреи являются потомками жителей древнего Ханаана.
Самые ранние дошедшие до нас сведения об арабах появляются в ассирийской надписи из Карха 853 г. до н. э. В ней правитель Салманасар III фиксирует победу ассирийских сил над заговором мятежных князьков. Один из них именуется ариби Гиндибу, который предоставил объединенной армии Ассирии тысячу верблюдов. С того времени в ассирийских и вавилонских надписях встречаются ариби, арабу или урби. Самое раннее упоминание об арабах среди греков мы находим у драматурга Эсхила (ум. 456 г. до н.э.). Именно в греческих произведениях мы впервые встречаем топоним Аравия (Арабия), образованный по аналогии с «Италия».
В то же время в древнеарабской поэзии сложно обнаружить особую распространенность самоназвания «араб» у обитателей Северной и Центральной Аравии в древности, как и представление об их общности. Лишь после возникновения ислама в начале VII в. н.э. мы получаем какие-то реальные данные относительно употребления этого слова. Для пророка Мухаммада (ум. 632 г. н.э.) и его современников арабы были «бедуинами» (أَعرَابٌ ʾaʿrab), и в Коране этот термин никогда не применяется при описании жителей Мекки или Медины. В то же время язык этих городов и самого Корана называется «ясным арабским» (Коран 16:103, لِسَانٌ عَرَبِيٌّ مُّبِينٌ lisanun ʿarabiyyun mubinun). На этом основании высказывалось предположение, согласно которому жители Аравии переняли этот термин у своих соседей – жителей других цивилизаций Передней Азии. В ходе великих завоеваний арабы, наконец, осознали свое единство перед лицом покоренных народов.
Исходя из этой точки зрения, можно попробовать установить ряды семантически родственных концептов вокруг корней *ʿbr ⇄ *ʿrb.
По мнению некоторых, это понятия происходит от семитского слова, означающего «запад» (отсюда ивр. מַעֲרָב maʿarav – сторона, в которую «переходит» солнце; араб. غَرْبٌ gharb). Возможно, когда-то жители Месопотамии называли так кочевые народы, жившие к западу от долины Тигра и Евфрата.
Более плодотворными были попытки связать понятия «еврей» и «араб» с идеей «кочевничества». Это делалось, к примеру, путем сравнения их корней с основой ивр. слова עֲרָבָה ʿarava – «пустынная степь» (отсюда, по-видимому, «орава» в русском языке).
Кроме того, «араб», оказывается, имеет тот же корень, что и слово מְעוֹרָב meʿorav – «смешанный», т.е. «неорганизованный» в отличие от упорядоченных земель оседлых общин.
Путем перестановки двух букв в корне слова «араб» получается глагол عَبَرَ ʿabara (ивр. עבר ʿavar) – «двигаться» или «передвигаться». По мнению жителей сельскохозяйственных общин, привязанных к земле, кочевники, действительно, постоянно находятся в движении.
Кроме того, в арабской филологии корень «араба» связывается с идеей «выражать» или «излагать мысль» (أَعْرَبَ ’aʻraba). Аналогичная связь прослеживается, по одной из версий, в происхождении русского понятия «славянин» («тот, кто говорит понятными словами») в отличие от «немца» («немого», «кто не может говорить понятно»).
В общем, конечно, евреи и арабы — это разные народы. Но совершенно внезапно они могут оказаться намного ближе, чем это часто кажется. Особая связь между двумя национальными общностями может найти выражение, в частности, в их легендарных кровных связях («от Авраама»); в том важном месте, которое занимает феномен кочевничества в их истории; в родственности их языков, менталитета и культуры.
Благодарю за прочтение. Больше на моем телеграм канале: https://t.me/semitophile
Продолжает работать наша логика и логика Белого дома, описанная 3 недели назад.
Нефть падает. Так работают оральные интервенции и управление публичной повесткой:
Тему "горячего Ближнего Востока" в СМИ погасили (увели акцент с нее на другие темы), поддержали "фундамент" темы передвижением американских войск в сторону конфликта (ударная группа во главе с авианосцем "Дуайт Эйзенхауэр" прибыла на Ближний Восток в конце прошлой недели), - и цена на нефть вернулась к значениям середины июля.
Нефть Brent снова стоит $80. И снижается уже и непрерывно 2,5 недели подряд - ровно с момента той самой нашей "отсечки".
P.S. Кстати, продолжают ехать вниз и другие товарные группы: газ, металлы.
Снижается золото (по тем же причинам - снижение рисков / ослабление напряжения в информационном поле), летит вниз платина, палладий возвращается к уровням 22-летней давности:
Финансовые новости, знания и актуальный анализ политической и экономической ситуации можно каждый день видеть в ТГ-канале https://t.me/ecworld (уже 77.000 подписчиков)
Больше полезных финансовых текстов я публикую на сайте: ECWORLD.FUND (более 5.000 статей).