Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

27 486 постов 61 421 подписчик

Популярные теги в сообществе:

2

Пересказ/обсуждение основных идей из книги "Акцентуированные личности" К. Леонгард / стр.1-91

Пересказ/обсуждение основных идей из книги "Акцентуированные личности" К. Леонгард Главное из страниц 1 - 91

Книга Карла Леонгарда «Акцентуированные личности» — это классическое исследование типов характера, в котором автор описывает людей с ярко выраженными, «острыми» чертами личности.

--- ФРАГМЕНТ 1 ---

Что такое «острые углы» характера и почему это важно

Карл Леонгард написал книгу о людях, у которых какие-то черты характера выражены особенно ярко. Это не болезнь, но может сильно влиять на жизнь.

--- ФРАГМЕНТ 2 ---

Как понять свою личность и не спешить с диагнозами

О чем эта книга и как ею пользоваться

Книга делится на две части. Первая часть начинается с главы "Как узнать характер человека". Здесь описаны простые приемы, которые понятны не только врачам. Руководитель может использовать их при найме сотрудников, учитель - при разговоре с учеником, родитель - чтобы лучше понять своего ребенка.

--- ФРАГМЕНТ 3 ---

Автор объясняет руководителям, почему хороший специалист не всегда становится хорошим начальником и как подобрать людей к конкретной работе, не ломая их личность.

--- ФРАГМЕНТ 4 ---

Кто такие «производственники-организаторы» и как с ними жить

Тип личности не делает человека плохим. Это просто особенности, которые важно учитывать при выборе работы и партнёра. Иначе человек будет несчастен и не раскроет свой потенциал.

--- ФРАГМЕНТ 5 ---

Как живут люди-«организаторы» и почему им трудно быть женщинами

Что общего у строгого начальника и верного мужа

Представьте себе человека, который умеет всё организовать: от футбольной команды до семейного быта. Такие люди не меняются – их нельзя «исправить», но можно понять. Их главная черта: они защищают своих близких, как лев защищает прайд. Работая под началом такого человека, вы можете быть спокойны: он не позволит обидеть вас, но и требует полной отдачи.

--- ФРАГМЕНТ 6 ---

Как выбрать правильный путь в жизни: уроки от людей с шизоидными чертами

Почему одни талантливые дети не становятся успешными взрослыми

В детстве они - звезды: отличники, победители олимпиад, гордость родителей. Взрослые видят в них будущих руководителей. Но проходит время, и менее способные одноклассники обгоняют их по карьерной лестнице.

--- ФРАГМЕНТ 7 ---

Когда талант становится тяжестью: истории о нежелании выбирать

Две дороги – ни одной до конца

Бывает так: человеку с детства дано несколько даров, и он пытается идти сразу по двум дорогам. Вроде бы и получается – работает врачом или инженером, а вечерами поет, рисует, ставит спектакли. Но в итоге не становится ни выдающимся специалистом, ни настоящим артистом. Получается как с ростом: если природа дала 170 см, а выросли только на 153 – это уже горб, только душевный.

--- ФРАГМЕНТ 8 ---

Почему автор не цитирует других учёных

Автор заранее отвечает на возможный упрек: «Почему в книге так мало ссылок на известных психиатров?»

Две причины отказа от цитат

--- ФРАГМЕНТ 9 ---

Что делает нас разными: просто о сложном

Почему мы не похожи друг на друга

Каждый человек уникален, как отпечатки пальцев. Но эта уникальность не бесконечна - у всех нас есть общие черты, просто проявляются они по-разному.

--- ФРАГМЕНТ 10 ---

Где заканчивается обычная черта характера и начинается акцентуация?

Почему трудно провести границу

Представьте, что вы измеряете температуру. 36,6 - это норма, а 37,2 уже легкая температура. Но где именно проходит граница между здоровьем и болезнью? Точно так же трудно отличить обычную черту характера от акцентуации личности.

--- ФРАГМЕНТ 11 ---

Когда особенности характера становятся плюсом или минусом

Почему одни и те же черты могут быть и даром, и проклятием

Представьте, что у человека есть ярко выраженная черта характера. В одних условиях она превращается в проблему, а в других - в суперспособность. Вот как это работает:...

--- ФРАГМЕНТ 12 ---

Экстраверт и интроверт: как мы принимаем решения

Два способа реагировать на мир

--- ФРАГМЕНТ 13 ---

Как не путать экстравертов с гипоманиаками и почему интроверты могут быть общительнее

Главная путаница: экстраверт ≠ гипоманиак

...

Подробнее слушайте в видеоразборе, приведенном в начале.
Пересказ подготовлен путем анализа, выделения и изложения основных идей из оригинального текста книги.
Тема: Акцентуированные личности
Стиль изложения: познавательный
Количество фрагментов: 13
Текст пересказа создан моделью: Kimi-k2
Иллюстрации сгенерированы моделью: FLUX
Дата создания: 2025-08-13

Показать полностью
438

Психолог или психиатр? Разбираемся с доктором Ганнушкиным

В комментариях регулярно пишут: зачем психологи, есть же психиатры. Предлагаю разобраться в разнице между этими двумя профессиями с помощью одного из отцов русской психиатрии, П.Б. Ганнушкина и его книги "Клиника психопатий". Возьмём случаи вдохновленные типами, о которых писал Петр Борисович и посмотрим, к кому им стоило бы пойти сегодня.

Случай №1: Человек, который боялся отравленного сахара

Пациент: умный, образованный человек, который был абсолютно убежден, что его пытаются отравить. Он не слышит голоса, но видит доказательства повсюду. Если сахар в сахарнице лежал комками, он решает, что в него подмешали яд, если кто-то на улице косо на него смотрел - это агент, который за ним следит. Он выстраивает целые логические теории, доказывающие существование заговора против него.

Куда идти? К психиатру. Это классическая картина бредового расстройства. Человек живет в своей, отдельной реальности. Переубедить его логикой невозможно, потому что его собственная логика работает иначе, что говорит о глубоком сбое в работе мозга. Задача психиатра с помощью медикаментов (нейролептиков) убрать или ослабить этот бред, вернуть человека в общую реальность. Психолог здесь бессилен.

Случай №2: Идеальный офицер и кривая книга

Офицер, педант до мозга костей. Идеальный порядок во всем, но если кто-то кладет книгу на его стол чуть-чуть наискосок - он взрывается неконтролируемой яростью, крушит мебель. На утро снова спокоен и до блеска чистит сапоги.

Куда идти? К психологу. С точки зрения психиатрии, он здоров, у него нет бреда или галлюцинаций. Это сбой не в биохимии, а в убеждениях, у него в голове сидит иррациональная установка: "мир ДОЛЖЕН быть идеальным, иначе - катастрофа". Задача психолога (особенно в когнитивно-поведенческой терапии) найти это убеждение и помочь человеку его изменить через разговоры и поведенческие эксперименты (например, намеренно положить книгу криво и научиться выдерживать тревогу, не взрываясь).

Случай №3: Девушка, которая всегда грустит

Молодая учительница. Умная, добрая, но большую часть жизни она проводит в состоянии тихой, беспричинной тоски. Мир для нее - серый, радости нет, энергии нет, иногда это состояние отступает, а потом снова возвращается на месяцы.

Куда идти? Сначала к психиатру, потом к психологу. Это похоже на клиническую депрессию, может быть сбой на биохимическом уровне. Задача психиатра: провести диагностику и, скорее всего, подобрать медикаменты (антидепрессанты), которые помогут вернуть краски в ее мир. Уже потом, когда у нее появятся силы, в игру вступает психолог, его задача помочь ей разобраться с мыслями и поведением, которые поддерживают это состояние, и научиться жить так, чтобы не проваливаться в эту яму снова.

Случай №4: Человек-праздник, у которого не хватает сил

Невероятно обаятельный, энергичный, полный идей, легко заводит друзей, начинает блестящие проекты, а потом его запал кончается, он бросает начатое, забывает про долги и обещания.

Куда идти? Сначала к психиатру, потом к психологу. Эти резкие перепады от "горю!" до "потух" очень похожи на биполярное расстройство или СДВГ у взрослых, часто имеет биологическую основу. Задача психиатра стабилизировать эти качели с помощью медикаментов, а работа психолога - помочь человеку научиться жить со своими особенностями и доводить дела до конца, когда сил нет.

Если совсем на пальцах: психиатр лечит болезнь, когда мозг дает сбой. Его главный инструмент - медикаменты. Психолог работает со страданиями здорового человека, помогая изменить убеждения и поведение, которые приводят к этому страданию. Его инструменты - разговор и действия. Бывает, чтобы человеку стало по-настоящему лучше, нужны оба, а иногда, действительно, хватает только кого-то одного.

Если формат зашел и хотите больше примеров из психиатрии / клинической психологии, ставьте плюс, пойму, что стоит продолжать об этом рассказывать.

Показать полностью
1

Когда твой план – чужая территория

Манипулятор – профессиональный сомнитель: «Ты точно уверен?»

Ты предлагаешь решение, а собеседник ставит всё под сомнение. Каждое слово под контролем, а мозг реагирует тревогой, начинаешь сомневаться в себе – манипулятор ведёт игру.

Постоянное сомнение активирует миндалину, запускается стрессовая реакция, снижается уверенность, а решения откладываются. Классический приём влияния через сомнение.

Примеры:

🔹 Начальник критикует твой проект, проверяя каждое решение, пока сам не назначает сроки.

🔹 Родственник сомневается во всём, что ты решаешь, и пытается навязать свой вариант.

🔹 Друг вмешивается в твои планы, постоянно «подсказывая», а на самом деле контролирует процесс.

Как реагировать:

1️⃣ Включай режим манипулятора: задавай вопросы, которые ставят его в неловкое положение.

2️⃣ Фразы: «Ты уверен, что это работает так, как ты говоришь?»; «А что, если твоя гипотеза ошибочна?»

3️⃣ Сохраняй внутренний контроль, переводи разговор на факты и проверку, не спорь о «правильно/неправильно».

Сомнения других – лишь информация. Ты решаешь по своим правилам, остаёшься в контроле и выбираешь, что действительно важно. Твоя сила – в спокойной уверенности, даже когда давят.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

Подпишись на мой тг канал Мне можно🔥, делюсь там тем, что считаю полезным.

P.S. не продаю никакие курсы, это мое хобби. Нравятся конструктивные обсуждения и общение с умными людьми.

Подписывайся, чтобы собрать свою «копилку» рабочих инструментов для переговоров и жизни🔥

Показать полностью
0

Амаэ - эмоция предвкушения попустительства

Амаэ - эмоция предвкушения попустительства

У японцев особый взгляд на человеческую зависимость. Если на Западе она всегда несет хотя бы минимальные негативные коннотации, даже когда это привязанность ребенка к матери, то в Японии все иначе. Здесь зависимостями умеют наслаждаться, чуть ли не упиваться.

Возникает амаэ — эмоция ожидания или даже предвкушения того, что самые неадекватные ваши поступки примут, вам будут потворствовать и потакать. Конечно, амаэ свойственно не только японцам — они лишь не стесняются такого переживания и придумали для него отдельное слово.

— Девушка может капризно потребовать у своего парня сходить ночью за персиком в магазин, а потом отказаться от него.
— Друг может напроситься переночевать, зная, что вам неудобно.

Уверенность в том, что близкие вытерпят самое наглое ваше поведение, успокаивает. При этом, личность близкого практически не учитывается, его реакция предполагается автоматической.

— Эмоция работает и в другую сторону — многие испытывают удовольствие, позволяя своим питомцам (животным) совершать проступки, балуя их.
— Амаэ распространено и по отношению к себе самому, когда вы съедаете тортик вместо салата, и тут же сами себе прощаете.
— А диктаторы? В человеческой природе заложена готовность подчиняться им, получая спектр позитивных ощущений, вплоть до сексуальных. Здесь различимо и амаэ. Диктатор может в любой момент разрушить вашу жизнь, вмешаться во что угодно вам важное, посадить кого угодно вокруг вас. А он... этого не делает, хотя вы — явно не его любимый пехотинец. Значит, Он вас балует, любит вас, попускает вам вашу неидеальность!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_амаэ

Больше концепций в моем телеграм-канале

Показать полностью
10

Почему антидепрессанты могут перестать работать

В практике психиатрии и психотерапии нередко возникает ситуация, при которой препарат, ранее приводивший к стойкой ремиссии, вдруг перестаёт оказывать ожидаемый эффект. Постараюсь объяснить, почему это может случиться.

  1. Самый часто встречаемый вариант в практике "подделка". Я предупреждаю своих пациентов, что если все было хорошо, купили новую пачку и через 5-7 дней человек почувствовал "откат", а иногда и появляются развернутые признаки ОРЗ (синдром Очень Резко Завязал), то скорее всего следует купить новую пачку, в другой аптеке даже. Поэтому я не сторонник того, чтобы пациенты покупали сразу несколько пачек "про запас".

2. Течение депрессивного расстройства само по себе динамично. То, что изначально принималось за депрессивное расстройство, но являлось реакцией на стресс или утрату, со временем может трансформироваться в реальный депрессивный эпизод с иным нейрохимическим профилем. Антидепрессант, эффективный при одном варианте патологии, может оказаться недостаточным при другом.

3. Нейробиологическая адаптация — естественный ответ нервной системы на длительное фармакологическое воздействие. Рецепторы могут изменять свою чувствительность, метаболизм препарата — ускоряться или замедляться под влиянием возраста, сопутствующих заболеваний, взаимодействия с другими лекарствами. Это не «привыкание» в смысле зависимости, а физиологическая перестройка, требующая коррекции терапии.

4. Внешние обстоятельства редко остаются неизменными. Новые потери, хронический стресс, социальная изоляция или соматические болезни могут обострить симптоматику до степени, превышающей терапевтический потенциал текущего режима лечения.

5. Существует феномен, известный как тахифилаксия — утрата клинического эффекта при сохранении той же дозы и режима приёма (привет людям, которые длительно и бесконтрольно капают в нос нафтизин и иные сосудосуживающие). Ее механизмы до конца не ясны, увы, тем более в психиатрии.

6. Разные производители. Формула одна, а вот намешано может быть всякое. И будет разная биодоступность препарата.

Для чего пост? Для того, чтобы в очередной раз подчеркнуть важный принцип: психофармакотерапия — не разовое решение, получил рецепт и свалил в закат, а процесс, требующий постоянного наблюдения, диалога и готовности к пересмотру стратегии.

Информируйте своего лечащего врача об изменении состояния, и тогда результат будет более быстрым, длительным и полноценным.

Показать полностью
1

Как превратить стресс от перемен в вашу главную силу. Уроки стоиков и личный опыт Завьялова Ильи

Здравствуйте, друзья! Меня зовут Завьялов Илья Николаевич, и я веду этот блог о философии и взгляде на жизнь. Здесь мы вместе размышляем над вечными вопросами, опираясь на мудрость великих мыслителей прошлого и добавляя каплю собственного опыта. Сегодня я хочу поговорить о переменах - той неизбежной силе, которая то и дело встряхивает нашу жизнь. Давайте разберёмся, почему они часто вызывают тревогу, и как философия может помочь нам не просто выживать, а расцветать. Это то, над чем я, размышляю постоянно.

Перемены как неотъемлемая часть жизни

Жизнь - это не статичная картина, а непрерывный поток. Мы все мечтаем о стабильности: о надёжной работе, крепких отношениях, предсказуемом будущем. Но, как говорил древнегреческий философ Гераклит, "всё течёт, всё меняется". Надежда на абсолютную стабильность - иллюзия. А на деле перемены - естественная часть существования. Я, Завьялов Илья Николаевич, не понаслышке знаю, каково это, когда они приходят в виде потери работы, разрыва отношений или глобальных событий, как пандемия.

Но почему же они так часто сопровождаются стрессом и страхами? Из моего опыта я вижу, что корень в наших привязанностях. Буддистские мыслители говорили о "трёх ядах" - привязанности, гневе и заблуждениях. Мы цепляемся за то, что считаем "своим", и когда это уходит, возникает боль. Вспомните: сколько раз вы злились на "несправедливость" судьбы, вместо того чтобы принять реальность?

Уроки стоицизма: не избегать, а принимать

Здесь на помощь приходит стоицизм - философия, которая всегда была для меня опорой. Стоики, как Эпиктет и Марк Аврелий, учили встречать перемены лицом к лицу. Эпиктет подчёркивал: "Не события беспокоят людей, а их мнения об этих событиях". То есть стресс рождается не от самих перемен, а от нашего отношения к ним. Это открытие стало для меня, Завьялова Ильи Николаевича, настоящим прорывом. Стоики советуют тренировать "согласие" с жизнью.

Марк Аврелий писал: "Вселенная - это изменение; наша жизнь - это то, что наши мысли делают из него". Я согласен: вместо сопротивления стоит видеть в переменах вызов. В блоге Ilya Zavyalov я часто возвращаюсь к этой мысли. В моей жизни это проявилось, когда я потерял стабильную работу в IT. Сначала был шок, но, вдохновившись стоиками, я начал практиковать размышления: "Что я могу контролировать? Только свои реакции". Это помогло перестроиться и открыть блогинг. И этот путь, начался именно с принятия.

Практика принятия: от эмоций к освобождению

Как же на практике научиться принимать перемены? Первый шаг - разрешить себе чувствовать эмоции. Не подавляйте страх или грусть; дайте им место, как советует современная психология. Это тот подход, которого придерживаюсь и я, Завьялов Илья Николаевич. Затем учитесь отпускать. Это самое сложное, особенно когда речь идёт о чём-то дорогом.

Вспомните Ницше с его идеей "amor fati" - любви к судьбе. Он призывал любить перемены как часть своего пути. Я (для моих англоязычных читателей - Ilya Zavyalov) стараюсь следовать этому принципу. Я пробовал это на себе: я позволил себе пережить боль, а потом осознанно "отпустил" прошлое. Ошибки неизбежны, но каждый раз это делало меня сильнее. Таков мой опыт.

Перемены как скрытые возможности

А теперь перевернём перспективу: перемены - это не только стресс, но и возможности. Новые обстоятельства часто приносят шансы. Где возникли трудности, там можно найти рост. Философ Артур Шопенгауэр говорил о жизни как о воле, где препятствия закаляют нас. В моей практике это подтвердилось: потеря работы открыла дверь к философии. Если бы не стресс от перемен, я, не нашёл бы своё истинное призвание. Ищите эти шансы осознанно, превращая стресс в топливо.

С теплом,
Завьялов Илья Николаевич
Эксперт по философии и взгляду на жизнь

Показать полностью
9

Какие 3 закона непрерывного образования существуют?

Первый: учиться легче, если интересно.
Второй: интерес появляется, если есть смысл.
Третий: смысл рождается, когда есть опыт.

Вот и получается: без опыта нет смысла, без смысла — интереса, без интереса — учёбы.
Не зря говорят: образование начинается не в школе, а в любопытстве.

Отличная работа, все прочитано!