Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Все чаще вижу и в комментариях, и в жизни, что люди прибегают в юридических вопросах к помощи Искусственного интеллекта.
Профессия юриста отжила? Можно же бесплатно получить рекомендации, и даже составить исковое заявление!
Что ж, за ИИ действительно большое будущее. Но пока говорить о том, что ИИ заменит юриста - рано. Нейросеть дает ответ, не фильтруя актуальность принятых или не принятых законов. При этом обычный обыватель часто бывает введен в заблуждение.
Вот пример:
На запрос "Можно ли получить запретительный ордер в РФ" дан ответ: можно, даже можно временный запретительный приказ. Но это - не соответствует действительности!
На самом деле в России нет закона, который бы регулировал запрет на приближение, нет даже термина "запретительный приказ".
Ну ладно, чат ГПТ соврал. А что же нейронка гугла?
А примерно то же самое:
Как видите в правом столбце даже приведены ссылки. Но если на них кликнуть, то увидите, что одна из них - явный перевод нормативки не российской, другая - статья о том, что в России рассматривают законопроект, и третья - собственно, сам текст проекта. Проект не принят, но нейронка дает однозначный ответ и рекомендации, как действовать.
Ладно, давайте чату ГПТ зададим другой вопрос: человек узнал, что приставы возбудили исполнительное производство по взысканию с него несуществующего долга. Решение суда не получал и с ним не согласен.Что делать? Вот ответ ИИ:
Тут есть здравое зерно, и оно заключается в том, что нужно обратиться к юристу. Потому что нейронка советует идти по тупиковому пути: долбить приставов жалобами. Но в данной ситуации нужно думать и действовать в другом ключе: восстанавливать срок на обжалование и обжаловать судебный акт, а не закидывать жалобами приставов. Пользователь, решивший последовать совету ИИ, просто потеряет время (а с ним и последние шансы на оспаривание долга).
Именно по этой причине Лига юристов запретила в комментариях выкладывать ИИ-рекомендации: люди верят, а адмодеры не имеют возможности проанализировать каждый подобный комментарий.
Так что сейчас рановато полностью доверяться нейросетям. Лучше по старинке - к живому юристу.
П.С.Пост в Лиге юристов, но скрывать комменты с ИИ в данном случае не буду, т.к. они носят иллюстративный характер, непосредственно относящийся к предмету обсуждения.
Пришла досудебка по использованию картинки для печати на футболке. Продавала на МП а ткань купила на Садоводе. Чека нет. что делать?
На данный момент товар закончился, его нет в продаже. Изготовила с этой картинкой 40 единиц.
Как правильно ответить на досудебку?
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Прошу вашего совета в деле борьбы за капитальный ремонт автодороги.
Информация о деле и что было сделано.
Московская область, автомобильная дорога, протяженность 10,161км категория IV тип покрытия: асфальтобетонное, гравий
Категории автомобильной дороги IV - обычная автомобильная дорога.
Собственник дороги: ГБУ МО МОСАВТОДОР
Дорога соединяет 3 населенных пункта, жилые деревни.
Дорога находится в неудовлетворительном состоянии ( ямы, выбоины, просадки, вода, камни), требуется капитальный ремонт.
Начиная с 04 06 22 по 13 08 2025 я начал работу по привлечению собственника и разных ведомств к тому, чтобы отремонтировать дорогу.
Что было сделано:
- более 30 обращений в Добродел с требованием отремонтировать дорогу. Капитальный ремонт всегда отклонялся с отпиской "дорога не включена в программу ремонта"
- несколько обращений в ГИБДД с заявлением и требованием провести выездную проверку состояния автодороги на предмет соответствия ее состояния безопасности дородного движения
- жалоба в МинТранс на неудовлетворительное состояние дороги
- обращения к губернатору МО, губернатору района, депутатам госдумы (писал 20ти депутатам с просьбой провести депутатский запрос согласно закону, ответило 7), обращение в администрацию президента РФ и лично полпреду президента также с просьбой способствовать ремонту дороги. Безрезультатно.
- многократные обращения в прокуратуру района
Что в итоге получено: Гибдд выносило представления собственнику и обязывало его провести капитальный ремонт - ремонт не сделан. Прокуратура выносило собственнику представления и потом сообщала, что "представление прокуратуры рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности" - по факту ремонт не сделан.
После этого я отправил запрос-просьбу прокурору подать в суд от моего имени на собственника дороги с иском, целью которого ялвяется ремонт капитальный дороги. Прокурор ответил положительно и подал иск в суд с требованием собственникукапитального ремонта дороги.
Ответчик - собственник дороги ГБУ Мосавтодор подал 2 аппеляционные жалобы ( на не вступивший в силу судебный акт).
В результате обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения
Прокурор представляющий меня как 3е лицо выиграл суд, о чем говорит решение по делу (судебный акт),игде прямо сказано, цитирую: "Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Можайского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ МО «Мосавтодор» - удовлетворить.
Обязать Государственное бюджетное учреждение <адрес> "Мосавтодор" обеспечить проведение капитального ремонта участка автомобильной дороги регионального значения..."
Данная информация официально документально подтверждена прокуратурой, о чем мне выдан документ, где сказано, цитирую: "Постановлением Московского областного суда от 15.01.2025 решение Красногорского городского суда от 29.03.2024 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Таким образом, судебный акт вступил в законную силу 15.01.2025 и подлежит исполнению в течение 6 месяцев.
В случае неисполнения судебного решения в установленный судом срок, исполнительный лист будет направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения."
на сегодня: 13 08 2025 - срок исполнения решения суда истек, ремонта не сделано.
__________________________________________________________________________________________
Что я еще могу сделать на данном этапе для того ,чтобы дорогу отремонтировали?
Пометка: коллективное обращение ( письмо) бесполезно, ввиду полной незаинтересованности всех жителей в решении вопроса капитального ремонта. Интересно только мне.
Буду искренне признателен вам за совет, спасибо!
Доброго дня. Ситуация в следующем, не так давно в связи в обстоятельствами писал заявление на одного человека, за побои. Заявление принял наряд что приехал, самого нападавшего не забрал в участок. Тот в свою очередь был в момент написания заявления и проследовал за мной как оказалось до одной из моих квартир, обычно я сдаю ее в аренду. Где снова на улице нанес побои в тот же день. Побои я снял также в тот же день. Его ищут, но найти не могут :) т.к. он часто меняет номера телефонов и хз где живет вообще. Официально не трудоустроен.
Теперь он названивает мне по ночам, квартиранты передали что их кто-то будил в 5 утра и долбил в дверь.
Вопрос, что делать? Кто-то сталкивался с такой ситуаций или похожей?
Прошу поделиться советами. Если нужны подробности дам уточнения в комментариях.
Ситуация следующая: в июне 2024 года приобрели участок в Московской области. По границе участка стоит счётчик учета электроэнергии. Договора по нему нет. Россети прибор учета не признали и предложили заключить договор. Вопрос был отложен до текущего года и в мае 2025 была подана заявка. Затем Россети решили, что ничего не могут сделать по этой заявке и нужно сделать новую заявку на технологическое присоединение. Ок, сделали, оплатили. Россети приехали, поставили новый счетчик электроэнергии. А теперь приходит письмо с огромной суммой штрафа о том, что зафиксирован факт потребления электроэнергии без договора. При этом, хоть россети не сознаются, но очевидно что проверка была проведена после того как мы подали заявление о подключении. То есть если ты хочешь, чтоб все было по закону (заключить договор), то оплати сначала штраф. Так же к штрафу приложен акт, с которым меня, как собственника никто не знакомил, составлен в одностороннем порядке. Вопрос в следующем: если оплатить сейчас штраф, возможно ли будет в дальнейшем взыскать что-то с Россетей, основываясь на том, что акт составлен в нарушении правил? И имеет ли смысл вообще с ними бодаться?
В Россетях был, вообще как либо обсуждать этот вопрос отказываются. Сложилось впечатление, что просто хотят денег поиметь.
UPD: изначально счётчик не осматривался, висит высоко, доступа нет. Осмотрели мы его только перед подачей заявки на заключение договора в мае 2025. Опломбирован.
Всех приветствую. Пост без рейтинга. Расскажу вам на собственном примере, как на самом деле работает бесплатная медицина в столице нашей Родины.
Моя супруга работает в детском хосписе. Работает с детьми с паллиативным статусом, многие из них находятся на аппаратах ИВЛ.
В субботу она почувствовала себя плохо, поднялась температура, появилась головная боль, кашель. В общем - заболела. 10 августа она обратилась по месту жительства (г. Москва) в поликлинику 218 филиал 3 (ГБУЗ “ГП №218 ДЗМ” филиал №3) к дежурному терапевту Чадаеву Рустаму Магамедовичу. Однако Рустам Магамедович усомнился в симптомах болезни и сказал, дескать, все с вами в порядке - идите работать. Супруга объяснила, что работает с детьми, которым болеть никак нельзя и подозревает что у нее ковид, попросила сделать экспресс тест. Но, видимо, Рустама Магамедовича это не впечатлило и ее отправили домой. "Признаков ОРВИ нет".
11 августа жене стало хуже. Она уже предупредила начальство, ей сказали брать больничный. Опять идет в поликлинику, к дежурному терапевту. В этот раз это оказался Шехшабеков Али Кадиевич. И он также, намерив температуру 37.1, отказывался выдавать листок нетрудоспособности и делать тест на ковид. В приеме, кстати, написал 36.6, забыл может проставить правильный результат? Супруга настаивает на том, что больна. Али Кадиевич зовет на помощь врача метАдиста (да-да, он сам так написал, не методиста, а метАдиста) Александрова Андрея Борисовича и дежурного администратора Носкову Надежду Алексеевну (на минуточку на сайте указана как заведующая патронажной службой). И эта бравая троица хихикая над женой и отпуская неуместные комментарии (почему пришла в футболке, если болеешь? - и это при 24 градусах на улице) в составе комиссии выносит вердикт - здорова, на работу. К детям. Для которых любая инфекция может стать последней. Супруга звонит мне и я еду с работы смотреть, что же там за специалисты такие.
Видеозапись нашего общения прилагаю (видеозапись велась открыто, в присутствии пациента и в его законных интересах и в интересах общественности, в общедоступном месте).
Цитируя Али Кадиевича "Пациентка была признана трудоспособной. Потому что мы так решили. Мы здесь эксперты, эксперты до выявления нетрудоспособности. Потому что нет показаний. Перед вами я отчитываться не должен. " Кстати тут же он утверждает, что комиссия была аж из 4 человек, так как четвертым был Чадаев Рустам Магамедович (на последних секундах видео он входит в белом халате с черной бородой).
Так ничего и не добившись иду к дежурному администратору, той самой Носковой Н.А. Спрашиваю: в чем проблема? Человек болен, почему не даете больничный?
На что мне говорят: ну вы понимаете, у нее больничный был меньше месяца назад. И вообще я могу отличить здорового человека от больного, идите и не мешайте работать.
Я понял, что нужно действовать решительнее, беру жену и едем в главное здание, хочу попасть на прием к главному врачу Парсаданян Нателла Эдуардовна. И вы не поверите, ее конечно же нет. Секретарь советуют обратиться к ее заместителю, Ермаковой Марине Анатольевне. Иду к ней, она нам говорит: ну, а что мы можем против комиссии? Главврач тоже ничего не может, вы не больны.
Жена спрашивает: "Как работать тогда?"
Она: "Масочку наденьте и работайте".
Мы, конечно, в ступоре. Вы не больны, но масочку наденьте. Я, конечно, усомнился в ее квалификации, на что она мне говорит: вы знаете, я хороший врач и знаю как отличить здорового человека от больного.
Ну, я где то это уже слышал.
Честно говоря я уже был готов сдаться, но решили сьездить к другому дежурному терапевту в ГП 107 на Ленской улице. Дежурный терапевт... был мягко говоря озадачен, так как явно больного человека комиссия признала здоровым и не заразным. Тут же ей делают тест на ковид и... он положительный. Конечно же все заметались, оформили жене больничный. На видеозаписи, как вы помните, в горделивой позе Али Кадиевич утверждает: признана трудоспособной в составе комиссии, все с ней отлично.
Я подготовил жалобу, поехал в приемные часы к главному врачу Парсаданян Нателле Эдуардовне. У которой... кхм, совещание. Ровно во время приемных часов. Причем со мной там была еще одна женщина - она говорит это нормально, две недели ходит и в это время у нее всегда совещание с ДЗМ. Ровно с 16.00 до 19.00. Ой, как удобно и общаться с недовольными пациентами не надо.
По всей этой ситуации супругой были написаны жалобы непосредственно главврачу, в ДЗМ, Росздравнадзор, Роспотребнадзор и прокуратуру.
Но мне кажется - спустят на тормозах, работать в поликлиниках некому, кадровый голод лютый. Но мне хотелось бы чтобы халатность врачей не осталась безнаказанной. Если бы супруга сделала бы так, как велели врачи - пошла больной ковидом к детям, то могла пострадать не только сама, но и заразить детей с ослабленным иммунитетом. Али Кадиевича за язык тоже никто не тянул - врачи должны ответить по всей строгости закона за свою экспертность или ее отсутствие.
Допустим, везде повально введут в обязалово этот самый мессенджер МАХ.
А у меня смартфон старенький, на нем Андроид 9 стоит.
RuStore показал мне смачный кукиш, заявив, что надобна операционка поновее.
Покупать новый аппарат нет желания и денег тоже.
Но прокатит ли в объяснительных крылатая фраза Медведева, чтоб они держались?
Корпоративный смарт ведь буржуи-капиталисты мне не купят и не подарят.
А вот статью 179 УК ещё никто не отменял.
Телеграм-канала у меня нету (без надобности он мне), рекламировать нечего.
По поводу того, готова ли я сдавать - честно? Не уверена в своих силах, учат плохо и интервалы очень большие. 1 академический час в неделю. А то и в две. Но дело не в готовности, а в том, что я не могу записаться, записывает сама директор. А она после акта игнорирует сообщения и всячески отмазывается, чтобы не записывать. Люди вторую попытку сдачи ждут по несколько месяцев, в то время как другие школы регулярно сдают экзамены. Я не могу откатать оплаченные часы.
Чего хочу? Я спрашивала именно совета юристов. Есть ли смысл куда-то писать жалобу? Даже хотя бы, чтобы нервы пощекотать ей. Или смысла нет, нужно просто отпустить и забыть?