Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Добрый день,возникла такая ситуация.Моя дочь (16л) нашла на каникулах подработку в пвз wb,все было отлично, график 2/2 зп серая в конверте.
1 сентября работу она закончила,т.к поступила в колледж.и тут на днях ей пишет в телеге хозяйка пвз с претензией,что она коробку на возврат закрывала в слепой зоне,т.е не под камерой,и эта коробка благополучно потерялась,и с ней теперь требуют погасить штраф на ~70000 рублей,грозятся уголовкой,условкой и.т.д.
Видео я просмотрел,там действительно когда она запечатывала эту злополучную коробку она стояла к камере спиной,но потом видно что она оттащила ее в сторону,где курьер её и забрал.
Кто-нибудь может подсказать,что делать в этой ситуации? Оплатить штраф или пусть вызывают полицию и разбираются уже компетентные органы?
Здравствуйте. Могут ли отказать в оформлении загранпаспорта, если человек работает на предприятии где каждую выдачу заграника рассматривает СБ и гендир в индивидуальном порядке? При этом у человека нет никаких допусков к инфе. Но, несколько лет назад были личные конфликты с сотрудниками СБ.
И вообще, каким законом это регулируется? Имеется в виду рассмотрение вопроса выдачи загранпаспорта специальными людьми на предприятии. Там нужно писать кучу бумажных заявлений.
Вроде как через госуслуги можно подать заявку минуя работу.
Опять вышли сами на....
Всем добрый день. Моя знакомая столкнулась с неприятной ситуацией.
В 2001 году институт, где она с мужем работает, выделил один из учебных корпусов под семейное общежитие. Людям были выданы площади и они на свои средства делали ремонт и перепланировку жилых помещений. Квартиры абсолютно автономные, никаких блоков на две семьи, общих кухонь и санузлов. Фактически многоквартирный дом. Все жильцы прописаны в своих квартирах.
Моя знакомая ( пусть будет М.) и её муж со временем завели небольшую собаку, они ответственные владельцы и никогда не нарушали предписанные нормы выгула или общественный порядок. М даже систематически убирает общий коридор, чтобы шерсть собаки не собиралась. Собака воспитанная, сама по себе тихая, спокойная и дружелюбная.
Но в общежитие есть соседка, которой эта собака не даёт спокойно жить. Собственно она из той категории людей, кто постоянно пишет жалобы на всё всех по любому поводу. До этого времени основные силы она тратила на других соседей по поводу постройки гаражей, но там у неё не выгорело и она вплотную занялась несчастной собакой.
Теперь она постоянно строчит жалобы, пытается организовать собрания жильцов и получить подписи владельцев квартир под своими петициями.
Что в итоге. Сейчас эту письменную жалобу с подписями нескольких ( малого количества!!!) жильцов она подала в службу охраны порядка института, начальник доводится её каким-то дальним родственником, он отреагировал и позвонил М. со словами, что дают несколько дней на то, чтобы избавиться от собаки, затем придут с проверкой, и если собака по прежнему будет находиться в квартире, то будет составлен акт и подниматься вопрос о выселении.
Со слов М., при заключении договора о проживании в квартире пункта о животных не было, только обязательства вовремя оплачивать коммунальные платежи, поддерживать чистоту и порядок и не передавать квартиру в субаренду посторонним людям.
И вот она, конечно в стрессе и шоке. А я хотела бы узнать, имеет ли право служба охраны порядка приходить к ней с проверками или вообще выселить из семейного общежития, если другого жилья у них не имеется?
Сотрудник ДПС ГИБДД Безенчукского района Самарской области Иван Загуменнов назвал сумму в 30 тыс. рублей местному жителю, чтобы отмазать от административной ответственности за вождение машины в нетрезвом виде.
Но в итоге попался. Когда дело о взятке возбудили, Иван в ходе следственных действий, поддавшись гневу и не контролируя свои эмоции, избил девушку-следователя и опера. Затем выпрыгнул из окна и пустился в бега. Вскоре его нашли и задержали.
Сначала райсуд назначил условное наказание, но в итоге суд второй инстанции, признав его виновным по статьям о получении взятки и применении насилия к полицейскому и следователю, назначил наказание в виде реального лишения свободы сроком на почти 4 года со штрафом и запретом на госслужбу. Также бывший инспектор лишен специального звания «старший лейтенант полиции».
Здравствуйте
До настоящего момента события развивались так.
Семья (муж, жена, дочь) купили однокомнатную квартиру, в которой у каждого получилось по 1/3 доли. Муж при этом оставался прописан у матери мужа, но имел временную регистрацию в квартире. Дочь и жена были прописаны в другом месте. Лет 20-25 назад, до покупки квартиры с остальной частью семьи мужа (мать мужа (пенсионерка), брат мужа и т.д.) произошел бытовой конфликт, в результате которого и было принято решение покупать квартиру и прекратить общение с остальной частью семьи мужа. Остальная часть семьи мужа так же общение не поддерживает даже на уровне смс по дежурным праздникам.
В этом году жена умирает в больнице. На момент смерти завещания не было составлено и имелось имущество (в том числе 1/3 доля квартиры и деньги на вкладе в банке). Муж с дочерью (и зятем) организуют похороны (с составлением с ритуальным агентством договора и приходными ордерами, при этом оплата была наличными, но большая часть денег была снята с карты зятя после известия о смерти жены). Мать мужа и другая часть семьи с ним не общается и в организации похорон и поддержке после смерти жены участия не принимает.
Здоровье мужа ухудшилось и не успев открыть наследственное дело и составить завещание он также умирает в больнице. Хотел все завещать дочери, но не успел. Из имущества - 1/3 квартиры, автомобиль и вклад в банке. Дочь и зять организуют похороны (то же агентство чтобы был этот же участок рядом с могилой жены с договором и приходным ордером). Мать мужа и брат мужа не интересуются его самочувствием, не звонят, не пишут, на похороны не приходят. После похорон за три месяца звонков и сообщений от них нет. Коммунальные платежи оплачивают дочь и зять со своих карт.
Дочь открывает два наследственных дела. Так как муж был прописан в квартире матери мужа, то нотариус был обязан сообщить о смерти, получил информацию что она на данный момент проживает по этому адресу, ее телефон контактный и теперь пытается выйти с ней на связь. Она на контакт не идет. Пока получается, что мать мужа если ответит нотариусу и примет наследство - может получить 1/4 часть от имущества жены и 1/2 от имущества мужа. При этом никакого положительного влияния на семью она не оказывала, а последние 5 лет на контакт с ними не выходила.
Вопрос первый. Если мать мужа так и не обратится к нотариусу с принятием наследства- получит ли она право на 1/4 имущества жены и 1/2 имущества мужа? Или доля будет в 2 раза меньше? Я так понимаю, что совсем ничего она по законодательству РФ не может не получить.
Вопрос второй. Как в рамках правового поля уменьшить получаемое матерью муж наследство? Например, попросить нотариуса исключить сумму потраченную на похороны мужа и жены из наследственной массы (для уменьшения сумм получаемых с вкладов и счетов).
Воронеж. Бывший полицейский, капитан Николай Завьялов, был признан виновным в
получении взяток от частного детектива. По версии Следкома, в обмен на взятки он "сливал" данные из базы МВД о горожанах и их авто.
Общая сумма взяток составила около 10 000 рублей. Суд назначил бывшему капитану штраф в размере 600 000 рублей, конфисковал взятку и запретил работать в госорганах два года.
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, найти обоснованный ответ на вопрос: следует ли учитывать жилое помещение в социальной ипотеке при определении нуждаемости у заявителя и у членов семьи заявителя?
Ответ Минюста Татарстана гласит: Приобретая квартиру в ипотеку, гражданин имеет все права собственника этой квартиры, ограниченные только ипотекой в силу закона, то есть долговыми обязательствами по возврату заемных денежных средств, предоставленных на приобретение квартиры.
Следовательно, при определении нуждаемости в жилом помещении, квартира, находящаяся в ипотеке учитывается. Вывод подтверждается судебной практикой (апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2017 № 33-4576/2017, Псковского областного суда от 13.05.2014 по делу № 33-720/2014).
Однако, есть нюанс: квартира, в данный момент приобретаемая по социальной ипотеке, ещё пока ни на кого не зарегистрирована!
Отсюда вопрос: Учитывается ли такая квартира при определении нуждаемости? Если "Да, учитывается", то как госорганы определят, что данная квартира должна приниматься в расчёт? Запрос в ЕГРН ведь ничего не покажет...
Спасибо за обоснованные ответы.