astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Этот пример лично мне наглядно показал, что в вопросе веса основополагающую роль играет не количество еды, не спорт, а исключительно организм. У кого-то калории пролетают насквозь, у кого-то организм вытягивает и складывает всё, до последней молекулы и крайне эффективно их расходует.

"Стандарт на худых" на самом деле - полный пиздец. Потому что с точки зрения биологии он ничем не обоснован, с точки зрения рынка это золотая жила (рынок фитнеса, бьюти индустрия и т.д. и т.п.)...

С точки зрения морали... Взять ту же пару. Пока не провери лично считали, что дрыщь - спортсмен на диете, а толстый жрёт и лежит, хотя реальность прямо противоположна оказалось. Осуждение почти всегда строится на личном опыте, без "погружения" в ситуацию. Что несколько... Задевает тех, кому не повезло с собственной биологией.

По поводу сабжа... Обидно, когда народ очередной раз сожрал дерьмо и сидит довольным.

Капилизм очередной раз наёбывает народ. Дело в том, что компановка современного самолёта максимально ужата. Потому что цена полёта самолёта - практически константа. Но худых и низких в салон поместится больше. Это "прощупывание почвы". Сработает с весом, начнут продвигать доплату за рост. Скажем, больше 170 см. Обоснуют тем, что кресла ставить реже надо или чем-то ещё.

При капитализме единственный способ борьбы с таким - прекращать покупать товар/услугу с дискриминацией, чтобы компания посчитала убытки и вернула всё назад.

Кстати, со шринкфляцией это тоже работает. Если бы достаточно большой % людей перестал покупать 0,9 л и т.п. уже давно бы вернули честный литр. Ну а так... "пипл хавает", то есть молча жрёт дерьмо... А раз потребитель в своей массе молча жрёт дерьмо, то зачем делать что-то дорогое и качественное?

1. При соответствующей оплате труда во внерабочее время (первые 2 часа - 1,5 размер, далее двукратный).

2. Не более 4-х часов в день.

3. Не более 120 часов в год.

При этом сотрудник под этим всем подписывается ДОБРОВОЛЬНО. Принудительно это можно делать только в случае катастрофы и то, если нужен именно этот человек.

Поэтому всех, у кого отрицательный интеллект заставляет считать женщину после уроков учительнице хочется дружно послать нахуй.

По закону (да и здравому смыслу) учительница выйдя за территорию школы может вполне спокойно и легально пойти танцевать стриптиз. "Учительница" она исключительно в школе и во время исполнения рабочих обязанностей. По поводу посещений детей дома вопрос дискуссионный т.к. сильно зависит от того что прописано в должностной. Если данная обязанность прямо не прописана в должностной и за это не установлена оплата, то в силу ст. 60 ТК РФ учительница при данном посещении учительницей не считается. То есть придя к ученику в одних бикини она НИЧЕГО не нарушает. Если прописано и есть доплата - нарушает.

НО в любом случае за пределами этих двух пространственно-временных областей это просто женщина/мужчина, гражданин Российской Федерации (ну или другого государства).

Хочешь ебальник раскрыть, что "учитель должен"? Не вопрос. Во-первых закон прямо говорит про то, что спустя 4 часа после окончания работы нет вообще никаких путей считать человека чем-то кому-то обязанным. А эти вот 4 часа оплачиваются в 1,5 - 2 размере и то законного лимита хватит максимум на месяц.

Так что если вдруг у вас появилась мысль, что вне рабочего места и вне рабочего времени кто-то чего-то должен, то во-первых пошлите себя нахуй сами, во-вторых сходите к психиатру.

Запомните - человек вам что-то должен только если вы ему заплатили (напрямую или через налоги/государство) и то в рамках действующего законодательства.

Традиционно хочу отметить чиновников. В ситуации жалобы, например, на фото в купальнике есть ровно 2 законных варианта развития событий:

1. Заявителю со ссылками на закон разъясняется, что учитель вне рабочих процессов просто человек, а не учитель.

2. С учётом наличия обязательного требования к чиновникам о знании законодательства, заявление на увольнение в связи с безусловным несоответствием занимаемой должности.

Кстати, таких альтернативно одарённых чиновников от ст. 127.2 УК РФ в данном случае спасает исключительно то, что в полиции уровень нагрузки очень высок, а профессиональной компетенции сильно ограничен. Почему рабство?

Потому что по закону вне рамок рабочего времени, установленных законом ограничений и выполнения иных обязательств по договорам человек ничего никому не должен. Дресс-код это профессиональная обязанность т.е. соблюдение дресс-кода является выполнением трудовых обязанностей, при этом данное выполнение обусловлено подчинённостью т.е. объективная часть ст. 127.2 УК РФ присутствует целиком и полностью.

Чем она замечательная? Там список компаний, которые признали провал ИИ и начинают откат назад. Среди тех, кто вернулся в реальность IBM, Chegg, Dropbox, SAP, Google, Zoom, BuzzFeed, BT Group... Список далеко не полный.

Почему? Полностью независимые исследования показывают, что лучшие нейросети способны качественно отработать только 24% задач. Лучшие - качественно.

В МегаФоне же какой-то деффективный менеджер в погоне за своей многомиллионной премией отчитывается, что "всё хорошо", когда по факту - полный пиздец.

В других крупных компаниях... Всё ровно то же и так же. ИИ не работает в данных ролях. Потому что не может работать.

Это как самолёт из офисной бумаги. В принципе невозможно.

А теперь будем просто сидеть и ждать на сколько хватит запаса клинического идиотизма ТОП-менеджмента МегаФон (и других "ИИ-компаний") по признанию неизбежного.

И как только в стране начинаются брожения "самый сильный сосед - плохой", это означает ровно одно - страну делают расходником для ослабления этого соседа в будущей войне.

Пули и снаряды, которые ловят бойцы ВСУ, уже не полетят в американских военных, которые это всё организовали.

Почему это делали, делают и будут делать? Потому что это очень эффективно.

Взять конфликт на Украине. Ключевые объекты России становятся доступны для удара, по сути это пистолет у виска. Или Россия заканчивает своё существование или решает вопрос.

При этом под удар попадают не американцы, не агличане, не немцы... Удар на себя принимают украинские "расходники". Как до этого приняли его грузинские расходники в 08.08.08.

И настроения у азербайджанцев показывают, что они тоже уже хотят быть расходниками.

Бесчеловечно? Да. Но политика, это такая вещь, которая отлично работает только тогда, когда о человечности не задумываются.

Если перейти в цифры, то окажется, что США/НАТО нанесли немалый урон России, но при этом со своей стороны не пострадали. Поставленная и уничтоженная техника - мусор, точнее даже не так...

Списание мусора в военный конфликт на территории третьих стран развивает ВПК своего государства, позволяет переоснастить армию и хорошо заработать. То есть для государства-инициатора выгодно это всё даже бесплатно отдать. А тут "бесплатно" и не пахнет...

Для Байдена/Трампа гораздо выгоднее положить в полях 10 млн. украинцев / азербайджанцев и т.д. и т.п. чем потерять даже тысячу солдат НАТО. Потому что в случае военного конфликта лучше иметь 1000 "своих" солдат, которые будут защищать свой дом и своих родных, чем непонятно сколько наёмников, которые не факт, что не развернутся против тебя же.

Просто посмотрим на итоги:

1. Российские солдаты гибнут.

2. Украинские солдаты гибнут.

3. Украинские женщины пополняют бордели других стран.

4. Инфраструктура и экономика Украины разрушается.

5. ВПК США получает прибыль от наращивания производства вооружения.

6. США получили огромное число долговых обязательств от Украины. По некоторым оценкам Украина уже де-факто принадлежит США, то есть итог "2014 - 2025" это полная потеря украинцами всего. Вообще всего.

7. Армия США/НАТО изучает опыт действий России не неся при этом каких-либо заметных потерь.

8. Армия США/НАТО избавляется от устаревшего оружия, заменяя его новым.

Можно ещё много пунктов написать, но суть происходящего это не меняет...

Кто тут умный, а кто - тупой расходник думайте сами.

Кстати, никакой Украины в ЕС и НАТО не будет. Даже если её формально примут, то как и в случае с прибалтийскими вымиратами это будет просто расходник, только для другой стороны.

Туалетную бумагу никто не будет считать равным себе.

Единственный жизнеспособный вариант для населения таких стран - понять в чей вы зоне влияния (географически) и понимать, что или вы дружите с тем, в чьей зоне влияния вы живёте, или вы - расходник против этой страны. Третьего варианта в принципе быть не может.

ИМХО сегодня лучший вариант для ВСУ просто массово сдаться ВС РФ. Почему?

Для России выгодно иметь сильную союзную Украину (как и другие страны-буферы). Довольно часто идут новости о прощении долгов, экономической помощи, дешевых тарифов на электроэнергию и т.д. и т.п. В целом это делают все для своих "буферов", чтобы они могли играть свою роль. Грузия не сможет напасть на Россию не захватив сперва Абхазию... А вот для остальных стран Украина/Абхазия/Азербайджан и т.д. это просто расходник, который самоубъётся о Россию, но при этом нанесёт ей какой-то ущерб. Какой? Неважно, потому что для инициатора это всё равно практически бесплатно. Если посчитать все факторы в т.ч. расходы на утилизацию или хранение устаревшей техники, то это всё реально становится по итогу бесплатным - одни расходы меняются на другие. При этом идёт огромный заработок:

1. Новые рынки, которые раньше занимал противник

2. Кредиты за хлам по цене новой техники (по сути перевооружение с мусора на новые образцы идёт за счёт расходника), которые можно гасить реальными товарами по низким ценам.

3. Политический вес как "защитников".

Может ли "буфер" стать "большим" (т.е. самостоятельным) государством? В мировой истории таких случаев не зафиксировано и на это есть огромное число объективных причин, список которых больше этого поста, поэтому фактически ответ - нет. То есть у Абхазии/Украины/Азербайджана/Мексики/Канады и т.д. и т.п. в принципе нет никаких шансов на то, чтобы когда-нибудь "подать голос" на мировой политической арене.

Если совсем коротко, то чтобы это сделать нужно получить научную, экономическую и военную мощь равной крупным игрокам + сопоставимый человеческий капитал. При этом военную мощь СОБСТВЕННУЮ т.е. всё или почти всё вооружение должно быть исключительно собственного производства.

Посмотрите на ВВП, вес в научном мире и количество/качество армии этих стран...