СМБС
4 поста
4 поста
Маленький пост о том, почему я пишу остросоциальные посты. Причина не в том, что я стараюсь быть "правильным" или "хорошим". Причина будет обоснована чисто математически ниже. Причина не в политических взглядах, их у меня нет. Хотя задолго до меня моя мотивация была изложена высоким слогов в дисциплине "Научный коммунизм". Не был, не являюсь и не планирую быть членом какой-либо партии. Вся моя мотивация объясняется табличкой ниже:
Колонка "Честно" - все ведут себя честно и компетентно. В целом всем хорошо, всё работает.
Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.
Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.
"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.
Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.
Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.
Меня не устраивают последствия. То что:
Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.
Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.
Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.
Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.
И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.
Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?
Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.
Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...
Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.
Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.
Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".
И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.
Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.
Ну и последний момент.
Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.
И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.
Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...
Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?
Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?
Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.
Вот и всё.
Я вот тут подумал, что в вопросе электросамокатов основная проблема ровно та же, что и среди зоошизы - разделение тех кто страдает и тех, кто пиздит. Средний вес человека в России порядка 70 - 80 кг. Берём кого-то, кто с защитой будет весить 75 кг. По среднему.
Любой кто отстаивает безопасность и необходимость самокатов становится на ровную дорогу, после чего его сносит тот самый каскадёр на СИМ на скорости 25 км/ч.
Если после выхода из больницы человек поддерживает ранее сказанное, то его по крайней мере можно сразу нахуй не посылать.
Если человек не клинический долбоёб, то на первом месте у него стоит БЕЗОПАСНОСТЬ. Трупу или инвалиду несколько похуй на всё остальное...
И мы не в том государстве живём, чтобы виновники платили за вред здоровья справедливую цену. Потому что реальный ущерб (потеря денег) на порядки больше.
Сбили условного Васю которому 40 лет и у которого з/п условные 100к, после этого ДТП он потерял профессиональный доход. Ему по суду присудят как минимум 30 миллионов с виновника? Это только потерянная з/п. Не считая расходов на лекарства и моральный вред.
Девочке, из новости из прошлого поста, компенсируют тяжелую черепно-мозговую? Она так-то из-за подобной травмы за свою жизнь тоже очень дохуя миллионов недополучит.
Да нихуя, хорошо если 30к присудят.
И вот пока у нас так - идите дружно нахуй со своими электросамокатами. Потому что вы, ублюдки, точно так же как и зоошиза, пытаетесь продавить собственную выгоду за счёт жизни и здоровья обычных граждан. А я, как обычный гражданин, задаю вопрос - с хуя ли малолетние (м не только) долбоёбы должны ставить мою жизнь и здоровье под угрозу ради своего слабоумия? Слабоумие - ваше. Вот вы и отвечайте.
Если не запрещать СИМ полностью, то есть ровно 1 вариант - полный запрет движения СИМ по тротуарам и пешеходным дорожкам. Транспорт должен быть на дороге, выделенных дорожках, но никак не на тротуарах, где ходят пешеходы.
Нарушение считать покушением на нанесение телесных повреждений средней тяжести и сажать на реальные сроки.
Даже уебаны, которые на машинах по тротуарам едут не настолько уёбки. Потому что едут очень медленно и осторожно.
Открыл карты. Благовещенск - 9,5 км (там ещё более длинный участок есть,где написано Садовое, там 14 км, но не будем в нюансы). Пруф:
И в этом свете фраза
на СИМ можно проехать полностью минут за 20
ставит всё полностью на свои места. В частности она показывает, что @NakedPeak - это тот самый несущийся и врезающийся во всех пидор на электросамокате у которого отобрали его любимый пидарский инструмент. Почему?
Потому что для того, чтобы проехать весь Благовещенск за 20 минут, даже по "зелёной волне", когда все светофоры горят зелёным, нужна скорость не менее 30 км/ч. В реальности из-за светофоров и т.п. средняя скорость автомобиля по городу не превышает 40 - 45 км/ч. То есть коэффициент "на светофоры" 1,25 - 1,5. Следовательно скорость будет порядка 37,5 - 45 км/ч.
Импульс - p = m * V, посчитаем (возьмём минимальную базу):
20 (самокат) + 70 (девушка / дистрофик) = 90 кг
30 км/ч = 8,3 м/ч
Импульс - 90 * 8,3 = 747 кг*м/с
Обычный человек, который не профессиональный спортсмен, может бегать не более 20 км/ч (5,5 м/с).
V = p / m => 747 / 5,5 = 135,8 кг.
Для получения идентичного удара человек должен весить порядка 136 кг. (правда сильно сомневаюсь, что человек с весом 136 кг сможет разогнаться до 20 км/ч).
Насколько это опасно? Для взрослого вполне вероятен риск инвалидности, для ребёнка - смертельно опасно. Для примера нашел новость о том, что ребёнок попал в реанимацию после столкновения: https://lenta.ru/news/2023/05/02/child/ Там было далеко не 30 км/ч.
Про динамику ДТП с СИМ можно почтитать тут: https://t-j.ru/samokat-stat/
Если коротко - пиздец. Количество официально зарегистрированных ДТП в 2023 году (свежее данных не нашел) более 3100, травмы получили 3177 человек, погибших более 40.
Похоже пидарасы на электросамокатах обиделись на то, что игрушку отбирают и начала придумывать разные сказки.
На самом деле электросамокаты становятся не менее опасными, чем мотопидоры.
Мэру Благовещенска огромное спасибо за заботу о безопасности граждан.
С одной стороны электросамокаты и СИМ - удобный вид транспорта, но...
С недавнего времени перебрался в крупный город. И электросамокаты уже успели заебать.
Точнее не сами самокаты, а тот кто на них передвигается. Уже пару раз приходилось изображать кунг-фу чтобы уворачиваться от долбоёбов. Причём один раз на самокате была пара довольно немаленьких парней и скорость не меньше 30 - 40 км/ч.
Сегодня СИМ - угроза как минимум здоровью простых людей. И пока не будет рабочих инструментов делающих их БЕЗОПАСНЫМИ - пусть будут под запретом.
Например, такими мерами морут являться:
Датчики массы. СИМ не едет если масса передвигающихся на нём больше 150 кг. Один, даже полный, человек вполне сможет ехать, а вот 2 и тем более 3 уже проблематично, если только это не дюймовочки.
Конские штрафы + длительный запрет использования СИМ с административной ответственностью. Фото 2-х человек на СИМ? На первый раз - не менее 250к штраф. На второй - 15 суток административного ареста или 120 часов общественных работ. На 3-й раз УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по статье "Хулиганство".
Ограничение скорости. Причём ФИЗИЧЕСКОЕ. СИМ не должен разгоняться больше 10 - 15 км/ч. Разогнался? Штраф 1 млн. руб. на владельца (и не только на арендные электросамокаты).
Наезд на пешехода? Фикс в 250к выплаты пострадавшему.
Чтобы не было вопросов по п. 4 - обязательный видеорегистратор. И решение по просмотру видео (отсев тех, кто будет сам под колёса лезть)
Вот +/- на этих условиях электросамокаты станут нормальным видом транспорта. Не сразу, но довольно быстро.
Пример того как высказав два мнения можно быть неправым обоим.
Итак:
Есть профессии где диплом является обязательным требованием по закону. Нет диплома - идёшь нахуй.
Из-за довольно низкого качества современного образования и фактического наличия довольно большого количества хороших специалистов без дипломов всё больше компаний убирают требование о наличии образования.
С позиции собственников бизнеса и адекватных руководителей всё очень просто - бизнес-задачи должны решаться. Если их решает человек без диплома - пусть он их решает.
Здесь ключевое - наличие профессиональных знаний, умений и навыков.
Высшее образование (любое, кстати) даёт хороший пинок к получению квалификации. Систематизация знаний, усидчивость, стойкость к тупым задачам и т.д. и т.п.
Поэтому нужно к вопросу подходить не как к наличию/отсутствию бумажки. На неё всем насрать уже лет 15 как. Самое главное - уметь решать задачи и быть полезным для бизнес-процессов.
На получение образования и диплома можно забить только тем, кто САМОСТОЯТЕЛЬНО может освоить образовательную программу на необходимом уровне.
Та же ситуация с "успешным, который бросил учёбу". Есть 8 - 10 % студентов, которые приходят в ССУЗ/ВУЗ либо готовыми специалистами, либо почти готовыми. Институт экстерна в России и мире развит крайне слабо, поэтому такие студенты обычно работают по специальности, а учёба - глубоко вторична/третична. И при первом же конфликте работы и учёбы нахуй идёт именно учёба. Он/она УЖЕ готовый специалист, а иногда и профессионал, зачастую признанный среди работодателей и именно поэтому человек не видит смысла тратить время на получение бесполезной для него бумажки.
Самое главное - знание и профессионализм. "Диплом не нужен" работает только для тех, кто самостоятельно обучился до достаточного профессионального уровня. По сути он получил то же самое образование, только не в ССУЗ/ВУЗе, а дома занимаясь самообразованием.
А знаете, что в эту игру можно играть вдвоём?
По законам России:
1. Запрещены анонимные обращения т.е. заявитель ОБЯЗАН указать свои реальные данные.
2. В случае получения жалобы тот на кого она написана вправе с ней ознакомиться и снять копию.
Так что можно создавать телеграм канал, где будет вестись лог зоошизы. Иван Иванович Иванов 01.01.2000 года рождения из села Кукуева, ул. Задрипаная, 8 написал такую-то жалобу (скан прилагаю).
Петров Пётр Петрович 01.01.2001 года рождения из села Кукуева, ул. Задрипаная, 10 взял из приюта собаку, которую потом снова отловили.
Чтобы потом все адекватные в случае трудоустройства или оказания услуг могли зайти в канал и послать нахуй зоошизу если они захотят у них работать или заказать какие-то работы. Ну или ценник х5 - х10 выставлять. Налог на долбоебизм так сказать.
Пусть их бродячие шавки на работу берут. Они же пусть им услуги оказывают.
Очень любила говорить Маша (имя изменено) каждой юной особе, как минимум на работе. Вроде типичное мнение, так зачем пост пилить?
Через несколько лет был корпоратив, куда можно было приводить своих жен/мужей. Как-то случайно речь пошла про то как познакомились. И муж Маши выдаёт историю.
Работал и работает он строителем. Делал ремонт в доме. В очередной рабочий день приходит к хозяйке Маша "за солью". Начинает спрашивать те или иные вопросы по ремонту. Доводит до вопроса "надо посмотреть" и просит зайти после работы и посмотреть.
Закончил работать, пошел. Посмотреть оказалось нечего, зато "для разговора" был накрыт хороший стол. И так слово за слово... Короче говоря на момент корпоратива 15 лет вместе, двое детей и практически идеальные отношения.
Подруги от рассказа Машиного мужа в ахуе. Типа "ты же всю жизнь говорила", на что Маша выдаёт ИМХО гениальное:
Хорошие мужики на дороге не валяются. Если женщина настолько тупая, что поставит чьё-то тупое мнение выше перспектив собственного счастья, то хорошего мужика она не заслуживает.
Кстати, в дальнейшем Маша рассказала свою сторону истории. Сама она из сельских, а на селе руки не из жопы - довольно сексуальная черта ;-)
И вот повстречав эти "руки не из жопы" она провела расследование. Узнав у соседки данные строителя она расспросила знакомых. Один из них был другом этого строителя и подтвердил, что тот свободен. Ну а дальше всё просто - ведь путь к сердцу настоящего мужчины лежит сперва через желудок...
Так что дамы... Пока вы ждёте что будут знакомиться с вами, более мудрые (или менее принципиальные) всех хороших мужиков уже разберут ;-)
P.S. Волна постов от женщин и девушек, которые сами сделали первый шаг приветствуется.
Дай 2 копейки, надо позвонить
Безнаказанность порождает безответственность.
На самом деле подобные вопросы очень легко решаются. В идеале бы по греческому рецепту и верёвкой, но век всё-таки XXI-й. Так что ограничится Законом о дисквалификации.
Вопреки общему мнению управление - инженерная наука и в т.ч. к ней применимы и теория пределов и теория систем.
Высказал клинический долбоёб своё "мнение" типа "для стимула повышаем налог на авто старше 15 лет". Делаем исследование. Математически доказали, что у людей нет возможности? Дебилу запрещается от 5 до 20 лет занимать вообще любые руководящие посты. Даже старшим дворником нельзя.
И вот после принятия такого закона охуевшие долбоёбы случайно попавшие на руководящие посты начнут хоть немного следить за своим языком. Хотя бы чисто из чувства самосохранениия. Можно даже надеяться на то, что хотя бы некоторые начнут матчасть учить.
Вот реально уже достало испытывать этот ебучий стыд.
В структуре Х проблемы. Глава структуры сказал, что надо делать А.
Открываешь любую книгу из серии "Теория управления для идиотов", "Теория систем для имбецилов", "Основы маркетинга для долбоёбов" и видишь русским по белому.
Если не сделать Б и В, то появится проблема Х, для выхода из которой нужно сделать Б, В и Г.
ОК Гугл/Яндекс - собираем информацию по мировому опыту по проблеме Х.
Находим 100500 случаев, что компании столкнувшиеся с Х делали Б, В и Г и через некоторое время всё стало хорошо.
Делаем запрос "А и Х". Узнаём про овер9000 примеров того, что при этом не только проблема Х стала расти, но ещё появился пяток-десяток других проблем, которых раньше не было.
То есть в т.ч. данный персонаж БЕЗУСЛОВНО ДОКАЗЫВАЕТ, что он ПОЛНОСТЬЮ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ занимаемой должности. И что озвученная проблема ПРЕЖДЕ ВСЕГО результат ЕГО ЛИЧНОЙ некомпетентности и ЕГО ЛИЧНОГО идиотизма.
Как следствие начинать надо с ЗАМЕНЫ ИДИОТА на кого-то не настолько тупого. Кто сможет открыть хотя бы профильные учебники и начать решать проблемы.