Unusedlogin

В волне постов про секреты профессий попалось про стирку одежды после покупки, ну и про шринкфляцию пишут постоянно. Обе темы мне прям по больному-актуальному.

Есть такой термин в швейном деле - декатирование.

При наличии маленьких детей, которые постоянно растут, я уже наловчилась на глаз определять, на сколько размеров больше надо купить одежду, чтобы при усадке она была впору. Соблюдать рекомендации производителя бессмысленно в случае детской одежды. Сейчас поясню, почему. Есть бренды, которые не нарушают техпроцесс и проводят декатирование, их продукция не садится при соблюдении рекомендаций. Но каковы они? Соответствуют ли они тому, для каких целей шьется одежда? Если мы говорим о маленьких детях, то стирка при 40 градусах - это смешно, половина не отстирается, придется застирывать (больше маме с малышами делать нехрен). Поэтому проще брать на размер больше и стирать на 60 градусах. Получается, что соблюдая рекомендации, ты получишь неряшливо выглядящего ребенка, хотя он во всем чистом, а не соблюдая, ты должен помнить, что надо покупать больше на размер. А тех производителей, которые не декатируют - на 2 размера. Например, мой ребенок, будучи ростом 68, носит сейчас комбез немецкого бренда C&A, заявленный на рост 80 - у меня уже глаз наметан, брала больше, зная, что сядет.

Возникает вопрос: кто выигрывает от такого? Почему бы не указывать честные размеры и не усаживать ткань заранее? Чтобы продать больше? Так мамы, которые в теме, будут покупать одежду заведомо больше, и производитель ничего не выиграет. А на объебавшихся разок-другой много бабла в маштабах производства не поднимешь.

И напротив, за честными размерами народ потянется. Например, я не видела еще ни одного ребенка, на которого бы не села в размер рейма. Они всегда указывают размер не по верхней, а по нижней планке, этот бренд смело можно брать и онлайн новое, и б/у на всяких сайтах объявлений, просто измерив рост ребенка по отметке на дверном косяке. И именно поэтому и я, и многие другие родители готовы к этому долбаному оверпрайсу. Потому что знаю, что куплю и не буду вынуждена перепродавать, а то и отдавать бесплатно после первой же стирки (всякие хб боди обычно хрен продашь, если не идеально новые с этикетками).

Рейма - это синтетос, его не надо усаживать. Я привела этот бренд в пример только потому, что за него годами голосуют рублем родители детей, и не в последнюю очередь из-за удобства покупки в размер. Так почему производители игнорят этот важный параметр? Дорого проводить декатирование? Ну включите это в ценник, люди купят дороже, если будут уверены, что одежда не сядет при стирке.

Если бы на рынке детского шмота появился производитель, который бы вместо всех слоганов и реклам заявил, что его детский шмот не сядет при стирке на 60 градусах, и особенно при машинной сушке - я бы покупала только этот бренд.

Я не ФССП, и ответ хочу написать про желаемое vs действительное. Очень много комментаторов исходит из того, что с точки зрения отца все было нормально, затем, по их мнению, дочу кто-то науськал, и понеслось. Однако же, очень часто люди хотят видеть чужие наветы там, где проебались сами. Примерно как американцы, срущие в российских лифтах.

Я хотела бы поделиться эпизодами из своих отношений с родней, с которой по итогу я сейчас не общаюсь вообще - время расставило все по местам. При этом та родня считает, что это я охуела, а они там такие молодцы и душу вложили. Может и вложили как умели, но и мою вытрясли, поэтому получилось то, что получилось.

У меня есть тетка - жена брата моей мамани. У ее матери есть дача на озере, и на этой даче постоянно тусили ее сын (мой двоюродный брат, соответственно) и еще одна племянница одного со мной возраста. Туда в какой-то момент позвали и меня, чтобы я не маялась от скуки три летних месяца у бабушки. Обычно ездили на выходные, но в какой-то момент остались на пару недель. Когда я оттуда вернулась, мне показалось, что на меня просто ни с хера обрушился шквал претензий. Якобы я там стала вредной, дерзкой, от рук отбилась, и главное - "эта змеища" (тетка в смысле) меня якобы против бабки науськивала. Но черт подери, ничего такого не было! Я просто две недели пожила в другом, менее токсичном семейном мирке тетки и ее матери. Я наблюдала совсем другую модель отношений. Например, тетка, на взгляд ее матери, совершенно неправильно чистит рыбу, но я не слышала ни одной доебки и попытки переучить/переделать, пройтись по способностям. Чистит, жарит - а и молодец, спасибо, на обед рыбы поедим. Я видела также отсутствие доебок к нам, детям. Никто не совал избыточно нос в наши дела, было оговорено, что только вопросы безопасности являются важными, а в остальном гуляй, рванина. Не хочешь обедать? Потом доешь то, что останется в кастрюле и в сковородке от общего обеда, закусишь яблоком с дерева, с голодухи не помрешь. Хочешь гулять? Да пиздуй, только по жаре не шляйся без панамы. Книжку читать до полуночи? Да говно вопрос, только тихо, и проспишь завтрак - см. пункт про обед, никто тебе специально потом ничего готовить не будет, сам сообразишь. По сравнению с бабкиным клеванием "вставай, а то завтрак" и "ты неправильно варишь яйца, уйди, испортишь, надо вот так" это было раем. И естественно, приехав из этого рая, я старалась продлить его эффект, защищая свое право на продолжение тамошнего образа жизни. Но меня очень быстро приземляли, по пути выговаривая, какая тетка плохая, раз я приехала "оттуда" и огрызаюсь, это она меня науськивает.

По мере взросления и доебки стали более забористыми. Например, когда мой дядя по синьке начал угрожать жене табельным оружием, и она его просто не впустила домой, когда он пришел бухой в следующий раз (ну логично, ептыть, вдруг он опять начнет), я встала на сторону тетки единственная со всей дядькиной стороны семейства. А чуть раньше я начала догонять, чем именно задолбала моя маманя моего отца (меня она затюкала точно так же, при этом ее саму так же задалбывала бабка, и они от души ругались, но в своем глазу она бревна не видела), и это тоже стало камнем преткновения, дескать, они же "ростили-воспитывали". В дальнейшем после такого "воспитания" и его последствий (очень сложно жить, когда очевидное для тебя выбивают моральными пинками, и появляется ощущение, что ты со своей правдой просто бессилен), ввиду которых я абсолютно неправильно выстроила всю свою жизнь, я загремела в кризисное. Тут уже во вредители было записано все отделение и главгад-заведующий, который "настраивает людей против родственников". Люди выписываются оттуда "злые" и "делают гадости" (ну то есть наконец решают многолетние проблемы, которые имеют благодаря такой родне, перестают быть удобными забитыми шавками).

И я могу сказать, как человек, которого никто никогда не науськивал и не настраивал против других (но определенному кругу людей всегда казалось обратное), что нассать в уши и настроить человека невозможно, если он видит обе стороны. Неизбежно возникнет противоречие. Давайте будем реалистами, человек сам принимает какую-то сторону, и он это делает по своим критериям. Говорить и договариваться - можно, нужно и реально, если только переговорщики адекватны. А не как моя родня, которая с порога "да ты охуела, если ты делаешь не так, как нам удобно".