Unusedlogin

На Пикабу
74К рейтинг 213 подписчиков 12 подписок 266 постов 119 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
1

Новый порядок перерасчета платы за вывоз ТКО. Теперь можно перерасчитывать с метража, но УК не в курсе

Сейчас написала в свою управляйку с вопросом, можно ли перерасчитать с 1 марта 2023. Согласно ПП 2076 от 16.11.2023, все можно перерасчитать. У меня один человек присутствует и четверо - нет. Управляйка отказывается. Кто-то еще сталкивался? Написала в разное спортлото. Хочу узнать, вдруг кому-то спортлото уже отписывалось по этому поводу.

Сам документ здесь: https://news.solidwaste.ru/wp-content/uploads/2023/03/OU4J9Q...

Пруф на гарант: https://www.garant.ru/news/1586453/

190

Зачем понтоваться тем, что ты платишь дважды?1

Давно заметила и в жизни на просторах рунета одну чисто "бывшесоюзную" фишку: понтоваться тем, что "все можешь" и без государства. А разве это нормально?

Мест в садиках не хватает? Нахрена рожаете, если не можете оплатить частный? В школах бардак, учителей не хватает, или учат слабо, и нужны репетиторы? Опять же нахрена рожаете, если не можете оплатить репетиторов. Нахрена вы жалуетесь на очереди в поликлинике, ходите к частникам. Нахрена вы ждете очередь на жилье, идите купите. И еще куча подобного идиотизма, сводящегося к тому, что произносящий это "все сам" и считает себя хозяином жизни.

Только вот возникает вопрос, зачем люди платят налоги, чтобы потом приходилось все положенное от государства дублировать за собственные деньги?

Не устраивает качество? Почему такие персонажи считают нормальным заявлять "что вы хотели за такие копейки"? Какие такие копейки? Если учесть, что все платят налоги, а не прогрессивная система, то получается достаточно для того, чтобы требовать соответствия нужному уровню.

Ну и главное: какого хрена подобные личности считают, что если в государстве не работает закон, то люди должны крутиться, как хотят? Есть закон. Это не забор, на котором тоже написано. Есть куча всяких подзаконных актов, норм. Это нормально, что люди хотят их соблюдения и пользуются ими. А вот говорить, что все должны просто молча отстегивать деньги непонятно за что и потом доплачивать из своего кармана - это как раз ненормально. Да, это реальность, что так делать приходится. Но это не норма. Чуете разницу? Вот перепишут закон под эту реальность - сможете вякать, что это нормально, а пока - сорян, но нет.

Такие, как эти персонажи, расписываются в правовой безграмотности и помогают чинушам аргументировать несоблюдение закона тем, что "ну всех же устраивает, никто не жалуется". А вы жалуйтесь. Хотя бы не молчите.

Первый шаг к исправлению любой хреновой ситуации - озвучить то, что она хреновая, и признать это. А не так, что у тебя все ок, а что у других - пофиг. Спасать голодающих детей Африки никто не просит. Сначала достаточно просто назвать проблему проблемой, а не подменять понятия, мол, не работает что-то - да и хрен с ним, тут ужмусь, там без выходных поишачу, а все, кто хочет работать 40 часов в неделю - долбоебы ленивые. Не, они как раз нормальные. Это с вами что-то не так.

Показать полностью

Пусть е...тся как хотят?

В свете некоторых комментов вот здесь Идея захотелось вынести на обсуждение тему мусоропроводов. Не срача ради, а для прояснения некоторых моментов.

В каждом доме есть маломобильные группы населения, сокращенно МГН. К ним, помимо инвалидов и плохо ходящих пенсионеров относятся даже родители с детскими колясками, если кто не верит - это все прописано в официальных документах. Мусоропроводы помогают этим людям не копить пищевые и некоторые другие категории отходов (вроде памперсов, использованных пеленок, итд), а своевременно их выбрасывать. До мусоропровода может доковылять большинство инвалидов (лежачие тут "привилегированные" - с ними, как правило, находятся сиделки, которые и до контейнера сбегать могут), а также мамы, которые днем с детьми дома одни. Выскочить на минуту к мусоропроводу - это не то же самое, что одеться, спуститься, дойти до контейнеров нормативные 300 метров и вернуться те же 300 метров обратно. Все это время ребенок будет без присмотра, и в это время может произойти что угодно, начиная от того, что ребенок соплей подавится, и заканчивая тем, что мать в лифте застрянет и к ребенку вообще хз когда попадет.

Можно сказать, мол, пусть выносит мусор муж по пути на работу. Ага, это если он есть, а не свинтил в туман. И только у одной категории МГН, которая является маломобильной лишь ограниченный период жизни. Да, безусловно, можно выносить по пути на прогулку с ребенком. Но есть периоды, когда с детьми вообще не гуляют. Например, ребенок болеет, или на улице ебейший мороз. В такие периоды достаточно проветривания и "погулять" на балконе. А пищевые отходы и памперсы будут копиться?

А как же плохо ходящие старики и колясочники? К ним должен кто-то мотаться каждый божий день, чтобы вынести мусор? Я встречала в СМИ историю пенсионерки, живущей в доме, где заварен мусоропровод. Она зимой не могла выходить, потому что ей было тяжело ходить по снегу, и копила мусор на балконе. Зимой он там замерзал, а весной она начинала его потихоньку разгребать. Дичь? Да. Но соцработник ей не положен, ходячая же (хоть как-то). Как и на каждую маму с ребенком не напасешься. Да и не входит в обязанности соцработников каждый день выносить мусор у подопечных.

В связи с этим возникают вопросы к тем, кто на ОСС принимает решение заварить мусоропроводы, а также к тем, кто разрабатывает законы о раздельном сборе мусора (но эти здесь вряд ли ответят). И к соцоаботникам заодно.

1) Почему вопрос МГН не решается и игнорируется? В любом сраче по теме красной нитью идет "пусть ебутся, как хотят". А почему, собственно, должны? У них было удобство, их его лишили. Если против заваривания мусоропроводов меньшинство, то почему большинство не берет на себя обязательства помощи меньшинству? А если меньшинства так много, что "за всех выносить задолбаешься", то разве это меньшинство?

2) Как этот вопрос решается в домах, где мусоропроводов нет по проекту? Уважаемые соцработники, как часто вы выносите мусор у подопечных? В каком количестве? В их квартирах есть специфический запах, который присутствует также на лестнице? Тараканы, муравьи? Какие категории обслуживаете, а какие "пусть ебутся, как хотят"? Если мать не может отойти от заболевшего ребенка - вас вышлют "по звонку" вынести мусор за нее, или такое не предусмотрено? А колясочник? Если в доме есть пандус, но в одно лицо без помощи его не одолеть, например.

Этим постом я хочу прояснить: кто поможет МГН в ситуации, если мусоропровод заварен или его нет. Помогут ли соцработники, на которых частенько ссылаются сторонники отсутствия муморопроводов, совершенно не шаря, кому они положены, сколько часов в неделю и на какую именно помощь. И готовы ли соседи помогать тем, кто не может выйти вынести мусор, или ему тяжело это сделать, не обсуждая степень этого "тяжело", а просто молча взять и помочь.

Показать полностью
201

А как же коты?

Уважаемые зоо...хз кто, но вы не очень-то защитники, по нижеизложенной причине. А расскажите-ка, как в вашей голове уживается "нет жестокости" и то, что бродячие собаки рвут кошек? Таких же бездомных. Жестоко, на части, это сопровождается ужасными мучениями кошек. Почему кошкам можно так дохнуть, и вам пофиг, а на собак, с которыми планируется поступать куда гуманнее, вам не пофиг? Разверните плз, а то мы с котами не понимаем.

Кдпв.

А как же коты? Бродячие собаки, Негатив, Кот, Фотография
Показать полностью 1
124

Ответ на пост «Слишком хорошо жить хочешь»4

В комментах парад уебанской логики "прогнись или умри", все по заветам дмитрий-медведыча. Идите в бизнес, идите в айти, если вы получаете маленькую зарплату - вы хуево работаете, и все в этом духе.

Но единственно верный способ выхода из ситуации - менять рынок труда. Просто, блять, не работать за небольшие деньги.

Начиная с конца сентября, мне позвонили все бывшие работодатели, которые раньше пели песню про "ты уйдешь в декрет" и "за забором очередь" (а с единственным нормальным начальником и остальными коллегами с нормального места работы и так общались все то время, которое я не в РФ, поржали с этой ситуации). Предлагали нормальные деньги наконец-то. Ну как нормальные, раза в три меньше, чем моя зарплата сейчас, но для России и для женщины - сносно. Что же случилось, интересно?))) Женщины перестали рожать, ходить на больняки? Или просто дефицит кадров мужского пола (кто на СВО, кто свалил) заставил задуматься, что сотрудникам надо платить, и платить достаточно?

Что демонстрирует эта ситуация? Что если просто сесть на жопу и не пойти на низкооплачиваемую работу массово, то зарплаты поднимут. Какой у нас процент тех, кому пришли повестки? В масштабах всего населения страны - мизер. А уже как ощущается, аж за границу звонят и обратно зовут (пфф).

А теперь включите голову. Вас гораздо больше, чем мобилизованных и сваливших. Если вы просто разом откажетесь работать за копейки - вы получите больше.

Ответ на пост «Почему живот выпирает?»1

А мне вот нихрена нельзя. Два кс, есть грыжа примерно 1 см, вообще непонятно, откуда взялась, хотела перед вторым ребенком зашить, но ребенок случился раньше. Испанские хирурги говорят, что такие маленькие грыжи нет повода трогать, но само наличие ограничивает список упражнений.

Казалось бы, можно бегать? Нет, и тут облом, убитые в хлам мениски, как выяснилось, я с детства не диагностированный серонегативный артритник, периодически накалывалась гируаном или потом вирсаном, но один хрен не выдерживаю более получаса на эллипсе. Нахуй также идут все осевые.

Остается жратва. Но и тут убрала все, что не нужно. Давно не употребляю сахар, только тот, что в фруктах, молочку и глютен не ем, потому что опытным путем выяснено, что от этого отекают кишки, а еще случаются эпизоды этого бляцкого артрита. На завтрак гречка, на обед овощи с мясом, на ужин салат.

При всем при этом вес встал и живот есть. Я прекрасно понимаю, что надо двигаться, но как, бляха-муха?)) Господа болезные, у кого-нибудь есть такое комбо? Какие варианты, кроме эллипса и бассейна, в который я не пойду, потому что у меня от хлорки дерматит?

146

Проект "Накорми": официальные прикормщики собачьих стай1

Ох, хотела я отсюда свалить, да иногда надо освещать некоторые темы на широкую аудиторию. От этой темы бомбит давно, да и долго я думала, потому что в проекте этом завязан человек, у которого я много лет назад взяла своего любимого кота. Но сейчас бамболео все же перевесило. Юля, прости, не могу молчать, потому что задолбало то, чем вы занимаетесь.

Итак, данные товарищи базируются вот тут https://zoovolonter.info/

Суть проекта в том, чтобы обеспечивать кормом животных, которые живут на улицах. Да-да, создавать кормовую базу для их плодячки и выкидывания новых на места, где им будет гарантированно что пожрать.

Я сто раз объясняла этим товарищам психологию тех, кто выбрасывает животных в места прикорма, в подъезды, отвозит в деревню, итд. У таких людей кишка тонка выбросить на верную смерть, и они несут туда, где с их точки зрения животное может прокормиться и выжить. То есть если не кормить и дать тем самым понять, что улица = смерть, то те, кто потенциально мог бы выкинуть животное на улицу к помойке или подвальному продуху, но все же его немного по-своему жалеют, просто этого НЕ сделают! Они продумают, что чет жалко, и будут искать, кому сбагрить. А те, кто потенциально мог бы поступить так, но еще не обзавелись животными, не будут видеть множество рабочих примеров "легкого пути" (типа "если будет на пол ссать - вынесу к подъезду"). Они будут понимать, что у подъезда бобик сдохнет. И если избавиться будет сложнее с моральной (а хоть какая кривая мораль у таких людей есть) точки зрения, то большая часть таких людей никаких бобиков не заведет.

А если человеку совсем пох на животное - так похуисты как увозили в лес/топили в сортире/итд щас, так и будут увозить потом, они не озабочены тем, чтобы подкинуть туда, где есть что пожрать. Это относительно стабильная прослойка упырей, и их действия не изменятся от того, будет кто-то в городе кормить собаченек или нет. Вроде бы банальное с точки зрения психологии объяснение, которое легко проверить, задав вопрос любому соседу/свату/брату, который когда-либо сбагривал бобика "на деревню дедушке дом сторожить". Но почему-то волонтерам данного проекта это не очевидно, живут в своем мирке.

Причастные к этому проекту могут сколько угодно говорить о том, что они не только кормят, но и стерилизуют, и спасают. Только вот скорость стерилизации и спасения сильно меньше скорости плодячки (тех, кого потом спасать и приходится), да и лишний расход средств: сегодня стерилизуешь, а завтра камаз собьет, и смысл тратиться, если не забрал домой?

Есть еще один пункт, вроде бы годный: ходят по школам, учат детей ответственному обращению с животными. Хорошо? Да вот нет: в их понимании это в т.ч. кормить собаченек.

А потом возникают вопросы, откуда у нас стаи. Да вот же, блин, уже целая организация кормежников.

В каждом посте про покусанных людей звучат предложения обязать отвечать тех, кто прикормил собачьи стаи. А тут практически "оргпреступность" - организация сама себя спалила, сайт запилили и организуют раздачу корма. Данная деятельность идет вразрез с деятельностью муниципалитетов, которые заебываются потом ловить этих плодящихся на кормовой базе животных. Лично я уже написала в несколько спортлото на предмет проверки этого балагана. Предлагаю присоединиться.

P.S. Да, у меня толпа котов. И именно поэтому я ПРОТИВ прикорма. Потому что как кормить - так пожалуйста, а как забрать и лечить - так готовы оказывать реальную помощь единицы. Нехер плодить таким единицам лишние проблемы, мы устали и задолбались. Не можете помочь - не кормите и пройдите мимо.

Показать полностью
2

Ответ Zahar80 в «Ситуации, когда человек строит из себя эксперта, не зная, что вы в этом деле профессионал»92

Каждый раз, когда я встречаю противников московской реновации с аргументацией про "наш дом еще огого" (попрошу обратить внимание, аргументацию типа "жили в 100 метрах от метро - хотим там и остаться" я не трогаю, я исключительно со строительной колокольни), мне пытаются привести в качестве аргумента надстроенную панельную пятиэтажку на Химкинском бульваре. Дескать, обновили, укрепили, и вот стоит же.

Однако мало кто знает, что моя мать работала архитектором в конторе, которая непосредственно занималась этим проектом, а я тогда была у нее на дрлжности "принеси-подай", первая работонька моя. Весь этот проект сто раз со всех сторон был обсчитан, и именно после этого проекта было принято решение "снести, нельзя помиловать": снести и воткнуть п-44 на то же место выходит дешевле.

Отличная работа, все прочитано!