Недавно в очередной раз наткнулся на видос, где у политика "случайно" в кадре вертикально моргнули зрачки, и комменты, конечно же: "Рептилоид спалился!" И вот я задумался — а откуда вообще пошла эта безумная (или не очень?) идея про рептилоидов, которые якобы правят миром, маскируются под людей, устраивают войны и питаются нашими страданиями? Оказалось, корни у этой теории уходят глубоко. В древности змееподобные существа встречались в мифах шумеров (бог Энки), у индусов (наги), у ацтеков (Кетцалькоатль), но никто тогда не говорил, что они сидят в ООН. Всё изменилось в XX веке: в фантастике начали появляться "змеелюди" — у Роберта Говарда в 30-х, в «Стар Треке» в 60-х и далее по списку. Но настоящий бум устроил британец Дэвид Айк. В 90-х он внезапно заявил, что элиту человечества захватила раса рептилоидов из созвездия Дракона. Они, по его версии, могут менять форму, управляют мировыми событиями и буквально питаются страхом и болью людей. В книгу "The Biggest Secret" он вписал всех подряд: от королевы Елизаветы до президентов США.

И хотя его считали (и считают) сумасшедшим, его книги расходились миллионными тиражами, а в эпоху YouTube всё это превратилось в целый жанр — с роликами, где у кого-то "меняется зрачок", с теорией заговора и кучей мемов. Но при ближайшем рассмотрении не остаётся ни одного доказательства, подтверждающего реальность этой расы. Все якобы "утечки" и "доказательства" либо основаны на фотошопе и глюках видеосъёмки, либо на домыслах и интерпретациях без фактов. Научное сообщество не зафиксировало ни одного достоверного наблюдения рептилоидов или каких-либо биологических признаков их существования, несмотря на то, что человечество в XXI веке имеет доступ к сверхчувствительным датчикам, спутниковым системам, биологическим анализам и постоянному видеонаблюдению. Более того, никто из «разоблачителей» не предоставил поддающихся верификации данных — только рассказы и субъективные «наблюдения». Также психиатры связывают веру в рептилоидов с когнитивными искажениями, например, с «апофенией» — стремлением видеть связи и узоры там, где их нет.

Социологи говорят, что такие идеи — это, по сути, новый миф: вместо дьявола или ведьм у нас теперь рептилоиды, а вера в них — это отражение чувства отчуждённости от власти, попытка объяснить хаос вокруг. Людям проще думать, что миром управляют монстры, чем принять идею, что в хаосе никто не рулит. Особенно когда ты чувствуешь бессилие перед мировой системой.

Но давайте скажем честно: никаких рептилоидов не существует и не существовало — это вымысел, созданный для будораживания человеческих мозгов и склонности к размышлениям о скрытом и загадочном. На сегодняшний день нет ни одного научного, биологического или эмпирического подтверждения существования таких существ. Это миф, подпитываемый фантастикой, паранойей и интернет-алгоритмами, которые усиливают эффект "информационного пузыря".

👉 А если вам вдруг показалось, что у кого-то в видео зрачки стали вертикальными — это, просто игра света, отражение, артефакт сжатия или постобработка. Камеры иногда чудят не хуже фантазии.

Так что, рептилоиды — это просто выдумка. И, возможно, одна из самых креативных в истории теорий заговора.

2)Почему в ютубе все видео про плоскую землю, баняться так яростно. Почему? Это ж типо сказка. А че бояться тогда? Наймите блогеров, или пригласите каких-то супер ученых, и на ютубе устройте батл с плоскоземельщиками, давайте, уделайте плоскоземельщиков на многомиллионную аудиторию в ютубе, вперед, че слабо? А может не делаете вы это, потому что в ходе такой дискуссии, может выясниться очень много того, что выясниться не должно! А гугл, ютуб, кому принадлежит? Глобалистам. Упс.

3)Карта полетов самолетов. Вот открываешь ее, и хрень какая-то. Самолеты почему-то летают какими-то зигзагами, а не напрямую, а почему? Открываешь карту плоской земли, смотришь на маршрут самолета из точки а, в точку б, и на плоской земле, все сразу получается напрямую, упс.

4)А почему над Антарктидой бесполётная зона? А почему к Антарктиде нельзя подплыть? Может потому, что вы не должны увидеть того, что ни какая ни разу земля не шарообразная.

5)Мнение всяких супер-пупер ученых, известных на весь мир, типо Энштейна, Коперника, ну и так далее. Как их мнение? А их мнение это фуфло, они работали на масонов, или сами ими были, и масоны их, и их мнение, продвинули и распиарили на весь мир, а все другие мнения жестоко подавляли. Так что вот и думайте.