Ответ на пост «Понятно расписала»4
Эх раз, да ещё раз...
С какого по какой год в СССР была эксплуатация трудящихся?
Эх раз, да ещё раз...
С какого по какой год в СССР была эксплуатация трудящихся?
На прошлой неделе начальник штаба французских Вооруженных сил генерал Фабьен Мандон шокировал Францию заявлением о том, что гражданам придется пожертвовать своей жизнью для защиты родины.
Дискуссии по поводу этого заявления не стихают до сих пор (ссылка на оригинал).
Отмечу, что, конечно же, заявлял он это в контексте вероятной войны с Россией.
Поэтому вновь напоминаю, то, что у меня было написано в прогнозе на 2025 год:
Еще в прогнозе на 2023 год указывал, что военный конфликт в Европе - это один из выходов для части европейских элит пройти этап снижения уровня жизни населения без возмущения народных масс. В условиях экономического спада, у этой части европейских элит не остается вариантов сплотить народ, кроме как нарисованной в СМИ угрозой из России и подавлять контрэлиты.
ТК "Логика будущего"
1940 год стал периодом значительного территориального расширения Советского Союза в соответствии с секретными протоколами пакта Молотова-Риббентропа. В состав СССР вошли территории Карельского перешейка и прибалтийские государства.
Карельский перешеек и Советско-финская война
По результатам Московского мирного договора от 12 марта 1940 года, завершившего Советско-финскую войну, к СССР отошли:
Территориальные приобретения от Финляндии
Карельский перешеек с городами Выборг и Кексгольм (Приозерск)
Западное и северное побережье Ладожского озера
Территории в Восточной Карелии
Часть полуостровов Рыбачий и Средний на Баренцевом море
Острова в Финском заливе
Сдача в аренду полуострова Ханко для военной базы
Общие потери СССР в Советско-финской войне составили около 130 тысяч человек убитыми и пропавшими без вести. Финляндия потеряла около 26 тысяч человек. Присоединенные территории имели важное стратегическое значение для обороны Ленинграда.
Присоединение Прибалтийских государств
Летом 1940 года в состав СССР вошли Литва, Латвия и Эстония. Процесс присоединения проходил по схожему сценарию в всех трех странах.
Хронология событий в Прибалтике
Июнь 1940 года — советские ультиматумы правительствам прибалтийских государств с требованием смены правительств и ввода дополнительных контингентов войск
14-17 июля 1940 года — проведение выборов в парламенты под контролем советских властей
21-22 июля 1940 года — провозглашение советской власти и вхождение в состав СССР новоизбранными парламентами
3-6 августа 1940 года — официальное принятие Литвы, Латвии и Эстонии в состав Советского Союза
Создание новых советских республик
Литовская ССР — образована 21 июля 1940 года
Латвийская ССР — образована 21 июля 1940 года
Эстонская ССР — образована 22 июля 1940 года
Карело-Финская ССР — образована 31 марта 1940 года на основе Карельской АССР и присоединенных финских территорий
По оценкам историков, в течение первого года советской власти в Прибалтике было репрессировано от 30 до 35 тысяч человек. Наиболее массовой стала депортация 14 июня 1941 года, когда было выселено около 15 тысяч человек из Литвы, 15 тысяч из Латвии и 10 тысяч из Эстонии.
Международная реакция
Присоединение Прибалтийских государств к СССР не было признано большинством западных стран. США и многие другие государства продолжали считать дипломатических представителей независимых Литвы, Латвии и Эстонии законными представителями этих стран.
Военно-стратегическое значение
Укрепление западных границ СССР перед надвигающейся войной с Германией
Получение военно-морских баз на Балтийском море
Создание дополнительного оборонительного рубежа на Карельском перешейке
Улучшение позиций для обороны Ленинграда
Расширение экономического и демографического потенциала страны
Исторические последствия
Присоединение Карельского перешейка и Прибалтики к СССР в 1940 году имело долгосрочные исторические последствия. Эти территории оставались в составе Советского Союза до его распада в 1991 году, а судьба прибалтийских народов в советский период остается предметом острых исторических и политических дискуссий.
Страница создана нейросетью DeepSeek
При капитализме "чиновник" - ругательство.
При социализме - лучший из сограждан.
В этом единственная разница этих "систем"!
Мысли на ночь 🌘
Как наша Голова Превращает Ложь в Истину 🤔
Порой, даже будучи образованным и критически настроенным, мы неосознанно поддаёмся обману. Если вы слышите одну и ту же ложь снова и снова, ваш мозг начинает воспринимать её как правду. Механизм обмана заключается в том, что чем чаще мы слышим какую-то информацию, тем более знакомой она становится для нашего разума. Это знакомство ассоциируется с безопасностью, а безопасность вызывает иллюзорное чувство правоты.
Мозг не всегда руководствуется логикой. Он просто ставит галочку: "Я это слышал" → "Наверняка, это правда". В результате, обман становится внутренним убеждением — будь то фейки, манипуляции или даже самокритика, такие как "я ничтожество". Ключевой факт заключается в том, что ваша голова начинает верить не в истину, а в то, что звучит привычно. Даже если это ложь, закутанная в привлекательную упаковку.
Важно фильтровать информацию, которую мы впускаем в своё сознание. Иначе наша голова рискует превратиться в мусорный контейнер, наполненный заблуждениями, выдаваемыми за истину.
https://t.me/mkrtchyan_v
С какого по какой год в Китае выселяли хулиганов, гопников и их пособников в отдалённые деревни?
То что конфликт организовала советская сторона конечно чушь . @Ka1937 и его кумир Петр Балаев пытаются надуть глобусом сову об пенек .
Самое интересное, что по большому счету остров Даманский, площадь которого составляет меньше одного квадратного километра, а во время паводков вообще полностью скрывается под водой, с хозяйственной точки зрения не был нужен ни одной из двух сторон. По закону он принадлежал СССР, но Китай всячески пытался оспорить его. Дело в том, что на Парижской мирной конференции 1919 года было принято положение, согласно которому граница между государствами, если она проходит по реке, должна была пролегать по центру речного фарватера. В соответствии с этим Даманский следовало бы отдать Китаю, поскольку остров находился ближе к его берегу. Именно данный пункт положения о границе от 1919 года и использовали китайцы в качестве предлога для вооруженного нападения в 1969 года. Правда, руководство Китая, очевидно, не очень внимательно читало Парижское положение, в котором также говорилось, что правило установления границ по руслу рек не распространяется на исторически сложившиеся границы. А поскольку закон обратной силы не имеет, Даманский остался в ведении СССР.
Остров Даманский на Уссури был выбран в качестве места для провокации не случайно – если бы началась война, китайцы могли перейти Уссури и отрезать Владивосток от остальной территории СССР.
Поначалу столкновения носили «мирный» характер: осенью 1968 года граждане Китая на острове стали демонстративно заготавливать сено, а к берегам Уссури стали подтягивать «сельскохозяйственные» дивизии. Когда Уссури замерзла, они стали выходить на лед с портретами Мао, показывая русским, где по их мнению должна проходить граница.
Китай хотел заявить о себе как о самостоятельной политической силе и это получилось.
В марте 1969 года были запущены процессы, которые изменили ход истории. Узнав о переходе советско-китайской конфронтации в «горячую фазу», советник президента США по нацбезопасности Генри Киссинджер предположил , что Пекин теперь может быть готов к сближению с США на антисоветской основе. Весь остаток 1969 и 1970 год администрация президента Ричарда Никсона через пакистанское посольство в Китае приглашала КНР к диалогу и делала демонстративные дружественные шаги ему навстречу. Например, были отменены военно-морские патрули Тайваньского пролива, защищавшие остров от нападения с материка.
Американские предложения совпали с желанием Мао Цзэдуна обезопасить страну от превосходящей военной угрозы с севера. В декабре 1970 года «великий кормчий» внезапно попросил своего биографа, американца Эдгара Сноу передать Ричарду Никсону предложение посетить Пекин. Сергей Радченко, профессор международных отношений Университета Кардиффа, пишет, что записи беседы Мао Цзэдуна с Эдгаром Сноу,отправленные в нижестоящие партийные организации для обсуждения, вызвали у кадров как минимум недоумение. Глава коммунистического Китая называл ярого антикоммуниста Никсона «лучшим парнем в мире» и предложил построить «мировой антисоветский фронт» в составе КНР, США, Японии, Ирана, Пакистана, Турции и стран Западной Европы.
В 1971 году США наконец перестали блокировать передачу места в Совбезе ООН континентальному Китаю (с 1949 года его занимали представители Китайской Республики на Тайване), а в 1972-м Ричард Никсон приехал в Китай, начав уже полноценную разрядку в двусторонних отношениях. Этап взаимодействия, длившийся с оговорками, почти полвека, закончится по сути только при президенте Дональде Трампе. Дэн Сяопин, пришедший к власти в Китае после смерти Мао Цзэдуна и начавший реформы в 1978 году, был во многом не согласен с предшественником, но в нелюбви к СССР и желании углублять дружбу с США они совпадали полностью.
Что получил Китай в итоге :
- в 1969–1972 гг. все страны-союзники СССР по ВД заключили новые, более объёмные торговые соглашения с Китаем и Албанией. Причем самыми крупными были китайско-румынское (июнь 1971 г.) и румынско-албанское (апрель 1969 г.).
- совокупный товарооборот КНР со странами ОЭСР, включая США, только за 1968–1972 гг. возрос вдвое (тогда это был в основном реэкспорт через Пакистан, Бирму, Сингапур, Камбоджу, расположенные на юге Китая португальский Макао и британский Гонконг).
- почти в полтора раза вырос товарооборот с соцстранами, особенно с Румынией, Венгрией, Монголией. Причем в обоих случаях увеличивался, прежде всего, промышленный экспорт в КНР.
- И, наконец, именно с 1969 г. в КНР стали по нарастающей поступать производственные инвестиции (тоже в основном реэкспортные в тот период) из США, Японии, ФРГ, Великобритании, Италии, стран БЕНИЛЮКСа.
Прежде чем обвинять писателя во вранье, следовало бы для начала поинтересоваться источником фактов. Я тоже одно время был черносотенцем - да не сторонником Штильмарка, а сторонником Душенова...
И сделала меня таким книга которую я прочёл четверть века тому назад. Тогда интернета почти не было и скачанные книги были архивами - в сборниках на CD-ROM. А сейчас эта книга вполне себе легально продаётся...
Вот в ней, помнится, и были сведения о том, кто был во главе ГУЛАГа... И не только его. Кстати, Вы промолчали о том, сколько евреев входило в изначальный состав ЦУ Политбюро... Там вроде только двое были русскими. Евреи составляли 1 процент от всего населения Империи и 50 процентов всех революционеров.
А ещё фактически почти весь Союз Писателей СССР писал под псевдонимами. Без псевдонимов писали только двое - Самуил Яковлевич Маршак и Агния Львовна Барто.
P.S. На том же диске, кстати, помнится, была и "История России" от Керенского и "Моя борьба" известного австрийского художника...
Сейчас я отошёл от подобных взглядов, поскольку с тех пор прочёл ещё больше книг. В частности "Проект Россия" (правда не до конца)... Идея принципата мне не нравится, я сейчас больше сторонник меритократии - например, технократии.