Кирдык интернету...

Предполагаю, что эта история соберет много минусов, но все же поделюсь ей.

В декабре 2014 года мой клиент управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Был составлен протокол, он признал вину, его освидетельствовали, все процедуры были проведены законно.

Однако в дальнейшем его в суд его не вызывали, и он благополучно решил, что про него забыли или по нашей раздолбайской традиции материал потеряли. Спустя год, решив проверить это, он обратился в ГИБДД, где ему дали выписку из ИБД, в которой было указано, что в отношении него протокол составлялся, но в графе «Наказание» было пустое место. Получается, что при проверке у клиента документов сотрудниками ГИБДД, у него проблем бы не возникло. Более того, постановления о возбуждении исполнительного производства он не получал, пристав его никак не беспокоил.

В 2016 году он, находясь в общей компании, во время употребления пива попросил прокатиться на квадроцикле, принадлежавшем одному из знакомых. Квадроцикл был марки Omaks, объем двигателя 50 куб см., грузоподъемностью не более 70 кг (картинку найти в интернете не удалось). Внешне он выглядел как детский, поэтому клиент посчитал, что он не является транспортным средством и им можно управлять «без прав» и в состоянии опьянения, как это было некоторое время назад со скутерами с объемом двигателя не более 50 «кубиков».

Во время поездки он вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД. Отпираться от того, что он находится в состоянии опьянения не стал, прошел освидетельствование, вину признал. Пока проходило оформление, подъехали знакомые клиента, среди которых был и владелец квадроцикла. Так как при себе у клиента не было документов, знакомые съездили к нему домой за паспортом и водительским. Сотрудники ГИБДД составили административный протокол и отпустили его.

Спустя несколько недель сотрудники выяснили, что имеется решение суда 2015 года о лишении права управления ТС, однако оно не было направлено из суда в Управление ГИБДД (видимо смутил факт составления протокола и отсутствия наказания по нему в ИБД).Поэтому было принято решение передать материал в дознание, где было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ за повторное управление в состоянии алкогольного опьянения.

С такой ситуацией обратился он ко мне. В обоих случаях мой клиент был согласен с освидетельствованием, процедура оформления была соблюдена, факт управления и автомобилем и квадроциклом в состоянии алкогольного опьянения он не отрицал. Защищаться было нечем.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания, я изучил решение суда 2015 года о привлечении к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и пошел к Мировому судье знакомиться с делом.

В том деле отсутствовали данные о надлежащем извещении клиента о рассмотрении дела об административном правонарушении. Когда уголовное дело было уже направлено в суд, мной была подана апелляционная жалоба на постановление Мирового судьи о лишении права управления ТС с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Мотивировал я жалобу тем, что мой клиент не получал повестки о датах судебного заседания, и не мог в них принять участия, следовательно, его права были нарушены. Суд восстановил мне срок для обжалования, но в удовлетворении жалобы предсказуемо отказал (многие знают про установку судьям на счет пьяных водителей).

Получилась интересная ситуация, так как согласно ст. 264.1 УК РФ, уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствие со ст. 4.6 КОАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Решение Мирового суда 2015 года вступило в законную силу в 2017 году, позже чем было управление квадроциклом в состоянии опьянения.

Таким образом, получалось, что на момент совершения вмененного клиенту преступления, т.е. на 2016 год он не являлся лицом подвергнутым административному наказанию. Это значит, что в отношении него не мог быть вынесен обвинительный приговор суда.

Данный факт сначала не смутил прокурора, и он начал доказывать, что мой клиент знал, что лишен права управления. Подтверждалось это показаниями судебного пристава- исполнителя, который откровенно врал, что совершал исполнительные действия, однако административный штраф несмотря на это взыскать не удалось.

Так, пристав указывал, что выходил по месту жительства моего клиента несколько раз, причем один раз в день его рождения, однако застать его дома не удалось. На что мой клиент пояснил, что этого не могло быть, поскольку он проживает в частном доме, в тот день на его участке было около 30 гостей, которые смогут это подтвердить.

При описании дома пристав указал, что он является одноэтажным, хотя в действительности он является трехэтажным, а другие дома по соседству одноэтажные, а на участке есть очень редкое и необычное сооружение, которое видно с улицы и сразу бросается в глаза. Местоположение дома пристав указать не смог, с кем из водителей ездил тоже, акт о совершении исполнительных действий был составлен без понятых.

Также пристав принес постановление о временном ограничении на выезд клиенту из Российской Федерации, «сопроводительные письма» и «реестр отправлений» (составленные за несколько дней до заседания) в погранслужбу. На мой вопрос, как мы сможем проверить направлялось ли постановление в погранслужбу, где чек-ордер, подтверждающий направление, пристав сказала, что кроме «реестра» у нее ничего нет.

После этого гособвинитель, понимая, что дело идет к оправдательному приговору, стал просить возвратить дело прокурору для устранения нарушений, препятствующих вынесению приговора. Несколько раз суд отказывал. Однако перед судебными прениями, чтобы избежать вынесения оправдательного приговора, возле кабинета судьи дознаватель моему клиенту предъявил обвинение в совершении угона без цели хищения того самого квадроцикла, на котором он был остановлен (ст. 166 УК РФ).

Оказалось, что в 2016 году, спустя пару дней после остановки моего клиента, владелец квадроцикла заявил об его угоне. Мотив поступка мне неизвестен, но могу предположить, что таким образом он хотел избежать административной ответственности за передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечен штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления на срок от 1,5 до 2 лет (ч.2 ст. 12.8 КОАП РФ РФ).

На этот раз, несмотря на мои возражения, суд возвратил дело прокурору для соединения уголовных дел по ст. 166 и 264.1 УК РФ. После этого, я ожидал скорейшего прекращения уголовного дела, однако обвинение не спешило. Мне пришлось даже обращаться в суд с жалобой на бездействие следователя в порядке ст. 125 УК РФ, чтобы выяснить, у кого именного находится это дело и подтолкнуть к вынесению постановления о прекращении уголовного дела.

В конечном счете уголовное дело по угону и повторному управлению в состоянии опьянения было прекращено. Клиент понес административное наказание за управление в состоянии опьянения: штраф 30 000 и лишение права управления на полтора года.

В комментариях уверен многие будут упрекать меня в том, что аморально защищать пьяных водителей. На это я хочу сказать, что я ни в коем случае не оправдываю управление ТС в состоянии опьянения, однако право на защиту является ключевым в любом цивилизованном государстве. Уголовное преследование было прекращено на законных основаниях, административное наказание клиент понес. Ответственность должна быть только за те действия, которые были совершены гражданином. В момент управления квадроциклом у клиента на руках была выписка из ИБД, что он к административной ответственности не привлечен, поэтому ни о каком повторном управлении идти речь не может.

А теперь я прошу вас ответить на вопрос: является ли аморальным поведение пристава о даче ложных показаний и предоставлении «липовых» реестров и прокурора, о даче указания на предъявление обвинения за угон, по надуманному поводу, чтобы избежать вынесения оправдательного приговора?

Кому нужны пруфы, могу дать ссылку на документы.

Первое: рассказ основан на реальных событиях, которые произошли до появления электронных реестров. Мать лишили родительских прав и дали два года колонии-поселения. Отцы с ребенком ее навещали. Все четверо.

Второе: в реале среди отцов не было ни адвоката, ни коллектора, поэтому все было скучно и не интересно.

-Нет, ну каков жлоб! - подумала воспитательница детского сада. Имея такую машину, отдавать ребенка в детский сад. Пусть коммерческий, но не самый дорогой. Его черный Лексус небось около сто тысяч долларов стоит, а ребенка отдает в садик за пятьсот в месяц.

Но когда дверь водителя открылась, воспитательница внимательнее рассмотрела мужчину за рулем. Рост – под два метра, при атлетическом телосложении, кожаная куртка плотно сидит на необъятных плечах. Под курткой - только футболка, поэтому если бы у этого мужика была бы хоть капля жира, это было бы видно. У него были только мышцы. Не торопясь, он подошел к заднему сидению и отстегнул от сидения ребенка девочку лет пяти, потом аккуратно вытащил ее из машины, и они пошли по направлению к воспитательнице. Та про себя подумала: "Водитель какого-нибудь крутого. По дороге за шефом завез девочку в садик". Когда здоровяк с девочкой подошли поближе, воспитательница почти успокоилась. Лицо мужика покрыто шрамами, нос перебит не один раз, кисти рук в каких-то наколках. Для полного имиджа нового русского не хватало толстой золотой цепи, но чего не было - того нет. А если крутой нанял шофером-телохранителем какого-то бывшего зека покрепче, то как раз подходило по имиджу. Воспитательница для себя уже определилась, как будет себя вести с новичками:

-У нас принято для первого знакомства приходить всей... - реакция мужика была достаточно удивительной. Он ткнул воспитательницу указательным пальцем в солнечное сплетение, а потом, как ни в чем не бывало, спокойно сказал девочке:

-Маринка, тебе здесь придется быть целый день. Пойди, познакомься с ребятами.

Девочка была не из разговорчивых. Она кивнула и побежала в направлении двух девочек, которые возились в песочнице. Как только она отбежала, мужик тут же повернулся к воспитательнице:

-Извините за грубость, но иначе я не мог. Вы чуть позже поймете почему, - к воспитательнице начало возвращаться дыхание. Она смогла только тихо сипеть:

-Хулиган, я сейчас милицию вызову! Тебя снова засадят на нары, и твой шеф тебе не поможет!

Мужик спокойно улыбнулся:

-У меня нет шефа. Эта моя машина, я предприниматель, и надо мной - только прокурор, налоговая инспекция и господь бог. А вот вы работаете в этом садике воспитательницей, и если сейчас вы начнете орать: "Милиция!", то напугаете детей и их родителей. После этого я не уверен, что вы где-то сможете устроиться на подобную работу. Я не очень корректно прервал вас, чтобы не травмировать психику ребенка.

Воспитательница попыталось догадаться:

-Ее мать умерла?

Мужик снова улыбнулся:

-Меня зовут Владимир Алексеевич, а вас?

-Галя, - улыбка стала шире, и воспитательница исправилась, - Галина Ивановна.

-Галина Ивановна, с Мариной у меня будет к вам несколько необычных просьб. Если вы постараетесь мне помочь, то получите дополнительное вознаграждение. Не волнуйтесь, с заведующей я уже все согласовал, и она очень рассчитывает на вашу помощь. Свою часть она уже получила, поэтому на ваши пятьдесят гривен в день она будет смотреть нормально.

-И что я должна буду делать? Надеюсь, ничего незаконного?

-Смотрите сами. Если вам что-то не понравиться, заведующая согласна перевести нас в другую группу.

Первое. Маринка - не из разговорчивых. Не задавайте ей никаких вопросов, особенно про папу, маму и прочих родственников. Ее звать Марина - и все! Ни фамилию, ни отчество спрашивать нельзя!

-Погодите, вы не ее отец?

Владимир достал паспорт и показал первую страницу с фотографией Галине. Та тупо смотрела на фотографию, пока Владимир ее не окликнул.

-Галина, вы уже убедились, что на фотографии я?

-Да! - та подняла глаза, - Но...

Она ничего не успевала сказать, как Владимир сунул ей под нос свидетельство о рождении и проездной документ ребенка для выезда за рубеж. Маринка на фотографии получилась просто куколкой. Если сейчас ее длинные волнистые светлые волосы заплетены в простую косичку, то на фотографии из них сделан ряд косичек, которые внизу плавно сливались в две. А улыбку девочки спутать нельзя. Галина никогда не видела ребенка с такой улыбкой, простой и радостной.

-Убедились, что она моя дочь? Тогда еще раз повторяю - никаких вопросов. Ни мне, ни ей, ни кому-нибудь другому.

-Второе. На девочку нельзя кричать. Она очень послушная, вам достаточно ее попросить. Чем тише вы это сделаете, тем лучше.

-С ней что-то произошло?

-Галина, я начинаю терять терпение. Я уже говорил - никаких вопросов, и повторяю это третий раз. Если вы не поймете и на этот раз - придется проситься у вашей заведующей во вторую группу.

Галина тут же представила себе разговор с заведующей и исправилась:

-Извините, для меня это очень непривычно, но я постараюсь справиться. Я никогда ни кричу на детей.

Владимир покачал головой:

-Неправда. Когда дети далеко, а вы не можете, или не хотите подойти - скорее всего, кричите, и довольно громко. Я прошу, чтобы к Маринке вы обращались только тихо.

-Это все?

-Еще два пожелания. Маринка ест то, что хочет, и вы не просите и тем более не заставляете ее есть то, что ей не нравится. Ни в коем случае не давайте ей колбасу, котлеты, свинину или кролика. Мясо - только курица или говядина, и не раньше, чем через шесть часов после молочного.

-Вы не похожи на еврея!

Владимир улыбнулся:

-Вижу, вы меня поняли, и не задаете вопросов. Да, я прошу, кормить Маринку кошерной едой, если у вас такой не будет - разогреете то, что у нее в рюкзачке. И, наконец, последнее. Ее будет забирать и привозить один из четверых. Вот фотографии! - он протянул воспитательнице четыре фотографии, потом тихо сказал:

-Маринка, иди сюда!

Девочка, которая в гомоне детского сада не должна была это услышать, быстро вскочила, отряхнула руки и побежала к Владимиру. Пока она не подошла, Владимир быстро закончил, - Никто из нас четверых не сможет сказать точно, кто в очередной раз будет забирать девочку. Сами понимаете - бизнес. Но кто-то из четверых обязательно приедет. А теперь, - первый и последний вопрос, который вы можете задать Марине. Спросите у нее, кто эти люди!

Девочка как раз подошла.

-Марина, это Галина Ивановна, твоя воспитательница.

Девочка снова улыбнулась так, как будто познакомиться с Галиной Ивановной было мечтой всей ее предыдущей жизни. Владимир жестко напомнил:

-Галина Ивановна, я настаиваю! Такой возможности у вас больше не будет, а спрашивать что-либо больше я запрещаю!

Воспитательница показала фотографии девочке:

-Марина, ты мне расскажешь об этих людях?

Марина бросила взгляд на Владимира и тот кивнул. Девочка снова улыбнулась и показала пальчиком на фотографию Владимира:

-Это мой папа, Семенов Владимир Алексеевич, он бизнесмен и ездит на черном Лексусе.

А дальше воспитательницу, как по голове ударили. Девочка показала на вторую фотографию:

-Это мой папа, Кацман Арон Шмулевич, он адвокат и ездит на черном Мерседесе, - судя по всему, девочка не собиралась ничего больше рассказывать о своих "папах". Следующие двое, тоже были бизнесменами, один ездил на БМВ другой на Мазде. Выдав эту информацию, девочка снова улыбнулась и замолчала. Улыбка Владимира была достаточно неприятной:

-Галина Ивановна, придите в себя, вам нужно работать. В рюкзачке у девочки - фрукты и на всякий случай готовый кусочек рыбы. Если у вас будут давать котлеты, колбасу или свинину - дайте девочке рыбу, вместо ее порции. Если будет рыба - пусть ест то, что приготовлено в садике. Если на завтрак будет что-то молочное, а на обед будет мясное - тоже поменяйте его на рыбу. Вы все поняли? Придите в себя!

-Это невозможно! Отцом девочки может быть только один!

-Я бы тоже хотел верить, что это невозможно, но, к сожалению, все так, как есть. Мы все четверо отцы этой девочки, но вы не задаете вопросов по этому поводу! НИКОМУ! Это за сегодняшний день! - он протянул Галине пятьдесят гривен, - Сумма согласована между нами четырьмя. Тот, кто будет привозить утром девочку, будет платить вам, если вы будете выполнять условия нашего договора. Сейчас вы заберете продукты из рюкзачка Маринки, и проследите за тем, чтобы они сохранялись в надлежащем виде. Извините, но мне пора!

Маринка была необычным ребенком. Возможно, она была в детском саду впервые, поэтому стеснялась, но весь день ее почти не было слышно. В таком возрасте дети разговаривают слишком громко, а в том месте, где была Марина, дети говорили почти шепотом. Проблем с ней почти не было, кроме обеда. Галина совсем забыла, что нельзя давать девочке, но та напомнила:

-Галина Ивановна, папа Арон говорил, чтобы я не ела котлету!

Галина ничего не успела сказать, так как вмешалась нянечка. Ей-то никто не говорил, как нужно разговаривать с девочкой. И конечно, она начала говорить слишком громко. То, что произошло дальше, было совершенно необъяснимо. Маринка встала из-за стола, подошла к нянечке и, обняв ее, подарила ей свою улыбку. Нянечка, взглянув в лицо девочки, тут же осеклась:

-Господи, прости меня, маленькая, я же совсем забыла. Сейчас я тебе разогрею твою рыбку!

Маринка села на свое место и спокойно ждала, пока ей принесли еду. Никаких других хлопот с девочкой не было. Другие дети ее никогда не обижали, и через несколько дней она стала всеобщей любимицей. Остальные отцы Марины были такие же немногословные, как и девочка. Вечером один из них забирал девочку, на следующий день утром привозил и платил Галине Ивановне пятьдесят гривен. С заведующей, судя по всему, они рассчитывались как-то по-другому, но свое слово Владимир сдержал - та не имела ничего против дополнительного заработка Галины. За все время от всех четверых отцов Марины Галина услышала не более десяти слов, кроме "Здравствуйте" и "до свиданья" Прошло полгода, окончилась зима, и в один из дней во время вечерней прогулки Галина Ивановна заметила женщину, лет тридцати пяти которая, не отрываясь, смотрела за Мариной. По ее лицу текли крупные слезы. Маринка тоже заметила женщину, помахала ей рукой и улыбнулась. Оставив за себя нянечку, Галина Ивановна бросилась к незнакомке. Та даже не пыталась скрыться. Даже не отдышавшись, Галина Ивановна выпалила:

-Кто вы, и что вам нужно от этой девочки?

Незнакомка вытерла слезы, и Галина увидела кое-что странное в макияже незнакомки. Обычно, женщины стараются выглядеть моложе своего возраста, но с неизвестной было все наоборот. Вместе со слезами ушла часть тонального крема, который старил ее. Улыбка незнакомки была точь-в-точь, как у Маринки:

-Я имею полное право смотреть за ней, а у вас есть право задавать мне вопросы?

Галина догадалась:

-Вы - ее мать? Но почему…

-Спросишь у Владимира Алексеевича, - еще одна улыбка, - Вот, кстати, и он!

Галина резко обернулась. А вот Владимир улыбался так, что у нее похолодело все внутри.

-Здравствуйте, дамы! Галина Ивановна, вы что-то спрашивали у нее, - он кивнул на незнакомку, - Про Марину?

Галина почему-то с дрожью в голосе тихо прошептала:

-Она за ней смотрела!

-Я знаю,- Владимир кивнул, - Мне сказали об этом. Но ведь я вас не просил следить за теми, кто интересуется детьми. Маринка ведь не подходила к забору?

-Нет, но эта женщина очень долго смотрела на нее и плакала!

-Ваше дело - следить за детьми, а не утешать плачущих взрослых. Вы у нее что-то спрашивали про Марину?

-Спрашивала, но я не ответила! - вмешалась незнакомка, - И, вообще, я выполнила условие, поэтому могу смотреть за ней! - она протянула Владимиру паспорт. Тот полистал его и ухмыльнулся:

-Ух, ты! Этот тот, про кого я думаю! - незнакомка кивнула и снова улыбнулась, как Маринка, - Ну, ты даешь! Попытаешься этим воспользоваться?

-Нет, спасибо за науку, я больше не хочу этих приключений!

Владимир кивнул:

-Я хочу тебе верить, но знай - я готов ко всему! А сейчас, оставь нас! - незнакомка послушно ушла. Галину прорвало:

-Все, я больше так не могу! Это - мать девочки? В какие вы игры играете? Я буду писать в прокуратуру...- ее взгляд натолкнулся на улыбку Владимира:

-Вы нарушили условия договора, поэтому будете лишены дополнительной оплаты в течение десяти дней. То, что произошло, дало вам и мне выбор. Первый вариант. Все продолжается, так, как было шесть последних месяцев. Эта женщина имеет право в любое время приходить и смотреть на Маринку, не приближаясь ближе, чем на десять метров. С этого расстояния Маринка может слышать все, что она скажет, если захочет, будет говорить и сама, эта женщина слышит так же хорошо, но вы не будете слушать их разговоры.

-А второй вариант?

-Вы узнаете все. Я заеду за вами вечером, после семи вечера. Вы будете делать все, что я скажу, и вы узнаете все, что хотите. Я гарантирую, что вы вернетесь домой живой и невредимой.

-А что плохого во втором варианте?

-Если вы что-то кому-то расскажете из того, что узнали, вас засадят в психушку, или просто убьют. Возможно, вы умрете в больнице, во время приступа буйного помешательства. Поверьте, первый вариант значительно лучше.

-Я сойду с ума, путаясь в догадках. У всех вас четверых есть свидетельства о рождении Марины, в которых одна мать, и разные отцы. У всей четверых проездные документы Марины с фотографией, но на разные фамилии. Это не может быть ошибкой!

-Короче, вас забирать в семь вечера возле садика?

-Куда мы поедем?

-Туда, куда я вас повезу! Если боитесь - выбирайте первый вариант!

-Я поеду! За мной никто следить не будет, но я предупрежу, с кем я должна уехать, и несколько человек будет видеть, в какую машину я сяду! Вы не против?

-Нисколько!

В назначенное время возле садика затормозил черный Лексус. Дверь открылась, и Владимир нетерпеливо махнул рукой.

-Быстро в машину! У меня есть дела и кроме вас! - Галина быстро села на переднее сидение:

-Три человека видело...

Машина сорвалась с места, и ее вжало в сидение.

-Да ладно вам! Неужели я похож на убийцу?

-Очень!

-Вы еще можете выбрать первый вариант!

Галина ожесточенно покачала головой.

- Через двадцать минут будет поздно. Если передумаете - скажете! - двадцать минут прошли в полной тишине. Машина остановилась возле какого-то оврага. В сумерках Галина не могла понять, где она. Владимир достал из багажника длинный предмет, завернутый в мешковину, и показал жестом, что нужно идти за ним. Минут пять они спускались по пологому склону оврага. Наконец, Владимир остановился:

-Все. Это здесь! - он развернул мешковину и вытащил обычную штыковую лопату, все еще держа ее через мешковину, воткнул ее в землю и быстро очертил контур прямоугольника где-то метр на два,

-Копайте, по контуру на глубину полметра.

Галину дрожит от страха:

-Там что-то есть?

Ухмылка Владимира стала просто отвратительной:

-Пока нет! Вы копаете - я рассказываю! Если вы передумали - готов отвезти вас домой, буду считать, что вы выбрали первый вариант.

-А если вы мне все расскажете, то похороните меня в той яме, которую я сама и выкопала?

-Я пообещал вас вернуть домой! У вас есть причина мне не верить? Я очень точно выполняю условия заключенных договоров. А у ямы есть воспитательное значение. Вы будете знать, что узнав кое-что, вы вырыли себе яму, и если хотя бы часть того, что вы сейчас услышите, узнает кто-то другой, вы можете остаться в ней навсегда. Итак, вы будете копать? Учтите, по первому варианту вас ждет тоже самое, ну разве что яму выкопает кто-то другой!

Галина взялась за лопату. Земля была рыхлая, как будто в этом месте недавно уже копали, и дело продвигалось достаточно быстро. Владимир кивнул и заговорил:

-Одна симпатичная девочка, лет двадцати трех, которая заполучила ребенка от неизвестного папаши, еще четыре года назад, пустилась в брачные аферы...

Галина перебила:

-Той женщине около тридцати пяти...

Владимир дальше ее не слушал:

-Я думал, копание отвлечет вас от дурацких вопросов. Копайте, я вам расскажу все, а потом будете спрашивать! И девочка и ее ребенок - само обаяние, поэтому охмурить мужчину ей ничего ни стоило. А дальше все просто - свадьба, усыновление ребенка. Она дарит мужчине несколько незабываемых месяцев, тот начинает считать Маринку своей дочкой, тем более что она просто идеальный ребенок, я бы сказал ангел во плоти, и вдруг во время отдыха где-то в южных странах, у девочки случается любовь. По крайне, мере она так говорит очередной жертве. Тот соглашается на развод, тем более, что его жена не выдвигает никаких имущественных претензий.

-Тогда в чем же для нее смысл всего происходящего?

-В ребенке! Маринка стала светлым ангелом четырех серьезных мужчин, и трое из них уговаривали свою бывшую жену принимать солидное денежное содержание на свою усыновленную дочь, чтобы иметь возможность хотя бы раз в неделю видеться с ней. А вот в четвертый раз у нее произошла осечка. Она все хорошо рассчитала, справка о том, что Маринка рождена не в браке, оставалась у нее на руках, поэтому с усыновлением было просто - главное, чтобы вопрос о нем рассматривали суды разных районов города. Вероятность того, что бывшие отцы что-либо узнают друг о друге, крайне мала, кроме того, она подбирала претендентов очень тщательно, в разных сферах деятельности. Те трое были откровенны с ней, а я - нет. Я боялся, что если она узнает о моей деятельности, то наша связь прервется. Как ни странно, я оказался прав.

-Ты - наемный убийца?

-Господи, но почему обязательно убийца? Есть множество других профессий, которые не вызывают восторга! Я - коллектор, знаешь, что это?

-Не знаю, но явно, что-то еще худшее, чем убийца!

Владимир хмыкнул:

-Возможно, для некоторых так и было. Моя работа - заставлять людей выполнять обязательства по заключенным договорам. Одним из моих клиентов оказался первый пострадавший от брачных проделок той девочки. Я в этот момент уже был ее мужем, уже усыновил Маринку, но еще не успел пострадать. Только-только подготовил проездной документ ребенка для поездки за рубеж. Найти двоих оставшихся было делом техники. И когда эта девочка привезла Маринку к одному из пострадавших папаш, ее ждал неприятный сюрприз. Мы ждали ее все четверо. Маринка так ничего и не узнала. Мы сказали ей, что ее мама должна будет уехать в очень долгую командировку, а потом будет навещать ее. Не знаю, как уж она смогла натаскать Маринку, но она спокойно и без слез согласилась.

-А как же ваша жена? Как вы заставили ее отказаться от девочки?

-Она от нее не отказывалась! Мы просто лишили ее возможности использовать ребенка в брачных аферах - и только. Если захочет кого-то развести - пожалуйста, но без Маринки! Ее художества тянут на три года общего режима и лишение родительских прав. Мы ей предложили другой вариант. Одна из моих клиенток после взыскания осталась ни с чем, да еще и с долгом. Квартиру забрали, все имущество описали, с работы уволили еще раньше. Некоторые в этой ситуации предпочитают уйти из жизни. У меня на руках остался паспорт той женщины. Я предложил его своей жене. То, что умершей было тридцать пять лет, а моей жене – двадцать четыре, это было ее проблемой. Паспорт был горячий, в любой момент могли обнаружиться родственники или знакомые. Поэтому я запретил ей и близко приближаться к ребенку, пока она не выйдет замуж, и не получит новый паспорт с фамилией мужа. Дерьмо не тонет, она уже выполнила свое обязательство.

-Это все?

-Нет, у меня есть еще кое-что интересное, но это только на пару минут. А вам копать еще много. Поработайте немного молча!

-Ты все-таки собираешься меня убить?

-Я что, дурак? Мы в черте города, я уверен, что вас видели в тот момент, когда вы садились в мою машину! Меня же найдут в два счета!

-Зачем тогда копать?

-Моя работа - заставлять людей выполнять договора. Мы заключили договор - вы копаете яму, а я рассказываю все, что вы хотели знать о Марине. Почему вы не выполняете свою часть договора?

Минут пять Галина молча копала, и наконец, бросила лопату:

- Все, я закончила!

-Отлично! – Владимир, все также через мешковину поднял ее, и аккуратно упаковал обратно, - А теперь последнее. Моя жена вышла замуж за прокурора одного из районов, не буду говорить какого. Он в курсе того, кем является его жена. Он узнал это уже после того, как женился, и поручил мне обеспечить выполнение его и моей женой условий брака. Короче, с ее стороны развода не предвидится. А в эту яму уже было кое-что закопано до вас именно этой лопатой, правда, раньше на ней не было отпечатков пальцев. И если вам захочется что-то рассказать из того, что вы сейчас услышали, то можете мне поверить - эта лопата, с вашими отпечатками пальцев, появится в нужное время и в нужном месте, как основное доказательство вашего участия в жестоком убийстве. Один очень заинтересованный в этом деле человек, обладающий нужными полномочиями, будет требовать в суде для вас восемь лет колонии строгого режима. Вы поняли, о ком я? Поверьте, вы столько и получите! Кто при этом поверит в тот бред, который при этом вы можете рассказать!

Не так давно был предложен на рассмотрение законопроект, который обеспокоил ряд граждан. Многим по тёмным углам тут же стал мерещиться призрак карательной психиатрии, начинающий приобретать тревожную материальную осязаемость. Кто-то вспомнил про гайки, которые правительство медленно, но верно закручивает, выводя свой слесарский скилл на качественно новый уровень.

Сам же законопроект предполагает наделить прокуроров правом подавать в суд иск о недобровольной госпитализации граждан в психиатрические и противотуберкулёзные стационары: тыц

Сразу поправлю того, кто составлял текст для статьи, приведённой в ссылке: не о принудительной госпитализации там идёт речь, а о недобровольной. Принудительная — это когда человек совершил правонарушение, но при этом, в силу болезненного состояния, отправляется не в тюрьму, а в больницу. И то после судебно-психиатрической экспертизы и по решению суда, не ранее. Недобровольная же — это когда есть у человека тяжёлое психическое заболевание, и есть обусловленные этим заболеванием критерии к тому, что ему надо бы вот прям сейчас полечиться, а он не хочет. А надо.

Раньше ведь как оно было? Допустим, восскорбел человек главою резко и конкретно. Настолько, что либо прибить кого может, либо на премию Дарвина серьёзную заявку подать — в общем, всё серьёзно, и меры надо принимать срочно. Эту весть до психиатра доносят родные, близкие, а иногда и просто люди прохожие либо соседи неравнодушные.

Далее либо спецбригада едет и предлагает товарищу прокатиться на большой машине с мощным мотором и под цветомузыку, либо участковый психиатр пишет в суд телегу с мотивированным заключением — мол, судя по словам таких-то, есть все основания полагать, что без нас тут ну никак, дайте разрешение на недобровольный осмотр — осмотр, заметьте, никаких там сразу госпитализаций, все будет решаться после этого осмотра.

Далее, в том случае, если работала спецбригада, товарища доставляют в приёмный покой, и его смотрит дежурный врач, вынося предварительный вердикт — оставляем или отпускаем. Если оставляем, а товарищ весь несогласный — то тут же телега в суд, мол, мы считаем, что он достоин сурового оллинклюзива, рассудите нас, плиз. В случае же с участковым психиатром тот дожидается повестки, едет в суд, где на месте решается вопрос — будет недобровольный осмотр или нет. А после, если ответ положительный — опять-таки приёмный покой, осмотр, решение оставить или решение отпустить. Решение, повторюсь, не окончательное, а то, которое передадут суду. А там ещё не факт, что те его подтвердят. Статистика уже имеется, и где-то в 20% случаев суд нам отказывает — отпускайте, мол, не дозрел клиент.

Теперь же, по новому законопроекту, написать телегу в суд с просьбой недобровольно кого-то госпитализировать может и прокурор. Дескать, дошло до меня, о великий справедливый сын Фемиды, что такой-то и такой-то совсем глуздом двинулся... Но не спешите паниковать.

Дело в том, что даже если суд и даст такую санкцию, куда привезут товарища? Правильно, в приёмный покой дурдома. А там уже дело за психиатрами, которые товарища осмотрят и решат, класть или отпускать. О чём, собственно, суду тут же и напишут. И суд будет обязан на очередной выездной комиссии, посмотрев человека вместе с врачами лично-очно, принять решение, согласиться с докторами, или же поиметь своё мнение.

То есть, теперь не только медицинское учреждение может довести до суда информацию о том, что человека неплохо бы осмотреть, а при необходимости, буде на то ваша санкция, и отправить лечиться, пусть даже сам он того и не желает. И закручивание гаек тут не при чём, просто расширяется список тех, кто может вынести на рассмотрение суда необходимую информацию. Со всеми последующими обязательными осмотрами, комиссиями и всем прочим. Не думайте, что если-де уж прокурор написал, то все тут же подпрыгнут и побегут исполнять. Когда не было оснований, отказывали и прокурорам — и мы, и суд, практика уже устоявшаяся. Опять же, и прокурор вот так вот с первого шепотка на ушко писать в суд не станет — сначала будет разбираться сам, чтобы не выглядеть глупо. И чтобы не выходить за рамки закона.

Так что не вижу тут особых поводов для беспокойства. 

https://dpmmax.livejournal.com/782843.html?utm_source=newsle...