Пришел к нам проситься мальчик-сисадмин (как у них принято слегка за 30, живёт с мамой, блогер и тп.).

Читаю резюме - что-то странное, приходит на работу в фирму, а фирма через пару месяцев либо закрывается, либо меняет собственника, профиль и пр.

Начинаю копать, где ещё работаешь, кем.

Да вот, говорит, модератором на форумах.
Каких?
Ну там дачные, охотничьи.
Ты охотник, дачник?

Нет, говорит, просто люблю гонять всяких пафосных лохов на этих форумах.
Их там много.
Так так говорю.
Залезаем на дачный форум где и он модерит.

Кого же ты здесь банишь?
Вот этого, этого.
А ты знаешь, кто эти люди?

А зачем, отвечает.
Это же виртуальный мир - кто ты в реальности наплевать.
Все понятно, говорю.
Теперь смотри.
Вот этот как ты считаешь лох - прокурор города, а этот забаненный тобою дачник- сам губернатор.

Опускаться до твоего уровня они конечно не будут, но ответный бан всегда прилетает уже твоим боссам.
В реальности.
Так что, спасибо, прощайте, вы нам не подходите. 

Назначенный 10 февраля 2018 года прокурором Республики Дагестан Денис Попов подписал указ "Об освобождении от занимаемых должностей сотрудников призывного возраста, не прошедших военную службу".

Об этом "Комсомольской правде на Северном Кавказе" сообщили в пресс-службе Прокуратуры Республики Дагестан.

Уточняется, что всего в указ включили 6 сотрудников надзорного ведомства.

- Успешно отслужив в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, все они вновь будут приняты на службу в органы прокуратуры Дагестана, - добавили в пресс-службе.

Напомним, в Махачкале на назначении Дениса Попова прокурором Дагестана побывали корреспонденты "Комсомолки". От первого лица они рассказали о первом за последние десятилетия "бесплатном" и честном избрании кандидата на высокопоставленную должность в республике.

«Буду работать в соответствии с законом Российской Федерации», - сказал тогда дагестанской элите прокурор Попов. По замечанию журналистов это была самая короткая предвыборная речь из тех, что они слышали.

https://www.kp.ru/daily/26825.7/3862987/

Повеселили немного комментарии моего сообщения про смену фамилии. Жаль, но я действительно, не Греф.

Вот еще история.

Офис в небольшом городке, районном центре. Время - 5 лет назад. Пенсию нашим пенсионерам зачисляли 10 числа каждого месяца в период с 9 утра до 18 вечера (в соответствии с заключенным договором с ПФ). На практике же обычно с 11 до 14 часов.

Но с самого открытия офиса все сидячие места занимались пенсионерами, которым надо было просто отметить в книжке факт зачисления денег. И они сидели часами  и ждали. Никакие уговоры, взывание к разуму не помогали. Иногда кому-то становилось плохо, скорая, мы все звери, заставляем людей страдать, ироды, отдайте наши деньги..... И так каждый месяц. Это предыстория.

И вот однажды.... 14 часов, а денег нет.... Ко мне в кабинет заваливается инициативная группа с требованием немедленно выдать пенсии. А то ведь со мной разберутся! Воровка, сидишь тут, наши деньги крутишь, на проценты с наших денег живешь, найдется управа, мы пожалуемся в прокуратуру. И много, много нецензурных слов. Я снова объясняю, что 10 число не закончилось, деньги зачислят в любой момент и т.д. и т.п. Нет нужды говорить, что меня не слушают. Возмущенная группа собирается и исчезает.

Проходит минут 50 или около того, открывается дверь и... Тадам! На пороге зам прокурора. Улыбка во весь рот: "Ну что, рассказывай, как обгоняла, как подрезала!" Посмеялись, если честно. Он не  отреагировать не мог, так как обращение граждан поступило. А требовать от меня пенсию... Сам понимает, что я эти списки и в глаза не видела. Поговорили, пошутили, собрался уходить.

Я его провожаю, выходим в зал и слышим радостное: "Пенсию дали!" Мое лицо в этот момент.... Впрочем, здесь есть народ, которые находит шикарные картинки в тему. Я так не умею.

На следующий день весь городок шумел, даже моей маме сообщили на ушко, когда она была на рынке, о том, как с управляющей разобрался прокурор. Мол, стоило напугать, и она сразу все деньги отдала, воровка.

Нет, животных я люблю больше людей....

Югорский прокурор города Мегиона Дмитрий Тарасов жестоко избил свою соседку из-за бытового конфликта на лестничной площадке. Влиятельный силовик нанес травму не только девушке, но и ее десятимесячному ребенку. Об этом 24 апреля «URA.RU» сообщила сама пострадавшая.

По словам девушки, 12 апреля, днем, у нее возник конфликт с супругой Тарасова (женщины повздорили из-за уборки мусора на лестничной площадке), а вечером этого же дня сам Тарасов ворвался в ее квартиру, несколько раз ударил ее (фото побоев есть в распоряжении редакции), угрожал убийством, а также случайно наступил на ее десятимесячного ребенка, которому теперь требуется помощь медиков. «Он оттолкнул дверь, взял меня за волосы и несколько раз ударил головой о стену. Потом буквально прошелся по моей дочке, которая ползала на полу, а мне сказал, что за свою семью готов убить» — рассказала пострадавшая.

Пострадавшей и ее ребенку теперь требуется медицинская помощь.

Девушка сообщила, что уже сняла побои и написала заявление в СКР, а сейчас проходит лечение вместе с дочерью, которая получила сильный ушиб ноги и психологическую травму. Самой Ямщиковой диагностировали закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение). Также, по словам девушки, сейчас силовик пытается замять дело. «Какие-то люди выходят на моего мужа и предлагают ему деньги, оказывают давление, сообщая, что у него могут появиться проблемы на работе в случае отказа», — рассказывает девушка.

Сам Тарасов в ходе телефонного разговора с журналистом агентства отказался комментировать ситуацию. «Я сейчас занят, мне неудобно разговаривать», — сообщил Тарасов.

Стоит отметить, что источники агентства в прокуратуре не верят в произошедшее. «Я хорошо знаю Тарасова — это очень уравновешенный и порядочный человек. Просто не верю, что такое с ним могло произойти. Окружное управление СКР уже начало соответствующую проверку. Думаю, нужно дождаться результатов», — сказал собеседник агентства. В пресс-службе следственного управления СКР по ХМАО-Югре обещали прокомментировать ситуацию позже. «URA.RU» продолжит следить за развитием событий.

https://m.ura.news/news/1052332121

Бляяя.... У меня сыну 6 песяцев. Я бы эту паскуду в погонах прямо там порешил.

При судебном обжаловании действий либо бездействия органа дознания по нормам закрепленных ст.125 УПК РФ, при проверке сообщения о преступлении гражданин либо организация, как правило, сталкиваются с прекращением производства по материалам дела либо отказом в заявленных требованиях в связи с тем, что надзорным органом прокуратуры вынесенное должностным лицом органа дознания постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и материал процессуальной проверки направлен в орган дознания для проведения дополнительной проверки.

Норма, позволяющая органу прокуратуры совершать действие по отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенного органом дознания закреплена в п.21 Приказа №137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» следующим образом:

При получении информации о поступлении в суд жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела, приостановлении производства, прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, незамедлительно истребовать от дознавателя материалы, относящиеся к обжалуемому действию (бездействию) или решению, осуществлять их проверку. Устранять выявленные нарушения, в том числе отменять необоснованные, незаконные постановления дознавателя до рассмотрения жалобы в суде, о чем информировать суд.

Обеспечить обязательное участие прокурора в судебном рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ

Суды же рассматривая жалобы, поданные в порядке ст.125 УПК РФ, прежде всего, руководствуются разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от 10 февраля 2009 г. №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Т.е., с учетом того, что постановление органа дознания отменено прокурором, то производство по поданной жалобе в порядке ст.125 УПК РФ прекращается либо следует отказ в удовлетворении заявленных требований.

Прокурор же извещается о поступлении жалобы в суд на действия (бездействие) должностного лица органа дознания до рассмотрения жалобы судом по существу.

При таком положении правового регулирования лицо, обжаловавшее действия либо бездействие должностного лица органа дознания фактически лишено предоставленного ему права на судебную защиту гарантированного ст.46 Конституции Российской Федерации.

Выходит, что в данном случае выхода нет и защитить свои права в судебном порядке гражданин не может, благодаря действиям органов прокуратуры.