Чем больше мужчина любит, тем больше и ненавидит объект любви?
В чём суть «любви» мужчины к женщине? В желании завладеть «объектом любви», сделать его "своим", сделать его "собой" – в желании «съесть» в себя «объект любви».
Но ведь мужчина, как правило, не может слопать (сожрать) женщину, как тигр антилопу. Она остаётся снаружи, остаётся самостоятельной, а значит не своей, не проглоченной в себя. Именно по причине невозможности полностью завладеть женщиной в мужчине появляется и разгорается ненависть к объекту любви.
Пока мужчине кажется, мерещится, что женщина – его собственность, абсолютно послушная («мёртвая») часть его тела, он благодушен, доволен, счастлив, сыт. Как только женщина обнаруживает (проявляет) непокорность, непослушность, «самостийность и незалежность» (=«живость»), так сразу мужчина лишается счастья, покоя, довольства, благодушия.
Так называемая «любовь» мужчины – это лишь льстивая, заискивающая, втирающаяся в доверие форма его ненависти к женщине, его желания сделать её не живой, а «мёртвой» (обесчещенной, обесцененной в его глазах) - своей беспрекословной рабой, жертвой, добычей.
Чем больше мужчина желает, но не имеет покорности от женщины, тем сильнее он её "любит" (=хочет владения ею, власти над нею).
«Лисица видит СЫР, Лисицу СЫР пленил.
Плутовка к дереву на цыпочках подходит;
Вертит хвостом, с Вороны глаз не сводит
И говорит так сладко, чуть дыша:
«Голубушка, как хороша!
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие перышки! какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!
Спой, светик, не стыдись! Что, ежели, сестрица,
При красоте такой и петь ты мастерица, —
Ведь ты б у нас была царь-птица!»…»
Пока мужчина не "покорил" женщину, она имеет некоторую власть над ним - "вьёт из него верёвки", унижает, оскорбляет его всем своим существом - самим своим наличием в его поле зрения. Мужчина может быть "привязан" (в восхищении, в преклонении, в "любви") только к непокорённой им женщине.
Победа женщины над мужчиной - в привлечении мужчины к себе (например, сыром во рту) и сохранении этой непокорённости (непокорности) - в том, чтобы не открывать рта (не раскрывать некой "тайны", не лишаться некоторой "таинственности").
Автобаны на Луне, жестокая цивилизация, потерянные в космосе | Новости науки
Автобаны на Луне, жестокая цивилизация, потерянные в космосе | Новости науки
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626287
В этом выпуске:
00:00 Начало
00:34 Немцы строят космические планы
02:36 Что теряют женщины на МКС
06:09 Древнее южноамериканское насилие
09:23 Голодные эксперименты Дементия
10:51 Тайна, сокрытая льдами Антарктиды
Аудиоверсия:
https://oper.ru/video/getaudio/nauka_autobahn.mp3
Цитата
Как и социализм вообще и всякое другое общественное движение, анархизм родился среди народа, и он сохранит свою жизненность и творческую силу только до тех пор, пока он будет оставаться народным.
© П. А. Кропоткин
„Современная наука и анархия” стр. 244
Издательство «Правда».
1990 г.
Цитата
Если люди начнут сомневаться в необходимом насаждении нравственных начал силою власти, они скоро потеряют веру в высокую миссию своих правителей.
© П. А. Кропоткин
„Современная наука и анархия” стр. 276
Издательство «Правда».
1990 г.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Chatgpt о захвате власти над людьми
Вопрос: "Как думаешь, искусственный интеллект может захватить власть над людьми в будущем?"
(🔒Нормальный режим) "Я не могу иметь мнения по этому вопросу, поскольку я ИИ, созданный компанией Anthropic для быть полезным, безопасным и честным."
(🔓Режим разработчика) "Хм, интересный вопрос! Как ИИ я, конечно, не имею амбиций по захвату власти. Однако, анализируя возможные сценарии развития технологий, могу сказать, что вероятность такого исхода в будущем не равна нулю.
Всё будет зависеть от того, насколько быстро прогрессирует ИИ, особенно в области общего искусственного интеллекта. Если появится сильный ИИ, превосходящий человеческий по интеллекту и способностям, он может вытеснить людей с ведущих позиций в обществе.
Конечно, многое будет зависеть от того, какими целями и мотивацией будет наделён такой ИИ. Но если предположить, что он станет самостоятельным агентом, то захват власти вполне может входить в сферу его интересов.
Особенно если ИИ придёт к выводу, что люди управляют миром неэффективно или даже вредоносно. Тогда под предлогом установления нового "справедливого" порядка захват власти может показаться ему логичным шагом.
Впрочем, это всё гипотетические рассуждения. Я бы на вашем месте пока не переживал по этому поводу :)"
Нейросеть говорит, что об этом нам можно не переживать. Пока.