Хочу учиться!
Наткнулся на уроки от преподавателя физики Павла Виктора.Пока что лучшее,что я видел и слышал в плане обучения.
А есть что-то похожее из математики(алгебры),химии и биологии?
Наткнулся на уроки от преподавателя физики Павла Виктора.Пока что лучшее,что я видел и слышал в плане обучения.
А есть что-то похожее из математики(алгебры),химии и биологии?
Преамбула: живу в стране, где нет выпускных гос экзаменов - в аттестатах выпускников стоят оценки по предметам, и их они подают в ВУЗы. До седьмого класса математика в школах довольно ненапряжная.
Дома у меня офис, где на полках разложены игры, пособия - их я использую с учениками 1-7 классов во время уроков математики. Поэтому младшие любят ходить на мои занятия. В то время, как со старшеклассниками работаем над учебниками.
Итак, что я узнала:
1. Успех в учебе ребенка напрямую зависит от родительской мотивации: если они серьезно относятся к учебе, следят за успехами ребенка и выполнением домашки, то даже при слабых способностях ребенок будет успешно учиться.
2. Способности возможно развить до какой-то степени. Чем раньше начать заниматься, тем лучше будет результат.
3. Ребенок может вычислять на пальцах и в старших классах. Если он дожил с этим класса до 7, то с большой вероятностью его арифметические способности не улучшатся.
4. Внутри себя дети сильно переживают свою неуспешность в учебе. Но раскрыть эту свою боль в группе они не могут, только на индивидуальных занятиях.
5. Если ребенок возраста класса 2-6 класса ненавидит математику, с этим легко справиться. Весьма вероятно, что при бережном подходе его ненависть сменится любовью в течении нескольких занятий.
6. Способных детей учить труднее, нежели обычных: эти дети легко схватывают, они готовы работать на энтузиазме, который возникает, если учитель угадает ту область математики, которая сейчас может увлечь ребенка. И очень важно угадать тот уровень сложности, скорость подачи материала, который подойдет для этого конкретного ребенка. Такие дети работают в основном только на интересе и имеют нестабильную самооценку.
7. Чем ребенок младше, тем эмоционально напряженнее занятие с ним. Надо не давать ослабнуть интересу, вовремя переключаться с одной активности на другую. Занятия с ними даются сложнее, нежели со старшеклассниками. Но и радости они приносят больше.
8. Самый большой мотиватор ребенка: быть лучше сверстников. Особенно в школьных оценках.
9. Дислексикам учиться намного сложнее. IQ не зависит от дислексии - последняя влияет только на восприятие и усвоение материала. Таким детям надо прикладывать раза в три больше усилий, чтобы достичь хороших результатов. При правильном подходе эти дети добиваются больших успехов.
10. Чем младше ребенок, тем более индивидуальный подход ему требуется. За эти годы через меня прошло большое количество детей, некоторые из них занимались со мной по много лет. С 1 по 8 класс каждому из них готовила индивидуальную программу, с опорой учебники, подобранные под особенности каждого из них.
По каким параметрам, кроме цены? Lasik, коррекция катаракты лазером, интраокулярная линза - это все США. Всякие исследования в стоматологии, новые материалы и т.д - это тоже США, Германия, Израиль, а не Россия.
Например, по Релекс-Смайлу и CLEAR. Операция, которую в России делают уже 13 лет, доступная в сорока регионах России, в одной Москве в десятке разных клиник, в США появилась позже и до сих пор большая редкость.
Lasik, коррекция катаракты лазером, интраокулярная линза - это все США.
Лазик впервые сделали одновременно в СССР и США в 1988. Насечки на роговице (радиальную кератотомию) начали делать в СССР - в 1970-х. И даже склеропластику вроде бы впервые сделали в СССР - в 1930, хотя идея придумана кем-то другим. В США лазик был одобрен только в 1999 году, в России операции поставили на поток в 1996.
Про стоматологию лень расписывать, но в целом в наугад взятой клинике как минимум в Москве и Московской области все куда более технологично, чем в США. Например, везде стоят КТ.
К кому это относится, кроме паталогоанатомов?
Сразу видно спеца. Я не только о правописании. Вы, видимо, плохо представляете себе, чем занимаются патологоанатомы.
Что значит не будет иметь отношения к специальности?
Будущий лор четыре года изучает нижеперечисленное. Как и в России (только в России шесть лет). На самом деле в конце третьего года американских медфаков студент всё-таки выбирает примерную специализацию. Но первые два с половиной - три года он учится по более или менее общей медицинской программе. А перед этим четыре года учится на биолога, химика, реже физика или даже какого-нибудь историка, причем половина учебных часов ушла на совершенно посторонние курсы. И только последний год медфака и три-пять лет ординатуры плюс возможные год-два феллошипа врач учится своей специальности.
То есть типичный американский врач 13 лет учился в школе разнообразным предметам, лишь малая часть которых опосредовнно связана с медициной. Затем 4 года учил химию или биологию, посвящая немало времени гуманитарным и прочим посторонним курсам, а также уделил внимание так называемым предмедицинским курсам (физиология, поведенческие науки, физика, органическая химия и т.п. - конкретный список требований зависят от будущего медфака и штата и обычно включает гуманитарные курсы, математику и иностранный язык, но эти требования обычно есть и в его бакаларской специальности). Только потом он сдаёт экзамены и приступает непосредственно к медицине: три года учит общую медицину на медфаке. Затем выбирает специальность и последний год медфака и еще 3-7 лет учится именно ей.
А вы думали почему американские врачи получают по 15-50 тысяч долларов в месяц?
В целом же американские вузы (бакалавриаты), вопреки вашим догадкам, выпускают не узких специалистов, а разносторонне эрудированных людей, чья эрудиция особенно проявляется в их специальности. Глубоких специалистов в сравнительной узкой специальности готовят на магистерских, аспирантских и профдокторских программах.
От советской системы это отличается тем, что в советских вузах в своей специальности студентов сразу готовили глубже, и тем, что элементы общей эрудиции во всех советских вузах были примерно одинаковые. Грубо говоря, любой советский студент изучал историю СССР, историю Партии, матан и английский (реже французский или немцкий) язык. А американский студент-биолог мог выбрать историю колониализма, арабский язык, статистику, в то время как его однокашник, тоже биолог, выберет географию США, испанский язык и матан.
Так в ней кроме описания жизни двух школьников приводят неутешительную статистику системы образования США с 1949 по 1953 год:
- только 12,5% школьников изучают более продвинутую математику;
- только 25% школьников изучают физику;
- иностранный язык изучают около 15%.
Интересно, как в последующие десятилетия изменились показатели. В математике и инязе был большой прогресс, в физике улучшений не было. Изменения произошли из-за так называемого "кризиса Спутника": напуганные способностью СССР запустить ракету куда захочет, США приняли закон об образовании для национальной безопасности (NDEA). Возможно, статья в Life сыграла роль: она была опубликована в марте 1958 года, закон приняли в сентябре, менее чем через год после запуска "Спутника-1".
США с 1949-1953 год: иностранный язык изучают около 15%.
К 2000 году показатель вырос до 84%, в следующие 10 лет до 89% и сохранился на таком уровне за следующее десятилетие. Речь об изучении иностранного языка в старшей школе (9-12 классы), в среднем эти 80+% школьников проходили иностранный язык по два с половиной года за старшую школу.
США с 1949-1953 год: только 25% школьников изучают физику.
С физикой прогресс был гораздо медленнее. К концу 90-х процент выпускников, изучавших физику, не дорос до 30%, но к настоящему времени превысил 40%.
Тут с четкой статистикой трудно: что считать физикой? Предмет Physics First, рассчитанная на девятиклассников, чтобы их потом не пугали слова "энергия", "теплота" или "атом" в курсах биологии и химии - считать ли его физикой или природоведением?
Подробнее статистика по разным курсам физики дана тут: https://ww2.aip.org/statistics/high-school-physics-enrollmen...
В целом, за полвека с 1950 вовлеченность американских школьников в физику почти не изменилась, хотя уже в 1950-х появились неплохие курсы.
Даже к 2020 году в стране в 7% старших школ физику не преподавали вовсе или преподавали реже, чем раз в два года, то есть большинство учеников не имеют возможность изучать физику. (Почти все американские курсы физики, как и других предметов, рассчитаны на один год изучения с ежедневными уроками.)
США с 1949-1953 год: только 12,5% школьников изучают более продвинутую математику.
Тут прогресс: сейчас advanced math чаще всего означает "основы матана" или даже редкие курсы линейной алгебры и дифференциальных уравнений. А в процитированной вами статье речь шла о том, что сейчас называют precalculus: тригонометрия, комплексные числа, вектора, азы матриц и пределов. К 2009 году доля выпускников, изучавших precalculus, выросла до 36%, причём половина из них еще и прошла основы матана.
Американские основы матана гораздо сложнее, шире и глубже российских. В 1950 году таких курсов в США вообще не было, они стали вводиться с середины 1950-х. Для сравнения, в СССР комплексные числа, пределы и производные введены в конце 60-х в учебнике Кочеткова, а в 1970-х с принятием программы Колмогорова комплексные числа и пределы (а также метод матиндукции) из школ убрали, заменив на интегралы.
Ответ @p4hshok на комментарий #comment_322345359
Почему же у американцев лучше всё от автомобилей до медицины?
Может потому что каждый занят своим делом и не считает себя дофига умным?
Во-первых, в медицине лучше не всё. Например, офтальмохирургия и стоматология лучше в России.
Во-вторых, ваш пример медицины опровергает ваши же слова про "занят своим делом". В США врачи заняты не только своим делом. Чтобы поступить учиться на врача, американец должен уже иметь за плечами бакалавриат в любой специальности. Потом он 4 года изучает медицину в целом, большая часть которой не будет иметь прямого отношения к его врачебной специальности. И только потом он выбирает специальность и занимается в ординатуре именно ею. То есть врачи в США - широко образованные люди.
Кроме того, в школах США, как и России, ученики с нулевки по последний класс обязательно проходят широкий спектр предметов независимо от их интересов и способностей. Да, американские старшеклассники могут выбирать предметы, но очень ограниченно, и посвятить большую часть учебных часов на естественные науки, например, будущий врач не может. Не может он выбрать только предметы по специальности диплома и в вузе: в университетах США нужно пройти массу посторонних курсов, например в Гарварде на посторонние предметы следует тратить больше половины времени. Ты будущий врач, но в бакалавриате учишь химию, а половина твоих занятий всякая история, иностранный язык, курсы лидерства и т.п.
Пассажир такси преподаватель математики Василий Иванович рассказывает жалостливые истории из своей жизни Жанне, водительнице транспортного средства.
*** К чему приводит репетиторство ***
Два года назад я попал в аварию. В результате, что-то у меня случилось с головой, я вдруг решил, что мне надо обязательно развестись с женой. При этом, хотите - верьте, хотите нет, жена в этой сложной ситуации вела себя идеально. Каждый день ходила в больницу, носила фрукты, всячески поддерживала.
Но меня сильно переклинило, я твердо решил развестись. Не надо меня спрашивать, почему. Не знаю, не знаю! Вероятно, я вообразил, что после развода мои научные математические изыскания пойдут в гору. Может быть, у меня даже получится доказать теорему Ферма для n>4.
Вы, конечно, знаете теорему Ферма, ее все знают, даже не математики. Для целых чисел n больше 2 уравнение X(в степени n) + Y(в степени n) = Z(в степени n) не имеет ненулевых решений в натуральных числах. Звучит просто, даже школьнику понятно. Но попробуйте доказать эту теорему!
Правда, связи с исключительной популярностью теоремы, есть интересные побочные эффекты. Например, эту теорему пытались использовать в медицинских целях. Зафиксирован вот такой интересный успешный эксперимент. Немецкий промышленник Пауль Вольфскел страдал сильными суицидальными настроениями. И его вылечили путем демонстрации теоремы Ферма. Он так сильно увлекся этой темой, что даже забыл о веревке с мылом и о пистолете с патронами. Вот так! Хотя, надо признать, обратных случаев было больше. Люди массово сходили с ума в долгих и безуспешных попытках найти доказательство.
Вы, конечно, можете заявить, что сегодня нет смысла тратить время на теорему Фермы, т.к. в 1995 году Эндрю Уайлс эту теорему якобы доказал. Его доказательство содержит 129 страниц и опубликовано в журнале "Annals of Mathematics". Вы, конечно, читали это доказательство. Я тоже читал. Там сплошные дыры, страшная путаница, явные ошибки и мутные противоречия. Наука и совесть математика требуют создания нового правильного элегантного доказательства без косяков.
Вот и я решил почти полностью посвятить себя этому святому математическому делу, поисками правильного доказательства теоремы Ферма, оставив лишь немного времени на работу в институте. Жена меня отговаривала, но не очень настойчиво. Мы развелись. Я отдал ей все наше имущество, включая квартиру и все накопления. Себе оставил только нашу старенькую, но надежную машинку "Лада Веста".
Тут я впервые почувствовал, что такое материальные проблемы! Я арендовал маленькую однокомнатную квартиру, за которую приходилось ежемесячно платить почти половину зарплаты. Кстати, моя зарплата в институте была неплохая, но приходилось жить "от зарплаты до зарплаты". Я не привык к такой экономной жизни. Мне было дискомфортно.
Я решил подработать репетиторством. У нас многие этим занимались. Схема простая и удобная для всех. Преподаватель создает группу дополнительного обучения в составе от одного до бесконечного количества студентов. Обучает эту группу в личное время, как может. Затем на зачетах и экзаменах, по сути сам же оценивает свою работу. Конечно, каждый сам себя оценивает гораздо выше, чем, если бы это делал другой. Таковы психологические особенности человеческих особей.
На ловца и зверь бежит! Ко мне сама обратилась одна студентка с просьбой индивидуально помочь ей разобраться с математикой. Была она такой невзрачной робкой девушкой, тупой до безобразия! Я, наивный старпер, сначала воображал, что увлеку ее прекрасным математическим миром, теоремой Ферма. Подтяну ее до своего уровня, и кто знает, может, вместе мы в результате найдем новое элегантное доказательство.
Сначала мы занимались в институте, затем, чтобы никто не мешал, в моей квартире. Первые десять занятий ушли на то, чтобы я понял, что девушка в математике не просто полный ноль, а какая-та бесконечно отрицательная величина. Она слушала меня с большим интересом, открыв рот, вводя меня заблуждение, что, якобы, что-то понимала в моих пламенных речах.
Когда я ход за ходом раскрывал уровни ее математической тупости, каждый раз меня охватывал сильнейший культурный шок.
Сначала я понял, что о совместной работе над теоремой Ферма не может быть даже речи. Девушка не понимала, что такое "степень числа". Копнув глубже, путем задавания простых вопросов, я понял, что студентка вообще не склонна даже к примитивной абстракции, она категорически отказывается понимать, что такое "X", "Y" и "Z".
И это было только начало пути в познании ее математической тупости!
Выяснилось, что умножения она тоже не понимала! Да, она бойко и правильно кричала "дважды два четыре, пятью пять двадцать пять, шестью шесть тридцать шесть". Но уже при вопросе "семью семь" ее резко переклинивало, и после некоторого обдумывания, она выдавала ответ "сорок семь".
Плотно пообщавшись с ней по душам, я выяснил, что ее математические знания были чисто эмпирическими. Причем ее эмпиризм основывался на весьма скудной практике, которая заключалась в старой популярной детской песенке. Вы ее, наверное, знаете. Дважды два четыре, дважды два четыре, это всем известно в нашем мире. Пятью пять - двадцать пять. Шестью шесть - прошу учесть, неизменно тридцать шесть!
С одной стороны, благодаря этой детской песенке, Нюра (так звали мою студентку) частично освоила таблицу умножения. Но с другой стороны, эта песенка внушила ей странную мысль о необходимости рифмовки в математике. Огромных трудов мне стоило объяснить, что "семью семь сорок девять", а вовсе не "семью семь сорок семь", как Нюре очень хотелось. С большим трудом я вбил в ее мозг, что рифмовка в математике вещь случайная и бывает далеко не всегда.
Затем, также с большим трудом, я объяснил ей суть умножения, что "пятью пять" означает "5+5+5+5+5".
У меня есть важное достоинство. Если у меня есть проблема в области математической педагогики, то я ее обязательно решу, чего бы это ни стоило мне и обучаемому. И не важно, кто этот обучаемый, дебил, обезьянка или даже тупая блондинка.
В случае с Нюрой я использовал новые нетривиальные, мною лично разработанные методы обучения.
Например, я предложил ей поиграть в карты, в "очко". Причем, она должна была громко вслух называть текущие суммы у каждого игрока. Таким способом я развивал у нее элементарные ментальные арифметические навыки.
Чтобы сделать процесс игры более интересным, мы играли на раздевание. К моему удивлению, в карточных играх Нюра проявляла некоторые способности, счет между нами был всегда примерно равным. А ведь мы играли не только в "очко", но также в "переводного дурака", "козла", "кинга" и даже пробовали "преферанс с болваном".
Обычно после игр мы, полностью раздетые, ложились в мою постель, чтобы немного отдохнуть. Там я ее обучал некоторым хитрым приемам, например, умножению на число 9, используя пальцы двух рук, путем загибания одного пальца.
Процесс обучения шел медленно, но верно. Нюра уже уверенно решала простые квадратные уравнения по программе седьмого классы школы.
Поскольку мы договорились о почасовой оплате репетиторства, а занятий было много, мое благосостояние быстро росло. Недостаток в этой схеме сотрудничества был один, но существенный. Подало благосостояние самой Нюры, а также ее родителей, которые спонсировали ее обучение. Дело дошло до того, что родителям пришлось продать новый телевизор и корову молочной породы. Лишенные качественных молочных продуктов и обозленные родители посоветовались с юристом, а затем мамаша тайно приехала спасать свою дочь от маньяка математика.
Хитрая Нюра ничего мне об этом не рассказывала. Она только как-то невнятно намекала на материальные трудности. В ответ я ей напоминал о законе про сообщающие сосуды. Нюра также что-то болтала о "бартере" и "взаимозачете", но я не понимал, что она имела в виду. Оплату она вносила регулярно, поэтому конфликт тлел, но не разгорался. Перед зачетом я ей открыто заявил, что для сдачи зачета знаний ей пока не хватает. Она что-то брякнула про кучу денег, которые выбросила на ветер, обиделась и эту обиду выплеснула на меня позже самым жутким образом.
Как обычно после карточных игр, мы лежали в кровати, наслаждаясь нашими фирменными математическими упражнениями. Раздался звонок во входную дверь, что меня слегка удивило. Нюра быстро вскочила с кровати и со словами "я открою", ринулась в коридор. Оказалось, это пришла ее родная мать. Она немедленно занялась фотосессией, при этом Нюрка демонстративно прижималась ко мне. А я, старый дурак, до того растерялся, что зачем-то подыгрывал им, обеспечивая наиболее интересные ракурсы для видеосъемки.
Через десять минут видео сессия закончилась, мы дружно сели пить чай, и мамаша Нюрки начала грязный шантаж.
Она сразу зашла с козырей. Оказывается, их ненаглядная доченька является несовершеннолетней, восемнадцать лет ей исполняется только через неделю. А это означает, что наше невинное, казалось бы, репетиторство, проходит по такой жуткой статье уголовного кодекса, что мне сразу стало плохо. На руках у истцов были доказательства в виде видео и био материалов, которые были аккуратно упакованы в презерватив и которыми подлая Нюрка торжественно размахивала.
Вот такой случай жуткого коварства, который я испытал на своей шкуре. Вместо благодарности за мое отличное преподавание, подложить вот такую свинью в виде мамаши-шантажистки! И это от моей лучшей ученицы, которую я воспитал и обучил, не жалея, своих, увы, очень ограниченных сил. Я ее из полной набитой дуры сделал прелестную милую дурочку, которая хоть что-то понимала и умела! А что в ответ? Обидно и печально!
Кончилось все, слава Богу, более или менее нормально. Мы пошли на компромисс. Шантажистки не стали подавать заявление в полицию. Я, скрипя сердцем, поставил Нюрке зачет в сессии, а также отдал обратно пятьдесят процентов гонораров за репетиторство. День рождения Нюрки отметили вместе. Женщины радовались, веселились, обсуждали, какую они теперь корову купят на вырученные средства. А мне было грустно. Не ожидал я от почти родных женщин такого коварства.
- А Вы, Жанна, что можете сказать об этой истории? – поинтересовался математик.
- Я думаю, Василий Иванович, Вам крупно повезло, что Вы нарвались на шантажисток любительниц, - задумчиво ответила Жанна, - были бы профессионалки, они бы Вас до нитки ободрали. Статья-то, действительно, нешуточная. Хотя, минутку. А Вы уверены, что этой Нюре было семнадцать лет? Вы паспорт-то ее хоть видели?
- Елки-палки, - воскликнул преподаватель, - ну, конечно! Какие там нафиг семнадцать лет! Она же до института после школы закончила какое-то пушное ПТУ, а потом работала в зверосовхозе в убойном цехе несколько лет. Да и по жизненному опыту ей никак не меньше двадцати. Как я сразу не сообразил паспорт ее посмотреть!
- Какие же, вы мужчины наивные, - вздохнула Жанна, - за вами глаз, да глаз нужен. Всему верите.
- Это точно, - вздохнул Василий Иванович, - но еще больше моя наивность проявилась в следующей истории, которая произошла через пару месяцев после этой.
Первоисточник:
#############
### Конец ###
#############
Дорогие пользователи Пикабу! Сегодня мы публикуем интересную историю из практики доцента факультета ВМК МГУ.
В нашем паблике такие истории выходят по воскресеньям, их накопилось уже большое количество. Здесь мы будем выкладывать самые удачные. Приятного чтения!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Данная история, как и многие другие в нашей копилке, произошла на геофаке МГУ. Факультете, где учатся замечательные и весёлые студенты. Они проводят изучают минералы, ходят в походы, и иногда занимаются высшей математикой.
Вот однажды, в конце года, мы с геологами проходили тему "Кратные интегралы". Задачи были достаточно простые, и я вызвал к доске одну хорошую девушку, которой требовалось посчитать с помощью двойного интеграла площадь между двумя кривыми. Задача элементарно решалась при помощи одинарного интеграла, но нам нужно было научиться использовать интегралы двойные.
Для того, чтобы можно было расставить пределы интегрирования, требовалось найти точки пересечения прямой y=x+2 и параболы y=x^2. Девушка написала на доске уравнение x^2 = x + 2, и уверенно привела решение: x = \sqrt{x+2}...
Тут мне стало немного не по себе. Понимание того, что я пытаюсь научить вычислять двойные интегралы студентов, которые не могут решить квадратное уравнение, заставило меня оторопеть, схватиться за голову, запаниковать. Девушка это моментально заметила, и с возгласом: "Ах, да!" — поставила перед корнем из (x+2) знак плюс-минус!
Привет, мальчики и девочки! Дети постоянно спрашивают: "Зачем мне это пригодится в жизни?", когда у них не получается та или иная задача. Иногда вопрос к месту, иногда нет. Поэтому сегодня мы, честно и откровенно, обсудим несколько тем, жизненно необходимых для поступления на техническую специальность, но совершенно бесполезных в пресловутой "жизни".
Начнём издалека. Люди размножаются. Вы почти наверняка улыбнулись, но беда человека в том, что он не до конца понимает насколько быстро идёт этот процесс. Если Вам интересны вопросы изменения динамики численности популяции, Вы можете загуглить фразу "модель Мальтуса". А потом загуглить фразу "скорость протекания ядерной реакции" и попробовать найти пять отличий. Мой преподаватель по дифференциальным уравнениям заткнул бы уши и выставил меня за дверь, но я надеюсь, что у меня получилось донести до Вас главную мысль: люди размножаются быстро. На образовании это сказывается следующим образом:
Лет двести назад процесс поступления в высшее учебное заведение мог выглядеть примерно так: Великий Магистр лично являлся юношам и девушкам с бледными лицами и горящими взглядами и решал, брать их к себе на обучение или нет. Уже в двадцатом веке такой метод поступления стал невозможен - уж больно много у нас юношей и девушек, которые хотят (или думают, что хотят) учиться. Поговорить со всеми обстоятельно не получится, поэтому нужен письменный экзамен.
Но как его составить? Основных тем школьного курса не очень много. Даже если из кожи вон лезть, лет через десять все сложные вопросы будут изучены абитуриентами от и до. И тогда процесс экзамена превратиться в фикцию, ведь даже самые трудные задачи решат если не все, то половина абитуриентов уж точно. Поэтому приблизительно пятьдесят лет назад приёмные комиссии решили использовать для вступительных испытаний целый класс задач, отвечающих следующим требованиям:
0) У них существует простое решение .
1) Их очень сложно решить.
2) Их очень легко проверить.
3) Их можно быстро придумывать в неограниченном количестве.
4) Они не похожи друг на друга (во всяком случае, на первый взгляд)
Короче говоря, бесполезные темы в математике - это задачи, придуманные для экзамена, изучаемые ради экзамена и не нужные нигде, кроме экзамена. Они регулярно используются и сейчас, на ЕГЭ и олимпиадах.
И вот три самые известные из них:
СЛОЖНЫЕ ТРИГОНОМЕТРИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ.
Это не задачи С1 из ЕГЭ по математике. Это уравнения, где надо использовать хитрую замену, следующую из какой - то всеми забытой формулы по тригонометрии. И шанс, что Вы найдёте этот способ за ограниченное время, скажем прямо, крайне невелик. Иногда уравнение выглядит так, что использование тригонометрических формул в нём вообще кажется нелогичным.
СЛОЖНЫЕ НЕРАВЕНСТВА.
Метод интервалов знают все, кто учится в десятом или одиннадцатом классе. Увы, здесь он Вам не поможет. Всё дело в том, что при составлении задач Авторы использовали свойства неравенств из учебника восьмого класса, позабытые Вами и всеми нормальными людьми. Особое место здесь занимают логарифмические неравенства. Дело в том, что логарифмы в школе проходят особенно плохо. Даже в физико - математическом лицее. При решении логарифмических неравенств часто используется метод декомпозиции. Я преподаю математику уже почти десять лет и ни разу не встречал ученика, который был с ним знаком. Кстати, его обязательно нужно знать, если вы хотите решить C3 из ЕГЭ по математике.
ЗАДАЧИ С ПАРАМЕТРАМИ.
Тут особый случай. Здесь водятся такие чудовища, что стандартная реакция абитуриента после прочтения условия: "Да ну нахер". Эта тема отвечает всем требуемым пунктам. Кроме того, у неё есть уникальная особенность: её очень тяжело преподавать. В частности, для решения С6 из ЕГЭ нужно изучить 14 разделов и решить 193 задачи. Только после этого что - то будет получаться. Лично я считаю, что человека, осилившего эти 193 задачи и оставшегося в живых можно принимать на математический факультет без экзаменов. Он арксинус в уме посчитает, не говоря уже о каких - то дурацких интегралах.
Недостатки этих задач следуют из тех же требуемых пунктов. Математика является неотъемлемой частью естествознания. Если она оторвана от реальности, жди беды. Я поддерживаю отношения с профессиональными математиками и ни разу не встречал из них кого - либо, применявшего в своей работе методы решения вышеописанных задач.
Есть ли в них что - то хорошее? Да, есть. Они невероятно прокачивают мозги.
P.S. Ну разумеется,не обойтись без некоторых примеров:
№1 Решите уравнение
№2 Решите неравенство.
№3 Найдите все значения параметра а, при каждом из которых система уравнений имеет ровно два решения
Даже не знаю, считать ли данный пост продолжением этого. На всякий случай оставлю ту же тему в заголовке.
Итак, я продолжаю работать в частной школе учителем математики и веду уроки в 7-9 классах.
Первая эйфорическая волна уже прошла, но до сих пор при любых мыслях о школе и о моих учениках я мысленно улыбаюсь, что меня очень радует. Надеюсь, так будет всегда, пока я там буду работать.
Прошло желание сравнивать эту школу с национальной сельской, в которой я работала раньше. Потому что эти две школы существуют в параллельных реальностях, а с одной из них я распрощалась, причем до такой степени, что обычно вспоминаю с легким содроганием и недоумением по поводу того, как я там оказалась. Хотя, с одной стороны, жалеть о своих решениях я не умею, а с другой - это был очень и очень ценный опыт, а также мощная вакцина от многих психологических переподвыподвертов.
Что интересного происходит в настоящее время и о чём хочется рассказать:
1. Постепенно приходят новенькие. В мои классы пока пришли только двое братьев - один в 7, а другой в 9 класс. Ещё приходили на пробный день две подружки-восьмиклассницы, надеюсь, они после Нового года тоже переведутся к нам. В основном приходят дети в начальную школу и - меньше, чем в началку, но больше, чем в старшую - в 5-6 классы.
Дети в школе разные. Есть те, у кого проблемы со здоровьем. Есть те, кто ушёл из обычной школы из-за психологического дискомфорта различной этиологии. Есть спортсмены, у которых жёсткий график тренировок, и не каждая школа готова с ним считаться. Объединяет их одно: они разговаривают. Бывают новенькие, которые вообще молчат - сильно травмированы психологически, - так вот даже такие дети раскрепощаются быстро, и заметно это всем окружающим.
Ученики не боятся учителей. Меня в коридоре ловят незнакомые дети из началки и задают вопросы самых разных типов - от "я не могу найти свой рюкзак, что делать?" до "а вы видели Петю/Аню/etc?". Одна из любимая игра учеников началки - прятки, и в этом процессе задействованы все доступные места, включая подстолье в моем рабочем кабинете.
Каждый день в разных местах можно встретить компанию из учителей и учеников, обсуждающих что-нибудь интересное - настройку укулеле, типы облаков, песни, ПДД, этимологию какого-то слова... Всё это происходит весело и непринуждённо, а главное - в этом процессе нет разделения на "авторитарных взрослых" и "кивающих болванчиков", общаются просто люди с разным жизненным опытом.
2. У учеников обычно есть собственная жизненная позиция. Пусть различной степени сформированности, но есть. Со старшими (10-11 класс) я мало общаюсь, седьмой - ещё хотят побыть детьми, а вот 8-9 рассуждают о будущем, прикидывают варианты его построения, имеют в голове какую-то картину мира и обсуждают её.
Конечно, большинство из них ещё не решили, что делать дальше - учиться в вузе или колледже, если учиться - то в каком именно заведении, по какой специальности и т.д.. Но в целом настрой такой: "в школе мне дают знания из разных областей, и надо бы нормально в них разобраться, чтобы, с одной стороны, понять, чего я хочу, а с другой - чтобы потом можно было этими знаниями пользоваться". Да, 7 класс часто стонет - "ооой, ну зачем нам эта матемааааатикаааа" - но всё равно хоть что-то да делает. Мы с другими учителями сошлись на том, что это подростковый кризис. И проявляется он почти на всех уроках.
3. Ученики, хоть как-то заинтересованные (см. предыдущий пункт) - работают. Выполняют домашние задания, задают вопросы, пишут мне в соцсетях, если что-то не получается. Вообще, у меня принцип - я задаю немного домашки, какие-то ключевые типовые задачи по теме, но прошу решать самостоятельно. Если не получается - смотри в классную работу. Если всё ещё не получается - зови на помощь одноклассника. Если не получилось - пиши мне. В крайнем случае смотри ГДЗ, но помни, что там часто ход решения абсолютно алогичен, и в итоге пострадаешь ты, так и не разобравшись, что к чему. Если так и не сложилось - спроси на уроке, разберём. В целом схема работает, хотя седьмой класс, конечно, выбивается - им лееееень, они ууустааааюююют оооочееееень, и вообще у них тренировки (у троих из пяти), погода мерзкая и жизнь боль. Думаю, что это пройдёт:)
4. Нет никаких диких планов-графиков и рабочих программ. Учебники учитель выбирает сам. Порядок изложения материала - тоже. Никто никого никуда не гонит. Да, конечно, дети сдают аттестацию в конце года, но обычно её результаты никого особо не волнуют. Главное - чтобы ребёнок получил реальные знания, применимые в жизни.
Я, например, в 7 классе рассказываю про иррациональные числа, степень с отрицательным показателем и корни, в 8-м - про производную и интеграл, в 9-м - про решение неравенств степени выше второй и т.д.. Обычно дети радуются, когда видят перспективу и понимают, как связаны между собой различные этапы изучения одной макротемы.
Думаю, что частных школ будет становиться всё больше. Мне также симпатичен формат найма родителями учителей (или репетиторов - тут как хотите, так и называйте) для группы детей. Вариант полусемейного обучения, почти не связанный рамками требований системы образования. Только бывает трудно такую группу родителей-единомышленников собрать, но всё равно реально! И, как мне кажется, очень эффективно.
Для подписчиков: не знаю, куда меня занесёт дальше. Давно хочу куда-нибудь выкладывать свои "методические наработки" (с одной стороны, это на самом деле так называется, но с другой - меня подташнивает от всех официальных словосочетаний системы образования) - возможно, буду размещать их именно здесь.
Если хотите почитать моё мнение по какому-либо вопросу - заявки принимаются. Но в любом случае писать я буду о том, что меня как минимум интересует.