США - крупнейший источник нестабильности в мире
Газета ЦК Коммунистической партии Китая Жэньминь жибао:Если США действительно заботятся об украинском народе, то по логике вещей им необходимо изо всех сил способствовать мирному разрешению конфликта, а не заниматься постоянными военными поставками. На самом деле за действиями США, которые безостановочно подливают масло в огонь, скрываются истинное желание и гнусная попытка посредством обострения противоречий изо всех сил укрепить своё доминирование в регионе.
США - крупнейший источник нестабильности в мире
#Новости_Китай@renminribao
С того времени, как разгорелся конфликт между Россией и Украиной, США непрерывно осуществляли поставки оружия на территорию Украины, инициировали санкции против России и неоднократно занимались подстрекательством.
Если США действительно заботятся об украинском народе, то по логике вещей им необходимо изо всех сил способствовать мирному разрешению конфликта, а не заниматься постоянными военными поставками. На самом деле за действиями США, которые безостановочно подливают масло в огонь, скрываются истинное желание и гнусная попытка посредством обострения противоречий изо всех сил укрепить своё доминирование в регионе.
Обратившись к истории, можно заметить, что США в вопросе наведения военной смуты и извлечения из этого собственной выгоды уже давно являются знатоком своего дела. После провозглашения независимости 4 июля 1776 года, за более чем 240-летнюю историю не было ни раза, чтобы Америка не участвовала в какой-либо войне более 20 лет. Согласно неполным статистическим данным, начиная с окончания Второй мировой войны в 1945 году, вплоть до 2001 года во всем мире на территории 153 стран произошло 248 вооружённых конфликтов, из них 201 был спровоцирован американской стороной, что составляет 81%.
После Второй мировой войны США и страны НАТО использовали методы прямого и косвенного вмешательства, что привело к непрекращающейся нестабильности во всём мире. В любом конфликте или же столкновении большого и малого масштаба зачастую задействована американская сторона. США по праву могут считаться зачинщиком беспорядка в мире.
Из паблика газеты Жэньминь жибао онлайн ВКонтакте: https://vk.com/wall-27360139_110478
Спецоперация — империалистическая или освободительная?
Сейчас у левых наблюдается вроде полностью единое мнение, по поводу оценки спецоперации, она у них национал-освободительная, при этом на вопрос, а вдруг она империалистическая?
Следует ответ:
-Она не может быть империалистической, так как Россия не империалистическая страна. Это все левые уже давно все обсосали.
Где они это обсосали и на какой конференции они не сообщают. И где можно ознакомится с данным манифестом, тоже неизвестно.
Наверно где-то глубоко в подполье.
Но если внимательно поискать, кто главный автор этих идей, то неожиданно все потоки сходятся на профессоре Попове. Личность очень неоднозначная, которая входил в блок с правым охранителем Стариковым (можно его охарактеризовать как левый черносотенец (Ленин английский шпион, Англия устроила революцию в РИ)) по поводу травли одного коммуниста. Что вызвала у левых реакцию:
-Ты что творишь?!
Самое странное, что все его тезисы еще можно было верить 10 лет назад, то сейчас они окончательно устарели и были полностью разгромлены.
На чем они базируются:
1) Что в России нет банков! (это ростовщеские конторки). Российские банки никакой такой роли в нашей экономике не играют.
2) В России нет монополий. (которые контролируют несколько отраслей). Когда каждое предприятие вроде и не совсем монополист в отрасли, но оно вертикально интегрирована в цепочку от добычи сырья до производства конечной продукции.
3) Нет утечки капитали. (есть экспорт капитала), хотя это одно и тоже.
Быстро пробежимся по ним:
1. Российские монополии давно оформились как промышленно-банковские предприятия. Сбербанк и ВТБ ипотеками поднял строительную отрасль в высь. Ни один крупный проект без Сбербанка и ВТБ не обходится.
2. Они же контролируют кучу вообще не связанных между собой отраслей Сбербанк (который владеет Сбер-доставкой, телевиденьем и магазинами), ВТБ (владение предприятиями и магазинами), Яндекс (доставка, платежи, интернет) То есть они захватывают гигантские сектора экономики.
3. Про «бегстве капитала». Даже государственные банки у нас все время регистрируют гигантскую утечку капитала. Деньги уходят на счета западных банков... и эти деньги там банки вкладывают в производство: выдают кредиты западным предприятиям, а те в ответ выплачивают проценты. То есть наши капиталисты выступают как классические рантье Франции перед первой мировой войной. Что есть признак империализма. Мало того, норма прибыли для российских олигархов таким экзотическим способом выше чем на российском рынке, поэтому всюду и наблюдается деградация у нас даже доходной промышленности — у нее слишком малая прибыль, по сравнению с Западом.
В итоге большинство левых, опираясь на идеи профессора Попова скатываются в чистую Плехановщину, который тоже отрицал империализм в РИ и считал идеи Ленина по этому поводу бредом и чушью. Мало того, эту же идею поддерживают большинство либералов, у них монополий вообще нет нигде, ни в России, ни в мире!
Но бывает, что формально признаки империализма есть, но самого империализма в государстве нет, так как олигархи еще слишком слабы и маломощны в своем государстве и не могут осуществлять экспансию, им бы свой рынок захватить, а не думать международными масштабами.
Ведет ли себя Россия во внешней политике как империалист? Хороший вопрос!
1) Сбербанку отказали в покупке Опеля. Важен сам факт того, что империалисты полезли на рынок другого империалиста, но получили по щам, что нормально при империалистической грызне.
Как говорится, в следующий раз приходите с линкорами.
2) Государство помогала в политическом продвижение монополии Газпром по Северному Потоку-2.
То есть Россия действовала как явный империалист.
Но есть возражение, ведь часто капиталистическое государство, действует на внешнем рынке поддерживает своих капиталистов. Поддерживает -то поддерживает, но она поддерживает всех капиталистов и мелких и крупных, так как особо их не различает. А вот империалистическое государство поддерживает только крупных капиталистов, в ущерб и за счет мелких капиталистов.
Как в РФ поживает мелкий бизнес? Никак, он почти сдох. еще с 90-х. Мало того играя рублем и занижая его курс, делая рубль недооцененным на 70% крупный капитал (нефть -газ) разоряет средний и мелких капиталистов чуть ли не в ноль, так как они из-за такого курса не могут закупать оборудование и материалы и быстро разоряются. И вынуждены тачать товар на старом оборудование, которое делает его неконкурентоспособным на внешнем рынке.
Теперь чтобы оценить спецоперацию, надо посмотреть, какую политику Россия проводила до нее. Чтобы понять куда она будет клонить Украину.
Какую политику проводила Россия с Украиной? Грызла она ее за нацизм и милитаризм? Нет. Даже с Прибалтикой по этому поводу не ругалась. Ругалась она с ней за обстрел Донбасса? Слабо и нерешительно. Поддерживала она независимость Донбасса? Нет, она его запихивала на Украину в статусе автономии и только дикое упрямство бандеровцев не позволяло ей это сделать.
А по какому поводу Россия сралась с Украиной? По поводу газа — эта старая и больная тема, которая длится уже 30 лет, начиная с Тимошенко и заканчивая фазой активного строительство обходного пути для газа — Северный Поток 2.
И вот сюрприз, недавно выяснилось, что Северный Поток 2 в Германии никогда не откроют, в связи со сменой правящих лиц там. Пока Меркель! Ты была хорошим другом. Американские империалисты выиграли этот раунд, русский газ не пройдет!
После чего, Россия почти сразу начала спецоперацию на Украине!
То есть поведение политиков России говорит, что она руководствовалась только империалистическими мотивами, конкуренцией с США за Европейский газовый рынок, где подначиваемы ими украинские олигархи, завышая цену за транспортировку, делали российский газ не конкурентоспособным и освобождая дорогу, для американского сжиженного газа.
То есть спецоперация является империалистической, а все что лежит сверху (демилитаризация, денацификация, нейтральный статус, НАТО), является ширмой за которой для избирателей скрывается гнилая сущность войны - олигархические интересы.
А вот желание левых использовать, давно мертвые идеи профессора Попова — есть непреодолимое желание идти на сотрудничество с буржуазией, прикрываясь гнилой и никчемной теорией — быть оппортунистом.
Место для избранных
Знаете,судя по растущим ценам,жизнь в России становится роскошью,которую не все скоро смогут позволить.
Профессор М.В.Попов и Рабочая Партия России. Марксизм или ревизионизм?
Что за организация РПР и кто такой Михаил Васильевич Попов? В чем главное заблуждение профессора Попова? Является ли Россия империалистической страной?
На эти и другие вопросы отвечает член идеологической комиссии ЦК РКРП, кандидат философских наук Роман Осин.
Антивоенная листовка к 8 марта в городе Регенсбург
Проходил мимо в районе вокзала, случайно заметил, сфотографировал, решил поделиться.
Что же тут написано? А написано следующее, сверху вниз:
Международный женский день 2022
Покончим с империалистической войной!
Если бы народы сами разговаривали друг с другом, то они бы быстро пришли к соглашению!
Ни одного цента, ни одной женщины, ни одного мужчины для немецкой военной программы!
Рабочее объединение возрождения Коммунистической Партии Германии
Регенсбургская ячейка
Капитализм, все нормально, идет империалистическая война
Наконец то, наш капитализм вступил в нормальное состояние, в котором он должен находится - в империалистическую войну, когда противоречия между капиталом олигархов-капиталистов, можно разрешить только военным путем и то что у России не было так долго войн - это ненормальная ситуация, это была недоработка капиталистов бывшего СНГ.
Добро пожаловать обратно в 90-е! Только в это состояние, развитие капитализма могло привести Россию.
Путин доказал всем, что он верный наследник Ельцина, как в свое время Ельцин подкармливал Чечню с их "чеченскими авизо", сдачей оружия и снисходительное отношение их к грабежу поездов и границ России и русско-чеченского (кавказского) населения, но как только у него упал рейтинг, он внезапно начал войну. Так и Путин сам признался, в своем выступление, что снабжал Украину, влив в нее 280 млрд. , поддерживая тем самым их радикальный националистический режим (преступный режим по его определению!), то сейчас, с связи с падение рейтинга напал на Украину.
Так и Зеленский вел себя как Дудаев, всячески поддерживал взрыв пещерного национализма и грабеж русскоязычного населения, под старым чеченским лозунгом "Чемодан, вокзал Россия" и обстрелы Донбасса, чем самым увеличивая свой рейтинг.
И эти два почтенных бандита п.до...са не могли не встретится, как два бандита у дороги промышляющие на одной дороги и конкурирующие за добычу от грабежа, не схватится на ножах однажды за груз богатого торговца, с уровнем аргументации:
- Это мое! Я первый увидел!
Могу вас расстроить, эта война не имеет никакого отношения справедливости, так как ведется в империалистических целях (кроме индивидуальной борьбы Донбасс, за право самоопределятся по Ленину и уставу ООН), в чистых захватнических целей, против национальных интересов России, но в интересах международных капиталистических монополий, где наши и украинские олигархи выступают контрагентами Запада.
Оба бандита просто примазываются к благородным целям, выбесили Путина не обман народа украины украинскими олигархами, маленькие зарплаты, нечестные выборы, обман избирателей, деиндустриализация, западные НКО, продажных судей, коррупции, как он объявил в спиче перед объявлением войны спецоперации, (в России то же самое, просто название страны поменять!) посвященного благородной цели, а то что Зеленские ворует "его" газ. Ну а Зеленский сказал, что ему все равно, что воровал "газ" и воровать будет дальше и готов даже повоевать за это, холопов-то не жалко, бабы еще нарожают!
Что делать, выходить на улицы с плакатами "Нет войне!" Где вас будут бить украинские и русские полицейские и записывать вас в свои картотеки, ставить на учет.
Думаете полицейским нужна война? Нет, они также как вы ее ненавидят и не хотят воевать на заснеженных полях России и Украины.
Нужно это вам и полицейским? Нет.
Так что же делать?
Ответ простой, старый и банальный - создавать пролетарскую интернациональную партию (Коминтерн), то есть объединятся всем против капиталистов и олигархов (империалистов), без этого объединения по классовому признаку, борьба будет безнадежна, тупа и максимально неэффективна, по сравнению с которыми, самый тупой чиновник будет гением, на фоне вас, дурача и водя вас за нос на уровне Изи!
А заниматься буржуазным пацифизмом - где виноват в войне только тот, кто первым выхватил нож глупо, виновата сама капиталистическая система, которая заставляет этих политиков и их олигархический пул жить только экономическим и правовым грабежом. Без ликвидации этой системы и борьбы с ней - это заниматься самообманом и чем самым выступать невольным поджигателем войны, поддерживать "хороших" бандитов против "плохих" бандитов, провоцируя их дальше заниматься грабежом, более активно, ведь буржуазный пацифисты теперь их облагородили их грабеж, придав ему видимость справедливости!
Что многие жители украины недавно продемонстрировали, защищая военный террор на Донбассе и требуя мира, в котором они дальше могут продолжать войну!
Штыки в землю! Нет империалистической войне!
Товарищ Сталин о фальшивом национализме фашистов
(почему неверно называть украинских нацистов, петрушек американского империализма, "националистами")
Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т.п., их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того как они захватили чужие территории и поработили европейские нации – чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т.д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской.
Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира.
Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме. По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы так же охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.
Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов.
И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры все еще продолжают рядиться в тогу “националистов” и “социалистов”, то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом “национализма” и “социализма” свою разбойничью империалистическую сущность...
Сталин И.В.
Доклад на торжественном заседании
Московского Совета депутатов трудящихся
с партийными и общественными организациями
города Москвы
6 ноября 1941 года