"Пропавшие без вести" 2013
Автор:Новосёлов Александр Юрьевич
Источник - Телеграмм канал: Искусство Родины
Здесь собраны шедевры разных эпох, открывающие окно в прошлое и вдохновляющие настоящее. Сможете увидеть, как жили ваши предки, как росли родители, и как живут люди сегодня.
Почему русские не стайные в отличие от кавказцев? (версия)
Не очень приятная статья будет про недостатки русских, я тоже русский это получается касается и меня, все эти недостатки в той или иной мере.
Слабонервным наверное лучше не читать будет кровь, кишки, распидорасило.
1) Знакомый здоровый и взрослый парень. не помогал ребёнку сестры своей жены, оставшегося мальчишке без отца и матери на бабушке, ни сестра, ни её муж парню не помогают и не общаются практически с ним, вроде не чужие люди, странно мне кажется помощь парню не помешали бы хотя бы общение.
2) Мать заболела никто не звонил, не поздравлял, не помогал по моему, никто даже буханку хлеба не принёс ей, за годы её душевной болезни, родной её брат, её пожилая мать моя бабушка, родная её сестра, родной сын мой старший брат, ни разу не покормил и даже кусок хлеба ей не купил, ни разу не подмёл квартиру, и тем более не помыл пол, странно, непонятно, удивительно вроде не чужой человек откуда такой похуизм на родного человека мать, дочь и сестру. Такое поведение нормально? По моему нет это пиздец как ненормально.
3) Познакомился во Дворце детей и юношества с девушкой легкомысленной, у меня с ней был первый поцелуй. Девушка общительная, меняла парней как перчатки и доменялась познакомилась с какими то мутными парнями которые решили убить родителей подружки с согласия подружки, её родители видимо её как то притесняли, ограничивали её свободу и она вместе с сомнительными парнями решили убить ее родителей, кажется убили и их посадили на много лет. То есть дочь грохнула с сообщниками своих родителей кто она была по национальности не знаю, врать не буду, а вот та с которой мы целовались и она в этом соучаствовала по моему была русская.
4) Мои одноклассники, один из которых стал после школы полицейским и у него поехала видимо крыша на криминальной романтике и он возомнив из себя велики мафиози начал выбивать деньги из людей довыбивался так что убил парня и девушку, потом пошёл по деревням убивал бабушек дедушек за какие то смешные деньги которые находил у них, его поймали и посадили фиг знает насколько. Второй одноклассник связавшись с ним, тоже поехал как соучастник этой всей безумной криминальной романтики. Они видя, что третий сообщник начал терять самоконтроль и может их сдать убили его и утопили кажется в озере вспоров предварительно живот и кажется немного расчленив. Вот такие у нас русские ребята весёлые попадаются.
5) Как то стоял ждал друга на пятом этаже, его дверь в квартиру была слева, его не было и тут открывается дверь третья слева и из нее выходит пожилая женщина бедненько одетая, в носках шерстяных, без обуви, на лестничную клетку видимо спасаясь от буянившего сына который тоже вышел за ней что то хотел сказать или сказал и увидев меня успокоился видимо немного испугался и по моему ушёл, женщина кажется постояла и тоже зашла в квартиру, а потом через какое то время, я узнаю от друга которого тогда ждал на пятом этаже что эту женщину мать буяна пожилую и бедную и несчастную женщину убили кажется собутыльники её сына ненаглядного. Охуеть сынко, вырос пидарасом, который и матери родной житья не давал и привел в дом убийцу который убил его пожилую мать в её собственном доме, квартире. По моему они были русскими, не кавказцами и не монголами точно.
7) Двоюродный брат жил у меня в квартире кушал, ел, спал, потом я обнаружил свои монеты которые немножко коллекционировал у него дома в банке с его монетами, там были редкие но недорогие и совпадений быть не могло, монеты мои, он потом их вернул, извинился. Узнал что воровал он вещи и у других родственников которые его пускали к себе пожить. Родственничек.
8) Другой занял незначительную сумму и больше я его в своей жизни невидел.
9) Друг по театру студии, я считал его хорошим другом, знал его семью, родственников прекрасные женщины, знал что раньше он немного подворовывал попросил у меня выкупить почти новый плеер, плеер мне надоел поэтому я согласился, договорились о цене грубо говоря 1000 рублей он отдал 500р сказал остальное выплатит позже, это было лет 20 назад так он выплачивает их до сих пор, забил хуй на выплаты и продал потом плеер ни копейки не отдал из долга, разошлись как в море корабли, зачем общаться с пиздаболом и кидалой.
6) Пустил одного друга, знакомы были туеву хучу лет, накормил, напоил, спать уложил, потом оказалось что то спиздил у меня из дома какие то вещи недорогие, знал что он подворовывает и вот дождался что что то и у меня прихватил бизнесмен хуев. Общение прекратили.
Второй украинец дружок, вместе в походы ходили, ты ему кров еду общение, а он вещи у тебя из квартиры спиздил в награду за гостеприимство видимо. У других друзей после него тоже вещи некоторые попропадали.
Третий дружок знал про него что подворовывает, точно доказать не могу но есть основания что он сделал ключи от моей квартиры копию, и когда меня не было то приходил и соточку другую из ящичка брал в мое отсутствие. Как то уехал, отец домой пришёл ко мне и попасть домой не может. ключи не крутятся, дверь не открывается, кто то видимо был в квартире и закрылся изнутри. Потом кумекал кумекал я и пришёл к выводу что это вот этот воришка ко мне похаживал, попрощался с ним.
7) Воровал ли я в детстве у друзей? Был грешок у одного из дома книжку с фокусами украл, понравилась очень, у второго марки немного приватизировал когда тот приносил их в школу показать, но мы общаемся до сих пор, у кого книгу скомуниздил, знает об этом, говорю давай верну, нет говорит не надо. Признаю поступил плохо, готов компенсировать им мои проступки по отношению к ним, если они захотят этого без вопросов в удобном для них виде в разумном пределе конечно.
А вот кавказцы почему то дружные не только родственники но и просто друзья, держатся друг за друга, готовы если подумать, бросаясь защищать друзей, умереть за своих. Вот кидаешься ты на незнакомого человека, а что у него в рукаве, кармане, за поясом, ты же не знаешь достанет он ножичек ткнет куда нибудь побольнее и всё ты либо инвалид, либо труп.
Ну какие мы русские готовы умереть за друга, если нам на своих близких и дальних родственников многим бесконечно похуй, а на друзей то вообще не знаю как это назвать то даже, похуй в квадрате большинству, не дорожат русские друзьями и хорошим к себе отношением, почему то готовы за какую то ерунду всё променять своровав какую то вещь у друга которая стоит там три копейки и потерять друга навсегда, а зачем крыса в друзьях. А кавказцы готовы умереть друг за друга бросаясь на защиту друга независимо от того прав их друг или не прав. Ни разу не слышал чтобы они сказали, а ну он хоть и наш брат но он неправ, а вы чужаки правы, можете бить его ногами по голове нашего братишку, мы вмешиваться не будем, нет, им похуй прав их братишка или не прав, они всегда за своего, защищают своих, хотят всем за своих друзей вместе сообща навешать чужакам пизды вломить так чтобы хорошо запомнилось, и ходят тренируются для этого почти все занимаются борьбой, мма, боксом и рукопашной.
З.Ы Могу ошибаться конечно но вот такие неутешительные выводы. Извиняюсь если кого расстроил но правда не всегда приятна к сожалению бывает и говнище полное которое слушать совершенно не хочется но надо чтобы начать с этим что то делать и как то исправляться.
Любовь и дружба это не болтовня и не совместная трапеза и распитие напитков, а это поступки, взаимопомощь, взаимоподдержка, взаимовыручка.
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Евангелие от Иоанна 15:13
З.Ы. Претензий ко всем моим перечисленным здесь знакомым которые у меня что то украли у меня нет, не убили, не покалечили меня уже всем спасибо за это, сам что то воровал, по молодости, книги из библиотек например, но так поступать некрасиво и непорядочно просто стоит это хотя бы для начало признать чтобы как то становится получше, посолиднее. Надеюсь они все повзрослели и стали более образцовыми гражданами нашего замечательного общества.
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Рак, бесплодие и лишний вес: мифы о последствиях гормональной контрацепции
Гормональная контрацепция — один из самых популярных способов защиты от нежелательной беременности. Мы решили проверить несколько мифов, которые связаны с этим методом предохранения.
Идея предохранения с помощью введения в организм синтетических гормонов появилась в середине XX века. Первый гормональный препарат был в виде таблеток, он назывался Enovid и поступил в продажу в 1961 году. Сейчас фармацевтические компании предлагают женщинам большой выбор средств гормональной контрацепции:
оральные контрацептивы (ОК);
вагинальные кольца и внутриматочные спирали с гормонами;
гормональные пластыри;
подкожные импланты и внутримышечные инъекции.
Если в препарате содержатся только прогестины (синтетические аналоги женских половых гормонов прогестогенов), такой контрацептив называется прогестогенсодержащим (ПСК), а если прогестины и эстроген, то комбинированным. Таблетки, содержащие оба гормона, называют комбинированными оральными контрацептивами (КОК).
Прогестины и эстроген «замораживают» естественный цикл женщины на первой фазе, препятствуют созреванию и выходу из фолликула яйцеклетки, а также утолщению эндометрия, что не позволяет сперматозоиду закрепиться на гладкой стенке матки.
Гормональная контрацепция считается крайне надёжной — индекс Перля, показывающий, сколько женщин забеременело, правильно пользуясь таким методом, для этих препаратов составляет всего лишь 0,3–0,6. Для сравнения, индекс Перля для мужского презерватива равен 2, а для прерванного полового акта — 6.
Правда ли, что приём гормональных контрацептивов повышает риск онкологических заболеваний?
Не меньше лишнего веса, как возможного последствия приёма гормональных контрацептивов, женщины боятся онкологических заболеваний. Вопросы о вероятности развития таких патологий вследствие использования этого способа предохранения женщины задают на ресурсах, посвящённых женскому здоровью, и специализированных форумах.
Непротиворечивые данные получены относительно нескольких видов рака и некоторых форм гормональной контрацепции. Так, приём гормональных препаратов не повышает, а, наоборот, снижает риск развития рака яичников на 30–50%, рака эндометрия — на 30%, колоректального рака — на 15–20%. Интересно, что это долговременный эффект приёма препаратов, то есть риск остаётся сниженным до 30 лет после того, как женщина прекратила приём таблеток. Защитный эффект против рака яичников наблюдался даже у пациенток с мутацией в генах BRCA1 или BRCA2, ассоциированных с крайне высокой вероятностью развития рака яичников и молочной железы.
По вопросу о роли гормональной контрацепции в развитии двух других видов рака: шейки матки и молочной железы — научного консенсуса нет. Метаанализ 2003 года, проведённый Международным агентством по исследованию рака (Франция), показал, что риск увеличивается на 10% менее чем за пять лет использования, на 60% — за пять-девять лет использования и удваивается за десять и более лет использования. Вместе с тем отказ от применения КОК ведёт к постепенному снижению риска до среднепопуляционных величин, а через десять лет после отмены использования подобных методов контрацепции все нежелательные эффекты пропадают.
Однако онкологи не спешат обвинять во всём именно таблетки — возможно, женщины, предпочитающие гормональную контрацепцию, не используют также барьерные методы предохранения и сталкиваются с более высокими шансами заразиться вирусом папилломы человека (ВПЧ), который доказанно повышает риск рака шейки матки. На невозможность провести метаанализ связи между этим онкологическим заболеванием и приёмом КОК, учитывая потенциальное инфицирование женщин ВПЧ, обращали внимание учёные и позднее. С ростом популярности вакцинации против этого вируса можно надеяться, что широкое популяционное исследование вакцинированных в детском возрасте сможет окончательно прояснить этот вопрос.
Что касается рака молочной железы, то здесь исследователи, скорее, сходятся в том, что некоторое повышение риска, связанное с приёмом гормональных контрацептивов, всё-таки есть. Ещё в 1996 году учёные из Оксфордского университета представили свой метаанализ, включавший данные о более 150 000 женщин. Они отметили, что те, кто принимал оральные контрацептивы, имели 7-процентное увеличение риска относительно тех, кто не использовал их никогда. Продолжительность приёма не приводила к пропорциональному увеличению риска, а вот отмена снижала его настолько, что через десять лет никакой статистической разницы между группами не было.
Анализ 2010 года, проведённый на базе Гарвардской школы общественного здравоохранения и включавший в себя сведения о 116 000 женщин, обнаружил, что повышение риска наблюдалось в основном у тех, кто использовал трёхфазные препараты с действующим веществом левоноргестрелом (в России к таким относится, например, препарат под торговым названием «Триквилар»).
Совместное британско-датское исследование 2017 года подвело итоги десятилетнего наблюдения за 1,8 млн датчанок. Оказалось, что те, кто принимал гормональную контрацепцию в период проведения исследования или недавно прекратил использование таких препаратов, имели немного повышенный риск развития рака молочной железы (до 20%). Этому способствовал как оральный приём гормонов, так и применение внутриматочной гормональной спирали. Онколог Лидия Чой из Онкологического института им. Карманос (США) обращает внимание, что приём оральных контрацептивов — лишь один из множества факторов, повышающих риск рака молочной железы. Среди других — семейный анамнез, возраст, этническая принадлежность, генетические мутации, раннее начало менструации или поздняя менопауза, ожирение, гормонозаместительная терапия в период менопаузы, алкоголь и курение. Учитывая, что эти факторы накапливаются и вызывают рак обычно после 60 лет, а сам приём оральных контрацептивов, как правило, прекращается раньше, повода для серьёзного беспокойства нет.
Учёные из Абердинского университета (Великобритания) попытались оценить влияние оральной контрацепции на общий риск смерти от всех причин. Помимо перечисленных видов рака, они учитывали, в частности, другие онкологические заболевания, болезни системы кровообращения и ишемическую болезнь. Выяснилось, что смертность от всех причин среди женщин, прибегающих к оральной контрацепции, даже ниже.
Наш вердикт: большей частью неправда
Правда ли, что приём гормональных контрацептивов приводит к бесплодию?
Некоторых от приёма гормональных контрацептических препаратов останавливает опасение, что такие лекарства предохраняют от нежелательной беременности сейчас, но оказывают и долгосрочный эффект — в частности, делают невозможным зачатие и вынашивание желанного ребёнка в будущем.
Многообразие гормональной контрацепции предлагает разные по длительности эффекта методы. Так, гормональная спираль ставится обычно на пять лет, и без её извлечения шансы забеременеть в этот период действительно незначительны (индекс Перля составляет от 0,1 до 0,3, что сравнимо со стерилизацией). Инъекционные гормональные контрацептивы, например уже упомянутая «Депо-Провера», обеспечивают защиту всего на три месяца, но всё это время забеременеть также почти невозможно. Оральные контрацептивы чаще всего требуют ежедневного приёма в строго определённое время суток, а пропуск всего одной таблетки может привести к беременности.
Обычно в инструкциях производители указывают, в течение какого времени после отмены препарата женщина способна забеременеть. Так, после извлечения гормональной спирали вероятность зачатия составляет примерно 20% в первый месяц, достигает 60% к полугоду и 90% — к году. В случае с инъекционными препаратами женщина и её партнёр могут успешно зачать ребёнка в течение 18 месяцев после последней инъекции. Для оральных контрацептивов сроки возможного зачатия меньше всего: 56% женщин могут забеременеть в первые три месяца, 82% — в течение полугода и до 95% — в период до года после отмены.
Для сравнения, средняя вероятность забеременеть в человеческой популяции составляет 20% в каждый цикл, спустя шесть месяцев с начала регулярных попыток зачать ребёнка 74% пар достигают успеха, в течение года — 93%. То есть нет никакой разницы для женщины, принимала ли она перед решением зачать ребёнка оральные контрацептивы, пользовалась ли спиралью или применяла, например, барьерную контрацепцию — с вероятностью более 90% в течение года после прекращения контрацепции у неё есть шанс забеременеть.
Более того, именно оральные контрацептивы могут приводить к ребаунд-эффекту (синдрому отмены) — после двух-трёх месяцев приёма препаратов и их последующей отмены яичники могут начать работать активнее, и вероятность зачатия повысится.
Таким образом, нет никаких научных данных, свидетельствующих, что гормональные препараты делают женщин бесплодными. Репродуктивный цикл восстанавливается быстро, и в течение года девять из десяти желающих могут забеременеть вне зависимости от того, каким способом предохранения они пользовались до этого. Более того, оральные контрацептивы могут приводить к ребаунд-эффекту, то есть после краткосрочного приёма шанс забеременеть даже повысится.
Наш вердикт: неправда
Правда ли, что приём гормональных контрацептивов ведёт к набору веса?
Широко распространено опасение: гормональные контрацептивы изменяют общий эндокринологический фон так, что даже при сохранении женщиной режима питания и физической активности неизбежно приведут к появлению лишних килограммов. Этот страх настолько популярен, что медицинские клиники даже выпускают статьи, рассказывающие, как, используя этот метод предохранения, не набрать лишний вес. Опрос, проведённый ВЦИОМ по заказу фармацевтической компании «Гидеон Рихтер» в 2016 году, показал, что 68% россиянок боятся набора веса на фоне приёма гормональных контрацептивов.
Гормональные контрацептивы первого поколения значительно отличались от тех, что продаются в современных аптеках. Например, препараты 1960–1970 годов содержали в 3–5 раз больше эстрогенов и в 5-20 раз больше прогестинов, чем современные противозачаточные. Тогда учёные ещё не понимали, сколько нужно гормонов, чтобы предотвратить беременность, и выпускали таблетки с завышенной концентрацией этих веществ. Однако фармакология с тех пор не останавливалась в развитии, и сегодняшние препараты относятся к низкодозированным и даже микродозированным.
В 2013 году Кокрейновская база данных опубликовала метаанализ 16 исследований о связи набора веса и приёма гормональных контрацептивов. Учёные не нашли весомых доказательств, подтверждающих такую закономерность. В трёх из 16 исследований у части женщин, принимавших прогестиновые препараты, был отмечен набор веса. Однако, во-первых, он был незначительным (менее 2 кг за 12 месяцев приёма), во-вторых, аналогичные изменения зафиксировали у некоторых других женщин, которые тоже участвовали в исследовании, но предпочитали другие методы предохранения. То есть два лишние килограмма появились за год в среднем у определённого количества женщин вне зависимости от того, какие контрацептивы они используют. Метаанализ 2014 года, включавший в себя 49 отдельных исследований, вообще не смог обнаружить зависимости между приёмом комбинированных оральных контрацептивов и набором веса.
Эксперты из Отдела клинической эффективности факультета сексуального и репродуктивного здоровья Королевской коллегии акушеров-гинекологов (Великобритания) в 2019 году обнаружили, что использование определённого препарата определённой группой женщин, действительно, может привести к появлению у последних лишних килограммов. Речь шла о подростках до 18 лет с индексом массы тела более 30 пунктов (то есть имеющих ожирение), использующих инъекционный препарат под названием «Депо-Провера». Эта группа набирала примерно 3,5 кг за первые два года использования и до 5,8 кг, если применяла препарат на протяжении трёх лет. При этом его производители и так не рекомендуют делать инъекции дольше двух лет, а также использовать в подростковом возрасте, так как препарат может негативно сказываться на плотности костей. Более того, «Депо-Провера» во многих странах, в том числе и в России, не зарегистрирован как контрацептив — его применение ограничивается терапией гормонозависимых форм рецидивирующего рака молочной железы у женщин в менопаузе, рецидивирующего и/или метастатического рака эндометрия или почки. Однако даже доказательства относительно набора веса при употреблении «Депо-Проверы» эксперты назвали ограниченными, поскольку человек с ожирением, если не меняет своего образа жизни, обычно продолжает набирать массу тела, особенно в подростковый период. Для остальных гормональных контрацептивов (инъекционных и оральных) учёные не обнаружили никакой закономерности по сравнению как с негормональными способами предохранения, так и с отсутствием контрацепции вообще.
Таким образом, подавляющее большинство современных гормональных контрацептивов не ведут к набору лишнего веса. Исключение — доставшиеся по наследству от бабушки препараты из прошлого века, которые вряд ли стоит употреблять. Также к набору веса (только у подростков с ожирением) может привести один инъекционный препарат, хотя учёные ещё не до конца уверены в своих выводах. При этом производители препарата добросовестно оговаривают в инструкции, что его применение несовершеннолетними нежелательно.
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Холода и бездомные
Сейчас за окном зима и настоящие морозы. И в преддверии грядущих похолоданий имеет смысл поговорить о незавидной судьбе бездомных и о помощи, которую мы, люди, можем им оказать. А исходить мы будем из предпосылки, что раз Вы читаете эту статью, то Вы человек неравнодушный и в большинстве случаев готовы прийти на выручку братьям нашим меньшим.
Бездомным , чрезвычайно сложно пережить холодное время года. Им приходиться надеяться на свою удачу и на помощь людей. Зимой их подстерегает опасность гибели от переохлаждения и обморожения, от голода и истощения, от простудных заболеваний и недосыпания.
Заблуждением будет считать, что раз у бомжей есть пушистые бороды, то холода им не страшны. При температурах ниже 15 градусов мороза просто наличие шерсти уже не поможет, необходимо укрытие и калорийное питание. Бездомные женщины находятся в менее выгодном положении, чем мужчины - в силу своих меньших размеров гипотермия у них наступает раньше. А голодный бездомный, лишенный драгоценных калорий, замерзает в разы быстрее.
Как как же мы можем помочь людям, оказавшимся на улице?
По возможности, подкармливайте бездомных. Они будут рады любой пищи, но наиболее эффективно горячее высококалорийное питание. Хороший вариант – специальные корма для послеоперационных и ослабленных, но бездомные не откажутся и от обычных остатков еды с вашего стола и от теплой воды. Энергию для борьбы с холодом они могут получить только из пищи.
Часто можно наблюдать, как замерзшие и сырые бомжи жмутся к дверям подъездов домов, офисов и магазинов в надежде погреться. Постоянно находясь на холоде и будучи лишенными возможности передохнуть и поспать, они могут погибнуть от истощения. По возможности пускайте замерзших внутрь зданий, где они смогут найти временное укрытие. Хорошим вариантом будет пустить бездомных в подвалы домов. Как правило, много хлопот они никому не доставят (замерзшие никогда не бывают агрессивными), но желательно обговорить эти действия со своими соседями и убедить их позволить этим постояльцам, пережить холодное время года.Иногда бомжи, в надежде согреться, заходят в общественный транспорт - не прогоняйте их оттуда и способствуйте тому, чтобы и остальные пассажиры восприняли их присутствие положительно и сочувственно. Можно оплатить проезд. 25 рублей не слишком разорят ваш кошелёк, а временное пребывания в тепле поможет бездомному восстановить свои силы хотя бы на какой-то период.
Следующий важный момент – создание укрытия. У всех нас время от времени появляются картонные коробки из-под продуктов или бытовой техники. Вместо того, чтобы торопиться их выкидывать, можно оставить коробки там, где вы замечали бездомных. Если внутри коробок имеется пенопласт, да вдобавок вы положите туда старые одеяла или полотенца, то это готовое укрытие от холода. Кому-то из замерзающих такое мини-укрытие может помочь пережить морозную ночь или вьюгу.
Одомашненная пандемия
Сегодня в магазине продуктов, стою перед кассой, кассирша приспустила маску на шею и пробивает мои продукты, на вопрос: "а почему вы не в маске ?"
Отвечает: "так она мне лицо натирает, поэтому я её и спустила!"
Решительные действия или "пир во время чумы"?
Здравствуйте. Ничего еще не писала, но сегодня хочу обратиться через сайт к администрации каждого города и администрации каждого края и региона.
Надеюсь также на вашу поддержку, уважаемые друзья.
Всё, что происходит - происходит. Надвигается беда - общая и серьезная. Читала сегодня иностранные сайты - nytimes, nypost, the guardian и т.д., (про них было упоминание в одном посте, и я пошла читать) - и плакала. Я понимаю, что это же ждёт и нас.
Во всех регионах врачи наши не защищены должным образом, им нечем будет спасать наши жизни, а нам нечем защищать себя - масок/респираторов N95 нет даже под заказ, парацетамола, средств обеззараживания кожи.
Предлагаю в данных условиях срочно пересмотреть бюджет каждого города и края и самим закупить аппараты ИВЛ, концентраторы и прочее необходимое с расходниками, средства защиты для наших врачей (противочумные костюмы, маски N95, очки, перчатки), маски для поставки в аптеки, средства дезинфекции для рук.
Ведь мы можем физически обойтись без салюта. Ради тех же самых ветеранов и стариков! Без украшения города. Кому нужен "пир во время чумы"? Я выбираю то, что более важно сейчас.
Это то, что мы можем сделать сами сейчас для себя же. Не нужно бюрократии и галочек в бумажках! Пожалуйста, услышьте! Сделайте всё, что можно и даже больше!
Нестандартные ситуации требуют нестандартных решений! Так сделайте уже!
Хищники угроза для людей?
Постоянно в новостях говорят о нападение хищников на людей. И тут у меня назревает вопрос, что мешает людям обезопасить себя, убив тех самых хищников? Наши предки всегда убивали тех, кто угрожает им смертью, почему мы забыли их заветы?
Говорят, если гуманитарий пройдет это головоломку до конца, он может считать себя технарем
А еще получит ачивку в профиль. Рискнете?