Новое исследование, соавтором которого является Энтони Молина, доктор медицинских наук, профессор медицины и научный директор Института исследований старения имени Штейна при Калифорнийском университете в Сан-Диего, продемонстрировало, что травматические переживания в раннем детстве могут позже проникнуть «под кожу». в жизни, ухудшая мышечную функцию у людей с возрастом.
В исследовании, опубликованном в журнале Science Advances, изучалась функция скелетных мышц пожилых людей в сочетании с опросами о нежелательных явлениях, с которыми они столкнулись в детстве. Было обнаружено, что люди, которые пережили больше невзгод в детстве и сообщили об одном или нескольких неблагоприятных событиях, имели худший мышечный метаболизм в более позднем возрасте, что измерялось производством аденозинтрифосфата (АТФ), основной энергетической валюты организма.
АТФ производится структурами внутри клеток, называемыми митохондриями, которые являются основным направлением исследований Молины. По его словам, эти новые открытия проливают свет на механизмы, лежащие в основе некоторых из его предыдущих наблюдений о функции митохондрий и старении.
«Все мои предыдущие исследования были сосредоточены на одновременных измерениях: митохондриях и физической функции, митохондриях и когнитивной функции. Эти исследования показали, что эти показатели тесно связаны с нашей силой, физической подготовкой и многочисленными условиями, влияющими на физические способности. Я также показали, что эти показатели связаны с когнитивными способностями и деменцией», — сказал Молина. «Но здесь мы впервые оглядываемся назад и на то, какие вещи могут привести к тем различиям в митохондриальной функции, которые, как мы знаем, могут влиять на различия в результатах здорового старения среди пожилых людей».
Исследовательская группа под руководством Кейт Духовны, доктора философии. Ученый из Института социальных исследований Мичиганского университета использовал образцы мышечной ткани людей, участвовавших в исследовании мышц, мобильности и старения (SOMMA). В исследовании SOMMA приняли участие 879 участников старше 70 лет, которые пожертвовали образцы мышц и жира, а также другие биообразцы. Участникам также были предложены различные анкеты, физические и когнитивные тесты и другие тесты.
Исследователи исследовали образцы мышц, чтобы определить две ключевые особенности мышечной функции: сколько АТФ производится в мышечных клетках и скорость, с которой клетки потребляют кислород.
«Вы можете думать о скорости потребления кислорода как о способе измерения потока электронов, проходящих через цепь транспорта электронов, и именно эти электроны генерируют мембранный потенциал, который управляет синтезом АТФ», — сказал Молина. «Это действительно точный способ оценки биоэнергетической способности митохондрий».
Они сравнили эти результаты с ответами на анкету, которые включали информацию о различных травмах раннего детства, таких как злоупотребление родителем наркотиками или алкоголем, физическое или словесное насилие, отсутствие родителей или потеря близкого человека. команда обнаружила, что около 45 процентов выборки сообщили о том, что пережили одно или несколько неблагоприятных событий в детстве, и что как мужчины, так и женщины, сообщившие о неблагоприятных событиях в детстве, имели более низкую выработку АТФ. Эти эффекты оставались неизменными даже после учета различных других факторов, которые могут повлиять на функцию мышц, таких как пол или индекс массы тела, что позволяет предположить наличие основной связи между травмами в раннем детстве и функцией митохондрий в мышечных клетках.
«Эти результаты показывают, что эти ранние формирующие детские переживания обладают способностью проникать под кожу и влиять на митохондрии скелетных мышц, что важно, поскольку функция митохондрий связана с множеством последствий, связанных со старением», — сказал Духовни. «Если у вас нарушена митохондриальная функция, это не сулит ничего хорошего для целого ряда последствий для здоровья, включая все: от хронических заболеваний до ограничений физических функций и инвалидности».
Эта история была адаптирована из пресс-релиза, выпущенного Мичиганским университетом.
«Все мои предыдущие исследования были сосредоточены на одновременных измерениях: митохондриях и физической функции, митохондриях и когнитивной функции. Эти исследования показали, что эти показатели тесно связаны с нашей силой, физической подготовкой и многочисленными условиями, влияющими на физические способности. Я также показали, что эти показатели связаны с когнитивными способностями и деменцией. Но здесь мы впервые оглядываемся назад и выясняем, какие факторы могут привести к тем различиям в митохондриальной функции, которые, как мы знаем, могут влиять на результаты здорового старения среди пожилых людей. ."
Недавнее исследование Мичиганского университета показало, что травматические переживания в детстве могут иметь долгосрочные последствия для функций мышц в более позднем возрасте. Исследование, опубликованное в журнале Science Advances, изучило функцию скелетных мышц пожилых людей и сравнило ее с исследованиями неблагоприятных событий, с которыми они столкнулись в детстве.
Кейт Духовни, ведущий исследователь из Института социальных исследований Мичиганского университета, обнаружила, что около 45% участников сообщили о том, что пережили одно или несколько неблагоприятных событий в детстве. И мужчины, и женщины, сообщившие об этих событиях, в более позднем возрасте имели худший мышечный метаболизм.
Измерение мышечной функции и невзгоды в детстве
В исследовании использовались образцы мышечной ткани 879 участников старше 70 лет, принимавших участие в исследовании мышц, подвижности и старения (SOMMA). Исследователи исследовали биопсию мышц, чтобы определить две ключевые особенности мышечной функции: выработку аденозинтрифосфата (АТФ) и окислительное фосфорилирование — процесс, который помогает производить АТФ.
Участникам также были розданы анкеты, которые включали вопросы об их детском опыте, например, употреблял ли близкий член семьи наркотики или алкоголь так, что это вызывало у них беспокойство, подвергался ли он физическому насилию или чувствовали ли они себя любимыми и важными в своей семье.
Последствия для старения и здоровья
Результаты исследования показывают, что опыт раннего детства может влиять на митохондрии скелетных мышц, что важно, поскольку функция митохондрий связана с рядом последствий, связанных со старением. «Если у вас нарушена функция митохондрий, это не сулит ничего хорошего для целого ряда последствий для здоровья, включая все: от хронических заболеваний до ограничений физических функций и инвалидности», — сказал Духовни.
Исследователи учли другие факторы, которые потенциально могли повлиять на функцию мышц, такие как возраст, пол, образование, индекс массы тела, депрессия, курение и физическая активность. Несмотря на эти факторы, последствия побочных эффектов в детстве оставались значительными.
Соавтор исследования Энтони Молина, профессор медицины Калифорнийского университета в Сан-Диего, отметил, что это первый раз, когда исследователи оглядываются назад на то, какие вещи могут привести к различиям в митохондриальной функции, которые могут привести к различиям в результатах здорового старения среди людей. пожилые люди.
Начало 1830-х гг. было насыщено событиями на обоих главных направлениях российской внешней политики: европейском и ближневосточном. В 1830 - 1831 гг. по Европе прокатилась волна революций. Европейская освободительная волна коснулась на этот раз самой Российской империи: против царизма поднялась стремившаяся к независимости Польша.
Определяющее воздействие на общеевропейскую ситуацию оказали, конечно, революции на западе Европы. Три «славных дня» июльского восстания 1830 г. в Париже положили конец режиму Реставрации во Франции.
Революционные события повлияли на внешнеполитический курс России, Мюнхенгрецкие и Берлинские соглашения 1833 г., подтверждавшие союзные отношения Николая I с его европейскими соседями, трудно считать (как это делает один из биографов самодержца) «кульминацией восьмилетней дипломатической работы, нацеленной прежде всего на защиту России от угрозы с Запада».
Реакция российского двора и лично Николая I на восстание в Париже 27 – 29 июля 1830 г., вынудившее Карла X отречься от трона, была более чем сдержанной. Николай I был совсем неплохо осведомлен о событиях, и ему было известно, что «славным дням» июльской революции предшествовали королевские ордонансы, сводившие на нет действие «конституционной хартии» Франции 1814 г.
Глава российского МИД К. В. Нессельроде, провел переговоры с австрийским канцлером. Согласно принятой на этой встрече формуле, во внутренние дела Франции вовсе не следовало вмешиваться, если, конечно, она при новом правительстве не займется «экспортом революции» и не будет проявлять агрессивные поползновения.
В глазах Николая I Луи-Филипп был прежде всего «фальшивым» монархом, узурпировавшим законные права на французский трон малолетнего внука Карла X герцога Бордоского. На эту узурпацию царь импульсивно откликнулся серией распоряжений, выполнение которых было бы равносильно разрыву всяких, даже торговых, отношений с Францией.
Международное положение в Европе к тому времени основательно ухудшилось. При трех северных дворах уже всерьез заговорили о возможности общеевропейского конфликта.
Вспыхнувшее в конце августа 1830 г. народное восстание в Брюсселе положило начало бельгийской буржуазной революции. В Брауншвейге разгневанные подданные вынудили местного герцога покинуть свои владения. Король Саксонии предпочел пойти на уступки «мятежной партии», чем заслужил осуждение со стороны российского двора. 4 октября временное правительство в Брюсселе объявило о полном отделении своей страны от Нидерландского королевства.
Восстание, вспыхнувшее в Варшаве 17 (29) ноября 1830 г., в известной мере было и своеобразным ответом поляков на замыслы их конституционного монарха в отношении стран, весьма отдаленных от его владений. Выступление польских повстанцев способствовало спаду напряженности в международных отношениях. Оно, несомненно, облегчило путь Бельгии к независимости, окончательно расстроив планы вооруженного усмирения «демона революции» в этой стране и вынудив царское правительство быстро примириться с решением Лондонской конференции от 20 декабря 1830 г.
После этого бельгийский вопрос еще долго стоял на повестке дня европейской дипломатии. Немалых трудов стоило ей решение проблем устройства и международного статуса нового государства (было объявлено о его «вечном нейтралитете»), выбора монарха (им стал Леопольд Саксен-Кобургский), бельгийско-голландского разграничения, раздела между двумя обособившимися частями Нидерландского королевства его внешнего долга и т. п.
Польское восстание 1830 - 1831 гг.
После трех разделов Речи Посполитой между Россией, Австрией и Пруссией, Польша прекратила существование как государство. В 1815 г. (спустя 20 лет после ликвидации Речи Посполитой) после окончательной победы над Наполеоном, Венский конгресс решил восстановить Польшу, но исключительно в границах Российской Империи и под покровительством Александра I.
В результате была составлена «Конституционная хартия Царства Польского», которая даровала Польше самую демократичную конституцию своего времени. По Конституции 1815 г. Польша была государством в государстве. Ею управлял русский императора, который назначал Наместника, обязанного находиться в Варшаве. Польша получила право содержать собственную армию, получила гарантии сохранения католичества как полноценной религии, получила право на собственный Сейм, состоящий исключительно из поляков, на собственную казну и так далее. Фактически это было полноценное государство, которое в основном только формально подчинялось Москве.
Подготовка к восстанию.
После 1815 г. в Польше начали действовать тайные организации. Их главная цель - создание независимого польского государства. Деятельность этих организаций была успешной, поскольку именно польские кадры занимали все ключевые посты.
Восстание в Польше 1830 г. планировалось с учетом быстрого создания польского правительства. Следовательно планировалось в кратчайшие сроки уничтожить основные элементы императорской власти. Это планировалось сделать в 3 этапа:
1) Убийство великого князя Константина Павловича;
2) Разоружени русской армии, чтобы она не могла принять участие в событиях;
3) Захват арсенала в Варшаве. В результате все вооружены столицы царства должно было оказаться в руках мятежников.
Нападение на Бельведерский дворец.
Бельведерский дворец в Варшаве был местом жительства великого князя Константина Павловича. В ночь на 17 ноября 1830 г. на дворец было совершено нападение. Дворец практически не охранялся. Наместник была настолько уверен надежности своей власти, что повелел поручить охрану дворца нескольким военным коллегам.
Вечером 17 ноября небольшая группа людей (по разным оценкам от 17 до 32 человек) проникла в Бельведерский дворец. Заговорщики убивали всех на своем пути, в том числе был заколот штыками варшавский полицмейстер. Константина Павловича спасло то, что заговорщики в темноте приняли генерал-лейтенанта Жандра за Наместника, убили его и скрылись.
Примечательно, что нападением на Бельведерский дворец руководил тот же человек, что и организовывал покушение на Николая I Петр Высоцкий. Это была реализация первого этапа подготовки восстания - убийства наместника. Константин Павлович выжил и затем бежал в Россию.
Ход восстания События 1830 г.
Одновременно с нападением на Бельведерский дворец и бегством Константина Павловича, революционеры завладели арсеналом, фактически лишив русские части в Польше вооружения. Тем самым произошел государственный переворот.
Сразу после этих событий в Варшаве было объявлено о создании Временного переходного правительства, которое возглавил генерал Хлоповицкий. Это были командующий национальной польской армии. Временное правительство должно было работать до официального признания Польши в качестве независимой страны, а Хлоповицкий получил полномочия, сопоставимым с диктаторскими. Фактически в руках этого человека было больше власти, чем у Константина Павловича и Николая I в Польше. Хлоповицкий провел 2 важных мероприятия:
1) Провел полную мобилизацию; 2) Отправил депутатов Сейма в Петербург на переговоры с Николаем I. В столицу Российской Империи были направлены Езерский и Любицкий. Николай I на переговоры с мятежниками не пошел.
Военные действия во время польского восстания.
Польша ищет союзников.
Успешное восстание в Польше 1830 г. заставило Польское Царство искать помощь за границей. Представители Царства отправились в 4 европейские столицы: 1) В Лондон - Александр Велепольский; 2) В Берлин - Эдвард Рачиньский; 3) В Вену - Константин Чарторыйский; 4) В Париж - генерал Кароль Княжевич.
Однако союзников Польша не получила. Так как вести открытую борьбу против Николая I страны Запада не решались.
События 1831 г.
13 января 1831 г. Сейм Польши заявил о детронизации Николая I. Одновременно было объявлено о создании государства Речь Посполитая с историческими границами. Во главе государства был утвержден князь А. Чарторыйский. Одновременно начались призывы к другими регионам России о восстании, а также нападения на соседние области с Польшей.
До этого времени Николай 1 не предпринимал существенных шагов для борьбы с польским восстанием, поскольку надеялся договориться и решить проблему без кровопролития. 25 января Николай I издает Манифест, в котором объясняет, что 1,5 месяца ждал пока польский народ образумится, но проведение детронизации заставляет императора использовать армию для подавления мятежа. В этот же день (25 января) русская армия под командованием Дибича перешла границу Польши.
В июне 1831 г. от холеры умер фельдмаршал Дибич. Русскую армию возглавил фельдмаршал Паскевич. После взятия русскими войсками Варшавы, оставшиеся силы революционеров укрепились в Модлине и Замостье. Оттуда их выбили к концу октября 1831 г. На этом Польское восстание было завершено.
Исторические последствия.
Изменения в политическом, социальном и экономическом статусе Польши произошли на основе Манифеста от 14 февраля 1832 г. Этот документ вошел в историю под названием «Органический статус». Официальное название Манифеста - «О новом порядке управления и образования Царства Польского».
Исторические последствия и значение польского восстания 1830 - 1831 гг. заключается в следующих изменениях:
1) Конституция 1815 г. отменялась практически полностью. Напомним, это была одна из передовых Конституция своего времени, с огромными национальными привилегиями для Польши;
2) Польша переставала быть отдельным царством (государством в государстве) и становилась неотъемлемой частью Российской Империи. Если до 1832 г. русский император проходил коронацию и в Москве и в Варшаве, то теперь коронация происходила только в Москве, а Польша принимала нового правителя, как любая другая область страны;
3) Польше запрещалось иметь собственную национальную армию. Теперь здесь могла располагаться только русская армия, частью которой были польские войска;
4) Польский Сейм ликвидировался. Создавался Государственный Совет, которым управлял имперский Наместник. В 1841 г. был ликвидирован ГосСовет, который заменили Департаментом Правительствующего Сената.
Постепенно Польское царство лишилось всех элементов самостоятельности, превратившись в одну из губерний Российской Империи.
Россия и революционный кризис в Европе 1848 - 1849 гг.
«Господа! Седлайте коней, во Франции - республика!» - с такими словами обратился Николай I к гвардейским офицерам, присутствовавшим февральским вечером 1848 г. на балу у наследника. Во время бала прибыл курьер из Франции с вестью о революции в Париже. Пусть не за 18 лет, но за два-три месяца император вполне предвидел революционные потрясения 1848 г., основываясь на письмах своих коронованных «братьев и кузенов» в Центральной Европе и черпая сведения из донесений русских дипломатов.
Киселев, впрочем, догадывался о возможной реакции императора на установление республиканского строя во Франции и собирался в предвидении грядущих указаний покинуть Париж. Но сделать это сразу ему не удалось по ряду причин: невозможно было незаметно выбраться из города со всем посольством, нельзя было уехать, не обеспечив безопасности русских подданных, остававшихся во Франции, а главное - задержало его прекращение железнодорожного сообщения в стране, охваченной революцией.
4 марта последовал новый документ, подписанный Ламартином, - циркуляр дипломатическим представителям Франции за рубежом, который иногда считают, наряду с падением Меттерниха, одним из символов революций 1848 г.
В середине марта революционное движение охватило германские государства и Австрию; в итальянских государствах ситуация также обострилась под влиянием венских событий 13 - 15 марта. 13 марта в результате революционного переворота ушел в отставку и бежал из Вены Меттерних. По достоинству оценивая это событие, Николай I полагал, что вместе с князем погибла «целая система отношений, идей, интересов и общих действий».
Теперь царю осталось уповать на решимость и энергичные действия прусского короля. Собственно, король не меньше императора желал спасти Германию и себя от революции; только тактика монархов кардинально разнилась.
По мнению Фридриха Вильгельма IV, он обязан был вырвать из рук «демагогов» опасное оружие германского национализма и встать во главе законных стремлений всех немцев к объединению. Перспектива создания единого Германского государства с населением 45 млн. человек, разумеется, не могла вдохновить русского царя.
Эти тактические разногласия усугубились после восстания в Берлине 18 - 19 марта, когда король вынужден был перейти к политике лавирования и компромиссов, что для Николая I было совершенно неприемлемо. В итоге конституционные уступки короля превратили Пруссию из возможного союзника России в ее вероятного противника.
Итак, мартовские дни стали роковыми для союза трех северных дворов и всей «венской системы». Николай I оказался в полной изоляции. По существу же, николаевская система замкнулась в своих национальных пределах. Царь опасался, и не без оснований, как бы революционный пожар не вспыхнул и в его империи. В 1848 г. Россию поразили почти все возможные стихийные бедствия: недород, голод, пожары, эпидемии; не утихали крестьянские волнения, росло общественное возбуждение.
Усиливая полицейский террор, царь одновременно обратился к дворянству с призывом содействовать власти в охране «порядка». И здесь изоляция России отвечала интересам императора, он сам сделал все возможное, чтобы отгородить империю и ее подданных от «революционной заразы».
Бесспорно, что «враждебные намерения» соседних держав более всего тревожили Николая . Особенно раздражали императора провокационные заявления некоторых постреволюциоиных деятелей.
Так, барон Г. Арним, с 21 марта министр иностранных дел Пруссии, полагал необходимым воссоздать Польское королевство как барьер от России, которая в этом случае уже не могла бы препятствовать «воссозданию немецкой военной мощи».
Немудрено, что весной 1848 г. Пруссия вызывала наибольшие опасения царя. В первую очередь, на прусской границе сосредоточивались русские войска на случай возможного союза Германии с восставшими поляками.
Именно боязнью чрезмерного усиления Пруссии и, как результат, роста ее агрессивности объяснялось в первую очередь вмешательство России в прусско-датский конфликт из-за герцогств Шлезвиг и Голштиния.
Начавшиеся в 1848 г. волнения в принадлежавших Дании герцогствах сопровождались вступлением туда в начале апреля прусских войск. Правительство Дании обратилось за помощью и посредничеством к Англии, Швеции и России. Все три державы высказались против территориального расчленения Датского королевства и отторжения от него Шлезвига и Голштинии в пользу Пруссии или будущей объединенной Германии. Но только Швеция и Россия оказали датскому королю реальную помощь.
В конце апреля Николай I предъявил Пруссии ультиматум с требованием вывести ее войска из оккупированной Ютландии. В подкрепление ультиматума царь направил к берегам Ютландии эскадру и двинул в Литву еще одну кавалерийскую дивизию. В итоге Пруссия уступила.
Существовал и еще один аспект отношений с западными соседями, который постоянно беспокоил царское правительство, - это вековечный польский вопрос.
Еще в конце марта русский посланник в Берлине барон П. К. Мейендорф доносил, что война с Россией может вспыхнуть вследствие перехода через русскую границу скопившихся в Познани польских эмигрантов. Вступление в Познань русских войск Мейендорф считал невозможным, так как это вторжение могло спровоцировать не только польское восстание, но и общегерманский революционный подъем. Однако уже в конце апреля тревоги по этому поводу улеглись: к вящему удовольствию русского монарха, с польским вопросом в Познани Фридрих Вильгельм покончил самостоятельно, потопив в крови познанское восстание.
После разгрома в Познани польские отряды стали активно формироваться в австрийской Галиции. Революционное движение захватило Дунайские княжества. Когда там начались революционные выступления, царское правительство, при всем своем отрицательном отношении к ним, сначала предпочло устраниться от прямого вмешательства, опасаясь подрыва русского влияния.
Нессельроде неоднократно предлагал Порте восстановить в княжествах порядок своими силами. Однако в отношении соседней Молдавии Россия приняла решительные превентивные меры, введя туда войска. Боясь усиления русского влияния в Дунайских княжествах, турецкие власти прибегли к оккупации восставшей Валахии. В сентябре 1848 г. туда вступили и русские военные силы.
Балта-Лиманская конвенция между Россией и Османской империей была подписана 19 апреля (1 мая) 1849 г. Она фактически способствовала усилению Порты в княжествах, их права были урезаны. Россия же оказалась вытесненной из последнего балканского «бастиона» своего былого влияния.
Первое открытое выступление царизма в 1848 г. против революции в Европе последовало сразу за разгромом июньского восстания парижских рабочих, после которого контрреволюция усилилась во всех странах.
Официально Петербург отказывался признать Французскую республику, теперь уже ссылаясь на то, что надо подождать результатов президентских выборов. Тем не менее, когда в декабре огромным большинством голосов Луи Бонапарт был избран президентом, это не ускорило признания нового режима во Франции со стороны царского правительства. В течение нескольких месяцев Николай I упрямо отказывался признать свершившийся факт.
Признание нового режима во Франции состоялось одновременно с публикацией царского манифеста об интервенции в Венгрию. Идея «венгерского похода» вынашивалась длительное время. Далеко не сразу Николай в должной мере оценил грозный размах венгерских событий, имевших в тот момент решающее значение для исхода революционного кризиса в Европе. Только после ряда тревожных депеш, начавших поступать в Петербург от правительства Франца Иосифа в марте 1849 г., Николаю стал понятен истинный масштаб быстро развивавшихся событий в Венгрии.
21 мая в Варшаве Франц Иосиф подписал конвенцию о безвозмездном снабжении русских войск в Венгрии всем необходимым. Еще через неделю 140-тыс. армия под командованием Паскевича вступила на венгерскую землю.
Несмотря на численное превосходство российско-австрийских сил, главнокомандующему венгерской армией Гёргею удавалось путем умелого маневрирования избегать «генерального сражения», которое стремилось навязать ему русское командование. В итоге только благодаря добровольной капитуляции Гёргея, сдавшего свою армию Паскевичу 13 августа 1849 г. при Вилагоше, венгерская кампания завершилась в двухмесячный срок.
Таким образом, постреволюционная ситуация в Европе складывалась в пользу России. Однако царь сам спровоцировал очередной кризис в русско-английских отношениях, потребовав у Турции выдачи бежавших туда из Венгрии поляков. В свою очередь, Австрия хотела заполучить от турок «своих» беглецов - венгерских и итальянских эмигрантов. Заручившись поддержкой Англии и Франции, Порта отказалась выполнить эти требования. Россия и Австрия прервали с ней дипломатические отношения. Но в этот раз ближневосточный кризис закончился мирно, и 19 (31) декабря 1849 г. между Россией и Турцией были восстановлены дипломатические отношения.
На протяжении 1849 г. и первой половины 1850 г. оставался нерешенным шлезвиг-голштинский вопрос, из-за которого неоднократно возобновлялись военные действия между Данией и Пруссией. В конце концов совместные усилия Англии, Франции и России вынудили Пруссию в июле 1850 г. подписать мирный договор с Данией. Решающее воздействие на прусского короля оказала именно Россия.
В сложных отношениях, существовавших внутри Германского союза, в особенности между Австрией и Пруссией, царь также играл роль постоянного арбитра. Он «казнил» своей немилостью и миловал, одаряя благорасположением.
Подводя итог внешнеполитической деятельности царского правительства в течение революционных и первых постреволюционных лет, следует сказать, что успехи, достигнутые Россией в эти годы на международной арене, оказались недолговечными. Исподволь возникший и постепенно нараставший конфликт вокруг «вечного» восточного вопроса привел к крушению всю политическую систему Николая.
Как похорошела Москва при Батые. По их мнению, степные кочевники имели все ключевые характеристики либеральных демократий. У кочевников были законы ясы, которые распространялись по всей империи, но они были сделаны для кочевых народов, а для оседлых они не работали, что тормозила развитие всех оседлых государств и грабительские набеги уничтожали торговлю. Монголы не понимали как живут оседлые страны, но все равно навязывали свои порядки изза монголов наоборот усилилась власть местных князей и уничтожалась инакомыслие. Кочевые законы были отсталые и никак не развивались в отличии от оседлых, где развивалась торговля, это тупиковый путь развития и принесло только нищету и дикую отсталость потому что невозможно создать процветающею кочевую империю, очень много проблем сплывает, которые монголы не смогли бы решить. Даже арабские завоевания не были так ужасны как завоевания монголов. Особенно сильно пострадал Китай, когда пришла династия монголов Юань, где погибло почти половина китайцев и ущемила всех китайцев в правах. Изза монголов китайцы уже не смогли догнать Европу и была отсталая и поэтому Китай стал сильно централизованным до этого там было гражданское общество. Монгольская империя не была империи потому что не развивала свои колонии, а наоборот грабила, упадок империи например Британской была потому что она тратила больше на развитие колонии чем зарабатывала на них, также и пала Римская империя.
Ряд европейских ученых предложил пересмотреть сложившийся за многие годы стереотип о варварстве кочевых народов и в частности монголов. Об этом говорится в статье издания The New Yorker, передает Tengri Life со ссылкой на ИноСМИ.
По их мнению, степные кочевники имели все ключевые характеристики либеральных демократий. А так называемое татаро-монгольское иго не сдерживало развитие Руси, но, скорее, помогало ему.
Новая трактовка истории звучит в таких исследованиях, как "Орда: как монголы изменили мир" Мари Фаверо (историк из Университета Париж-Нантер), "Империя степей" Кеннета В. Харла, "Кочевники" Энтони Саттина, "Монгольская буря: создание и разрушение империй на средневековом Ближнем Востоке" Николаса Мортона.
В вышеназванных трудах монголы предстают не опьяненными кровью чудовищами, а умелыми управленцами, которые поддерживали развитие торговли, приветствовали свободу слова и свободу вероисповедания.
"Да, они захватывали города, однако это было обычной необходимостью в свете активного развития государства. И да, они порабощали ближних и дальних соседей - но ровно таким же образом поступали и многие другие народы. И эти другие народы зачастую делали это с большей жестокостью", - говорится в статье.
Общепринятый взгляд на монгольское владычество - это представление о нем как о жестоком порабощении, иго которого тормозило развитие Руси. Фаверо в своей книге утверждает обратное.
"Русские княжества демонстрировали невероятную экономическую стабильность во время своего подчинения Орде", - пишет она, указывая на тот факт, что в северо-восточной Руси в XIV веке было основано 40 или более городов. Она признает, что монголы рассматривали Русь как источник доходов с дани, но утверждает, что их стратегия была скорее торговой, чем репрессивной. Монголы прямо или косвенно связывали Русь с рынками в регионах Волги, Каспийского, Черного и Балтийского морей, а также Китая, Ближнего Востока и Средиземноморья.
"Безопасность и свободный проход для купцов и товаров, привилегированное положение для элиты, духовенства, торговцев и ремесленников, тщательно спланированные налоговые и земельные режимы, в основном непрямое управление - все это было залогом процветания как для находящихся в подчинении русских, так и для монголов", - пишет историк. Монгольская политика не только не замедлила рост России, но, возможно, способствовала его развитию.
Исследователи стараются показать, что история кочевников не менее замечательна и не менее значима, чем европейская. "Но мы так и будем считать себя мерилом всего, если не научимся смотреть иначе на свое собственное представление о значимости", - говорится в публикации.
Для конкуренции на мировой арене российской экономике необходимо преодолеть зависимость от зарубежных технологических платформ и стандартов, а также построить свою базу для научного и промышленного скачка ИА Красная Весна
Сальвадор Дали. Глаз. 1945
Решение о создании нового нацпроекта в области инновационных технологий было принято 14 февраля на пленарном заседании в рамках ежегодного Форума будущих технологий «Вычисления и связь. Квантовый мир». Участниками обсуждения стали президент России Владимир Путин, а также ведущие ученые-специалисты и главы госкорпораций.
Напомним, в 2022 году глава России подписал указ о ежегодном проведении форума. В рамках обсуждения на площадках форума ученые-специалисты и чиновники должны координировать свои усилия по развитию сферы инновационных технологий, в частности, квантовую технологию и способы ее тотального внедрения в экономическую и социальную сферы страны.
Так, первый форум прошел 10–14 июля прошлого года и был посвящен квантовым технологиям. Итогом форума стал не только обмен мнениями в данной научной отрасли, но и принятие ряда поручений президента РФ об увеличении грантов по господдержке научных исследований. Также по завершению форума начался прием заявок на Национальную научную премию «Вызов», которая затем впервые была вручена в декабре 2023 года.
Вступительная речь Путина. Перспективы и препятствия
Российский лидер обратил внимание участников заседания на то, что сегодня развитие экономики России идет под давлением санкций Запада, в условиях ограничений на использование зарубежных технологий. Таким образом западный мир пытается отвратить Россию от выбранного ею исторического пути, подчеркнул Путин.
«Наши оппоненты рассчитывали, что мы отступимся, сдадимся, но так не будет, как мы часто говорим в таких случаях. Россия будет идти только вперед, причем своим собственным путем, не изолируясь ни от кого в то же самое время», — заявил Путин.
При этом он указал, что еще первая волна антироссийских санкций в 2014 году подействовала на Россию как стимул для бурного развития в сегментах экономики, ранее опирающихся на западные разработки. Например, еще десять лет назад так стало развиваться сельское хозяйство. Теперь для России пришло время интенсивного развития вопреки усилиям коллективного Запада во главе с США в технологической сфере и промышленности, считает президент РФ.
Для конкуренции на мировой арене российской экономике необходимо преодолеть зависимость от зарубежных технологических платформ и стандартов, а также построить свою базу для научного и промышленного скачка. Сегодня необходимо многократное качественное изменение таких показателей, как управление и производительность труда, условия работы, а также «принципиально иные возможности» для граждан России.
«Наша принципиальная задача — перевести всю экономику, социальную сферу, органы власти, работу органов власти на качественно новые принципы работы, внедрить управление на новых данных — на основе больших данных», — заключил Путин.
Новый нацпроект в области инновационных технологий
Путин предложил к концу 2024 года подготовить новый национальный проект по формированию экономики данных на период до 2030 года. Предполагается, что этот нацпроект затронет не только сферу цифровой экономики, но и разработки в области искусственного интеллекта (ИИ), а также реализацию на практике дорожных карт по развитию квантовых технологий.
По словам президента РФ, новый нацпроект повлияет на все этапы и уровни работы. Начиная от сбора и передачи данных, заканчивая обеспечением хорошо защищенной суверенной инфраструктуры для вычисления и хранения данных внутри страны, их использование отечественными платформами и сервисами. При этом российская экономика данных должна основываться на суверенных и национальных стандартах и протоколах и иметь передовые алгоритмы обработки и анализа данных, в том числе и в области ИИ, что также будет отражено в новом нацпроекте.
Финансирование программы мегагрантов
Путин поручил российскому правительству выделить из федерального бюджета до 2026 года необходимое финансирование программы мегагрантов. Максимальный размер и срок реализации мегагрантов должны быть увеличены так, чтобы ведущим зарубежным ученым, приезжающим в Россию, оказывалась серьезная поддержка. Таким образом Россия получит необходимые квалифицированные кадры для формирования научных школ по ключевым направлениям развития науки, отметил президент РФ.
Другим обсуждаемым кадровым вопросом в сфере науки стала помощь молодым исследователям. Причем речь шла в том числе и о ранее уехавших гражданах России, которые хотят вернуться в страну для работы в сфере научно-технических разработок.
Первый российский квантовый компьютер
Глава субгруппы в Российском квантовом центре, сотрудник Физического института Академии наук Илья Семериков сообщил о результатах десятилетней работы над созданием квантового компьютера. На текущем этапе созданный компьютер может выдавать не только научные абстракции, но и практически применимые вещи, например, модели молекул.
«Наша мечта — это сделать полезный квантовый компьютер. Сделать такой квантовый компьютер, который бы действительно решал задачи быстрее, чем суперкомпьютер, который был бы полезен широкому кругу людей», — рассказал ученый.
По его словам, технология уже готова к коммерциализации. Рабочая группа думает над возможностью создания небольших предприятий для эксплуатации квантового компьютера как внутри России, так и за ее пределами.
Международное сотрудничество и атомная отрасль
Глава госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев заявил, что одной из важнейших задач во вверенной ему корпорации считает внедрение квантовых технологий в атомную отрасль. Другим важным составляющим работы Лихачев назвал достижение страной технологического суверенитета.
Он объяснил, что сейчас в сложившейся в мире ситуации для России «импортозамещение уже не импортозамещение, а на самом деле технологический суверенитет».
При этом глава «Росатома» указал на то, что для России международное сотрудничество по направлению атомной отрасли не прекратилось. Оно продолжается и в рамках БРИКС (межгосударственное объединение Бразилии, России, Индии, Китая, ЮАР), и в рамках двустороннего сотрудничества.
Также Лихачев поделился, что в ученых кругах выдвигают предложение о создании «бриксовского Нобеля».
Угроза для систем шифрования и «квантовый щит»
Когда речь идет о скачкообразном развитии сферы хранения и передачи данных, нельзя не обсудить угрозу взлома и обеспечение информационной безопасности. Об этом рассказал заместитель директора Национального центра квантового интернета ИТМО Владимир Егоров.
Он сообщил, что системы квантовой защиты обладают рядом преимуществ. Во-первых, особое распределение ключей шифрования делает невозможной их кражу или копирование из линии квантовой связи. Во-вторых, автоматизация процесса рассылки ключей значительно ускоряет процесс и позволяет проводить его гораздо чаще.
Однако при использовании квантовых коммуникативных сетей существуют и ограничения. Наиболее продуктивно «их использование совместно с другими перспективными технологиями информационной безопасности, такими как постквантовая криптография и другие», — объяснил специалист.
Квантовая магистраль РЖД
Глава «Российских железных дорог» (РЖД) Олег Белозеров рассказал о квантовых магистралях, которые были введены эксплуатацию на базе РЖД уже более трех лет назад.
Белозеров пояснил, что фиксация данных обо всех перевозках по железным дорогам составляет громадный пласт информации, которую требуется быстро передавать и защищать. И это при том, что Россия — один из мировых лидеров по протяженности квантовой сети. Так, за 2024 год информационная сеть РЖД будет увеличена в два раза до 7 тыс. км. К 2030 году протяженность квантовой сети составит уже 15 тыс. км.
Системы РЖД — мишень для постоянных атак.
«В прошлом году объем атак на наши системы в сутки — 277 тысяч. Вместе с коллегами, спасибо большое Ростелекому и другим коллегам, мы отражали. Мы четко понимаем, что наша информационная система будет представлять интерес и как-то будут пытаться туда забраться», — заявил глава РЖД.
По его мнению, разумное сочетание квантовых коммуникаций с другими системами безопасности способно обеспечить надежную защиту передаваемых данных.
Алгоритмы программ для квантового компьютера
Перспективы применения квантового компьютера в промышленности сообщил руководитель научной группы в Российском квантовом центре профессор МФТИ Алексей Федоров. Областью исследования его научной группы являются программные алгоритмы для квантового компьютера.
«Несмотря на то, что сегодня они (алгоритмы — прим. ИА Красная Весна) не показывают экономического эффекта, эта опережающая работа над алгоритмами, над программным обеспечением нужна сейчас, чтобы к моменту появления „железа“ мы понимали, как его использовать для решения полезных задач отрасли», — считает Федоров.
При этом он отметил, что первые практические применения квантовых технологий уже можно наблюдать в финансовой сфере, где их уже внедряет «Газпромбанк». Также квантовый компьютер в будущем может быть успешно задействован в атомной отрасли и при решении сложных задач по оптимизации процессов городской жизни: логистики, проектирования кварталов, при обработке и защите данных.
Космическая квантовая связь
О применении квантовых технологий в космической сфере рассказала научный сотрудник Центра квантовых технологий Московского государственного университета Надежда Борщевская.
Она сообщила, что благодаря космическим квантовым коммуникациям в будущем будет возможно связать такие отдаленные друг от друга места, как Москва и Дальний Восток, без затрат на создание обширной наземной инфраструктуры. В дальнейшем станет доступно и подключение к космическим квантовым сетям мобильных устройств транспортного сектора. Перспективным для ученых представляется также создание глобальной квантовой сети, которая будет объединять наземный и космический компоненты.
На данном этапе разработок МГУ проводит запуски малых искусственных спутников Земли, эксперименты по квантовому распределению ключа через свободные пространства.
«По волоконной квантовой связи мы находимся на мировом уровне, а вот по космической связи мы пока довольно сильно отстаем, примерно лет на десять, как раз от Китая и других стран», — пояснила Борщевская.
Она отметила, что научные разработки в сфере космических квантовых связей имеют конкретных потребителей. Так, МГУ активно взаимодействует с компанией «ИнфоТеКС», а также со специальной лабораторией, которая занимается сертификацией квантовых криптографических устройств.
Следующий форум состоится через год. Научная дискуссия следующего форума будет посвящена биотехнологиям.
На протяжении всего форума как в речи президента, так и в докладах специалистов явный акцент делался на положительных аспектах состояния сферы инновационных технологий. При этом заметно игнорирование или упоминание вскользь проблем, связанных с антироссийскими санкциями Запада и несамостоятельностью российского сектора производства высокотехнологичных компонентов. Тем более ни слова не прозвучало о том, почему российская экономика к началу судьбоносного противостояния с Западом настолько зависима от его решений.
Технологический прогресс является ключевым источником экономического роста, но его влияние не всегда полностью отражается на валовом внутреннем продукте. Иногда новая технология меняет все — то, как мы работаем, как мы живем, как мы относимся друг к другу в обществе.
Второй абзац:
Рассмотрим, например, действие противозачаточных таблеток.
Если вам никогда не приходило в голову, что современный контроль над рождаемостью является преобразующей технологией или, в более широком смысле, что расширение возможностей женщин выбирать имеет глубокие экономические и социальные последствия, вы не одиноки....
Я всю статью прочитал, рекомендую не тратить время. Оказалось, что, если женщины не рожают и работают, это увеличивает ВВП, поэтому не рожайте и работайте, аминь.
🔬 Nuvectis Pharma, американская фармацевтическая компания, разработала таблетку, способную подавлять рост различных видов рака. Испанский ученый Асьер Унчити Брочета, директор Института генетики и лаборатории рака Эдинбургского университета, возглавил этот исторический проект, сообщает издание 20minutos
💡 Ученый объяснил EFE, что исследования были сосредоточены на белке SRC, участвующем в некоторых типах рака. Работа над проектом началась в 2010 году, а через пять лет был запатентован препарат, который предотвращает развитие данного белка и, таким образом, становится новым союзником в борьбе с раком.
🔎 Препарат был протестирован на животных и показал свою эффективность в остановке развития таких опухолей, как рак легких, молочной железы и простаты. Таблетка гораздо менее агрессивна, чем химиотерапия, так как она менее инвазивна и наносит меньше вреда организму пациента.
⚖️ Цель препарата, по словам Унчити, - не покончить с раком, а остановить его развитие."
Наш телеграмм канал "Испания от А до Я", оставайтесь в курсе новостей об Испании.