"Бизнес не задался, нас за границей никто особо не ждет", — говорит 50-летний Алексей, бывший политтехнолог из Москвы. Он переехал в Грузию предпринимателем после задержания на "антивоенном" митинге в российской столице, но вернулся, когда у его компании закончились средства.
Как сообщил глава московской компании Finion Вячеслав Картамышев, примерно 40–45% всех уехавших в 2022 году уже вернулись в Россию. Тысячи репатриантов также помогают России пережить санкции и добиться хороших экономических показателей. По оценкам Bloomberg, в 2023 году обратная миграция наверняка прибавила стране от одной пятой до одной трети годового экономического роста в 3,6%.
Некоторым Россия предложила лучшие карьерные возможности и трудовые условия, чем до конфликта, в попытках завлечь обратно дефицитных специалистов. Программист Евгений и его семья вернулись после почти года в Алма-Ате — он получил предложение в России с зарплатой и условиями, о которых прежде "и мечтать не мог".
"Это для нас подарок, — заявил президент НИЦ “Курчатовский институт” Михаил Ковальчук после того, как ЦЕРН (европейская организация ядерных исследований, прославившаяся Большим адронным коллайдером) разорвала сотрудничество с российскими специалистами в этом году. — Это означает возвращение ученых в Россию".
Данные Finion показывают, что даже в самых дружественных странах, в частности в Армении и Киргизии, россияне оказываются под все более пристальным вниманием. Ряд европейских стран, особенно восточных, значительно затруднили им получение или продление временного вида на жительство. Среди них оказалась даже Турция
Российские мигранты обнаружили, что "мир буквально сплотился против них", отмечает социолог из Social Foresight Group Анна Кулешова, которая берет интервью у российских эмигрантов. "Они вернулись с чувством обиды и ощущением, что Путин “не так уж и неправ”, и они “действительно нас ненавидят”", — объяснила эксперт.
В недавно опубликованном докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI) зафиксирован исторический рекорд по объему военных расходов. Мир готовится к войне. Большой, кровавой и вопиюще безжалостной.
И пока европейские власти вкладывают деньги налогоплательщиков в оборону, пугая свое население скорой войной, население ищет возможности свала подальше.
ВАРШАВА, 15 апреля — CNN
Есть много причин, по которым люди могут обменять Балтийское побережье на Средиземное. Спустя более чем три десятилетия после краха коммунизма поляки стали богаче, чем когда-либо прежде. Многие из тех, кто начал бизнес в начале 1990-х годов, сейчас собираются уйти на пенсию. А удаленная работа, вызванная пандемией, позволила многим жить без корней и выбрать более теплый климат.
Но несколько риэлторов сообщили CNN, что их клиенты теперь называют другую причину: войну России на Украине и страх, что конфликт может распространиться. По данным польского издания Bizblog, в 2023 году рекордное число поляков купило недвижимость в Испании, превысив предыдущий рекорд, установленный годом ранее.
Мария Руис Лопес, юрист, работающий в Испании и Варшаве, сказала, что с начала года спрос «невероятно увеличился».
Большинство покупают просто ради душевного спокойствия — запасной план для тех, кто достаточно богат, чтобы себе это позволить. Другой польский покупатель, пожелавший остаться анонимным, чтобы обсудить частную сделку, рассказал CNN, что война «определенно была главной причиной принятия быстрого решения о покупке». Будучи отцом двоих детей, он сказал, что самое важное для него и его жены — «это то, что мы знаем, что у нас есть второй дом, если он нам понадобится. Это дает нам огромное чувство комфорта».
Всплеск спроса происходит в то время, когда Россия активизирует свою «войну на нервах», создавая образ своей собственной неприкосновенности, в то время как Европа, похоже, колеблется в вопросах собственной обороны.
ЛОНДОН, 16 апреля — ТАСС
ЕС решил возродить план «Союз рынков капитала» (CMU) с целью получения сотен миллиардов евро на ускоренное наращивание оборонного потенциала блока, доведения минимального уровня военных расходов стран-членов до 2% ВВП. Об этом сообщила Financial Times, которая ознакомилась с проектом документа.
«Нам нужны огромные суммы денег», — заявила FT член Еврокомиссии по вопросам финансовой стабильности и услуг Мейрид Макгиннесс. «Госбюджета стран-членов недостаточно, поэтому нам необходимо мобилизовать частный капитал», — уточнила она. По оценке Европейского ЦБ, только для достижения целевого показателя военных расходов НАТО в 2% ВВП ЕС необходимо изыскивать ежегодно €75 млрд.
БРЮССЕЛЬ, 17 апреля — Deutsche Welle (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Deutsche Welle либо касается деятельности иностранного агента Deutsche Welle)
Победа России в войне обойдется ЕС слишком дорого, заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
«Цена отсутствия безопасности, цена победы России намного выше, чем любая сумма, которую мы можем сэкономить сейчас. Цена столкновения с многочисленными угрозами и конфликтами, к которым нет готовности, намного выше, чем мы можем себе позволить», — указала она, выступая на ежегодной конференции по обороне и безопасности в Брюсселе.
Поэтому в ближайшие 5 лет ЕС должен будет быстро нарастить свой оборонно-промышленный потенциал, сказала фон дер Ляйен. Этот процесс, по ее словам, «потребует нового европейского оборонного мышления как от государств — членов ЕС, так и от институтов, промышленности и инвесторов, а также политического и морального мужества, чтобы поддерживать Украину здесь, на европейской земле, столько, сколько потребуется».
Она назвала массированную воздушную атаку Ирана на Израиль новейшим «сигналом о намерениях новой лиги авторитарных правителей», к которой она причислила не только Иран, но и КНДР, и РФ. «Их цель — разрушить основанный на правилах международный порядок, перекроить карты разных континентов и довести наши демократии до развала», — подчеркнула фон дер Ляйен, добавив, что войну на территории ЕС в будущем «нельзя исключать».
БРЮССЕЛЬ, 17 апреля — РИА Новости
Страны ЕС увеличили за два года расходы на оборону на 20%, сообщила фон дер Ляйен на европейской конференции в Брюсселе, посвященной вопросам обороны и безопасности.
ЛОНДОН, 17 апреля — The Economist
Страны ЕС должны перейти от модели небольшой контрактной армии к модели массового призыва. Поскольку многие страны ЕС сталкиваются с трудностями при наборе военнослужащих в свои вооруженные силы, им необходимо брать пример со скандинавских стран, сохранивших массовый призыв и привлекательность армейской службы.
Голландские ВС, например, насчитывают 49 тыс. человек, что составляет менее ⅕ их численности во время холодной войны, но и при такой численности каждая десятая должность вакантна.
Однако «перед лицом крупнейшей войны на континенте с 1945 года многие европейские страны действительно хотят расширить свои ВС, а не просто поддерживать их». К 2030 году Германия надеется увеличить численность своих войск со 182 тыс. до 203 тыс., а Франция — с 240 тыс. до 275 тыс. Польша планирует увеличить их число со 197 тыс. до 220 тыс. к концу 2024 года, а в конечном итоге — до 300 тыс.
Проблема в том, что сегодняшние карьерно-ориентированные и индивидуалистические молодые люди не хотят вступать в ряды ВС. А в горячих точках мировых конфликтов и вокруг них жизненно важен вопрос о том, как заставить больше людей носить военную форму.
В начале XX века около 80% стран имели ту или иную форму воинской повинности; к середине 2010-х годов этот показатель составлял чуть менее 40%. После окончания холодной войны Запад переключился на высокотехнологичные кампании по борьбе с повстанцами, например в Афганистане и Ираке. Армии массового призыва в основном были заменены меньшими по размеру профессиональными контрактными армиями. Немецкий политолог Херфрид Мюнклер назвал западные демократии «постгероическими» обществами, в которых «высшей ценностью является сохранение человеческой жизни» и личного благополучия.
Однако при территориальном приближении конфликта картина меняется, утверждается в статье Вольфганга Вагнера и Александра Зорга из Амстердамского университета и Михала Ондерко из Университета Эразма в Роттердаме.
В Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции — четырех самых богатых и миролюбивых странах мира — ⅔ или более граждан говорят, что они готовы служить в ВС. (Все они близки к границе России.) Их расширяющиеся ВС также не испытывают проблем с поиском солдат: во всех четырех странах предусмотрена обязательная военная служба для молодежи.
Вместо того чтобы отталкивать молодых людей от службы в ВС, в Швеции обязательная служба, похоже, вызывает у них энтузиазм, это хорошо смотрится в резюме. Подобный призыв помогает скандинавским армиям оставаться плавильным котлом для разных классов и препятствует политической поляризации. Скандинавская модель призыва обеспечивает, чтобы военная служба оставалась естественной частью общественной жизни, побуждая больше выпускников школ задуматься о военной карьере.
Наверное мало кто в нашей стране не знает что завтра на Поклонной горе в Москве откроется выставка трофейной натовской техники, которую наши бойцы взяли в ходе боёв на полях СВО.
Но знают ли об этом так широко на западе? Считаю надо максимально распространить эту новость на западного обывателя, пусть видят на что идут их налоги. А властям стран которые поставили эту технику это явно подпортит рейтинги.
Поэтому считаю что надо максимально распространить новость о выставке трофейной техники на Поклонной горе на западных популярных ресурсах типа реддит, инстаграм, фэйсбук, Хвиттор,ютуб и тд. (Некоторые запрещены в РФ).
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Ранее похожая информация поступала и от западных журналистов. Например, газета Washington Post выпускала материал со ссылкой на украинских военных, в котором писала о нехватке у Украины запчастей для ремонта американских БМП Bradley. Согласно авторам данного СМИ, для получения запчастей необходимо подать официальный запрос старшему командующему, у которого они в ограниченном количестве. Поэтому некоторая поврежденная техника просто не используется.
Фото взято из свободных источников
"Еще одна проблема – это нехватка ремонтных комплектов на западную технику. Поэтому из десяти машин может ездить пять – все целые, просто гусениц нет. Помощь вроде бы есть, а использовать ее по назначению ты не можешь. Вот, например: есть более старые М113 с металлическими гусеницами, а новейшая модернизация – М113 G4 – она лучше, проходнее, но часть ее гусениц имеет резиновые элементы. Металл сносить тяжело, он ездит, а вот G4 – ждут своего лучшего времени", - сказал Онуфер.
После поражения техники часто разбирают машину на детали и используют как "донора" для других машин.
. "Сначала все держали, думали, что вот партнеры дадут нам новые гусеницы, например. А потом, по-видимому, командование поняло, что ждать слишком долго, а техника нужна уже сейчас, поэтому начали разбирать ту, которая непригодна для езды. То есть, чтобы из трех нерабочих сделать одну-две рабочие", - добавил Онуфер.
Госсекретарь США Энтони Блинкен покинул Китай, окончив свой трехдневный официальный визит в эту страну. Провожали крупного американского дипломата без какой-либо помпы, пришлось ограничиться крепким прощальным рукопожатием посла США в Китае Николаса Бёрнса. ИА Красная Весна
Чэнь Сяоси, Го Кекуа. Китайский плакат «Империализм и все реакционеры — бумажные тигры». 1965
Визит в целом сложно охарактеризовать как-то однозначно, либо, как удачный, либо — неудачный. Поскольку для такой определенности требуется наличие хоть какой-то интриги в части достижения результатов по итогу переговоров.
В данном же случае такие результаты были известны заранее, поскольку Вашингтон еще до начала визита посредством заявлений официальных лиц продемонстрировал свой бескомпромиссный «ястребиный» настрой на эти переговоры и, соответственно, предопределил этим ответную реакцию Пекина.
Так, накануне визита официальный представитель госдепартамента Мэтью Миллер заявил журналистам, что США «крайне обеспокоены» «поставками материалов» из Китая в Россию в последние месяцы, которые Москва якобы использовала для восстановления своей промышленной базы и производства вооружений, направляемых на поле боя на Украине.
Вашингтон даже предупредил Китай, что «по мере необходимости» готов «предпринимать дальнейшие шаги», если Пекин продолжит помогать России поддерживать ее военный потенциал.
Не остались в стороне и близкие американским демократам СМИ. Так, незадолго до визита Блинкена издание CNN процитировало чиновника госдепартамента США, заявившего, что глава госдепа планирует «еще раз выразить нашу глубокую обеспокоенность по поводу поддержки КНР российской оборонно-промышленной базы, а также нарушений прав человека и несправедливой экономической и торговой практики».
Не слишком настраивали стороны на позитивный лад и недавно озвученные в США планы по увеличению втрое тарифной ставки на китайскую сталь и алюминий или же призывы к полному запрету импорта китайских электромобилей.
На этом фоне еще за несколько дней до начала визита Блинкена в китайском издании Global Times, которое является структурным подразделением издаваемой ЦК Компартии Китая газеты «Жэньминь жибао», были опубликованы различные экспертные оценки относительно перспектив этого визита. По преимуществу данные оценки оптимизмом не отличались.
Так, по мнению эксперта-американиста из Академии общественных наук КНР Люй Сяна, тактическая цель Блинкена состоит в том, чтобы инициировать словесное наступление на Китай, в том числе по проблемам Южно-Китайского моря, Тайваня и торговым вопросам, тем самым продемонстрировав уверенность и силу администрации Байдена, а также оказав дипломатическое давление на Китай.
При этом эксперт высказал уверенность в том, что если Блинкен выдвинет подобные угрозы, Пекин обязательно нанесет «решительный ответный удар».
Аналогичное мнение высказал и другой авторитетный китайский аналитик — профессор Китайского университета иностранных дел Ли Хайдун.
Исходя из заявлений американских официальных лиц, указал Ли, создается впечатление, что США занимают консолидированную позицию по усилению давления на Китай. Это не способствует развитию переговоров, в связи с чем США необходимо исправить свое отношение, добавил эксперт.
В целом китайские эксперты давали негативный прогноз касательно этой встречи, указывая, что при нынешней американской риторике отношения двух стран могут лишь ухудшиться.
Так, профессор Китайского народного университета Дяо Дамин заметил, что если США не будут выполнять свои обещания, и наоборот будут упорствовать в попытках сдерживания Китай из-за предвыборной политики, вмешиваться в его внутренние дела, то это, скорее всего, окажет негативное влияние на будущую траекторию китайско-американских отношений.
На этом фоне нет ничего удивительного в том, что прилетев в КНР, Блинкен не был встречен китайскими властями как почтенный гость. Красную дорожку перед бортом его самолета не расстилали, а у трапа самолета его встречали чиновники не самого высокого ранга, что для трепетно относящегося к церемониалу Китая не может являться случайностью.
После прилета в Китай глава американского госдепа провел встречу с министром иностранных дел КНР Ван И, который в ходе беседы занял крайне жесткую позицию.
«Законные права Китая на развитие необоснованно подавляются, и наши основные интересы сталкиваются с проблемами. Соединенные Штаты не должны вмешиваться во внутренние дела Китая, подавлять развитие Китая и переступать красные линии, когда речь идет о суверенитете, безопасности и интересах развития Китая», — заявил Ван.
По итогу этой встречи китайский МИД сообщил, что стороны достигли консенсуса по пяти пунктам, среди которых традиционные дипломатические аморфные договоренности продолжать усердно работать над стабилизацией и развитием китайско-американских отношений, поддерживать обмены и контакты на всех уровнях, провести ряд консультаций по вопросу китайско-американских отношений, расширять культурные и межличностные обмены между двумя странами, а также продолжать консультации по международным и региональным вопросам и укреплять связь между специальными посланниками двух сторон.
Вскоре после разговора с Ван И Блинкен провел встречу и с председателем КНР Си Цзиньпином. И здесь произошло экстраординарное событие — почти сразу же после этой встречи неизвестно как произошла утечка фрагмента технической видеозаписи, ведущейся китайской делегацией, на котором Си в ожидании Блинкена спрашивает у кого-то из делегации — «когда этот уедет?», на что получает ответ — «вечером, сегодня».
Разумеется, в Китае во время встреч главы государства подобные «сливы» исключены, из чего можно сделать вывод о том, что слив видео осуществили сами же власти КНР, желая продемонстрировать свою, скажем так, невысокую оценку гостящего у них в стране американского партнера.
В своей речи к Блинкену Си Цзиньпин был весьма сдержан, хотя и указал, что Китай готов сотрудничать с США, но такое сотрудничество должно быть улицей с двусторонним движением.
«Китай не боится конкуренции, но конкуренция должна быть направлена на общий прогресс, а не на игру с нулевой суммой», — заявил Си.
Он также добавил, что США в отношениях с Китаем должны подкреплять свои слова действиями, а не говорить одно, делая при этом другое.
Указал глава КНР и на то, что США не следует создавать локальные блоки, призванные сдерживать какую-либо страну, противостоять ей или причинять ей вред, очевидно намекая на попытки Вашингтона сколотить «азиатское НАТО», прежде всего, за счет усиления милитаризации Японии, Филиппин, Австралии и ряда других стран.
Блинкен же ничего решительного при личных встречах с китайскими политиками не заявлял, однако по окончанию своего визита провел брифинг, на котором указал журналистам, что он предупредил Китай «прекратить экспорт материалов, которые позволят России восстановить свою промышленную базу».
Более того, он также отметил, что Вашингтон нашел свидетельства попыток Китая «влиять и, возможно, вмешаться» в предстоящие выборы в США.
В итоге визит столь высокопоставленного американского чиновника в США стал, пожалуй, одним из наиболее бесплодных за последние годы.
Блинкен прибыл в Китай с донельзя определенной и заведомо неизменной позицией, не планируя о чем-либо договариваться. При этом тезисы американского политика были по своей сути предельно грубыми и идеологизированными обвинениями Вашингтона в адрес Китая, которые хотя и звучат регулярно с различных американских трибун, но тут почему-то понадобилось выступить еще и непосредственно на трибуне в самом Китае.
Китайские аналитики подобное желание озвучить свои обвинения на китайской территории связывают с разгорающейся в США предвыборной гонкой.
К примеру, по мнению директора Центра американских исследований Фуданьского университета У Синьбо, жесткая риторика Вашингтона и политика Байдена в целом адресованы определенным группам избирателей внутри Америки, в связи с чем в ближайшем будущем США будут все сильнее усиливать свою антикитайскую риторику и политику.
«Если Байден почувствует, что его перспективы на выборах не очень хорошие, он может активизировать свои усилия, чтобы разыграть „китайскую карту“», — указал У.
Однако самым важным во всей этой картине является то, что Китай сам уже практически не верит в возможность какой-либо «оттепели» в отношениях с США.
Ведь, несмотря на то, что отдельные американские политики периодически намекают Китаю на возможность улучшения отношений в будущем, реальная политика Вашингтона неизменно и неуклонно ведет к изоляции Китая посредством выстраивания США ряда военно-политических союзов, а также сдерживанию любым способом экономического роста Китая, в том числе для провоцирования социального и внутриполитического кризиса.
США не прекращают своих усилий по развитию военного альянса AUKUS, прежде всего в части развития атомного подводного флота Австралии, активно милитаризируют обращенные в сторону китайского побережья Филиппинские острова, в том числе создавая там новые военные базы, и главное, США всё более серьезно затачиваются на милитаризацию Японии, разумно полагая, что это единственная реальная военная сила в регионе, могущая хоть что-то противопоставить Китаю.
Цитата: Оборонные объекты США в Индо-Тихоокеанском регионе
Имея все это в виду, неудивительно, что власти КНР принимали Блинкена, мягко говоря, без энтузиазма, понимая, что с этого визита даже клока шерсти не получить, а вот американцы будут вовсю отрабатывать свою антикитайскую повестку.
Однако это вовсе не означает, что Китай не готов вмиг замириться с США хоть уже сегодня, чему свидетельствует в целом примирительная (хоть и с известной долей возмущения) риторика китайских официальных лиц вплоть до самого Си Цзиньпина.
Только вот Вашингтон никакого примирения не желает, прекрасно понимая, что с каждым годом Китай становится все сильнее, как в экономическом, так и в военном плане, особенно на море, что само по себе уже представляет угрозу мировой власти США.
Поэтому удушение Китая в сфере экономики и в виде сжимания вокруг него кольца из враждебных военно-политических блоков США продолжат, что Пекин прекрасно осознает.
Не в последнюю очередь именно такое осознание сподвигает Китай оказывать России политическую и не только помощь в ее противостоянии с Западом, поскольку в КНР понимают, что как только США разберутся с Россией, примутся за Китай.
"Было бы фатальной ошибкой полагать, что перспективы Украины тем сильнее будут улучшаться, чем дольше идет война. Напротив: катастрофические последствия такого подхода можно предотвратить только, если удастся не допустить военного поражения за счет скорейшего прекращения боевых действий и проведения мирных переговоров между двумя воюющими государствами", — сказал он.
Фото взято из свободных источников
По его мнению, военная ситуация для Украины критическая и с каждым днем становится все сложнее. Генерал считает, что особенно серьезной оказалась неверная оценка военной мощи России. Также Харальд высказал мнение, что сам народ Украины хочет скорейшего прекращения боевых действий, на что Запад должен обратить внимание.
Почти сутки радовалась Украина. А поводом для радости стала долгожданная помощь из Вашингтона — конгресс США в прошлую субботу одобрил решение о помощи Киеву аж на 61 миллиард долларов.
Сумма действительно внушительная
Настолько, что, возможно, Зеленский почесал затылок, подумав: «Ну, столько распилить… Это нужно как минимум месяца четыре…». Однако очень надеемся, что Владимир Александрович тут же почитал новости дальше заголовка и пришел к очевидному выводу: распилить деньги, которые в теории реально дойдут до Украины, он сможет буквально за пару дней. Затем вчитываться дальше заголовка начали и сами украинцы…
Условно обрисовать то, как Вашингтон поступил с Украиной, можно на примере старика и юной любовницы-содержанки, которой мужчина пообещал, скажем, 100 тысяч долларов за удовлетворение всех его извращенных потребностей, и та, без восторгов, но согласилась — деньги-то неплохие. Потом, правда, оказалось, что из этих 100 тысяч на содержание 98 старик потратит на покупку премиум-авто, чтобы на нем съездить за айфоном для своей дамы, и преподнесет это как «все для тебя, дорогая, ведь, если нет авто, не на чем съездить за подарком тебе». И вот эта глупенькая женщина легкого поведения пытается радоваться новому гаджету, но догадывается, что ее с этой, так сказать, сделкой слегка обманули…
61 миллиард долларов военной помощи Украине — это колоссально много. Но дряхлый мужик (в данном случае это во всех смыслах) обманул содержанку (в данном случае — тоже во всех) именно по такой схеме. Основная масса этих денег не только не дойдет до Киева, но даже не покинет территорию США.
14 миллиардов пойдут — да, на закупку оружия, но не обязательно одной Украине. Остальные деньги Вашингтон толстыми слоями размажет… на собственный бутерброд.
Например, черным по белому написано, что 23 миллиарда будет потрачено США на то, чтобы пополнить собственные запасы арсенала, которые якобы прохудились от предыдущих поставок Киеву. То есть на треть обозначенной колоссальной суммы Вашингтон сам у себя закажет и сам себе купит оружие, а Украина должна быть рада, ибо это, по мнению Вашингтона, позволит ей рассчитывать на поставку старого оружия, которое заменит новое. Когда это будет — одному Богу известно, потому что Байден понятия не имеет. И по данному вопросу не имеет, и в принципе.
Много миллиардов из якобы украинских потратят на компенсацию уже поставленного Киеву оружия. То есть бесплатных патриотов на Украине как не было, так и нет, только теперь к оплате псевдопатриотов из числа наемников-нацистов добавилась еще и оплата систем Patriot. Киев за них, будем честны, не платил, но сами себе за них заплатят… американцы.
Еще парочка миллиардов из 61 выделена на оплату американских баз на Украине. Тут намечалось место для гопака, но если прочитать дальше, то там написано: «а также военных баз в Румынии, Болгарии и Польше, которые готовят солдат для ВСУ». То есть миллиарды есть для натовских инструкторов, а не для бесплатных смертников из числа мобилизованных в украинскую армию.
Из этой же суммы парочка миллиардов, что очень интересно, будет направлена на содействие сотрудничеству разведок между Киевом и Вашингтоном». И, пожалуй, это один из первых случаев, когда ЦРУ не шифруется и прямо берет себе деньги за разжигание войны против России на Украине. Потому что никакой суверенной разведки в Киеве давно нет, она полностью узурпирована американской — настолько, что в зданиях разведслужб в Киеве аннексированы США целые этажи.
И, наконец, 7,8 миллиарда долларов, написано не менее черным по не менее белому, потрачено будет на, цитата, «поддержку экономики Украины», то есть на зарплату, в том числе военным, и пенсии, в том числе на выплаты денег семьям погибших и демобилизованным с фронта калекам. Сюда же входят и зарплаты иностранным наемникам на территории Украины, но сотни тысяч долларов в таких масштабах — это на семечки, которые натовцы в славянской Украине уже научились грызть.
Вот эти чуть более 7 миллиардов — то, что на самом деле планируется отдать конкретно Украине конкретно по программе помощи Украине. Остальная «помощь» — это американские начисления самим себе в экономику в благодарность за войну против России руками (и трупами) украинцев.
Что такое 7 миллиардов?
Для среднестатистического человека — много. Для среднестатистического государства, которым уже давно стало когда-то богатая Украина, — это как для тех натовцев. На семечки. Приблизительно в эту сумму когда-то оценивалась атомная станция для Беларуси — но построить удалось дешевле благодаря нашему внимательному отношению что к каждой копейке, что к каждому центу. Но 7 миллиардов — это не та сумма, которая как-то принципиально влияет на судьбу государства. Более того — мирного государства. А для воюющего, как Украина, государства, 7 миллиардов — это военной техники на пару месяцев на фронте.
Кроме того, украинцы уже поняли, что американские подарки — с загогулинкой. Это как если бы тот мужчина любовнице тот айфон купил, но еще и в кредит на ее имя. И платить по кредиту — тоже ей, со своих откуда-то заработанных денег. Потому что 7 миллиардов выделяются Украине с возвратом и под процент. А у Киева есть подозрения, что процент их заставят платить, внимание, со всего 61 миллиарда, выделенного по документам именно им. Это как если бы тот мужчина повесил бы на любовницу кредит не только на айфон, но и на свое премиум-авто. Красиво? Очень. А любовнице-то год еще и исполнять старческие прихоти дряхлого финансового ловкача…
The Wall Street Journal пишет, что эта помощь, цитата, «учитывая тяжелое положение на поле боя… вряд ли кардинально изменит судьбу Киева». И в Киеве наверняка услышали сигнал: на Западе крест ставят не столько на судьбе противостояния на фронте, сколько на судьбе уже Украины как государства. А мертвое государство не воюет — в этом случае судьба противостояния на фронте автоматически решена.
Заполнить зияющие дыры в своем все менее «блакитнем», а все больше «жовтiм» будущем Киев пытается всеобщей мобилизацией. Маловероятно, что телами все менее бравых украинских солдат получится остановить ракеты, самолеты и танки, но попробовать, уверен Зеленский, нужно. В крайнем случае всегда можно эффектно рассказать о человеческих потерях на фронте в своем эфире на YouTube. Даже если миллиардов долларов за это Запад не даст, все же какая-никакая денежка от монетизации.
До украинцев дошло, что дело труба
И труба полная, так как со дня на день демократические страны, принявшие у себя голодающих украинцев, начнут отлавливать их и диктаторски отправлять домой. То есть — на фронт. То есть — на смерть.
Пограничники вытаскивают из р. Тиса уклониста
Иронично, что все больше случаев в Украине, когда сбегают граждане от войны не в «райский сад» демократичности, а в страны попроще. Попроще эти страны, правда, по западным документам, а на самом деле — получше и справедливее. То из Одесской области пограничник сбежит в Молдову, то из Львова — в Румынию. То по Днепру в сторону Беларуси плывет маленький кораблик с одиноким уклонистом из Украины. Мы его подобрали, обогрели, на всякий случай проверили — времена-то лихие, может, и диверсант… А может, и нет.
Украинская власть давно пилит сук, на котором не сидит сама, а на который усадила свой народ. А он на этом суку сидеть собирается все меньше и меньше.
Появившись на поле боя, российский "танк-черепаха" вызвал насмешки, пишет Forbes https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/04/25/the-russian... . Однако быстро выяснилось, что причудливая дополнительная броня на самом деле отлично защищает от беспилотников. Российские войска адаптировались к конкретным боевым условиям, подчеркивается в статье.
В начале месяца украинские операторы беспилотников пришли в недоумение, заметив на поле боя под Красногоровкой к западу от Донецка российский танк Т-72 с неким подобием металлической крыши над корпусом и башней.
Самое невероятное то, что этот причудливый танк с усиленной броней оказался далеко не штучным экземпляром. Это уже поветрие: все больше российских экипажей приходят к тому, что столь причудливая самодельная броня действительно работает.
Столь же очевидно и то, что панцирная броня, из-за которой к машине и прилепилось насмешливое прозвище “танк-черепаха” (в России за танком закрепилось прозвище “Царь-мангал”), будет иметь серьезные недостатки. Вертикальные стойки серьезно ограничивают вращение башни. Громадный размер мешает обзору и мобильности. Наконец, в броне, судя по всему, есть брешь спереди, куда опытный оператор теоретически сможет направить свой беспилотник.
Наблюдатели лишь посмеялись над неуклюжей машиной и не стали воспринимать ее всерьез. И даже захохотали еще громче, когда первый танк-черепаха, пережив боевой дебют (штурм позиций ВСУ в Красногоровке) подорвался при артиллерийском обстреле базы под Донецком.
Но танки-черепахи продолжили прибывать на передовую. Три недели спустя они стали привычным зрелищем по всему фронту.
Нередко оснащенные средствами РЭБ для постановки помех против беспилотников и катковыми минными тралами, они провели несколько рейдов на Красногоровку.
На данном этапе не имеет никакого значения, что дополнительная защита не спасает от артиллерийских снарядов или противотанковых ракет — не говоря уже о том, что ограниченный обзор и маневренность делает технику более уязвимой. Тяжелые боеприпасы у ВСУ начали заканчиваться еще несколько месяцев назад. Не они сегодня главная угроза на поле боя.