Сушильная машина: реально нужна или фигня для ленивых?
Я с техникой вожусь больше десяти лет. И каждый раз, когда вижу у людей полквартиры в трусах и простынях, хочется спросить: «Ребят, ну серьёзно, XXI век же». Стиралку уже никто не обсуждает — без неё жизнь ад. А вот сушильная — до сих пор холивар. Даю честный разбор без розовых соплей: деньги, место, время, нервы.
💸 Деньги
Сушилка за цикл жрёт порядка 1,5–2,5 кВт·ч. Если умножать на среднюю цену по России (~ 5 – 6 ₽/кВт·ч) — получается 8–15 ₽ за цикл. То есть если переначивать в энерготарифы — это не лапша на уши, а факты .
Для сравнения:
Верёвка — бесплатная. Но платишь временем, потолками мокрой и тем, что бельё пахнет «осенью в общаге».
Сушка — копейки, но время и комфорт — вагон и маленькая тележка.
⏱ Время и комфорт
Полный барабан — через 2–3 часа у тебя сухое, тёплое, мягкое бельё.
Верёвка же может не высохнуть и сутки, особенно зимой. Особый ад, если у тебя дети или домашние животные — стирка каждый день, а квартира превращается в бельевой склад.
🏠 Место
Да, сушилка — это дополнительный шкафчик 60×60 (или «узкая» — если совсем тесно). Обычно ставят на стиралку — и «в колонну», и не мешает.
Но если у тебя кухня 5 кв. м, стиралка стоит под раковиной — да, будет туго. И тут без иллюзий.
🧼 Гигиена
Скорее всего, сушилка убивает пылевых клещей и грибок (горячий воздух + циркуляция). Верёвка же оставляет влагу в комнате — сырость, плесень, запах… Не надо доказательств (особенно зимой).
🔧 Поломки — по-честному
Самые частые проблемы:
Забитый фильтр ворса (люди ленятся почистить).
Неисправности в насосе конденсата или теплообменнике.
Но при элементарном уходе — «живёт» она 7–10 лет спокойно.
🙄 Мифы
"Жрёт свет" — ну не жрёт. Это циклом на лампу, может «бухать» пару часов — и всё.
"Портит бельё" — нет, правильно режимы выбрать, и всё сухо. Хлопок — хлопком, синтетика — деликатный режим.
"Шумит" — современные тихие, тише старого холодильника.
🧾 Итог
Если честно, сушилка — это не прихоть для ленивых, а нормальный бытовой инструмент.
Да, недёшево и место занимает. Но экономит время, нервы и делает квартиру уютнее (без бельевого беспорядка).
Стоит брать, если:
в семье двое и больше;
есть дети/животные;
негде сушить бельё нормально.
Можно обойтись, если:
живёшь один;
стираешь раз в неделю;
кайфуешь от трусов на батарее.
👉 Ну и честно: вы кто — «Верёвка forever» или «однажды попробовал сушилку — и обратно дороги нет»?
Ответ на пост «Покупать посудомойку или мыть руками? Разбор мастера, который чинит их уже много лет»8
Мы тоже думали про посудомойку, но сели и посчитали .... Нас трое. Двое дома только завтракают и ужинают. Причём завтрак в разное время. Все свою ложку-тарелку-кружку моют сами и сразу. Это и пяти минут не занимает у каждого. Так ччто завтрак вычёркиваем. Обед тоже. Двое не дома, а один тарелку за собой сполоснет. остался ужин. Плюс кастрюли, сковородки. Но гготовим раз в два три дня. То еесть полная загрузка примерно раз в неделю, и неделю эта посуда будет лежать в машине? Да ну нафиг такую оптимизацию!
Ответ на пост «Покупать посудомойку или мыть руками? Разбор мастера, который чинит их уже много лет»8
Изначальный пост нейро или нет - пофиг. По фактам.
Предыдущая квартира - была наконец-то наша, после пяти (вроде) съёмных, пока женаты и 17 (СЕМНАДЦАТИ) до того как я женился)))) ВТОРОЙ РАЗ В ЖИЗНИ у меня была посудомойка. Но первый не особо считается, т.к. был разгар студенчества и я ей почти не пользовался, т.к. дома только кофе пил.
Как итог:
- после ужина мы тратили 5-10 минут на загрузку ПМ и занимались своими делами.
- На кухне перестала где-то стоять (и мешать жить) посуда, которую "пока в лом мыть, потом буду мыть похожие и помою".
- Жирные отложения в изгибах рисунков и на рельефе приборов, тарелках, кастрюлях и прочем пропали после второй мойки максимум. При том, мы, молодые, мыли с достаточной степенью остервенения и иногда крупную посуду спецом замачивали в едучих веществах. Нет, посудомойка в режиме "ультранасилие" отмыла всё быстрее и лучше.
- К некоторым кастрюлям и крышкам вернулся изначальный цвет.
- Громадные коробки таблеток для ПМ почти всегда во всяких Глобусах/Ашанах есть с большой скидкой, если нет, то придти завтра (вот, например, 55 таблеток в Глобусе по скидке стоят 450 рублей, это на чуть больше месяца в среднем).
- С новорожденным ребёнком, с которым надо было быть постоянно, ПМ вообще спасение, т.к. жене, сидящей с ним одной, не надо было тратить время над раковиной.
- Мне, уезжавшим на работу в 7.30-8.00 и приезжающим в 19.00-19.40 не надо было срочно мыть объёмы посуды за день, если у жены с мелким что-то, например, не складывалось.
- Чистота посуды после ПМ даже не обсуждается. Постирайте белые майки руками раз 5-10 в течение пары месяцев, а потом один раз в стиралке и увидите разницу между стиранными вручную и стиранными в стиралке.
- Траты на воду и электричество... Пфф. Реально копейки.
- Особенно видна выгода когда готовишь что-то большое. Жене приходилось отвлекаться на отмывание всей посуды при готовке раза два. С посудомойкой - складывала в неё, запускала быструю мойку (30 минут по паспорту, но наша минут через 25 уже открывалась). За это время МОЙКА была пустая и не надо было мыть сложенную в неё посуду чтобы, например, помыть овощи. В итоге даже готовка шла быстрее, а по завершении готовки не надо было отмывать всю использовавшуюся посуду.
Что касается экономии. Ну вот не все понимают концепцию стоимости часа, но я через неё объясню. Мой час тогда стоил порядка 600 рублей. Удовольствия мытьё посуды не приносит. Значит, по полному прайсу. Возьмём ту же экономию "до 20 часов в месяц", в месяц мне ПМ экономила 12000 рублей чисто ВРЕМЕНИ, которое я спокойно тратил не на мытье посуды, а на отдых. Не беря стоимость воды и прочего. То есть даже свою ПОКУПКУ она окупила на третий месяц эксплуатации. Но, судя по комментариям, многим реально сложно понять эту концепцию.
Сейчас у нас нет посудомойки, к сожалению - переехали в другую квартиру и пока не ремонтировали кухню. Но ради посудомойки (в том числе) мы переделали всю проводку и вывели под неё даже отдельный автомат. Лишь бы была. И, как будут деньги, обязательно поставим. А противники посудомоечных машин могут и дальше зарабатывать раздражение на коже, бить посуду и есть из недомытых тарелок и готовить в кастрюлях с жирными потёками.)))))))))))))
PS Да, пара минусов есть, например, сковородки с антипригарным покрытием нельзя мыть, на некоторых чашках рисунки выцвели или слезли. Но как-то вот одну сковородку уже даже и приятно помыть, а чашки не настолько критично, что побледнели)))
И, да, за 4 года мы ни разу не чинили ПМ. Правильно подобрал соль и чистил фильтр вовремя.
Как психология может навредить?
Сегодня психология находится на пике своей популярности — она стала неотъемлемой частью жизни каждого современного человека, а её отголоски мы слышим буквально повсюду:
советы по саморазвитию;
видео о токсичности;
посты о личных границах;
марафоны «стань лучшей версией себя».
Всё это заполонило наше инфо-поле. И вроде классный тренд: люди всё больше уделяют внимание своему ментальному здоровью, говорят о своих эмоциях и не стесняются обращаться за помощью. Да и согласитесь, странно слышать, что психология как-то может навредить, — мы все привыкли считать иначе.
Однако за этим всеобщим увлечением скрывается ряд потенциальных ловушек, о которых редко говорят. Психология, при всех её достоинствах, порой может быть неправильно понята — и именно в эти моменты она может больше вредить, чем помогать.
Обо всём этом я и хочу поговорить с вами в этой статье.
1. «Вечное самокопание»
Психология учит нас тому, что необходимо анализировать себя: свои чувства, мысли и действия. Это, безусловно, полезно и необходимо. Однако, думаю, многим знаком и обратный эффект. Нередко происходит крайность: под идеей понять себя мы начинаем чересчур копаться в себе.
Некоторые люди постоянно ищут в своём прошлом травмирующие события, пытаясь объяснить ими все свои текущие проблемы. Другие погружаются в бесконечный анализ своих эмоций, теряя способность просто чувствовать и проживать моменты такими, какие они есть. Третьи настолько увлекаются, что теряют способность принимать решения и постоянно сомневаются в правильности выбора. А четвёртые ищут скрытые мотивы там, где их может и не быть.
И такое пристрастие к самоанализу постепенно превращает нашу повседневность в самый запутанный психологический триллер.
Что делает ситуацию особенно сложной, так это то, что грань между здоровым самоанализом и деструктивным самокопанием очень тонкая. Когда человек начинает чрезмерно анализировать свою жизнь, он попадает в замкнутый круг: анализ порождает тревогу, тревога требует ещё большего анализа — и так до бесконечности.
Тем самым человек погружается ещё глубже в водоворот проблем и непринятия себя. Такой процесс не только отнимает много энергии, но и создаёт ощущение постоянной проблемы, которую необходимо решить как можно скорее.
Я, как бывший участник схожего сценария, хочу поделиться с вами одной стратегией, которую публиковал чуть ранее: https://pikabu.ru/story/zdorovyiy_samoanaliz_12273893
Идём дальше.
2. Синдром «Я же психолог!»
В эпоху доступности информации и популяризации психологии появился интересный феномен, который можно назвать синдромом «Я же психолог!».
Это явление характеризуется тем, что люди, получив базовые знания из популярной психологии, начинают считать себя экспертами в области человеческого поведения и психики.
Распространённый пример: человек прочитал несколько популярных книг по психологии, посмотрел пару видео, прошёл несколько тестов, а может быть, даже поучаствовал в каком-нибудь онлайн-курсе. И вот, набравшись знаний, самопровозглашённый специалист начинает анализировать личность каждого встречного и раздавать профессиональные советы направо и налево.
Такие «диванные психологи» часто демонстрируют характерные паттерны поведения: они склонны навешивать ярлыки психологических диагнозов на окружающих, основываясь на поверхностных наблюдениях:
— «У тебя явно СДВГ»;
— «Типичный нарцисс»;
— «Это токсичное поведение».
Такие заявления можно услышать от них после нескольких минут общения или даже просто находясь рядом.
Особенно опасным этот синдром становится в контексте семейных и дружеских отношений. «Диванные психологи» начинают применять свои поверхностные знания к близким людям, что часто приводит к конфликтам и недопониманию. Они могут начать «терапевтировать» друзей и родственников без их согласия, давать непрошеные советы и интерпретировать каждое действие через призму психологических теорий, которые поняли лишь частично.
Проблема в том, что для обычных людей такая «любительская» диагностика обесценивает психологические трудности: начинает казаться, что все мы больные. А для нас, психологов, такие индивиды проводят одну из самых ужасных промо-акций, обесценивая профессию как таковую.
Синдром «Я же психолог!» опасен тем, что создаёт иллюзию компетентности как у самого «эксперта», так и у людей, которые обращаются к нему за помощью. Это может привести к тому, что люди, действительно нуждающиеся в профессиональной помощи, будут получать некачественные советы и рекомендации, что только усугубит их проблемы.
Нередко «я же психологи» уходят и в манипуляции, пытаясь навязать свою правоту или защитить своё эго. Однако, справедливости ради, это делают не только они одни. ↓
3. Злоупотребление терминами: «абьюз», «газлайтинг» и другие ярлыки
Мы живём в эпоху, когда такие термины, как «абьюз», «газлайтинг» и «токсичность», стали обыденными и повсеместными. Многие люди используют их, не понимая истинного значения.
Например, любой конфликт или разногласие называют «абьюзом», а несогласие с чьим-то мнением автоматически классифицируется как «газлайтинг».
Такое злоупотребление психологическими терминами создаёт атмосферу постоянного давления и недоверия. Люди начинают искать признаки «токсичности» во всех проявлениях нормального человеческого поведения.
Теперь вместо «строгие родители» звучит «токсичные родители». «Абьюзером» может быть назван партнёр, который просто выражает свои чувства или потребности, а «нарцисс» — человек, проявляющий здоровую уверенность в себе.
В результате люди могут начать избегать открытого выражения мыслей и чувств, опасаясь быть либо обвинёнными в своём поведении, либо обесцененными.
Всё это приводит к формированию неестественных, скованных отношений, где каждый чувствует себя как на минном поле. А для самого «штемпельмейстера» подобное использование ярлыков только усугубляет как его самооценку, так и восприятие других, что ещё сильнее мешает ему выстроить качественные отношения с окружающим миром.
Стоит помнить: здоровые отношения не исключают конфликтов и разногласий — это нормальная часть человеческого взаимодействия. А все эти термины существуют, чтобы помочь нам справиться с действительно тяжёлыми ситуациями, а не для манипуляций в бытовых конфликтах.
Если мы будем использовать их с пониманием, это поможет отличать настоящие проблемы от временных сложностей и строить более честные и открытые отношения.
Не отходя далеко от темы навешивания ярлыков на других, давайте обсудим и проблему навешивания ярлыков на себя.
4. Мода на страдание и самодиагноз
Мода на страдание
В современном обществе наблюдается тревожная тенденция: психологические диагнозы становятся своеобразным модным аксессуаром. Люди всё больше используют это как способ самоидентификации или, что ещё чаще, как оправдание своего поведения.
Особенно ярко эта тенденция проявляется в социальных сетях — эстетика в духе «я страдаю, значит, я живу». Заявления вроде: «Я депрессивный романтик» и все эти меланхоличные, тоскливые подборки картинок и музыки.
Люди создают контент, основанный на своих переживаниях, собирают вокруг себя сообщества и начинают воспринимать такую «особенность» как неотъемлемую часть своей личности.
Так формируется зависимость от страдания. Проблема становится частью идентичности. Человек может думать: «Если я избавлюсь от этого, то кем я буду? Обычным человеком? Ну, нет уж, спасибо».
И знаете что? Я уверен, что такие люди ни разу не обратились к психологу — потому что боятся потерять эту «глубину».
Не поймите неправильно: я не осуждаю и не запрещаю переживать грусть. Здесь я хочу сказать, что подобное утопание в своей боли не делает вас особенным.
Проблемы — это не то, что нас определяет. Напротив, именно они становятся нашими точками роста и развития. Так что, если хотите быть «глубоким», начните с работы над собой. И да, это, вероятнее всего, более воодушевляющая вещь, чем бесконечные посты о боли.
Самодиагноз
Психологи активно заявляют, что среди нас нет здоровых людей, а лента новостей в соцсетях активно поддерживает это мнение. С развитием доступности информации вкупе с трендом на ментальное здоровье самодиагностика стала неотъемлемой нормой современного человека:
Читая описания симптомов различных расстройств, люди начинают находить их у себя, часто игнорируя тот факт, что многие признаки могут быть частью нормального спектра человеческих эмоций и поведения.
Временная грусть превращается в «депрессию», обычное волнение становится «паническим расстройством», а любовь к порядку интерпретируется как «ОКР».
Представьте, что человек что-то ищет в интернете, ну например, о том, что ему трудно сосредоточиться. Посетив пару сайтов, посмотрев пару видео, он непременно наткнётся на описание симптомов СДВГ — обнаруживает у себя пару схожих моментов и делает вывод: «Так у меня же СДВГ». Тем самым, погружаясь в этот «диагноз», он начинает подстраивать свою жизнь под это состояние.
Проблема в том, что далеко не все психологические симптомы легко распознать и правильно классифицировать. Схожие проявления могут указывать на совершенно разные состояния, и при самостоятельной диагностике человек часто принимает за истину самые пугающие или модные диагнозы.
В результате это приводит к двум опасным тенденциям: либо человек начинает жить с диагнозом, который с очень большой вероятностью не является его реальной проблемой, либо предпринимает неверные шаги для решения мнимого состояния, что только усугубляет его ситуацию.
Психологический диагноз — это не просто ярлык, который можно поставить, читая статьи в интернете. Настоящая диагностика требует профессиональной работы и глубокого анализа. Поэтому, если вы чувствуете, что у вас действительно серьёзные проблемы, обратитесь к специалисту, а не ставьте диагнозы сами.
Помните: даже самым опытным специалистам требуется время, чтобы разобраться в глубине проблемы, и интернет в этом деле — не лучший советчик.
5. Популярные психологи и их советы
Все мы хотим быть лучше: улучшить отношения, достичь успеха, наконец стать спокойнее и счастливее. И когда нам бросают этот спасательный круг в виде чёткой инструкции, мозг с удовольствием хватается за него.
Проблема в том, что зачастую этот «круг» не подходит именно вам: он для кого-то другого. Но, следуя ему, вы начинаете сомневаться и в себе, и в собственных решениях.
Например, Анна долгое время считала, что в её отношениях с партнёром всё в порядке, пока не увидела пост в соцсетях: «Если партнёр не интересуется вашими чувствами, это признак эмоциональной незрелости». Вспомнив, что её партнёр не всегда расспрашивает о её настроении, Анна вдруг начала сомневаться. Раньше она считала их диалоги достаточно близкими, но теперь каждая беседа стала вызывать тревогу: «А вдруг наши отношения не такие здоровые, как мне казалось?»
Вместо того чтобы разбираться, что действительно важно для их пары, Анна начала подгонять отношения под шаблон, который ей предложили.
И это лишь один из множества случаев. На самом деле это очень распространено: люди доверяют чужому мнению больше, чем своему собственному.
В этом и заключается проблема:
1. Универсальность не работает
Советы, которые вы читаете в интернете, часто подаются как универсальные рецепты. Но человеческие жизни слишком разные, чтобы один подход мог быть полезен всем.
Например: «В любых отношениях важен компромисс» — звучит разумно. Но что, если вы имеете дело с человеком, который регулярно нарушает ваши границы? В таких случаях компромисс может означать постоянные уступки в ущерб себе.
Вот и получается, что, следуя такому «универсальному» совету, вы только усугубляете проблему.
2. Искажение самоощущения
Когда мы сталкиваемся с множеством «правильных» рекомендаций, наше восприятие себя меняется. Мы начинаем задаваться вопросами: «А что, если я не справляюсь? Правильно ли я живу? Достоин ли я того, что имею?»
Это особенно касается людей с низкой самооценкой или склонных к самокритике. С каждым новым советом они всё больше чувствуют себя «дефектными» и ещё сильнее боятся ошибиться.
3. Чужие советы подрывают автономию
Когда мы слишком полагаемся на чужие рекомендации, теряется связь с собственными чувствами и опытом. Мы начинаем воспринимать чужие взгляды как единственно верные, игнорируя внутренний голос, который обычно знает, что для нас лучше.
Так вот, я всё это к тому, что психология не должна заменять наше собственное «Я». И если вы замечаете подобное за собой, то не стоит воспринимать любой совет как истину в последней инстанции.
В конечном счёте, главная цель заключается в том, чтобы найти оптимальный баланс между использованием профессиональной помощи и развитием собственной психологической устойчивости. Это позволит сохранять автономность и уверенность в своих силах, одновременно не пренебрегая поддержкой специалистов, когда она действительно необходима.
Помните: психология — это не панацея, а инструмент. Только вы сами знаете, что для вас правильно. Будьте критичны, будьте честны с собой — и тогда этот инструмент точно поможет.
Вот мы и подошли к завершению.
Часто на своих сессиях я задаю домашнее задание клиентам — давайте и здесь поступим так же.
В этой статье я постарался рассказать о самых губительных тенденциях, однако ещё остались без ответа такие феномены, как:
позитивное мышление, а точнее его форма "токсичный оптимизм";
чрезмерная рационализация;
чрезмерное прислушивание к своим эмоциям;
гонка за вечным счастьем;
долженствование призвания;
и моё любимое: «Принимайте меня таким, какой я есть».
Моё предложение к вам предельно простое: напишите в комментариях, как подобные убеждения могут отразиться как на самом человеке, так и на его окружении, думаю, что многим будет интересно это почитать.
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась эта статья, не забудьте поставить лайк и написать в комментариях: а какие ловушки психологии замечали вы?
Ребенок с аутизмом
Сейчас возим дочь в сад достаточно далеко- 40 мин в одну сторону, если успеть до пробок. Но воспитатели, группа, все очень нравится.
И вот освобождается место в саду рядом с домом. Я, конечно, рада. Но узнаю, что освобождается оно, т.к. троих детей переводят, т.к. в группе есть девочка с аутизмом. Садик маленький, сельский. Никаких тьюторов и всего такого нет. Пытаюсь узнать от администрации, чем может нам помешать этот ребенок, они говорят, что девочка спокойная все хорошо.
Но неужели три человека будут морочиться с переводом детей, если все ок?
Пока пытаюсь выйти на родителей, которые переходят из этого садика, решила спросить здесь тех, кто уже попал в аналогичную ситуацию.
Чем может быть опасно для обычного ребёнка нахождение в группе ребёнка с особенностями развития?
В моей голове в первую очередь всплывает агрессия таких детей.
У нас дочь физически мелкая даже в своей группе ровесников (3 года), а тут группа расширенная - 3-5 лет. Этой девочке 4 года, т.е. она точно нашей больше.
Склоняюсь оставить дочь там, где она сейчас и дальше задалбливаться с дорогой. Но интересно послушать ваше мнение.
Облигации Камаз БО-П16. Купон до 14,50% на 2 года с ежемесячными выплатами
ПАО «КАМАЗ» — крупнейшая в стране автомобильная корпорация, которая входит в двадцатку ведущих мировых производителей тяжелых грузовиков и является лидером на российском рынке грузовых автомобилей.
Компания охватывает весь технологический цикл производства: от разработки, изготовления, сборки автотехники и автокомпонентов до сбыта готовой продукции и сервисного сопровождения.
Параметры выпуска Камаз БО-П16:
• Рейтинг: ruAA (Стабильный) от Эксперт РА, AA-(RU) (Стабильный) от АКРА
• Номинал: 1000Р
• Объем: 5 млрд рублей
• Срок обращения: 2 года
• Купон: не выше 14,50% годовых (YTM не выше 15,50% годовых)
• Периодичность выплат: ежемесячно
• Амортизация: отсутствует
• Оферта: отсутствует
• Квал: не требуется
• Дата сбора книги заявок: 03 сентября
• Дата размещения: 09 сентября
Помимо облигации с фиксированным купоном Камаз готовы представать флоатер БО-П17 - плавающий, определяемый как сумма доходов за каждый день купонного периода исходя из значения КС Банка России + спред. Ориентир спреда – не выше 250 б.п. Срок обращения: до двух лет.
📍 Финансовые результаты МСФО за 1п 2025 года:
• Чистый убыток — 30,9 млрд рублей, годом ранее компания завершила отчётный период с прибылью в размере 3,7 млрд рублей.
• Выручка снизилась на 18% — почти до 154 млрд рублей.
• Себестоимость продаж составила 137,9 млрд рублей (-10% г/г).
• Валовая прибыль сократилась более чем вдвое — до 16,02 млрд рублей.
• Операционный убыток — 18,15 млрд рублей против прибыли почти 15 млрд рублей годом ранее.
Рост финансовых расходов связан с увеличением стоимости кредитов, привлекавшихся для модернизации и импортозамещения, а также усложнением цепочек поставок.
• Чистый долг снизился до 141,8 млрд рублей со 163 млрд рублей на конец прошлого года.
На второе полугодие менеджмент намерен продолжить сокращать расходы и повышать эффективность деятельности, что, как ожидают в компании, "положительно отразится на финансовых результатах".
Рейтинг надёжности: 26 марта 2025 года аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) понизило кредитный рейтинг ПАО «КАМАЗ» и его облигаций с уровня АА(RU) до уровня АА-(RU), сохранив стабильный прогноз.
В обращении находятся 9 выпусков классических облигаций компании на 35 млрд рублей и 5 выпусков биржевых бондов на 44 млрд рублей:
• КАМАЗ БО-П15 $RU000A10BU31 Доходность: 15,29%. Купон: 18,00%. Текущая купонная доходность: 16,92% на 1 год 9 месяцев, ежемесячно.
• КАМАЗ БО-П11 $RU000A107MM9 Доходность: 18,54%. Купон: 14,50%. Текущая купонная доходность: 14,41% на 4 месяца, 4 раза в год.
📍 Похожие выпуски облигаций по параметрам:
• Селигдар 001Р-04 $RU000A10C5L7 (18,23%) А+ на 2 года 4 месяцев
• Делимобиль 1Р-03 $RU000A106UW3 (20,79%) А на 2 года
• Аэрофьюэлз 002Р-05 $RU000A10C2E9 (19,93%) А на 1 год 10 месяцев
• АФК Система 002P-02 $RU000A10BPZ1 (17,34%) АА- на 1 год 8 месяцев
• Полипласт П02-БО-05 $RU000A10BPN7 (18,21%) А- на 1 год 8 месяцев
• РОЛЬФ 1Р08 $RU000A10BQ60 (21,34%) А- на 1 год 8 месяцев
• МВ Финанс 001P-06 $RU000A10BFP3 (23,05%) А на 1 год 7 месяцев
• Эталон Финанс 002P-03 $RU000A10BAP4 (16,94%) А- на 1 год 7 месяцев
• ЕвроТранс БО-001Р-07 $RU000A10BB75 (18,95%) А- на 1 год 7 месяцев.
• Группа ЛСР 001P-09 $RU000A1082X0 (17,57%) А на 1 год 6 месяцев.
Что по итогу: Выручка от продаж снизилась во всех сегментах за исключением финансовой аренды. Снижение выручки стало результатом падения рынка грузовиков почти на 60% и денежно-кредитной политики Центрального Банка РФ.
Новый выпуск КАМАЗа не дает какой-либо премии ко вторичному рынку и не соответствует тем рискам которые берет на себя инвестор при покупке облигаций от данного эмитента. Куда интереснее рассмотреть к покупке новый выпуск Новые Технологии 001P-08 купон 17% и аналогичным сроком к погашению. Разбор выпуска делал на прошлой неделе.
✅️ Переходи в мой профиль и подписывайся на блог, чтобы не пропустить следующие посты.
'Не является инвестиционной рекомендацией