Всем привет! Несколько месяцев назад я опубликовал это видео у себя на странице в ВК и распространил по своим сообществам. В результате в комментарии набежало много злых, глупых и агрессивных людей. Почти всех я уничтожил, но парочку самых отбитых оставил на потом. Ниже их комментарии и мои ответы на них, чтобы ты мог лучше понять, что именно я хотел донести.
Буду первой глупой обезьяной, которая оставит тут комментарий. Видимо, чувак думает, что счастье в деньгах. Правильно, совсем не важно, как ты пишешь и говоришь, ведь, главное, что у тебя есть деньги. Будто если есть деньги, то ты нормальный человек, а не глупая обезьяна. как пукан разорвало, даже через экран чувствуется. Как задело-то. как собака, которая лает на каждого прохожего. И тут так. Полаял в своём видео на каждого комментатора. ФАС ФАС, пёсик.
Только голодная обезьяна видит банан там, где его нет. В видео нет ни слова о деньгах, но вы пишите только о них. ДЕНЬГИ! ДЕНЬГИ! ДЕНЬГИ! Деньги - это ваш банан Потому что 1) вам их не хватает 2) и они для вас в приоритете. Вы настолько в своих фантазиях, что утверждаете, что я говорю, что у меня есть деньги и, делаете на основе этого дальнейшие выводы. То есть все, что вы написали - это ваша больная фантазия, которая не имеет ничего общего с реальностью, потому что видео совсем о другом.
А нецензурная брань в соцсетях, приравнивается к общественному месту. Таких вообще нужно штрафовать за такие посты.
Что до «нецензурная брань» и «штрафовать за такие посты». Cyкa, млять и нaкyй постоянно звучат в треках. Это нормально. Они не звучат по отношению к кому-либо. И я использую такие слова, какие считаю нужными. Я не говорю вам, как разговаривать, потому что это не мое дело, как вы выражаете себя. И вам не стоит лезть в то, что вас не касается.
Это же насколько низко нужно оценивать собственный интеллект. Если сравнивать людей, которые замечают грамматические ошибки в его текста с обезьянами? Получается что автор ещё ниже на ступени эволюции
Просто надо внимательно слушать, чтоб со своих фантазий не смеяться. Текста пишет не Пашка Шапранов - он владелец сообществ, и всех постов, что в них публикуются в глаза не видел. Это первое.
Второе. «Замечать» не равно «поправлять». Пашка Шапранов замечает чужие грамматические ошибки, но не поправляет этих людей, потому что это бессмысленно. В видео я все объяснил. Тем смешнее для него выглядит, когда в комментариях кто-то поправляет ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ошибку, а другие люди начинают неистово ставить лайки на этот комментарий, показывая как им это важно.
ну указать человеку на его ошибки, это нормально. Адекватный человек спокойно воспринимает критику, и берет на заметку в будущем. Это первое.
Второе, внимательно слушать видео человека, который без мата не может связать текст. Мы же вроде не на базаре, и не в уютной компании между собой общаемся. Это общественное место. Может мы и обезьяны. Ну уж точно по уровню интеллекта выше.
Две ошибки:
1) «ну указать человеку на его грамматические ошибки, это нормально. Адекватный человек спокойно воспринимает критику, и берет на заметку в будущем. Это первое.»
А с чего вы это взяли? Сейчас вы описали мир, где вы - поправляла, которому люди должны быть благодарны за это и все должно быть по-вашему. Это работа эго и чистой воды эгоизм. Просто ваши представления. Никто не обязан действовать в соответствии с вашими представлениями и ожиданиями.
И, если кто-то спокойно воспринимает вашу критику, с чего вы взяли, что мысленно он вас не посылает? Просто групповой конформизм поддушивает, и людям приходится соответствовать ожиданиям общества. А вы, похоже, медальку ждете)
2) «Второе, внимательно слушать видео человека, который без мата не может связать текст. Мы же вроде не на базаре, и не в уютной компании между собой общаемся. Это общественное место. Может мы и обезьяны. Ну уж точно по уровню интеллекта выше. »
Если не обезьяны, тогда почему не понимаете, что сейчас вы описали личные двойные стандарты, а именно: в уютной компании друзей и, почему-то, на базаре, вы материтесь и готовы слушать мат, а тут, видите ли, общественное место и мат становится проблемой.
Перевожу ваше сообщение: дома вы ведете себя в соответствие с тем, какие вы есть, а выходя на улицу или в интернет - надеваете маску
И так делает каждый, поэтому уже кажется, что это нормально))
А без мата нельзя видео снять.
Смысл видео мне понравился, но эти постоянные маты отталкивают, я понимаю что накипело..но опять же вы просветлённый
А зачем? В видео я не использую мат для оскорбления кого-либо. В остальном я могу использовать любые слова, чтобы выразить, что хочу. Да или нет? Это просто слова. Такие же как и все остальные. Вы это понимаете? В треках постоянно встречается мат - это нормально.
Вот что такое мат:
"Мат - это бранные слова и выражения, употребление которых не допускается общественной моралью. Мат — это то, что определяется как таковое носителями языка и некоторые разногласия неизбежны". (с) Википедия
Иными словами это представление людей об определенных словах, которое меняется со временем. Поэтому это не интересно и не стоит внимания. Сегодня люди думают одно. Завтра другое. Послезавтра третье. А реальность, стоящая за их представлениями, совершенно иная.
И ты либо принимаешь представление о мате автоматически, как и все остальные представления о мире, превращаясь в отражение других людей, в зомби, в робота... либо начинаешь разбираешься в каждом из таких представлений и смотришь куда тебя это приведет.
Просветленный)) смешно...
Такой диссонанс - просветленный, а так себя ведёт
А откуда вы знаете, как должен вести себя просветленный?)
На самом деле вы просто пытаетесь соотнести меня с образом в своей голове, со своим представлением, со своей фантазией, которая не имеет ничего общего с реальностью.
Я лично испытываю неловкость, а иногда стыд, когда замечаю грамматическую ошибку в своём сообщении.
Я иногда сожалею, что к использованию русского языка допущены такие товарищи.
Объединитесь где нибудь и разговаривайте на сукаблядском, и тогда мы не будем вас исправлять
Так работайте над собой, и не будете испытывать неловкость и стыд из-за какой-то ерунды) Представляю из-за скольких вещей вы еще переживаете…
Всё начинается с первого шага. Шаг первый, ошибка в тексте, но меня же поняли, а это главное для МЕНЯ. Плевать.
Шаг десятый. Человек упал на улице, но я же в чистом и мне некогда, меня все поймут. Ошибки не в тексте а в голове. Оправдания ищут слабаки, Сильные ошибки исправляют.
Грамотность языка и культура речи соответствует культурному и интеллектуальному уровню человека, его начитанности. Это вопрос, наверное, не к тем, кто поправляет, а к тем, кто обучает, к системе обучения родному языку. Деградация речи свидетельствует о деградации коммуникативных навыков, а их деградация говорит о деградации мозга. Так что автор абсолютно прав со своей колокольни осуждая "обезьян"-грамотеев и базируясь на идее "лишь бы понимали". Проблема лишь в том, что культурный человек может понять обезьяну, а обезьяна его - не всегда. Не ругайте пацана, он сделал лучшее, на что был способен в тот миг. Он увидел то, что смог увидеть, равно как и граммар-наци, осуждающие безграмотных. Всем бобра.
«шаг первый, ошибка в тексте, но меня же поняли, а это главное для МЕНЯ»
Я уже отвечал на такое:
«Коммуникация («лишь бы понимали») - это не идея, а одна из основных функций языка - его суть и смысл, ОСНОВА. А вот грамотность языка (надо писать так, а не так), культура речи (надо говорить так, а не так), «уровни человека», «культурный человек» - это НАДСТРОЙКА, работа ЭГО, которое со временем начинает ставить надстройку выше основы.
Надстройка же меняется от страны к стране, с течением времени, она постоянно видоизменяется, поэтому не стоит ей увлекаться и придавать значение. Значение имеет только основа.»
Не стал ничего удалять из старого ответа, но, думаю, вы понимаете к чему я веду:
1) Чтобы понимали - это главное не для МЕНЯ, это смысл языка о котором вы забыли
2) Шаг десятый - пример просто сюда не подходит
А еще: У ЛЮДЕЙ ГОРИТ С ОКОНЧАНИЙ))) (см скриншот)
А вы не думали о том, что это не деградация, а наоборот развитие? Развитие языка.
Люди экспериментируют со словами и наиболее интересные варианты звучания приживаются.
У меня двоякое впечатление: во-первых если человек думает на русском то и писать и говорить он должен на русском грамотно))
во-вторых есть понятие "человеческий фактор", и когда человек допускает одну ошибку по чистой случайности в этом нет ничего такого, что могло бы унизить достоинство людей, которые это прочли))
в-третьих по проведённым исследованиям русская аудитория оставляет в основном негативные комментарии))
ПС: что и требовалось доказать)))
А вот это комментарий по факту!
В общем хватит страдать хней и поправлять взрослых людей - это никому не нужно.
Извините, что открыл вам глаза. Всем добра :)
