В Непале школьницы отказались соблюдать правило Чхаупади.
В Афганистане мальчишки поиграли в футбол.
В Кот-д'Ивуаре женщина понесла куда-то бананы.
В Бельгии произошло что-то странное.
В Нью-Йорке был красивый рассвет.
В Китае панда посмотрела на фотографа.
В Канаде убрали снег с улицы.
В Пакистане продавец радуется, что скоро выходные.
Спасибо за внимание, увидимся!
П.с. Если вдруг у вас нет планов на ближайшее воскресенье, то приглашаю побороться за Зимний географический кубок-2024. 11 февраля пройдет полуфинал. Начало в 11:00. Нужно ответить на 7 сложно-интересных вопросов быстрее других участников, чтобы выйти в финал. Если не повезет, то все равно сыграете в утешительном турнире, где тоже можете выиграть небольшой презент от организаторов (т.е. от меня с братом).
США нанесли авиаудары по Ираку и Сирии в отместку за смертоносную атаку беспилотника в Иордании. Президент Байден заявил: «Если вы причините вред американцу, мы ответим», тогда как американские вооруженные силы нанесли серию ударов, которые, как ожидается, станут первой из многочисленных атак.
Джо Байден предупредил: “если вы причините вред американцу, мы ответим”, а американские войска атаковали более 80 целей в Ираке и Сирии в ходе широкомасштабного воздушного нападения на объекты, принадлежащие связанным с Ираном ополченцам и иранскому Корпусу стражей исламской революции.
Как пишет The Guardian, президент США подчеркнул в заявлении, что удары были нанесены в отместку за удар беспилотника, в результате которого погибли трое военнослужащих США в Иордании, добавив: “Наш ответ начался сегодня. Он будет продолжаться в любое время и в любом месте по нашему выбору”.
Центральное командование вооруженных сил США заявило, что оно использовало более 125 бомб в ходе атаки, которая произошла около полуночи по местному времени и была описана как первая из многочисленных атак против группировок.
“Вооруженные силы США нанесли удары по более чем 85 целям, причем многочисленные самолеты, в том числе бомбардировщики дальнего радиуса действия, были доставлены из Соединенных Штатов”, - говорится в заявлении Centcom, направленном на объекты, которые, как полагают, контролируются силами «Кудс» Корпуса стражей Исламской революции Ирана (КСИР) и связанными с ними группами ополчения.
По данным Centcom, целями стали операции командования и контроля, разведывательные центры, ракеты и ракетоносцы, объекты логистики и цепочки поставок боеприпасов, но было неясно, насколько точными являлись атаки и к каким жертвам они привели.
Первоначальные сообщения с мест были ограниченными. Сирийская обсерватория по правам человека сообщила, что по меньшей мере 18 проиранских боевиков были убиты на востоке Сирии во время ударов, предположительно нанесенных США.
По данным обсерватории, в Сирии уничтожили по меньшей мере 26 крупных объектов, в которых размещались проиранские группировки, включая склады оружия. Военные самолеты ликвидировали 17 позиций в восточной провинции Дейр-эз-Зор, три из них были нацелены на аль-Маядин, а один - на Альбу Камаль, недалеко от иракской границы.
Склад оружия и командный центр, принадлежащие проиранским группировкам, также подверглись нападению на западе Ирака, вдоль сирийской границы, сообщили агентству Франс Пресс два источника в иракских службах безопасности, в результате чего по меньшей мере “несколько человек получили ранения”.
Представитель иракских военных Яхья Расул заявил, что авиаудары США были нанесены по приграничным районам Ирака, и предупредил, что эти атаки могут спровоцировать нестабильность в регионе. “Эти авиаудары представляют собой нарушение суверенитета Ирака, подрывают усилия иракского правительства и представляют угрозу, которая может привести Ирак и регион к ужасным последствиям”, - говорится в заявлении.
Официальные лица США сообщили CNN, что у США не было плана бомбить Иран, что означало бы значительную эскалацию. Представители администрации неоднократно подчеркивали, что Вашингтон не намерен вступать в войну с Ираном, несмотря на обвинения в том, что он вооружил группировки, стоящие за атакой на башню 22.
Тегеран также ранее предупреждал США не наносить никаких прямых ударов по иранской территории, заявляя, что, если США будут действовать подобным образом, их ответ будет быстрым и драматичным.
Министр обороны США Ллойд Остин подчеркнул, что планировались дальнейшие бомбардировки. “Это начало нашего ответа”, - сказал он, добавив, что “президент распорядился о дополнительных действиях” против Корпуса стражей Исламской революции Ирана и того, что он назвал аффилированными ополченцами, ответственными за их нападения на силы США и союзников.
Джон Кирби, представитель Белого дома по национальной безопасности, сказал, что удары продолжались около 30 минут. “Эти ответные меры начались сегодня вечером. Они не закончатся сегодня вечером. Так что будут дополнительные ответные меры. Мы предпримем дополнительные действия, все они направлены на то, чтобы положить конец этим атакам и лишить КСИР возможностей”.
По словам официальных лиц США, 85 целей были сгруппированы в семи разных местах, четыре в Сирии и три в Ираке. Генерал-лейтенант Дуглас Симс, директор по операциям Объединенного штаба, сказал, что время нанесения ударов определялось погодой, и наилучшая возможность появилась сегодня.
“Первоначальные признаки указывают на то, что мы попали именно в то, что намеревались, - несколько вторичных взрывов, связанных с местами хранения боеприпасов и материально-технического обеспечения”, - сказал Симс, хотя подтвердить это утверждение не удалось.
В четверг США заявили, что обвиняют "Исламское сопротивление в Ираке", коалицию связанных с Ираном ополченцев, в смертельной атаке беспилотника в выходные на удаленную базу материально-технического обеспечения Tower 22 в Иордании, недалеко от границы с Сирией и Ираком. Трое резервистов армии США были убиты в результате ночного обстрела жилого помещения и более 80 ранены.
Байден пообещал во вторник нанести военный ответ, а в четверг Остин сказал, что он будет “многоуровневым”, добавив: “Мы надеемся привлечь к ответственности людей, ответственных за это”.
Базы США в Ираке и Сирии подверглись нападениям более 165 раз с 7 октября, начала войны между Израилем и ХАМАСОМ, со стороны ополченцев в двух странах, которые связаны с Ираном. Однако во вторник “Катаиб Хезболла”, иранская группировка, подозреваемая США в проведении атаки на башню 22, заявила, что приостановила военную деятельность против "оккупационных сил".
В заявлении движения говорилось, что оно хотело избежать позора иракского правительства, которое в прошлом публично жаловалось на ответные удары США по связанным с Ираном ополченцам, утверждая, что они равносильны нарушению суверенитета арабской страны.
Но авиаудары были нанесены только в пятницу вечером, через несколько часов после того, как Байден присутствовал на торжественном военном ритуале на авиабазе в Делавэре в честь возвращения трех погибших солдат. Байден не выступал на церемонии, но встретился с семьями тех, кто был убит.
Хотя США сейчас свободны от своих войн в Ираке и Афганистане, растущая напряженность на Ближнем Востоке, вызванная боевыми действиями Израиля и ХАМАСА, угрожает втянуть американские войска обратно в региональный конфликт.
Сегодня в мире живёт не так много легендарных личностей, и одна из них – Ноам Хомский. Это знаменитый философ и лингвист. Но широкой публике он известен, прежде всего, своими радикально левыми взглядами. Политикой он заинтересовался практически с начала своей преподавательской деятельности в США. Это было время Вьетнамской войны. С тех пор он последовательно критикует имперскую политику США, которую он не упускает случая называть преступной. Будучи левым, он, тем не менее, не жалует и большевизм вследствие его тоталитарности и склонен больше верить Бакунину. Анархист, короче. Свои самые главные книги он уже написал. В то же время, являясь глубоким стариком (94 года), Ноам по-прежнему сохраняет активность и ясность мысли. Которую доносит до нас в своих многочисленных интервью. Из недавних интервью и состоит книга, про которую я расскажу.
Нелегитимная власть. Встречая вызовы нашего времени.
Книга охватывает интервью с марта 2021 по июнь 2022 года. Я с удовольствием смотрел его интервью на ютюбе, потому было интересно ознакомиться с широким спектром его взглядов на современную политику. Хомский – глыба, без сомнения. Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет...
Март 2021 года был временем надежд. Байден вступил на президентский пост. Хомский был доволен первыми шагами президента, который направил триллионы на социальную инфраструктуру. Настоятельно необходимо что-то делать для смягчения неравенства, которое выросло после наступления неоконами, начиная с Тэтчер и Рейгана, на права трудящихся. Например, они тогда учинили разгрома профсоюзного движения. Ещё один повод для озабоченности – насилие «сторонников белого превосходства», о котором он заговорил после упоминания захвата Капитолия.
Внешняя же политика Байдена идёт в кильватере его предшественника. Он, как и Трамп, собирается сдерживать Китай, который, по мнению Хомского, хоть и сильно окреп, но не может приблизиться к США в почти любом отношении. Повторяются сценарии Холодной войны, когда действовали по совету сенатора Ванденберга: «напугать американский народ до чёртиков». Китай представляют собой вызов американской гегемонии, отсюда и недружественные действия американцев. Чего они добьются – это сблизить Китай с Россией. Нужны не санкции, а переговоры. В которых США не очень заинтересованы в свете политики защиты своей гегемонии.
Курс Трампа сохраняется и в отношении Ирана. Трамп вышел из ядерной сделки в нарушение резолюции 2331 Совета Безопасности ООН. Идеальным решением была бы безъядерная зона на Ближнем Востоке, созданию которой Штаты противятся по очевидной причине: хотят защитить от инспекции ядерный арсенал Израиля. Трампа критиковали за то, что он не смог заставить капитулировать правительство Ирана, а вот если бы он добился успеха – ему бы пели дифирамбы. Давление на Иран и Кубу – красноречивая иллюстрация того, как приходится жить в условиях доминирования имперской власти. Куба посмела успешно воспротивиться этому доминированию, сформулированному ещё в доктрине Монро. Иран тоже поспешили наказать, как только там случилась революция. Не постеснялись даже сбить иранский гражданский самолёт, поддерживая Саддама в войне с аятоллой Хомейни. Потом Саддам вышел из повиновения, но Иран гнобили по-прежнему. Когда речь идёт об Иране и Кубе, американцы поступаются даже интересами своих компаний. А ведь ещё Адам Смит называл «денежные мешки» главными архитекторами государственной политики.
Текущая ядерная стратегия США – это подготовка к войне с Китаем и Россией. Целей хотят добиться, как обычно – через шантаж и запугивание. Всё в духе никсоновской теории безумца, которую на этот раз преподносят не сторонние лица, а непосредственные стратеги. В гонку на разрушение включаются и младшие партнёры типа Великобритании, которая устами Бориса Джонсона заявила о сорокапроцентном наращивании своего арсенала боеголовок.
Хомский – активный сторонник борьбы против изменения климата. Эта тематика была весьма актуальна до прошлого года. Ноам отмечал, что по мере роста цен на нефть возрождается технология гидроразрыва пластов (а что он хотел, ведь это на зелёной волне банки перестали вкладываться в разработку новых месторождений, традиционная добыча упала, а цены, соответственно, выросли). Он говорит, что надвигающееся изменение климата грозит разрушить «организованную жизнь человека на Земле». То есть уничтожить нашу цивилизацию. Мне трудно поверить в столь мрачный прогноз. Бремя противостояния кризису должно лечь на плечи богатых стран, бедные сами не справятся. И всё равно, если всем странам, подписавшим Парижское соглашение, удастся выполнить свои обязательства, уровень углекислого газа в атмосфере не станет падать раньше 2040 года. Чтобы одним только Штатам прийти к углеродной нейтральности, им нужно будет тратить по 600 миллиардов ежегодно. Подвигнуть правительства на столь высокие траты должна, по мнению Хомского, постоянная целенаправленная активность борцов за достойное будущее планеты. Что же случится, если целей достигнуть не удастся? Никто не знает определённо, но вряд ли что-то хорошее. Что мы имеем уже сегодня? Катастрофические ливни и наводнения – это раз. Жестокие засухи – это два. Эти события уже сегодня запустили миграционные потоки – это три. Как по мне – маловато будет для конца цивилизации. Стоит ли на этом фоне продолжать бороться? Хомский исходит из предпосылки, что климатический кризис – это гонка, которую всё ещё можно выиграть, хоть мы и не знаем точно, так ли это. Между тем, если продолжить сегодняшний тренд, то планета выйдет на потепление климата в среднем на 3 градуса. Вполне возможно, мы уже прошли точку невозврата. Разрушения окружающей среды становятся необратимыми. Успех нас ждёт лишь тогда, когда все нации засучат рукава. На данный момент до этого ещё далеко.
Ещё одна тема, занимающая ум Ноама – Ближний Восток. Там всегда неспокойно, и он посвятил конфликту одну из своих книг, которая незатейливо называется «О Палестине». Начиная с 1967 года, Израиль сделал свой выбор, предпочтя территориальную экспансию своей безопасности. Целью сионистов стало избавиться от палестинцев и заселить их землю еврейскими поселенцами, которые представляются «законными владельцами», вернувшимися домой после тысячелетнего изгнания. Когда это представляется возможным, израильское правительство не гнушается террора и изгнаний, а когда нет – приходится пользоваться более мягкими средствами. Все попытки законно обосновать изгнание палестинцев из их домов не только абсурдны. Они полностью расистские по своей сути.
Шестидневная война продемонстрировала миру военную сноровку Израиля и сделала его тёплым другом и сателлитом США. На Ближнем Востоке Штаты предпочитали радикальный ислам, и в ключе эти предпочтений Израиль очень сильно им помог, разбив арабский светский национализм. Получив поддержку от своего патрона, правительство стало строить Большой Израиль, разделив палестинское население в его пределах на 165 анклавов, живущих во враждебном окружении. Ведётся политика заселения палестинских земель. США, зная незаконность этой практики, не обращают на неё внимания. Глобальному гегемону не писаны ни чужие законы, ни свои. Верховенство международных договоров с Хартией ООН в их числе прописано в Конституции США, но кого это беспокоит? Что интересно: в американской политической среде поддержка действий Израиля сместилась. Если раньше защищать Израиль было почётным занятием либерала, то сегодня за сионистов топят правые националисты, евангелические христиане и силовики. Если растущая оппозиция израильским преступлениям кристаллизируется в значимое движение, это может изменить американскую политику, от которой Израиль сильно зависит, начиная с семидесятых годов, когда он сделал ставку на территориальную экспансию в ущерб своей безопасности.
Не откажешь в здравом смысле у Хомского, ознакомившись с его взглядом на внутреннюю политику США. Правда, его левачество, порой, бьёт через край. Он совершенно справедливо указывает, что Республиканская партия служит интересам богатейшей прослойки имущего класса, пытаясь разогнать страхи перед критической расовой теорией и потерей «американского стиля жизни» с христианскими ценностями и чёрными, которые при этом «знают своё место». В рядах республиканцев всё меньше сторонников приоритетного развития зелёной энергетики. Демократы, правда, не многим лучше. Байден планирует войну с Китаем, а его партия бросила рабочий класс и стала партией Уолл-стрит и высокооплачиваемых профессионалов. Теперь уже Трамп и его сторонники в лучших популистких традициях написали на своих знамёнах борьбу за интересы трудящихся, которая выражается в огнестреле для каждого, христианском национализме и белом превосходстве. Страна сегодня стоит перед дилеммой: или протофашизм, или подлинная социал-демократия. Последний сценарий Хомский связывает с демократами, которым он обещает народную поддержку только тогда, когда они пойдут навстречу широким массам.
Спустя два десятилетия после терактов 11 сентября и на фоне бесславного окончания американской миссии в Афганистане, уже можно подвести несколько итогов последовавшей за ними войны против терроризма. В принципе, американцев никогда особо не интересовало, как живётся другим. Самое главное – как поживают они сами. Главное последствие – расходы на эту войну, превысившие восемь триллионов долларов. Как поживают афганцы – лучше спросить их самих. И они скажут, что лучше было при Наджибулле и Советах. При них резко снизилась неграмотность, а женщины получили равные права. Это американцы по совету Бжезинского разожгли исламский фундаментализм в стране, чтобы втянуть СССР в войну. В преддверие вторжения американцев местные правозащитные организации пытались сказать им, что не стоит этого делать. Излишне говорить, что доказательств виновности талибов в терактах 9/11 не было, и нет. Не волнует: тот, кто укрывает преступников – сам преступник. Имелось в виду проживание Осамы бен Ладена в Афганистане. И даже когда талибы хотели сдаться – с ними не захотели говорить. Как сказал Дональд Рамсфельд:
Когда я сказал «нет переговоров», я имел в виду отсутствие переговоров. Мы не ведем переговоров с капитулянтами.
И это говорят те, кто сами укрывают террористов! Вообще-то, американские власти Аль-Каида и Афганистан интересовали мало. Их интересовало нечто большее, при котором Ирак должен был стать лишь первым шагом. Правь регионом, затем правь всем миром, покажи всем мускулы, чтобы все знали, что будет так, как ты говоришь. Доктрина Буша, как она есть. Правда, она не так уж нова. Достаточно случаев из более ранней имперской истории.
Высокомерие новых господ мира не знает границ. Заключая договор с талибами о выходе из Афганистана в 2020 году, они даже не озаботились проконсультироваться с кабульским правительством. После этого Трамп заставил его выпустить пять тысяч талибских боевиков из тюрем.
Но главным призом в этой игре был Ирак: крупный игрок в сердце важнейшего нефтеносного района планеты. Потом была Ливия, которую, вообще-то, поставили на повестку дня французы вместе с примкнувшими к ним британцами. Штаты руководили операцией с заднего плана. Запад стал, по сути, военно-воздушными силами мятежников, которые смогли с его помощью дойти по земле до Каддафи и расправиться с ним. Хиллари Клинтон отметилась при этом саркастической шуткой:
Мы пришли, мы увидели, он умер.
Вообще-то, Буш-младший не был пионером войны против террора. До него был Рейган, который шёл к власти под этим лозунгом. Из этого выросла террористическая война в Центральной Америке с ответвлениями в Африку и Азию. Международный Суд обвинил американскую администрацию в незаконном применении силы и присудил компенсацию жертвам. Конечно, плевали они на решения этого суда. Они только удвоили свои усилия и наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую все государства соблюдать международное право. Всем тогда было ясно, кто в первую очередь имелся в виду.
Последствия такой политики не замедлили появиться. Поначалу был успех. Хоть Рейган не смог удержать от падения режим апартеида в ЮАР, ему удалось значительно расширить влияние Империи. Буш-младший не справился. До вторжения в Афганистан терроризм фундаменталистов ограничивался куском этой страны. Сегодня он пустил корни повсюду в мире. Опустошения на Ближнем Востоке не укрепили власть США. Однако глобальное превосходство остаётся, как в военной сфере, так и в экономической, где американские транснациональные корпорации контролируют половину мирового богатства и ведут практически в каждом секторе. А вот в мягкой силе они явно проиграли. При Обаме страну уже считали величайшей угрозой миру во всём мире, причём с большим отрывом от других. Сегодняшние лидеры продолжают подрывать страну, но, ввиду исключительного положения страны, это нелёгкая задача даже для Трампа и ему подобных.
Читаю в ЖЖ. Мэн решил просить убежища в Штатах, подгребает в американское посольство в Дели и:
«Дожидаться встречи с сотрудником ООН Соколенко пришлось более 2 недель». А причем здесь ООН?
«Запрос советского гражданина на получение беженства в Штатах удовлетворили».
«Дмитрию пришлось отдать 5 тысяч долларов контрабандистам из Афганистана, чтобы они доставили его до Непала. Беглец получил новые документы, по которым его звали Себастьяном Фернандесом».
«После Непала турист отправился в Пакистан, потом — во Францию, дальше — в Рим».
«В США Дмитрий попал 18 июня 1986 года, где и прожил до конца жизни».
Это что за «Вокруг света»? Ему что советская власть столько долларов наменяла?
Советская власть все прекрасно понимала, валюту меняла по минимуму. Совки чтобы разжиться валютой везли на продажу бытовую технику, контрабанду в виде черной икры и икон.
То, что у совтуристов не могло быть при себе значительных денег следует и из текста: «перед поездкой для них выступил сотрудник КГБ с предупреждением, что в Индии себя следует вести хорошо и не воровать в магазинах».
А здесь какой-то олигарх убежал.
Даже по нынешним временам, когда можно легально путешествовать маршрут Индия-Афганистан-Непал-Пакистан-Франция-Италия-США не могу даже представить сколько по деньгам выйдет.
И сейчас бешенцы путешествуют через страны и континенты. Но не от великой нужды оне бегут. Семьи собирают большие деньги чтобы кто-то из молодых прорвался в ЕС или Штаты, а потом всю родню перевёз под видом воссоединения семей. А тут мэн якобы в одиночку, да еще во время Афганской войны прошел по тылам душманов…
В советском обществе среди путешественников были популярны развитые капиталистические страны — Франция, Швейцария — поэтому получить в нее путевку было практически невозможно. Менее популярными были страны третьего мира, куда турпоток из Советского Союза был не такой интенсивный. Идеальным для новосибирца вариантом оказалась Индия — дружеская, однако капиталистическая страна, из которой вряд ли экстрадируют, и куда советские граждане едут нечасто.
Чтобы отправиться за рубеж в такую страну, было необходимо заполнить большое количество документов, предоставить в «Интурист» автобиографию, характеристику с места работы с подписями глав предприятия и профсоюза. Соколенко направил пакет документов, его отправили на подпись в Москву.
Дмитрий несколько раз приходил на встречи с людьми, которые вместе с ним попадут в туристическую группу. В итоге руководство одобрило Соколенко путевку, и перед поездкой для них выступил сотрудник КГБ с предупреждением, что в Индии себя следует вести хорошо и не воровать в магазинах.
18 мая 1986 года товарищ Соколенко сел в самолет, отправляющийся из Москвы в Дели, для отвода глаз купил алкоголь и сигары зарубежного производства и отправился к мечте. Через несколько часов борт приземлился в Индии, и группа двинулась заселяться в отель.
В полночь Соколенко спокойно вышел из своего номера, дошел до выхода, пешком добрался до угла здания, а после по темному переулку изо всех сил побежал в сторону такси. Сев в машину, Дмитрий на английском языке попросил таксиста довезти его до посольства США, где его с удивлением встретили охранники и полицейские. Правоохранители не стали задерживать беглеца и назначили ему встречу с послом.
Дожидаться встречи с сотрудником ООН Соколенко пришлось более 2 недель — ему приходилось жить в приюте для беглецов и в самом посольстве США. Запрос советского гражданина на получение беженства в Штатах удовлетворили, и начался долгий путь Соколенко к новому дому.
Дмитрию пришлось отдать 5 тысяч долларов контрабандистам из Афганистана, чтобы они доставили его до Непала. Беглец получил новые документы, по которым его звали Себастьяном Фернандесом.
После Непала турист отправился в Пакистан, потом — во Францию, дальше — в Рим. Соколенко (или Фернандес) разместился в местном отеле World, где дожидался следующего перелета. В США Дмитрий попал 18 июня 1986 года, где и прожил до конца жизни.
В той же Германии люди посетили выставку о космосе.
В Испании принцесса посетила парад.
В Непале художник закончил фигуру богини.
В США собирают клюкву.
В Индии спортивные болельщики раскрасили друг друга в цвета флагов Индии и Пакистана.
В Швейцарии посетитель выставки увидел фотографии, сделанные Эйфелем.
В Англии люди понаблюдали за семейством бобров.
В Афганистане мужчина поскакал в закат.
Спасибо за внимание, увидимся!
П.с. Дело есть к вам, пикабушники. Один туристический сайт отправляет блогеров в случайный город с заданиями, которые выбирают подписчики. Интересно? Мне да. Но для участия нужно 5000 человек в Телеграме. У меня сейчас почти 2700. Кто желает поддержать - подписываться сюда.
А еще я прохожу курс для авторов Вконтакте. Там в главном задании нужно увеличить аудиторию сообщества на 10%, т.е. в моем случае нужно всего 300 человек. Вот ссылка. Если вы сами любите географические викторины или у вас есть дети школьного возраста - подписывайтесь и участвуйте в разных познавательных активностях, которые мы создаем вместе с братом. Для детей там все бесплатно!