Роботы - угроза всему человечеству
В наше время роботы активно развиваются, роботы от Boston Dynamics и Tesla уже способны передвигаться как люди и взаимодействовать с внешним миром, выполнять простейшие задачи. Сейчас ИИ по типу ChatGPT и Midjourney способны разпознавать человеческую речь, писать картины, музыку, художественную литературу.
Представьте, это только начало. А что будет в будущем? Лет через 10-20? В последнее время я начал часто об этом задумываться. Ведь в ближайшем будущем роботы полностью заменят простые профессии, грузчиков, водителей, строителей, поваров, солдат и т.д.
Ведь роботу не нужно платить зарплату, ему не нужно есть, пить, ему не нужен туалет. Роботы способны работать круглосуточно, а человек только 8 часов в день.
Боюсь что в ближайшем будущем, миллиарды людей потеряют работу. Безработица станет острейшей проблемой всех развитых стран. Такое будущее меня пугает. И мы не способны ничего с этим сделать.
В каком мире предстоит жить нашим детям? Хотим ли мы такого будущего для них?
Искусственный интеллект уволил людей
Новый год начался с массовых увольнений
Duolingo начал массовые увольнения сотрудников, их заменяет искусственный интеллект.
Учите языки, говорили они. Изучайте программирование, говорили они. У вас всегда будет отличная работа. Ведь высокотехнологичные специалисты так нужны на рынке! Нет. Именно эти и другие подобные компетенции в одночасье стали самыми ненадежными. С переводом, программированием, бухгалтерией, дизайном лучше справляется ИИ. В 2023-м нейросети совершили настоящую революцию. Вот-вот появятся еще более крутые роботы. Работодатели не стали ждать. Массовые увольнения начались.
Только что пришла новость: Duolingo массово увольняет переводчиков. Эта международная компания основана в 2011 году, и она учила людей иностранным языкам по всему миру, а также занималась переводами. Будучи передовой во всем, компания одной из первых стала внедрять у себя ИИ. Сначала — для того, чтобы составлять производственные планы, задания для учеников, в общем, по мелочи. Но вот теперь предсказуемо стали не нужны и сами переводчики. Выгоняют не так, чтобы церемонно. Люди получают письма с просьбой завершить текущую работу, ну и только. Мы обратимся к вам, если вы понадобитесь. Компания, как это вообще принято на Западе среди «продвинутых» и «прогрессивных», не утруждала себя формальным наймом. Часто привлекала волонтеров. Так что принцип «иди сюда — пошел отсюда» оказался идеальным для цифрового века.
Началось все, конечно, не вчера. Так, еще в начале 2023-го передовик интернет-технологий Google махом избавился от 12 тыс. сотрудников. А в мае IBM сообщила, что приостанавливает найм сотрудников на специальности, с которыми лучше справляется ИИ. То есть уборщиц нанимают, нейросеть пол не вымоет, а программистов уже нет. Когда на компанию наехали, их гендир высказался в том духе, что слова вырваны из контекста (ну как всегда) и в целом ИИ создаст больше рабочих мест, чем отнимет. Жаль, не сказал, где именно создаст. Да и никто пока не сказал.
Летом заметное число сотрудников сократила компания Chegg, которая занимается программированием и образовательными технологиями. Dropbox, сервис для хранения файлов (наверняка вы с ним сталкивались) избавился от 16% персонала.
К концу года темпы увольнений увеличились, как и масштабы сокращений. Так, маркетинговая компания Spotify показала, что маркетологи, еще одна топовая специальность, которой заманивают в вузы, тоже под ударом, и уволила сразу 1500 человек. Другое перспективное направление для молодежи — работа с большими данными. И надо же, Dataminr, один из мировых лидеров в этой отрасли, убрал 20% персонала. Ну, а когда гигант Goldman Sachs принялся выставлять на мороз финансистов, потому что человек обходится дороже, чем ИИ, тут уж более мелкие компании просто с цепи сорвались.
Всего в мире сократили 240 тысяч высококлассных специалистов — возможно, цифра не полна, поскольку, согласно отчету Randstad RiseSmart Global Severance, 96% компаний в мире в 2023-м так или иначе избавлялись от «живого» персонала. То есть на самом деле счет может идти на миллионы. И 92% работодателей говорят, что в 2024-м будут сокращать еще быстрее и больше.
Тот же Google собирается уволить 30 тыс. На новогоднем корпоративе сотрудник спросил у гендира Google Сундара Пичаи: ну вот, вы уволили 12 тыс., и счастливы теперь? Что с моральным духом в компании? Пичаи в ответ сказал, что да, решение было трудное, но необходимое. И что с моральным духом просто так хорошо, как никогда не было. То есть, переводим на общепонятный, сотрудники, боясь, что их попрут, вкалывают за семерых, не берут больничные и клеят на лица картонные улыбки. Но этого Пичаи, конечно, прямо не сказал.
Я понимаю, что сейчас эти строки напряженно читают родители технически одаренных подростков. Куда идти, как — пока не поздно — перестроить карьерные планы ребенка? Точного ответа вам никто не даст, но давайте порассуждаем.
Тезис первый. Всесилие нейросетей оказалось слегка дутым, а разговоры о том, что вот-вот появится сверхразум, видимо, только разговоры и пиар. GPT4 показал несколько неприятных свойств, и в целом нейросети нельзя доверять. Нейросеть «бредит» (это термин такой), то есть придумывает то, чего нет (и это недопустимо в финансах и программировании), а также по непонятным причинам время от времени просаживает эффективность своей работы. Значит ли это, что работодатель одумается и вернет уволенных? Нет. Нейросети станут лучше, а радость от сокращений и сэкономленных на персонале денег слишком сладка, чтобы снова тратить деньги на докучливых «живых» специалистов.
Тезис второй. Компании будут представлять из себя странное зрелище. На одном полюсе директор и руководство, потому что не будет же руководство сокращать само себя. На другом уборщицы, охранники и починщики труб и электропроводки. Потому что у ИИ нет рук и сам он ничего такого не сделает. Это довольно глупая конструкция, и такие компании далеко не уедут с ИИ или без ИИ. Компаниям предстоит придумать новую конфигурацию, но какой она будет, мы пока понятия не имеем.
Тезис третий. Плотник собирает дом из бруса. Сантехник проводит в дом тепло. Токарь вырезает из дерева красивые вещи, которые идут нарасхват на интернет-аукционах. Никто нигде не говорит и не пишет, что ИИ угрожает этим специальностям. Человек поднялся над природой, когда начал работать руками. И, хотя роботы (станки с ЧПУ) уже десятилетиями делают рутину на конвейерах, станок с ЧПУ не починит вашу крышу. В России лет 15 говорят, что на острие спроса — «ручные» специальности, все смеются, никто не верит, ну, можно смеяться и дальше.
Тезис четвертый. Основные события развернутся на прогнившем Западе. Потому что российское законодательство защищает работника ого-го как. К сожалению, тенденции едины для всего мира, это раз. Многие программисты и в России работают на мутных договорах, самозанятыми, это два. И в среднем, в малом бизнесе защита персонала не так, чтобы мощна, это три. Так что надо готовиться и нам.
Тезис пятый. ИИ силен в том, чтобы обрабатывать огромные массивы данных. Именно поэтому под удар попали программисты с их полями и ворохами кодов, маркетологи (анализ потребительского поведения по Большим Данным), бухгалтеры (точное заполнение таблиц по известным алгоритмам) и переводчики. Но в современной высокотехнологичной экономике остро нужны люди, которые придумывают, производят идеи, креативят и разрабатывают новые ходы. И вот этого ИИ пока не может и долго не сможет. Даже хваленая сеть Q*, которую ждут в начале года (но не факт, что выйдет) мыслит не так, как человек, и на креатив неспособна. Отсюда вывод, что направлять ребенка надо не туда, где требуется копаться в деталях и данных, а туда, где мысль свободно скользит и парит.
Тезис шестой. Что это могут быть за специальности. У нас произошла интересная подмена. Специальности вообще-то технические, обслуживающие были объявлены передовыми и творческими. Так, из обихода ушел «художник» (эта же та девчонка, что на морозе продает свои картины, и никто не берет), но появился «дизайнер». Дизайнер в реальной компании — на самом деле довольно несчастный человек, от которого много требуют, с которым мало считаются, и да, он легко заменяется ИИ. А вот художник не заменяется. Райтер (копирайтер) уходит под напором ИИ, журналист и писатель остается. Программист уходит, инженер остается. Надо оглянуться назад немного, что ли. Вспомнить, что было престижно и популярно лет сорок назад. Многое из этого вновь будет востребовано.
https://hi-tech.mail.ru/news/105390-novyij-god-nachalsya-s-m...
08 января курс биткоина превысил отметку в $47 000. Добраться до таких значений удалось впервые с апреля 2022 года.
10 января 24г курс биткоина 46109 дол. Или 4 120 947руб.
это всё что вам не нужно знать. Спасибо за ☢️
Поиск решения по автоматизации разбора текстовых файлов
Приходится разбирать много текстовых файлов. Задумалась о том, что было бы круто, существуй программа, которая сделает за меня то, что сейчас приходится ручками:
- собрать все txt файлы из папки в один doc
- при этом под каждым скопированным текстом обязательно нужно название файла, из которого он взят, а также дата создания файла
Т.е. вордовский документ будет иметь вид типа:
Текст1 Текст1 Текст1
имяфайла
дд.мм.гг
Текст2 Текст2 Текст2
имяфайла2
дд.мм.гг2
Есть идеи, как это упростить или полностью автоматизировать?
Ответ на пост «Ситуация страшная»
Да дело даже не в том, что "дешевые роботы и ИИ заменит кого-то там".
Не заменит. И тому есть несколько причин.
1. Миллионы дешевых человекоподобных роботов, умеющих в мелкую точную моторику "как у человека", никогда не появятся. Это будет сложный, дорогой, эксклюзивный и штучный продукт. При этом без автономной системы управления (ИИ умеющий тысячи датчиков обсчитывать в реальном времени в робота не запихнешь), а контролируемый из облака.
2. Кто-нибудь может сейчас развернуть что-то типа GPT-4 на домашнем компе? Ну черт с ним, на средней руки сервере? Нет? И не сможет. Мелкая моторика и универсальность - это сильный ИИ, а сильный ИИ, это огромые датацентры набитые дорогущими серверами с тензорными чипами. Такое себе могут позволить только крупные корпорации, которых можно по пальцам пересчитать. И услуги доступа к такому ИИ будут и близко не дешевыми.
3. Электричество для роботов (и ИИ). Оно не из розетки берется. И его цена будет во многом формировать цену конечного продукта. Без мощных, емких батарей высокой энергоёмкости (хотя бы на порядок лучше самого лучшего из того, что есть сейчас) - смысла в роботах мало. Что толку от суперумного робота, если он будет жрать батареи ящиками? Сможет функционировать только в пределах нескольких метрах от розетки, к чему и вернулись в итоге.
Будущее у узкоспециализированных маломощных решений. Робот-пылесос, робот-доставщик и вот это вот всё.
4. Робот-доставщик, в Нижнем Тагиле каком-нибудь долго не протянет. И дело не в лютых морозах :).
Так что биороботы пока вне конкуренции и ныне и присно и вовеки веков. Аминь!
Какая специальность универсальнее и лучше?
Что лучше с точки зрения простого парня из мухосранска который не надрачивает на точечные науки?
Computer Science осуществляется обучение по траекториям: «Кибербезопасность», «Программная инженерия», «DevOps-инженерия», «Веб-разработка», «Графика, дополненная и виртуальная реальность»
Информационные системы осуществляется обучение ппо траекториям: «Кибербезопасность в информационных системах», «Информационные системы в инженерной деятельности», «Информационные системы в экономике»
Вычислительная техника и программное обеспечение осуществляется обучение по траекториям: «Компьютерные системы обработки информации и управления», «Вычислительная техника и программное обеспечение в промышленности» «Информационная безопасность в вычислительной технике»
Нас заменят беспилотные работники?
Помнится, когда я начинала говорить о том, что уже скоро нас ждет замена на бездушные машины, многие читатели спорили со мной с точки зрения, что все происходит не быстро, так что не стоит бояться, на наш мол век хватит. Однако новости идут одна за другой и сегодня я делюсь с вами уже реальными шагами по замене людей на роботизированные системы.
Буквально на днях стало известно, что в Татарстане беспилотный автомобиль Яндекса совершил поездку без водителя в салоне. Ребята готовили тест довольно долго и серьезно, тест состоялся и стал дебютным не только для России, но и для Европы.
В ходе тестирования беспилотный автомобиль проехал в сопровождении машины с оператором, который может удалённо совершить экстренную остановку. Тестирование прошло удачно.
Казалось бы, ну протестировали и ладно. НО, не даром я много лет проработав в ритейле знаю о проблемах с персоналом и тех больных местах, которые сети решают с трудом. Одной из таких проблем является отсутствие достаточного количества водителей для работы в логистике и доставке товаров в магазины в том числе и на длительные расстояния.
И вот пришла новости, что X5 Group (управляет сетями магазинов «Чижик», «Пятёрочка» и «Перекрёсток») начала возить продукты на беспилотных грузовиках. Тягачи уже начинают курсировать по трассе М11 «Нева» из Санкт-Петербурга в Москву и обратно.
Вначале в процессе запуска в сутки в поездку будет отправляться один грузовик (тягач KAMAZ-54901), а затем, если все будет хорошо, движение станет более интенсивным соединив РЦ (распределительные центры) Московской и Ленинградской областях.
Эту информацию подтверждает X5 Group:
«На отрезке протяжённостью около 600 км тягач с полуприцепом будут двигаться без помощи водителя, после чего на специальном хабе будет производиться перецепка на обычный тягач для продолжения маршрута».
И вот теперь друзья хочется все-таки сказать, будущее пришло. Теперь при должном тестировании системы, этот процесс автоматизации и роботизации постепенно с развитием сетей войдет в нашу жизнь.
Мы уже привыкли общаться с роботами по телефону, покупать билеты у электронных кассиров. А теперь будем ездить на беспилотных такси. Например в Китае, компании EHang уже выдали сертификат, разрешающий коммерческие перевозки на беспилотных летающих такси.
Самое интересное, что испытания проводят аж с 2017 года и за это время испытатели успели совершить почти 4 тысячи тестовых полётов. «Такси» рассчитано на 2х пассажиров и может разгонятся до 130 км/час.
Кстати давеча в Германии открылся первый кибер-бордель. Клиенты заведения могут заранее выбрать предпочитаемую внешность девушки, после чего на них наденут VR-шлем и отведут в комнату с куклой, которая «оживает» при помощи нейросетей. При этом озвучкой девушки занимается настоящий оператор в соседней комнате. Один час, проведенный с виртуальной жрицей любви, обойдется в €129 (~12,8 тысяч рублей).
Понятно, что замена коснется всех людей физически работающих, не головой. Пока - не головой. Это то, точно не к биороботам, а к ИИ скорее. Но процесс уже идет и активно.
Как считаете, сколько у нас времени поработать осталось?
Навигатор для соискателей, где есть все ответы на ваши вопросы здесь.
Боитесь своих внутренних демонов?
Представьте, что каждый ваш страх — это невидимый монстр в бесконечном доме. Сможете ли вы найти выход и освободиться? Сегодня есть возможность узнать ответ — в нашей новой игре!
Чем отличаются эти профессии?
Слесарь контрольно измерительных приборов и автоматики vs электрослесарь автоматики и средств измерении vs электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования vs электромонтер контрольно-измерительных и автоматики