Весь прейскурант не помещается в данный пост, ПОЛНЫЙ можно посмотреть ТУТ

Конечно, поставить на обложку книги «Русский рок» фото Юрия Лозы это троллинг своего рода. Это снимок 1985 года, тогда по приглашению Юрия Лозы в «Зодчие» пришел Валерий Сюткин, до того игравший в московской рок-команде «Телефон».

Это, собственно, и есть тот самый РУССКИЙ РОК, в известном смысле, быть может, и бессмысленный, но ставший мощнейшим драйвером перемен в той стране, которой руководила КПСС: как раз в 1985 году к власти пришел Горбачёв.

Изначально, кстати, на облогу планировал фото, подаренное мне для этого издания Джоанной Стингрей, из сессии для пластики Red Wave, где с Кинчев, Цой и Сологуб.

Но потом я прикинул, что спекулировать ликом лидера «Кино», который #цойжив — слишком упрощать себе задачу (разобраться в сути явления). И потом — это иконостас ленинградского рока (не надо мне напоминать, что Костя — москвич, «Алиса» = питерский коллектив), а сологубовские «Странные игры», как и «Кино» — возникли после основания тех же «Зодчих», не говоря о том, что «Интеграл», в котором Лоза зажигал основан в 1962 году, на 10 лет раньше «Аквариума».

Крис Кельми:

«70-ые были самые счастливые годы, потому что это были годы андеграунда, это была эпоха рока. Это были чистейшие отношения. Это были концерты в Питере, когда собиралось по 700 человек. Милиции при этом было семь тысяч. Еще группы „Аквариум“ не было».

Так что, пусть будет Лоза, в этом есть вызов, а мне такие провокации по нраву.

Сергей Рыженко:

«Кто-то когда-то заметил, что все рокеры разделяются на волшебников, на клоунов и на героев. И всегда это видно, вот, скажем, Цой, естественно, это герой; Петя Мамонов — естественно, клоун».

Юрий Шевчук декларировал (в 90-х):

«Что такое рок-н-ролл? Многие журналисты путаются. Одни говорят: „Кузьмин — великий рок-гитарист“. Да какой он „рок“, он же поп-музыкант. Хорошую попсу играет, но я в этом непрофессионал. Или группа Мазая, как её… „Моральный кодекс“. Это же поп-музыка. Или эта „Агата Кристи“. Просто они играют в стиле рок-н-ролла — у них электрогитары, фузы, но там нет духа рок-н-ролла! Любой уголовник вам скажет: смешение понятий. Да вы что, запутали всех. Все называете роком, скоро им Кобзон станет»

Любопытное обсуждение фрагмента моей рукописи случилось в незапрещённом тогда Facebook’е.

«В комментах пассажа из книги пробросили: а, что Газманов тоже рокер, о рок-музыке рассуждать? Какой то лютый «пипец» (©) в полушариях комментаторов этих. То есть говорить о жанре и/или давать оценки дозволено исключительно рок-музыкантам? Стало быть, про Киркорова дозволено слово молвить лишь Баскову, например? Дъ!И, «чтобы два раза не вставать»: музыкальную карьеру Газманов начинал в рок-команде «Атлантик». У меня в книге резюмирует все это дело с композиторской точки зрения Максим Дунаевский; по мнению бдительных хранителей наследия группы «Телевизор» тоже полное чмо?»

Vladimir Zelick:

«Сектанты-с!».

Филипп Хамидуллин:

«Женя, это только за бугром Рикки Мартин может говорить про творчество «Роллинг Стоунз». А у нас, сам знаешь – все в своей среде.

Илья Смирнов:

«Когда-то разделение на рок и эстраду имело смысл, но уже почти 30 лет остатки рок-музыки составляет часть эстрадного шоу-бизнеса. Что тут делить? Преданья старины глубокой? У кого больше денисовских генов?».

Для тех, «кто в танке» (©), поясню: Смирнов – один из основоположников и ключевых фигур так называемого «рок-андеграунда» 80-х.

Так сложилось, что в нашей державе рок-музыка и политика изначально сопряжены и это весьма чувствительная точка раскола в среде рокеров. Но об этом позже.

Процитировал в своей книге Шевчука:

«Что такое рок-н-ролл? Многие журналисты путаются. Одни говорят: „Кузьмин — великий рок-гитарист“. Да какой он „рок“, он же поп-музыкант. Хорошую попсу играет, но я в этом непрофессионал. Или группа Мазая, как ее… „Моральный кодекс“. Это же поп-музыка. Или эта „Агата Кристи“. Просто они играют в стиле рок-н-ролла — у них электрогитары, фузы, но там нет духа рок-н-ролла! Любой уголовник вам скажет: смешение понятий. Да вы что, запутали всех. Все называете роком, скоро им Кобзон станет».

У меня в запрещённом ныне Фейсбуке этот пассаж комментировали преимущественно с долей сарказма:

Юрий Юлианович знаток стилей и хороших профессиональных музыкантов, это ведь всем известно. Скромный вождь и учитель, иногда боксёр с выбитым зубом в неравном бою.
*****

Юлианыч, увы, (да-да! Именно УВЫ!) сам верит в тот рок-н-ролл, который они придумали в начале восьмидесятых. Увы. Нет его нигде. Те, кто играл "настоящий рок", не считали , что его играют.
*****

По поступкам Кобзон - настоящий рок-н-рольщик! Щевчук пока не дотягивается до него. Да и по песням,,,

*****

А Цой рок или попса? Так-то по музыке попса голимая, но песня "Перемен" прямо роковая, бунтарская.

*****

Наиглупейшее занятие для музыканта заниматься делением мира музыки по стилям (музкритикой).

*****

Женя, или Евгений Юрьевич - по гамбургскому счету полностью согласен. В реале - это бардовские песни с бас-гитарой.)))

******

Это мнение мастера "русского шансона". Дух...

Забавно, что юный редактор самого крупного нашего издательства АСТ, что готовил к печати ту мою книгу, поставил на облогу рядом с Градским и Кельми фото... Иосифа Кобзона (внизу справа, это первый вариант, предложенный редакцией), в презумпции что певец принадлежит к плеяде «Легенд нашего рока». Я был озадачен. Написал им. Подумали там и заменили на «Скоморохов» Градского (второй вариант ниже). Вот так вот.

СВОИ ВСПОМИНАЛКИ © + АКТУАЛОЧКУ ВЫКЛАДЫВАЮ НА ДЗЕНЕ.

1. Пьянство, курение и блуд занятия безусловно приятные и увлекательные. Разумеется - это вредные привычки, но это всё несколько банально и очевидно. Есть привычки куда более вредные и опасные. Опасные не только для вас лично, но и для окружающих вас людей. Они затрагивают весь социум и приносят в вашу жизнь только печаль и скорбь.

Я с некоторых пор считаю самой вредной привычкой - любовь к чтению. Эта, безусловно, дурная привычка принесла в мою жизнь много горя и разочарований, сложности в отношениях с близкими и друзьями.

Всё началось ещё в детстве. Я тогда часто болел и чтобы скоротать время, начал читать.

Беги Вова, беги..... или 120 дней из жизни "чушпана"

Постепенно увлёкся процессом и полюбил книги. Полюбил, как показало время, уже навсегда.

Прочитанные в детстве (Крапивин, Сент-Экзюпери, Дюма и ..........) сформировали мой внутренний мир. Когда мозги отформатированы (Носовым, Стругацкими, Ильфом и Петровым и ............), то ты "вдруг" начинаешь всерьёз верить в дружбу, любовь и мир во всём мире.

Но тут неожиданно в твой "картонный" и идеальный мир вползает беспощадная Реальность и вмиг разрушает иллюзии. Во дворе и школе тебя начинают считают чудаком и задротом. Говорят, что нефиг быть "лучше других" и "метелят" при любом удобном случае.

Тогда ты воочию убеждаешься несоответствию мира книжного и реального, но уже слишком поздно. "Зараза" уже прочно обосновалась в голове, и ты решаешь соответствовать любимым литературным персонажам: "Бороться и искать, найти и не сдаваться! " (Альфред Теннисон). Для победы над злом приобретаются гантели и боксёрская груша. Из металлолома собирается неподъёмная штанга. Тщательно штудируются книги по самообороне и всем видам единоборств, а каждое утро начинается с бега на выносливость.

Через полгода ты уже очень опасный и бескомпромиссный боец. Зло наказано и вчерашние обидчики обходят тебя за версту, поскольку связываться себе дороже. И вот ты в нагрузку к привычке читать приобретаешь себе ещё одну вредную привычку - спорт. Как следствие, уже не можешь от неё отказаться и наматываешь километры по сию пору.

Я ненавижу бегать, но три раза в неделю начинаю день с пробежки или лыж - это почти зависимость и иначе ты уже не можешь. Для меня это потерянное время, отнятое от застолий и других любимых занятий. И разумеется - это очень вредная привычка: "Своим долголетием я обязан спорту. Я им никогда не занимался. " (Уинстон Черчилль).

Когда я подрос, всё стало ещё хуже. Поскольку и интересы тоже подросли. После (Довлатова, Андреева, Булгакова, Войновича, Оруэла и ..........) я стал иначе воспринимать советскую действительность. Находя в ней явные несоответствия реальности и тем, о чём с утра и до ночи вещают газеты и телевизор. Последнюю точку в моём понимании сущего поставил Терри Пратчетт. Как выяснилось, наше пионерское детство не такое счастливое и страна далеко не самая лучшая на свете. Комсомольский задор - удел дегенератов. Руководящая и направляющая роль партии - понятие условное и довольно спорное.

Чтение привило ещё одну вредную привычку - сомневаться во всём и ничего не принимать на веру. Так начинал формироваться вечный отщепенец.

2. С возрастом сфера интересов расширялась. Пришло время для экономики и политики. Институтские знания дополнили (Адам Смит, Оливье Бланшар, Карл Макс и ...........). Ну а последнюю точку уже традиционно поставил Терри Пратчетт.

Мне совершенно отчётливо стало понятно многое из скрытого для широких народных масс. И я стал неинтересен государству, корпорациям и банкам. Когда не берёшь кредитов и никому не должен, то тобой не могут манипулировать. Ты не боишься быть уволенным или невостребованным и тем самым вреден для работодателя и экономики страны.

Когда ты чётко понимаешь, как это работает и где текут финансовые реки, то жить становится легко и просто. Это однозначно очень вредная привычка, и особенно по мнению власть имущих.

Увлечение философией, в большей степени немцами и греками, развило у меня скептицизм и привычку смотреть на мир с иронией.

Неожиданно проявился интерес к истории и религии. Книги по истории доказали, что всё уже было под этой луной, за исключением деталей. Можно запросто "предугадать" развитие событий и понять, что происходит на самом деле. По этой причине ты раз и навсегда перестаёшь верить прогнозам "знающих" людей и "экспертов". Это ну очень вредная привычка, потому что ты перестаёшь идти "в ногу" с "отрядом".

Изучение истории религий (первоисточники тоже прочитаны) лично мне доказало, что все они по сути одинаковы. Что ортодоксы, что различные толкователи, всё едино. У них одна на всех банальная цель - загнать "заблудшую овцу" обратно в клеть. И это просто ещё один из рычагов для контроля подопечных. С той поры я отношусь к любым верам и суевериям равнодушно. Это очень вредная привычка, в том числе и по официальной версии. Так как у понимающего, что происходит на самом деле, отваливаются "скрепы" и им уже нельзя манипулировать в полной мере.

Подведу итог.

Чтение книг сформировало отщепенца со склоностью к мизантропии и социопатии. Я не доверяю телевизору, большинству "новостей" и "общественному" мнению. Слушаю "неправильную" музыку (Б. Г., Заева, Х. З., панков и ....).

Меня воротит от попсы, "Голубой огонёк" и "Евровидение" для меня - это просто парад уродов. От ток - шоу и дебатов на "актуальные" темы ощущается лишь омерзение и уныние. Любая из всех мировых религий для меня - пустой звук и вызывает только полное неприятие и стойкую идиосинкразию.

Не читайте хороших книг. Они заставляют думать, что очень вредно. Это дельный совет от невинно пострадавшего. Вместо того, чтобы валяться на диване и смотреть телевизор, я занимаюсь всякой непотребщиной.

Поэтому я прошу и почти настаиваю - не повторяйте чужих ошибок.

Вот такая вот, дорогой читатель, "Победа мысли над разумом".