Великолепные заросшие зеленью дома. Чтоб так не делать в России?
Я слышала 100500 отговорок, почему это невозможно/плохо/вредно и тд. Но изучив тему оказалось, что все ровно наоборот! От плющей на фасадах, оказывается, куча плюсов.
И вот почему:
Помимо эстетичного вида плющи хорошо защищают стены от перепадов температур. Например, не дают перегреться стене летом.
Также такие растения гасят звуки, и выступают в качестве шумозащиты.
Насекомых гораздо больше будет привлекать плющ, чем ваши интерьеры.
Такое озеленение защищает от дождя и ветра. А значит в этом месте не будет сырости и плесени на стене.
Растения очищают воздух и насыщают кислородом. Во время проветривания помещений к вам будет поступать уже улучшенный воздух.
Вечнозеленые ползучие растения сделают дом красивым круглый год. В Мурманске они не выживут конечно, но поюжнее — вполне.
А если это не вечнозеленые виды, то осенью они превратятся в невероятный оранжево-красный ковер.
Короче, одни сплошные плюсы! И никаких минусов. Надо лишь учесть три нюанса.
Придется всю эту красоту иногда подрезать, да.
Сажать можно только у стены без трещинок. То есть не обветшалой)) или той, что уж не жалко. Потому что растение заползет в трещинки и поспособствует разрушению фасада.
Ну главное: если вы захотите потом стены очистить и плющ снять, то останутся следы и придется подновлять стену.
Все! Нехитрые правила чтобы без потерь приобрести кучу плюсов и красоты, не правда ли? 😉
Проверка рецепта и разрушение мифа
Месяц назад на Пикабу выходил пост @Scolotoi о том, что нынешнее мясо кинешь на сковороду, а из него пол-литра воды вытекает. И мол, началось это лет 7 назад. Многие пикабушники в коментах подтвердили наличие данного эффекта. Но мне данное утверждение показалось подозрительным и я решил его проверить.
Для начала возьмем сборник рецептур 1982 года и посмотрим что там с выходом готового продукта. Возьмем, например, жареное филе:
А тут мы видим, что из 159 грамм филе после жарки должно остаться только 100 грамм. Усадка больше, чем на треть. Отварное мясо должно потерять еще на пару процентов больше.
Ну, на филе я современное мясо проверять не стал. Тут чистоты эксперимента я не добьюсь, т.к. я не повар и сколько его по норме положено жарить я не знаю.
За основу я взял рецепт буженины запеченой из книги "Сборник рецептур и технологических схем мясных и колбасных изделий". К.П.Юхневич. Ее выложил 5 лет @zhopkotrah,
Сам рецепт:
Для проверки рецепта и утверждения была куплена лопаточная часть свинины "Слово мясника" (не советую). Вакуумного массажера у меня нет, поэтому я просто хорошо натерев солью, сухим чесноком и черным перцем (черный люблю больше) засунул все на сутки в холодос.
Отмечу, что соли на мое количество мяса нужно 22 грамма. Это довольно много и я несколько переживал за результат.
Вот фото до посола:
Телефончик старенький, видит плохо уже)
Кусок, не обмывая, перевязал шпагатом, засунул в пакет для запекания и при температуре 130 градусов готовил примерно 1 час 40 минут. После чего температура внутри куска достигла 71 градуса, как и надо по рецепту.
Что получилось на выходе:
Выглядит не очень, но на вкус то, что надо
646 граммов. В рецептуре сказано, что для немассированного запеченого мяса выход должен составить 67% от массы сырого мяса без соли и специй. У меня выход составил 72%.
Таким образом, экспериментально подтвердить "шприцованность" мяса из обычного магазина не удалось. Оно ведет себя ровно также, как и положено ему себя вести.
А что же с рецептом самой буженины? Рецепт показал себя с очень хорошей стороны: мясо сочное, плотное, легко жуется и хорошо держит форму. Словом, и на бутерброд хорошо, и с хреном вприкуску. Одно однозначно буду делать и дальше. По солености вышло примерно как тамбовский окорок или варено-копченый карбонад. По краям и поверхности есть небольшой пересол. Вероятно, надо было немного промыть его перед готовкой.
И да, не забудьте к буженине подать традиционный русский кабаб!
Интересные эксперименты, веселые
ИПОТЕКА И БАНКРОТСТВО!
Что будет с единственным жильём, которое в залоге у банка?
Обратилась ко мне как-то клиентка, которую обманули телефонные мошенники на крупную сумму денег, приблизительно 5 млн. руб.
Все по классике ...
Ей кто-то посоветовал начать процедуру банкротства.
Советчиков всегда много.
Но...
У женщины ипотека и она в серьёз предполагала, что раз квартира единственное жилье, то никто её не заберет.
Но это НАРОДНЫЙ МИФ!
Банкротство не поможет человеку, который будет выплачивать только ипотеку, а остальные кредиты нет!!!
Поясню.
Если заемщик будет оплачивать только ипотеку, а остальные займы возвращать не будет, то банки и МФО подадут в суд на банкротство (или присоединятся к банкротству инициированному физ.лицом) и признают все платежи в адрес одного банка незаконными.
В итоге суд обяжет вернуть все денежные средства, которые переводились с целью погашения ипотеки и распределит пропорционально между всеми кредиторами. Д/с не хватит, и суд обратит взыскание на квартиру, которую в дальнейшем продадут на аукционе с целью погашения долгов перед банками и МФО.
!!! На ипотеку не распространяется неприкосновенность единственного жилья.
Подробнее про ситуцию Обманутой мошенниками женщине можете ознакомиться по ссылке.
@Goloskokova_115-FZ
Если пост был полезен ставьте +
Ответ на комментарии насчёт засыпанных первых этажей
К моему сегодняшнему посту, попавшему в горячее на волне постов, было несколько комментариев с вопросами о том, почему засыпаны полностью первые этажи некоторых зданий. Сразу скажу, что в этом нет никакой мистики, нет никакого заговора и мы, археологи, ни от кого ничего не скрываем.
На самом деле всё предельно просто. Есть, собственно, два вида причин для формирования подобного явления:
1. Природные причины (ветра и бури, которые приносят слои пыли грунта, наводнения и тому подобные "катаклизмы").
2. Антпропогенный фактор.
По первому пункту, полагаю, всё предельно ясно. Что касается антропогенного фактора: да, в большинстве случаев такие слои грунта насыпались намеренно. Не для того, чтобы спрятать какую-то масонскую тайну или следы существования супервысокоразвитых цивилизаций, а по следующим причинам:
1. Перестройка отдельных домов или перепланировка кварталов, улиц и тд. Такие явления прослеживаются, собственно, со времён античности. Ну вот, к примеру, стоял дом, в нем жили люди. И по соседству стоял такой же, и не один. Владельцы этих домов покинули сей бренный мир в силу определенных причин: войны какой-нибудь, или эпидемии. Или просто от старости, а молодежь мигрировала в более развитый центр. Дома простояли лет 10-20, пришли в негодность. Через определенное время пришли другие, выбрали подходящий себе участок. Дома решено строить новые, но на старом фундаменте это делать опасно. Рядом с руинами покоятся груды мусора от предыдущих хозяев. Выносить их - это время, силы и финансовые затраты. Какой самый оптимальный путь решения проблемы? Разобрать часть стен и сделать вымостку под следующий дом. Ходить далеко не надо, носить, собственно тоже. Заодно и поверхность нивелируется, участок выравнивается. Но это что касается античности.
В отношении современных городов система перестроек-перепланировок работала несколько иначе. Как сейчас помню, работали мы на укреплении фундамента прекрасного памятника архитектуры: гимназии им. Короленко в не менее прекрасном городе Керчь. Подземный этаж. Закопан. В заполнении грунта преобладает материал времён Великой Отечественной Войны. Что это значит? А значит это то, что в результате бомбежек чаще всего страдали, как ни странно, именно первые, несущие этажи. Самый экономный путь восстановления - это не перестройка здания, а его укрепление самым доступным способом. И дело ведь не только в ВОВ. Была ещё и Первая мировая, была Гражданская, было много всяких войн. А ещё был первый фактор: бури, наводнения, оползни и прочая природная страхожутина, от которой страдали несущие конструкции. В результате чего здания укреплялись таким вот образом.
Так что никаких загадок, заговоров, тайн и суперцивилизаций не было, дорогие мои любители альтернативщины. Поменьше читайте всяких там Носовских и Фоменко, и побольше трудов настоящих учёных. И будет вам все понятно, будет все нормальным языком пояснено.
P.S: фотку взял для примера с просторов интернетов
Диля — разрушительница эколегенд
В День эколога я решила пройтись по самым распространенным мифам про экологию в Москве.