Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Удивительный мир Волшебных островов нуждается в маге, который сможет наполнить бурной энергией увядающую красоту древних городов. Множество мифических существ ожидают вашей помощи на разбросанных в эфире островах.

Маджонг Волшебные Острова

Казуальные, Маджонг, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
kinosmotr
kinosmotr
Лига Новых Технологий

Искусственный Интеллект действительно уже начал пугать⁠⁠

3 месяца назад

В гонке конкуренции человечество и представить себе не может, кого оно может создать. Если дойдёт всё до точки сингулярности, человечество потеряет контроль над ситуацией. А дальше придётся уповать только на благоразумие существа которое будет развиваться в геометрической прогрессии.

Это как листочек на дереве, который сорвал человек, он не смог понять что с ним произошло, из-за чего он погиб, так как не имеет определённых органов чувств, чтобы осознать это.

Канал Осьминог Пауль

[моё] Мысли Искусственный интеллект Человечество Анализ Аналитика Мир Технологии Текст Видео Без звука Короткие видео
13
5
kinosmotr
kinosmotr
Статистика

Люди старше 100 лет переписывают историю старения человечества!⁠⁠

3 месяца назад
Перейти к видео

В 1950-х годах во всем мире проживало всего 23 000 долгожителей, но научные прорывы, улучшение здравоохранения и понимание образа жизни привели к революции в области долголетия. От открытий в области определения возраста в 1960-х годах до медицинских чудес в области лечения сердца и рака, численность долгожителей удваивалась почти каждое десятилетие. 🇯🇵Япония стала образцом для подражания благодаря здоровому питанию, всеобщему здравоохранению и философии «хара хати бу».

Сейчас в мире от 700 000 до 935 000 человек в возрасте 100 лет и старше. А будущее ещё более поразительно: к 2050 году мы можем увидеть до 4 миллионов долгожителей, а к 2100 году — почти 18 миллионов

Канал Осьминог Пауль

Показать полностью
100 лет Люди Старение Человек Человечество Долгожитель Видео Вертикальное видео Telegram (ссылка) Общество Страны Мир
6
2
odisseylaertov
odisseylaertov

Куда бежать с Земли, когда приспичит?⁠⁠

4 месяца назад
Куда бежать с Земли, когда приспичит?

Веками человек не оставляет мечты о полетах к звездам, десятки лет фантасты не прекращают осваивать близкий и глубокий космос в своих произведениях, на орбиту с начала столетия летают туристы-миллионеры, но для обычного человека космос пока так и не стал ближе.

Но как быть, если эвакуация Земли станет необходимостью? Существует ряд теоретических сценариев, при которых продолжение жизни на планете станет невозможным: падение метеорита, сверхмощная вспышка на Солнце, смертельная инфекция, уничтожающая все живое, или последствия ядерной войны. Случись хоть что-то из вышеперечисленного, было бы прекрасно сохранить хотя бы часть здорового человеческого генофонда где-нибудь на Марсе или хотя бы на малюсенькой лунной базе.

Рано или поздно человечество будет вынуждено столкнуться с вопросом переселения – разумеется, в случае, если оно проявит достаточно сознательности и стремления для того, чтобы жить миллионы лет и не уничтожит себя в ближайшие годы. Причина тому – разгорающееся Солнце, которое со временем сделает из Земли Меркурий. Но пока реальной угрозы из космоса нет, человечество спокойно готовится к будущей мирной колонизации, отвлекаясь лишь на «ерунду» вроде войн, ежегодно уносящих миллионы жизней.

Вестник с полей Марса

Вместо того, чтобы бесконечно долго рассуждать на тему необходимости скорейшей разработки недр космоса, проект Mars One из Нидерландов не покладая рук работает над подготовкой пилотируемой миссии, которая по плану доставит четверых смельчаков на Красную планету к 2023 году.

Однако недавно на пути миссии встало еще несколько сложностей. Имея в наличии биохимические анализы лунного и марсианского грунтов, ученые из NASA создали их абсолютные аналоги и попробовали вырастить на получившейся инопланетной почве обычные земные овощи – помидоры и огурцы.

Эксперимент не то чтобы очень обнадежил. С одной стороны, появилась информация для размышлений: так, оказалось, что лунная почва малопригодна для выращивания разного рода земных культур – марсианская оказалась намного лучше. Но, с другой стороны, выращенные на марсианской земле овощи непригодны для употребления в пищу из-за переизбытка тяжелых металлов, смертельных для человека в такой концентрации.

Конечно, речь и не шла о том, чтобы растить на Марсе популярные в Волгоградской области яблони «Акаевская красавица». Но, судя по всему, даже генетическая модификация овощей и корнеплодов не снизит их восприимчивости к губительному для человека биохимическому составу марсианской почвы.

Кроме того, ученые предупреждают об опасности облучения, которому подвергнутся будущие колонисты на Марсе. Дозы, которую получат астронавты, хватит для того, чтобы вызвать обширнейшие раковые опухоли, которые поразят весь организм.

К счастью, у Mars One есть еще 10 лет для решения этих проблем, и человечеству остается только искренне надеяться на успех этих авантюристов, так как от погрязших в войнах правительств даже попыток серьезного прорыва вглубь Солнечной системы пока не предвидится.

Луна вступит в Таможенный союз

Тем временем на Луне тоже не все спокойно. Единственный спутник Земли – это не только услада для взглядов влюбленных и двигатель приливов и отливов Мирового океана, но и лакомый кусочек для сильнейших государств мира.

И пока США сражаются с финансовыми проблемами и сдерживают космические программы NASA, Федеральное космическое агентство начало работу по созданию плана российской лунной базы.

Со слов директора Института космических исследований РАН, академика Льва Зеленого, руководителем Роскосмоса В.А. Поповкиным была сформирована задача по созданию управляемой лунной базы, которая стала бы отправной точкой в освоении Луны. Теперь этим вопросом будет заниматься специальная группа, которая представит свой план в ближайшие годы.

Возможную деятельность россиян на Луне ограничивает Договор о космосе 1967 года, согласно которому Луна может быть использована только в мирных целях. Это подразумевает, что лунная миссия будет преследовать только исследовательские цели, что является несомненным благом для потенциального освоения космического пространства.

Стало быть, еще на нашем веку мы увидим русских на Луне и голландцев на Марсе – но по сути ведь пока еще ничего не готово. К чему же такая спешка? Оказывается, некоторые ученые считают задачу поиска в космосе путей отступления из колыбели человечества обоснованной.

Встретимся на Марсе… Через миллиард лет

Астробиологи из Университета Восточной Англии определили, что еще 1,75 миллиарда лет наша планета останется пригодной для обитания.

Ученые определили период времени, в течение которого Земля сможет поддерживать жизнь, проанализировав известные данные о расстояниях между другими планетами и их звездами и о температурах, при которых на поверхностях планет может образовываться жидкая вода. Результаты исследования опубликованы в журнале Astrobiology.

В своей работе члены научно-исследовательской группы взяли за образец другие звезды. Также они исследовали потенциальную пригодность для обитания экзопланет (недавно открытые планеты за пределами Солнечной системы, похожие на Землю).

Исследование проводилось под руководством Андрея Рушби из Школы наук об окружающей среде при Университете Восточной Англии. Он рассказывает: «Для проведения наших расчетов мы использовали понятие «обитаемой зоны» – это промежуток от звезды до вращающейся вокруг нее планеты, на котором при благоприятных температурах на поверхности планеты может образовываться жидкая вода».

Ученые определили цикл эволюции звезды, чтобы понять, когда заканчивается период «пригодности» для поддержания жизни на ее планете. Исследуемый период заканчивается тогда, когда планета перестает находиться в обитаемой зоне данной звезды – зоне, благоприятной для зарождения и существования жизни. Они пришли к выводу, что Земля перестанет быть обитаемой где-то через 1,75-3,25 миллиарда лет. После этого наша планета войдет в «горячую зону» Солнца, где температура будет настолько высока, что моря испарятся и все живое погибнет.

Конечно, Земля перестанет быть пригодной для жизни людей и других сложных форм жизни гораздо раньше, и в настоящее время этот процесс ускоряется из-за антропогенного изменения климата. Человечество окажется на грани вымирания даже при небольшом повышении температуры, и ближе к концу останутся только микробы, способные выдержать невыносимую жару.

Заглянув назад в прошлое на такой же промежуток времени, мы увидим зарождение клеточной жизни на Земле. Насекомые появились на нашей планете 400 миллионов лет назад, динозавры – 300 миллионов лет назад и цветущие растения – примерно 240 миллионов лет назад. Возраст анатомически современного человека составляет лишь около 200 000 лет. То есть процесс развития разумной жизни на планете охватывает очень большой временной период.

Сведения о продолжительности обитаемого периода планеты очень важны, поскольку позволяют судить о возможности эволюции сложных форм жизни, для чего, вероятнее всего, понадобится очень много времени.

Метрика обитаемости позволяет исследовать потенциал других планет в вопросе существования на них жизни и определить стадию развития живых существ в любом месте в Галактике.

Конечно, многое в процессе эволюции зависит от воли случая, так что о некой четкой структуре эволюции не может быть и речи. Однако мы знаем, что сложные разумные виды, такие как человек, не могут появиться уже через несколько миллионов лет после зарождения жизни, потому что нашему виду для этого понадобилось 75% от всего «периода обитаемости» планеты. Ученые считают, что на других планетах, вероятнее всего, наблюдается аналогичная ситуация.

Астрономы идентифицировали почти 1000 планет за пределами нашей Солнечной системы. Научно-исследовательская группа изучила некоторые из них в качестве примера, проанализировав характер развития планетной обитаемости по астрономическому и геологическому времени.

Андрей Рушби рассказывает: «Мы сравнили Землю с восемью другими планетами, которые в настоящее время находятся в своей «фазе жизни», в том числе с Марсом. Мы обнаружили, что планеты с меньшей массой, как правило, имеют более долгий жизненный цикл. Если нам когда-либо понадобится перебраться на другую планету, лучше всего подойдет Марс. Он расположен ближе всего к нашей планете и будет оставаться в обитаемой зоне до конца жизни нашего Солнца – еще 6 миллиардов лет».

Показать полностью
Вселенная Космос Галактика Солнечная система Астрофизика Астрономия Человечество Бегство Земля Марс Луна Эксперимент Союз РАН Исследования Ученые Планета Длиннопост
5
yegorpolunin.69
yegorpolunin.69

Золотой век Сатурна⁠⁠

4 месяца назад

Эпоха, которую человек позже назвал Эпохой Кроноса (Сатурна), вспоминалась с ностальгией как эпоха блаженства. Упоминания об эпохе Кроноса в древних преданиях очень многочисленны.
Гесиод рассказывает о Золотой расе смертных людей, живших во времена Кроноса, когда он правил на небесах. И жили, как боги, без сердечной печали, далекие и свободные от труда: не почила на них жалкая старость. . . Плодородная земля невольно приносила им плоды обильно и без стеснения. Они жили в довольстве и мире на своих землях со многими благами.
Точно так же пишет Овидий в шестой книге своих «Метаморфоз»: В начале был Золотой век, когда люди по своей воле, без угрозы наказания, без законов, сохраняли верность и поступали правильно. . . . Сама земля, без принуждения, нетронутая мотыгой, не вспаханная никаким сошником, произвела все спонтанно. . . . Это был сезон вечной весны.
Раввинские источники сообщают, что до потопа люди жили в очень благоприятных условиях, и это способствовало их греховности: «Они не знали ни труда, ни заботы, и вследствие своего необычайного благополучия они обнаглели».

Господство Сатурна в какой-то отдаленный период в истории жизни народов на Земле носило настолько выраженный и всепроникающий характер, что возникает вопрос, не могли ли приключения переживающей множество подвигов планеты сами по себе быть полной причиной поклонение планете и наименование Золотого Века «Веком Кроноса» (Сатурна). Сатурн взорвался и заставил Землю пройти через величайшую из ее исторических катастроф, и этого было вполне достаточно, чтобы сделать из Сатурна верховное божество; но оказывается, что Эпоха Сатурна — это название эпохи до потопа; после Потопа Сатурн, расчлененный, почти перестал существовать как планетарное тело, а когда, наконец, он был воссоздан, он был скован кольцами и был далек от того, чтобы быть господствующим небесным телом, которое подошло бы ему как верховному божеству эпохи. «Век Кроноса» настолько славный век, что едва ли можно связать его с периодом после Всемирного потопа. Оплакивания Адониса, Таммуза вавилонян или Осириса египтян оплакивали конец его господства, а не его начало.
Тогда почему Сатурн был верховным божеством, именем которого славный и великий век предшествовавший Всемирному потопу был назван? Потому что он отстранил Урана от его роли главного божества и кастрировало его для наблюдателей на Земле? Если бы расстояния между Землей, Сатурном и Ураном были тогда такими, как сейчас, то такие явления едва ли можно было бы наблюдать: Уран лишь слабо виден на ночном небе над Месопотамией в самую прозрачную ночь. Сатурн хорошо виден, но для невооруженного глаза не является зрелищем на небе; он  был  объемнее и светлее до потопа, но если бы он  не двигался по орбите, не слишком отличающейся от нынешней, и Земля не двигалась примерно в тех же направлениях, где она движется сегодня,

Апеллятивное слово «солнце», используемое для обозначения Сатурна, можно объяснить его необычной яркостью, когда он вспыхнул как новая звезда за короткое время, на самом деле за семь дней, до начала Всемирного потопа на Земле. Если предположить, что продолжительность дня в те времена не слишком отличалась от его нынешнего значения, скорость движущихся масс была порядка 100 километров в секунду или 8 600 000 километров в сутки, а Земля и Сатурн находясь в ближайших точках на их взаимных орбитах или в соединении (что является еще одним предположением), за семь дней расстояние ок. будет пройдено 60 миллионов километров. На современных орбитах расстояние между Сатурном и Землей колеблется от 1 279 миллионов километров при верхнем соединении до 1, 578 миллионов километров в противостоянии; меньшее из этих расстояний в 21 раз больше, чем рассчитано выше. Это означает также, что если бы скорость выбрасываемой воды не была на порядок больше 100 км в секунду, то расстояние между Сатурном и Землей должно было бы быть существенно меньше, чем оно есть в настоящее время.

Я довольно произвольно выбрал для движения взорванного материала цифру 100 километров в секунду; сегодня скорость убегания, или скорость, необходимая снаряду на поверхности Сатурна, чтобы покинуть гравитационное притяжение планеты, составляет всего 35 километров в секунду. Для Юпитера скорость убегания составляет 59 километров в секунду. Если предположить, что Сатурн имеет массу, равную массе Юпитера, то к нему применима та же цифра. Со скоростью 100 километров в секунду мы почти удвоили скорость убегания. Произвольность допущения такой скорости для наших расчетов очевидна. Но если набор цифр не слишком далек от того, что было на самом деле, можно было бы сделать вывод, что расстояние от Земли до Сатурна составляло лишь двадцатую часть того, что сейчас; это позволило бы нам предположить, могла ли Земля в какой-то ранний период быть спутником Сатурна. Расстояние 60 млн км соизмеримо с расстоянием Меркурия от Солнца, или 58 млн км.  Спутники Юпитера вращаются на расстоянии до 24 млн. км. от него. Теоретически у Сатурна могут быть спутники размером с Землю: Луна составляет всего одну сороковую часть Земли по объему, а Сатурн в 760 раз больше нашей планеты.

Если бы это когда-либо имело место, «Эпоха Сатурна» и очень необычные условия, в которых жило в ней человечество, и поклонение Сатурну до Потопа приобретали бы большее значение. Апеллятивное «солнце», используемое для Сатурна, следует понимать не только из-за сильного света, который он излучал в течение короткого периода времени, когда он был новой, но также из-за его давней роли основного элемента для вращения Земли.
Если есть правда в догадке, и это не более чем догадка, что Земля когда-то была спутником Сатурна, то последний должен был вращаться ближе к Солнцу, чтобы Земля могла получать от него тепло - Сатурн излучает мало - а если век Кроноса был золотым веком, то и правильно предположить, что условия на спутнике Земля не были неблагоприятны для жизни. В геологической летописи задокументированы экстремальные климатические условия прошлого Земли - времена, когда в Арктике росли кораллы, и времена, когда Земля, частично даже на экваторе, была скована льдом. Такой климат требует заведомо аномальных условий, которые могут быть созданы только разным положением нашей планеты как астрономического тела. Следовательно, предположения, сделанные в этом разделе, не противоречат геологическим и палеоклиматологическим записям, и все же не то, что могло произойти, а то, что произошло, или исторические записи, является надлежащей целью расследования.

Современная астрономия предполагает, что девятая планета, Плутон, когда-то была спутником Нептуна, который, столкнувшись с Тритоном, другим спутником планеты, был выброшен из кольца и стал самостоятельной планетой; однако спутник Тритон в результате столкновения изменил направление своего обращения на противоположное и стал ретроградным спутником. Другой пример предполагаемого превращения планетарного спутника в независимую планету обсуждается Ван Фландерном и Харрингтоном в их статье «Динамическое исследование гипотезы о том, что Меркурий является сбежавшим спутником Венеры». Таким образом, принцип превращения спутника в самостоятельную планету не является явлением, которое обсуждается здесь впервые.
Золотой век Сатурна или Кроноса подошел к концу, когда верховный бог того периода, планета Сатурн, был разрушен. Эпоха Кроноса не была самой ранней эпохой, о которой у человека сохранились некоторые, хотя и смутные, воспоминания, но дальше в прошлое сумрак сводится почти к мраку.

Согласно Макробию, в царствование Сатурна не было различия между свободой и рабством, и все богатство было общим. Помпей Трог в Юстине, кн. 43: «Говорят, что Сатурн был так справедлив, что никто из подчиненных ему не был слугой, и ни у кого не было частной собственности, но все вещи были общими и неделимыми, как если бы наследство одного принадлежало всем».

Отношение массы Земли к массе Сатурна составляет 1:90.
Анализ данных, собранных Pioneer 11, привел к оценке температуры ок. 10 000 градусов Кельвина внутри Сатурна. Похоже, что в верхних слоях атмосферы происходит некоторый чистый отток тепла.

«Спутниках Нептуна и происхождении Плутона». Альтернатива, постулируемая авторами, предполагает близкую встречу Нептуна с гипотетической планетой массой от двух до пяти земных. Предположение авторов о том, что недавно открытая луна Плутона, возможно, когда-то также была независимым спутником Нептуна, может помочь решить вопрос о происхождении спутника Земли.

Похожие традиции золотого века существовали у шумеров.

Показать полностью
Вселенная Солнечная система Планета Сатурн Человечество Философия Эзотерика Золотой век Текст Длиннопост
2
5
JustgoldFOX

Ответ на пост «Доброта - последние прибежище слабого?»⁠⁠1

4 месяца назад

Я как-то смотрел видео о том, как математики сделали простую игру "дилемма заключённого", а потом делали небольшие турниры, где надо было писать программы, наилучшим образом играющие в эту игру

Правила игры такие: есть два оппонента, каждому нужно через N ходов получить больше очков, чем соперник. каждый ход оба игрока делают выбор: "Сотрудничать" или "Предать". Если оба игрока сотрудничают, то за ход получают по 3 очка, если оба предают, то получают 1 очко, но если один сотрудничает, а другой предаёт, то предатель получает 5 очков, а сотрудник - 0.

И программой, которая выигрывала большее количество раундов с другими программами, была та, кто сначала сотрудничала, а потом повторяла предыдущий ход соперника. Она отвечала тем же принципам, к которым пришёл человек, строя мораль:
1. Доброта - программа никогда не предавала первой, она могла лишь ответить предательством на чужое предательство;
2. Умение прощать. Одно предательство никак не влияло на ходы, кроме следующего;
3. Готовность ответить ударом. Программа предавала немедленно, не давая возможности пользоваться своим сотрудничеством
4. Ясность. Поведение программы было логично и понятно, что поддерживало уровень доверия(например, если бы поведение программы было близким к случайному, то с такой прогой выгоднее было бы только предавать)

Не очень знаком с правилами, так что ссылок не будет :)

Показать полностью
Философия Социология Человечество Вопрос Текст Ответ на пост Длиннопост
9
DELETED
DELETED

Доброта - последние прибежище слабого?⁠⁠1

4 месяца назад

Где-то доводилось слышать, что доброта это производная слабости. Удел труса.

Между тем, так называемое, "золотое правило нравственности", якобы гласит:

"Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой."

Всё это очень даже может быть. Но, возможно, что не на этой планете.

Да и если смотреть на скрижали премудрости оставленные нам "Богом", то речь идёт, скорее, о "Возлюби ближнего твоего, как самого себя".

На практике параметры "ближнего" зачастую умещаются в узкий круг ограниченных людей. Это мы видим довольно отчётливо. И если есть ближний, то обязан быть и дальний.

Что характерно для человека, который твёрдо знает разницу между ближним и дальним? Он твёрдо знает, что такое "добро":

Добро, это когда ты, любыми путями, сделал хорошо своим ближним. Например - ограбил, убил и изнасиловал дальних, хапнув себе их жизненное пространство и имущество. На то они и дальние, чтобы быть добычей.

А если, то же самое, сделали с тобой, то это зло. Это плохо.

Это очень простая формула и ей соответствует, кажется, всё, что происходит на планете "Земля".

Флора и фауна Земли одобряет такую философию.

И что же остаётся делать слабому и трусу? Кажется - увещевать к нравственности, которой в природе нет. Он сам её придумал, поскольку у него нет ни оружия, ни права, ни сил, ни смелости - убить дальнего.

Поэтому, он любого пытается нарядить в ближние, а потом слегка удивлён, когда его морду елозят по асфальту, а прохожие плюют ему в след.

Не говоря уже о том, что любая мораль противоречит социальному дарвинизму, который мы имеем в виде капитализма.

Но, между тем, эта модель вполне соответствует и флоре, и фауне планеты Земля.

"Падающего - толкни." Так говорил Заратустра. Или, просто, Ницше?

А вы видели, что делает стая собак, с бьющимся в предсмертной агонии товарищем? Они его рвут.

Так кто мы? Люди "Земли" или люди "Бога".

Надо решиться и соответствовать.

https://t.me/yadiidemoni

Показать полностью
[моё] Философия Социология Социальное Религия Земля Человечество Вопрос Текст
18
4
Аноним
Аноним

Она ввела в чат gpt вопрос: "Если бы ты был сатаной, то как бы ты уничтожил человечество?" Ответ заставляет задуматься...⁠⁠

4 месяца назад
Перейти к видео
ChatGPT Вопрос Сатана Человечество Уничтожение Ответ Видео Вертикальное видео
11
8
graf4ikov
graf4ikov
Новости онлайн

40% зумеров перестали писать от руки. Это влияет на способность ясно мыслить⁠⁠

4 месяца назад

Почти 40% представителей поколения Z испытывают трудности с рукописным письмом. Учёные предупреждают: это потеря не просто навыка, а основы осознанного мышления и ясной речи.

Письменность сопровождала человечество более 5 000 лет, а также помогала формировать мышление, культуру и способы коммуникации. Правда, оказалось, что в цифровую эпоху поколение Z все чаще не может выразить мысль от руки.

Исследование учёных из Университета Ставангера показало: 40% молодых людей уже не владеют навыком «функционального письма».

Почему зумеры теряют способность писать от руки? Ответ — цифровизация. Смартфоны, планшеты и соцсети формируют быструю, «обрывочную коммуникацию».

Турецкие эксперты отмечают: первокурсники в университетах все чаще «теряются» при виде обычной ручки и предпочитают печатать на клавиатуре даже лекционные конспекты. Но привычка писать вручную — это не просто форма коммуникации.

  1. Рукописный текст активирует зоны мозга, которые отвечают за память, понимание и структурирование информации.

  2. По словам профессора Недрет Кылыджери, современным студентам трудно выстроить связный аргумент.

  3. Нужно учесть: при активном письме от руки мысли оформляются пунктами или фрагментами, что влияет и на устную речь, и на критическое мышление.

Учёные также указывают: письмо от руки формирует ритм и внутреннюю дисциплину, которых не хватает в коротких цифровых сообщениях.

Если исчезают привычные письма, открытки и внятно оформленные мысли, исчезает и эмоциональная плотность общения.

Так, страдает не только личная коммуникация, но и профессиональная: в удаленной работе и международных проектах способность четко и вдумчиво излагать мысли остается незаменимой.

Как вернуть навык письма?

Часть школ в разных странах возвращает уроки каллиграфии.

При этом международные организации в сфере образования рекомендуют совмещать обучение письму и печати на клавиатуре.

Ведь глубокая мысль, как бы она ни была оформлена — на камне, бумаге или в цифровом файле — начинается с осмысленного движения руки.

Источник: научно-популярное издание «Techinsider», https://www.techinsider.ru/news/news-1698597-40-zumerov-pere...

Показать полностью
Исследования Научпоп Ученые Рукопись Письмо Наука От руки Смартфон Планшет Социальные сети Турция Каллиграфия Универ Речь Критическое мышление Мышление Письменность Культура Человечество Текст
28
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии