Сталин и каналы
Столкнувшись с необоримым вредительством со стороны железнодорожного транспорта, тов. Сталин решительно разворачивается к каналам. Логика понятна: раз с рельсами все время что-то не так, почему не направить грузы водным путем? Пусть плывут себе потихоньку, как испокон веку было на Руси. Но у рек имеется недостаток: текут куда хотят, бассейны друг с другом не соединены. Поэтому следует связать их каналами. В.М. Молотов (естественно, с подачи вождя) на XVIII съезде ВКП(б) ставит задачу:
«Ликвидировать отставание водного транспорта, повысить его роль в обслуживании народного хозяйства, особенно в перевозках массовых грузов: лес, хлеб, уголь, нефть… в конце третьей пятилетки создать глубоководный транзитный путь от Астрахани до Москвы с обеспечением глубины на всех перекатах не меньше 2,6 метра».
Чудеса. 2,6 м — глубоководный путь! Съезд, напомним, проходит в марте 1939 г., эпопея Беломорканала и канала Москва — Волга уже позади. А транзитного пути все нет. Зато есть эпическая цель:
«Общее протяжение внутренних судоходных водных путей увеличить за пятилетие со 102 тысяч километров до 115 тысяч километров… разработать схему комплексной реконструкции рек: Волги, Дона и Днепра, подготовить мероприятия по поддержанию уровня Каспийского моря… Превратить к концу третьей пятилетки Северный Морской Путь в нормально действующую водную магистраль, обеспечивающую планомерную связь с Дальним Востоком».
Северный морской путь нормально действующей магистралью не стал до сих пор. Мероприятия по поддержанию уровня Каспийского моря (дамба в горле залива Кара-Богаз-Гол) были успешно реализованы в 70-х годах. Вскоре после чего их (мероприятия) пришлось взрывать, потому что страшилки с падением уровня Каспия обернулись страшилками с его неожиданным подъемом. Правило тут то же самое, что с Великим Октябрем: если не очень понимаешь, как система работает, лучше воздержись от ее революционных усовершенствований. Чтобы потом не пришлось взрывать. Что же касается «внутренних судоходных водных путей», то с точки зрения развития транспортной инфраструктуры это была грубая стратегическая ошибка.
А.И. Солженицын не поленился посчитать идущие по Беломорканалу суда (с мелкой осадкой, другие там не проходят) и по итогам пришел к разочаровывающему выводу: транспортное значение канала никак не соответствует пропагандистскому замаху и принесенным жертвам. Есть свидетельства, что и сам Сталин, прокатившись на катере, каналом остался недоволен: мелкий и узкий. А иначе и быть не могло: уже в процессе строительства, осознав потенциальные затраты и реальные технические возможности, разработчики были вынуждены отказаться от запланированной глубины в 5–5,5 м и согласиться на 3–3,5.
Это убивало экономический пафос затеи: морские суда так и не смогли прямиком ходить из моря в море. Грузы приходилось по старинке переваливать на мелкотоннажный речной флот. Сделать канал немного глубже и немного шире значило резко увеличить расход материалов и сроки строительства. Это же не линию рельсов рядом положить. Не зря во всем развитом мире от сооружения крупных внутриконтинентальных каналов отказались за два-три поколения до большевиков. Зато сохранялся и вовсю функционировал идеологический пафос — а это для бренда «СССР» главное.
Аналогичный случай с Волго-Доном. Глубина 3,5 м, сегодня суда (главным образом нефтеналивные) идут загруженными наполовину, чтобы не шаркать по дну. За 200 с небольшим дней навигации канал пропускает около 5 тыс. судов — менее 25 в сутки. По штуке в час, тот еще трафик. Хотя лучше натурных наблюдений Солженицына. Чтобы убедиться, сегодня на пленэр выезжать не надо — достаточно заглянуть хоть в Википедию. Там сказано, что объем грузоперевозок по Беломорканалу достиг максимума в 1985 г. и составил скромные 7,3 млн тонн. В наши дни на порядок меньше — от 300 до 500 тыс. тонн в год. Возить грузы по железной или автомобильной дороге значительно быстрей и удобней. Что несложно было предусмотреть заранее, потому что это азы.
/Дмитрий Орешкин - Джугафилия и советский статистический эпос/
Ответ на пост «Великие стройки коммунизма - глупая суета»1
Нехорошо путать потребности XXI века с потребностями XX века!
Допустим, сейчас грузы можно доставлять по ЖД, минуя Беломорканал, но доставка стройматериалов по каналу была нужна для строительства ЖД!
Великие стройки коммунизма - глупая суета1
Многие километры железно-дорожных путей, построенных буквально на костях, оказались никому не нужными и ржавеют без дела в тайге. Знаменитый беломор-канал - визитная карточка сталинской индустриализации - также оказался никому не нужен. Огромное количество советских промышленных объектов, построенных в 30-е годы, сгинуло во время второй мировой войны.
Советская индустриализация - это не великие стройки и прорывы, а глупая возня и бессмысленное уничтожение человеческих жизней: в нормальных странах люди строили точно такие же промышленные объекты, только намного быстрее, эффективнее, без человеческих жертв и надрывов.
Коммунисты раздуваются от гордости и горлопанят во всю глотку о своих былых успехах вследствие своей космической глупости. Правду говорят, что коммунист и балбес - это слова-синонимы.
Города для богатых и бедных. Распределение населения
Автоматизация создаст в будущем города для богатых. И там в них будут следующие районы.
1. Зона безопасности. Периметр. Для защиты города от возможных беспорядков или набегов из других типов поселений требуется специальная зона безопасности. Она будет включать в себя наблюдение, автоматизированную защиту и частные силы безопасности. И конечно, систему чипизации и контроля.
2. Центр исследований и НИОКР. Чтобы сохранить свои преимущества, богатому городу потребуется специальный центр развития технологий, привлекающий таланты из соцпоселения и приглашающий ценных экспертов. Этот центр может быть нацелен на дальнейшую автоматизацию, на технологиях для улучшения жизни богатых.
3. Центр управления отходами и переработки. Богатый город неизбежно будет производить много отходов. Спецобъект для управления и переработки этих отходов, и скореее всего, связанный с промзоной, будет обеспечивать экологическую безопасность.
4. Зона развлечений и отдыха. Богатым нужны развлечения и отдых. Рестораны, клубы, площадки.
5. Учебные заведения. Чтобы обеспечить сохрание своих преимуществ, богатые будут инвестировать в первоклассные учебные заведения в своем городе, готовя своих детей к руководящим ролям в автоматизированном мире. В соцпоселении также будут профессиональные учебные заведения.
6. Центр управления и администрации. Хотя автоматизация может выполнять многие административные задачи, все равно потребуется организационный центр для управления и юридических вопросов. Комплекс офисов, полиция и суд.
7. Буферные зоны. Чтобы свести к минимуму конфликтф и сохранить разделение, между различными типами поселений будут созданы лесопарковые буферные зоны. Это могут быть зеленые зоны, промышленные парки или районы, с какими-то определёнными видами сельского хозяйства.
8. Транспортная сеть. Для соединения всех поселений, будет создана транспортная сеть для перемещения товаров, услуг и людей. Это автоматизированные такси и автобусы, скоростные поезда и конечно, дирижабли. Шутка.
9. Медицинский центр. Он будет использовать технологии телемедицины и будет связан с соцпоселением и сетью санаториев. Приоритет здоровья и долголетия.
Дальше экономика произведёт распределение населения по четырем типам поселений - промзоне, соцпоселению, колонии и коммуне. По социальным функциям.
1. Промзона (производственная зона).
Рабочая сила. Состоит из рабочих, занятых в производстве, логистике и обслуживании автоматизированных систем. Машинам потребуется ремонт и обслуживание.
Инженеры и техники. Отряды инженеров и техников потребуются для проектирования, обслуживания и модернизации автоматизированных систем.
Менеджеры и руководители. Куда без них? Управление будет контролировать операции и обеспечивать эффективность.
Вспомогательный персонал. Тут всё и так понятно.
Пример: На крупном автоматизированном заводе могут быть сотни рабочих, обслуживающих производственные линии. С ними команда инженеров, обслуживающих роботов. Ну и небольшая группа менеджеров, организующих всё это в эффективное хозяйство.
2. Соцпоселение (социальное поселение):
Сфера услуг. Медики, педагоги, торговля и обслуживание, забота о стариках.
Строительство и ремонт.
Транспортники. Это механики и операторы систем общественного транспорта.
Административный персонал. Служащие, муниципалы и госслужащие.
Больницы, школы, торговые центры и жилые комплексы.
3. Колония:
Производители сырья и добычики ресурсов. Шахтеры, фермеры и другие, занимающиеся добычей сырья или производством сельскохозяйственной продукции.
Ученые и исследователи. В зависимости от типа колонии ученые могут присутствовать для изучения экосистем, разработки новых технологий и для улучшения технологий и методов добычи ресурсов.
Сотрудники службы безопасности. Персонал персонал службы безопасности для защиты рабочих и ресурсов. Военные и гвардия.
Вспомогательный персонал.
Например, в шахтерской колонии на острове может быть штат шахтеров, инженеров, обслуживающие горнодобывающее оборудование. Ну и конечно, группа безопасности для защиты от террористов и прочих угроз.
4. Коммуна.
Сюда могут входить художники, интеллектуалы, фермеры, ремесленники и люди, ищущие альтернативный образ жизни. Бомжи, бродяги, тунеядцы.
Учителя и наставники. Люди, которые делятся своими знаниями и навыками с другими членами коммуны. Философы и блогеры. Болтуны и агитаторы.
Лидеры и организаторы. Ответственные за организацию и управление делами коммуны.
В аграрной коммуне профессионального земледелия может быть группа опытных фермеров, энтузиастов разведения различных растений.
Факторы распределения.
Экономический спрос. Как без него?
Спрос на рабочую силу в каждом секторе будет основным фактором распределения населения. Богатому городу потребуется больше специализированных услуг, поэтому соцпоселение вырастет. Следом вырастет спрос на ресурсы, и колония расширится.
Технологическое развитие. Дальнейшая автоматизация в любом секторе может снизить потребность в рабочей силе, что приведет к перемещению населения. Движение вниз по лестнице.
Социальная политика. Государственная политика или политика элиты может влиять на распределение посредством стимулов, лимитизации, разных ограничений или социальных программ.
Индивидуальный выбор. Хотя экономические факторы будут иметь большое влияние, люди все же могут иметь некоторую степень выбора, где жить и работать, особенно в соцпоселении или коммуне. Но в основном, решает образование. Кому нужны необразованные дураки?
Доступность ресурсов. Доступность воды, продовольствия и энергии, также будет влиять на распределение населения, и особенно в колонии.
Мир богатых и бедных. Автоматизация
Мир движется к концу цивилизации.
Впереди третья мировая. Апокалипсис. Истощение ресурсов. Безработица. Тотальная борьба за ресурсы. Империализм. Обнищание. Падение производства.
Люди не смогли организоваться. Должны были появиться какие-то прогрессивные силы. Народные движения. Объединения учёных и инженеров. Но увы.
Появятся города для богатых. И несколько типов городов для бедных. Четыре типа поселений. Которые будут контролировать армия и полиция.
Люди не смогли объединиться.
Роботы и машины заменят людей.
А могло быть счастье человечества. Можно было создать мир любви и добра. Где миллиарды людей живут счастливо. Собираются на семейный обед. Обсуждают свою жизнь, дела и планы. Дружат, знакомятся и сотрудничают. Создают новые семьи и организации. Но победила модель эгоиста. Потребителя и одиночки.
Вы обречены.
Продолжение поста «Ну и КАК вот после этого вообще верить совконутым?»6
Продолжение поста «Ну и КАК вот после этого вообще верить совконутым?»6
Паразиты обижаются, когда в Интернете пишут воспоминания об эксплуатации трудящихся?