Почему у дураков так много энергии?
У дураков много кинетической (=явной, очевидной, демонстративной, показушной) энергии, мало потенциальной (статической =настоящей, тайной) энергии.
У человека разумного (например, у «бога») вся энергия – потенциальная, скрытая, тайная. Например, любой начальник сам ничего не делает - он лишь даёт указания, руководит дураками.
"Я — Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!.."
Явной (кинетической, демонстративной, стращательной, мастурбационной) энергии у более-менее разумного человека мало. Поэтому разумный человек почти НИЧЕГО не делает.
У дураков (=у обычных, «нормальных» людей) вся энергия – вот именно кинетическая.
Типичный дурак – ребёнок. Ребёнок (=дурак) чрезвычайно слаб потенциально, но очень силён кинетически. Поэтому ребёнок (=дурак) почти постоянно двигается, бегает, суетится. Он не может усидеть на одном месте, в некоторой неподвижности.
Таким образом, дураки (=все «люди») демонстративно (напоказ) сильны, а на самом деле (потенциально) абсолютно никакой силы (реальной власти) в «себе» не имеют. Они все - жалкие и тщедушные «рабы божьи».
"Люди" (=дураки) - это архе-типичные Моськи, энергично лающие на Слона (=на "бога") и бегающие вокруг него (например, вокруг царя или президента) кругами, повторяя какие-то заклинания (внушения, молитвы), типа "Карфаген должен быть разрушен".
"По улицам Слона водили,
Как видно напоказ —
Известно, что Слоны в диковинку у нас —
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться,-
Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет вперед
И лаю твоего совсем не примечает».-
«Эх, эх! — ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»""
А кто этот "бог" (=Слон)? Ты (="Я"). Тебе кажется (=снится), что "люди" (=твои галлюцинации) что-то делают. Фактически "люди" всегда лишь "делают ВИД", не делая абсолютно ничего в действительности.
Всё "делаешь" (=воображаешь, рисуешь) только ты. В том числе именно ты рисуешь всех "людей" (=всех дураков =всех Мосек и прочих шавок). Когда, например, ты останавливаешься в рисовании "дураков" (="людей"), они мгновенно исчезают из твоего Поля зрения (=из Поля Чудес в Стране дураков).
«Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки — иначе быть беде.
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю, где?
Заройте в землю, где…
*
Не горы, не овраги и не лес,
Не океан без дна и берегов,
А поле, поле, поле, поле Чудес,
Поле чудес в Стране Дураков.
Крекс-пекс-фекс…»
Заземление и скважина
Хочу обратиться к пикабушникам электрикам и специалистам по электромонтажу. Ситуация следующая:
имеется частный дом. Имеется скважина с насосом, также двухконтурный газовый котёл.
Заземление отсутствовало. От воды, если взяться за смеситель одной рукой, а другой коснуться воды или самого слива, то слегка пощипывало (слегка, и то если есть ранка на коже или заусенец на пальце)
В прошлую субботу доделал заземление и первым делом заземлил насос в щитке.
Пощипывания пропали.
На следующий день набрал ванну, а вода с запахом железа. Сама по себе вода у меня с железом на 0.51 (при норме 0.3), но фильтры спасают от этого небольшого превышения на 100%, вода кристально чистая и ничем не пахнет.
То есть, как только я заземлил насос, каким то образом железо потянуло в водоток. Думал всю ночь, а утром первым делом в котельную, к розетке, в которую котёл включён. А там земля не подключена ни в розетке ни в щитке. В общем поменял сразу и розетку и всё подключил. И вода сразу пришла в норму.
Уважаемые гуру вольта и ампера, подозреваю что потенциал шёл по самой воде из скважины до теплообменника котла и всей сантехники где есть металл, но чукча не электрик, как и не писатель, прошу вас объяснить суть данного явления, рассказал на работе энергетику, он не смог объяснить. Что то про уравнивание потенциалов вроде говорил. Кто нибудь сталкивался с таким?
Ответ на пост «Путь к себе»1
Что вы думаете об астрологии и возможностях, которые она дает?
Я думаю удалить тот пост как манипулятивную рекламу или что похуже.
Хотя, можно же его оставить и проанализировать...
1.Вступление призвано размыть идентичность читателя. Простыми словами - заставить сомневаться в себе.
Насколько ты знаешь себя?
Нас учили верить маме, папе, бабушке, тёте, дяде, но только не себе.
2.Далее, под созданную вступлением тревогу предложить внешнюю опору.
А ведь ты - это самый близкий человек, который всегда рядом.
Только ты знаешь, что тебе нравится и действительно подходит.
Только ты знаешь, что надо сделать, чтобы на душе стало хорошо, сколько у тебя сил и энергии, чтобы идти к своей мечте.
3."Рассказать сказку" - форма презентации, выполняющая роль привентивной отработки возражений, продажи. Можно назвать "подводкой".
Если бы тебе сказали, что в этом мире существует человек, который способен доказать, что твои желания возникли не на пустом месте, что они поддерживаются врождёнными способностями, которые зафиксированы в натальной карте. Пошла бы ты к нему?
4.Сама презентация, причём манипулятивная.
С помощью нетрадиционных знаний, таких как астрология или нумерология можно научиться доверять себе, увидеть свой скрытый потенциал, который ты всегда чувствовала, но не хватало доказательств, что это не плод фантазии.
5.Опять подводка, как в п.3, но теперь уже на "закрытие сделки".
Получая такую информацию ты обретаешь смелость и энергию, чтобы начать воплощать в жизнь свои мечты.
6.Закрытие сделки в форме вопроса, по Белфорту, типа: "Оформляем договор прямо сейчас идёт скидка, 20%. Что скажете?"
Что вы думаете об астрологии и возможностях, которые она дает? Был ли у вас опыт взаимодействия с астрологом раньше?
P.S. Что я думаю ещё: услуги астрологов, нумерологов, и.т.д. имеют право существовать как форма развлечения. Лично мне, порой, тоже хочется узнать "мнение высших сил" на судьбы мира, и.т.п. Но, только когда находит блажь находит. Кто-то верит всерьёз и имеет такое право. Но, проблемой это бывает, когда вместо квалифицированной помощи люди обращаются не по адресу. Для меня ценник дороговат, т.к. это цена минимум 2х сеансов у нормального, доступного специалиста, который принимает за 3, но может скинуть до 2500, например. Что бывает ой как нужно...
Подвижная нервная система и смена доминант по Э.Ш. Айрапетянцу
Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности
Эрван Шамирович Айрапетьянц — советский физиолог, разработчик проблем взаимосвязи коры мозга с внутренними органами
Впервые Алексей Алексеевич Ухтомский выступил с докладом о доминанте в 1922 г. и «…опубликовал свое открытие в 1923 г. с точным физиологическим определением: «Доминанта как рабочий принцип нервных центров». Однако общие черты и отдельные элементы этого принципа, как уже было сказано, он определил много лет тому назад. В течение предыдущих почти 18 лет в разные годы ставились опыты, обобщались наблюдения; он неотступно обдумывал, проверял их истинность, облекал в правила, оттачивал формулировки. В этот длинный период доминанта его творческих поисков являла прекрасный пример того, что он искал и как искал.
Человеческая жизнь зиждется на доминантах высшего порядка, на орбитах второй сигнальной системы. В них (доминантах) ещё много нераспознанных физиологических механизмов творчества, но именно доминанта – опора и движущий физиологический фактор умственного и физического труда, этических, нравственных побуждений, социальных устремлений и волевых завершений.
Периоды доминанты могут длиться и секунды, и часы, и месяцы, и годы, когда желания, искания, ожидания, радости, огорчения становятся доминантами и светлых и чёрных деяний. Они основа и высших и низших страстей. Они служат могучим фактором в творчестве ученого, художника, полководца, революционера.
Гигантская кортикальная доминанта большевика Камо с искусственно созданной стойкой нечувствительностью кожи и другими симптомами якобы психического заболевания заставила корифеев немецкой психиатрии признать истинность болезни. Нет человека без доминант, но вот их селекция – дело исключительно важное и трудное. Доминанты человека не только следствие, но и орудие воспитания. Алексей Алексеевич часто подчёркивал именно эту социальную основу человеческих доминант: каковы мы, таковы и наши доминанты.
Позволю вскользь коснуться ещё одной существенной черты человеческих доминант. Если каждый человек носит в себе, проявляет в своём поведении разнообразные доминанты и, как правило, одна доминанта заменяет другую, то сосуществование доминант с произвольным и полноценным их переключением – дело весьма трудное. Этим свойством большей частью обладают представители высокого уровня подвижного типа нервной системы.
И надо сказать, что в совершенстве оно развито у талантливых актёров. Здесь не место излагать физиологические основы актёрского творчества. Но я позволю утверждать, что важнейшими элементами структуры актёрского таланта надо считать не только способность входить в роль по всем законам доминанты, но и удерживать в форме сосуществования разнообразные доминанты-образы, не похожих друг на друга, с мгновенным, сигнальным их переключением – сменой, а не заменой.
Идеально был представлен принцип подвижных доминантных переключений у Ф. И. Шаляпина. В совершенстве им владел Илларион Николаевич Певцов. И можно было сослаться на творчество многих истинных актеров, талант которых выражает также и этот чудесный дар мозгового механизма.
Наша повседневная жизнь, до крайности разнообразная, идущая в исключительно высоких темпах с полимодальными стимулами социальных устремлений, совершила чудесную перестройку в нервной системе энергичного советского человека: хочешь быть оптимально полезным, не хочешь отстать – успей и сумей воспитать несколько гетероструктурных доминант и упражняй механизм переключения. Иначе... да, иначе нельзя.
Таким образом, благодаря двум приводным ремням, двум физиологическим принципам формируются и движутся все акты поведения: это временная связь – условный рефлекс (Павлов) и доминанта (Ухтомский). Оба принципа неотделимы друг от друга – они входят в единую функциональную конструкцию, создают подвижную констелляцию центров. Созревшая доминанта тут же, сразу же, избирательно обрастает условными сигналами – адекватными раздражителями для данной доминанты. Условные же рефлексы окончательно формируют доминанту, доминанта закрепляет образовавшиеся временные связи и, наконец, условный сигнал способен воспроизвести с мощной эмотивной силой давно отошедшую доминанту – интегральный образ».
Айрапетьянц Э.Ш. Алексей Алексеевич Ухтомский. Личность великого учёного. (Биографические Эскизы), в Сб.: Айрапетьянц Э.Ш. Голиков Н.В. Ананьев Б.Г. Академик Алексей Алексеевич Ухтомский. К 90-летию со дня рождения, М.-Л. «Наука», 1965 г. с. 15-17.
Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Дополнительные материалы
Отсутствие поставленных навыков ведёт к провалу деятельности…
Формирование рабочей доминанты по А.Б. Залкинду
Формирование двух и более моделей поведения по И.Л. Викентьеву
+ Плейлист из 20-ти видео: ТВОРЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ / УМЕНИЯ / НАВЫКИ
+ Ваши дополнительные возможности:
Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь:
+ 12 успешных и неуспешных стратегий участия в проекте VIKENT.RU:
Изображения в статье
Эрван Шамирович Айрапетьянц — советский физиолог, разработчик проблем взаимосвязи коры мозга с внутренними органами / Энциклопедия фонда «Хайазг» & На фоне — Изображение от pikisuperstar на Freepik
Изображение от Freepik
Изображение от Freepik
Обобщение бесит всех
Естественность творчества в эпохи обновления по Эжену Делакруа
Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности
Эжен Делакруа — французский художник, график
«Существовал же такой человек, как Микеланджело, который был одновременно и живописцем, и архитектором, и скульптором, и поэтом. Подобный человек был бы совершенным чудом, если бы он был великим поэтом, как был величайшим из ваятелей и живописцев; но, к счастью для тех художников, которые издали бредут по его следам, природа, чтобы утешить их в их ничтожестве, не допустила, чтобы он стал ещё и первым из поэтов; правда, он писал стихи, когда уставал ваять и работать кистью, но его подлинным призванием было оживлять мрамор и бронзу, а не оспаривать пальму первенства у Данте, у Вергилия и даже у Петрарки.
Он писал короткие стихи, как и подобает человеку, который занят более важным делом, чем подыскивание рифмы. Если бы он оставил после себя одни сонеты, возможно, что потомство не слишком бы занималось им. Этому всепожирающему воображению необходимо было постоянно расточать себя, и хотя его непрестанно грызла тоска и даже отчаяние (его биография говорит об этом на каждом шагу), у него была потребность взывать к воображению людей, избегая в то же время их общества; он терпел возле себя только маленьких людей, только подчинённых и учеников, которых он мог по желанию удалять со своей дороги, которых иногда он любил и с удовольствием принимал у себя, когда бывал утомлён обязательными посещениями вельмож, отнимавшими у него время и принуждавшими его соблюдать светские приличия.
Занятие каким-нибудь искусством требует всего человека целиком; посвятить себя ему – долг каждого, кто действительно предан искусству.
Живопись, скульптура представляют собой почти одно и то же искусство в эпохи обновления, когда художник окружён общим сочувствием, когда ещё толпа посредственностей не отбила у меценатов охоты покровительствовать и не направила вкус публики на ложный путь.
Но когда школы размножились, когда посредственность кишит везде и всюду, когда каждый претендует для себя на известную часть общественных средств или на щедрость мецената, – кому дадут возможность занять место многих и взять всё на себя одного?
Даже если бы можно было вообразить себе человека, одновременно работающего в живописи, скульптуре и архитектуре в силу того, что все эти искусства связаны между собой и становятся разъединенными лишь в эпохи упадка, – всё же не так легко представить себе, как можно было бы соединить...».
Дневник Делакруа в 2-х томах, Том 2, М., «Издательство Академии художеств СССР», 1961 г., с. 339-340.
Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Дополнительные материалы
Модель появления великих людей в «точке бифуркации» по С.П. Капице и соавторам
Положительное восприятие нового — более 10 материалов по теме
см. термины Тема новая и Уровни изобретений в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист VIKENT. RU из 16-ти видео: ТЕОРИЯ ТВОРЧЕСТВА
+ Ваши дополнительные возможности:
До ночи 16 января 2023 года (Понедельник) принимаются Ваши вопросы по теории и практике Творческой деятельности — на онлайн-консультацию VIKENT.RU № 301.
Это бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь:
Изображения в статье
Эжен Делакруа — французский художник, график / Public Domain & На фоне — Photo by Mario La Pergola on Unsplash




