На Пикабу любят истории о «смекалке». Не о той «особости», о которой кричат на каждом углу, а о тихой, настоящей гениальности. Когда человек не просто знает инструкцию, а понимает, как эта чертова штука работает.

Я хочу рассказать вам одну именно такую историю. Про нее не снимали кино и не писали в «Комсомольской правде». Я наткнулся на нее случайно, копаясь в старых мемуарах.

Эта история — о советском инженере Нине Цыганковой.

«Британцы приехали»

Представьте себе 1970-е (или начало 80-х). Один из советских НИИ (Научно-исследовательский институт) по линии импорта получает вожделенную машину — новенькую ЭВМ. Скорее всего, это была британская ICL (International Computers Limited), конкурент американской IBM.

По тем временам — это как сегодня получить персональный квантовый компьютер.

Вместе с машиной, как и положено по контракту, прибывает делегация: лощеные британские специалисты. Инженеры, наладчики. С кейсами, в галстуках и с толстенными фирменными мануалами (инструкциями). Их задача — смонтировать, протестировать и сдать машину заказчику.

Машину монтируют. Включают. Запускают диагностическую программу...

...и тест не проходит. ЭВМ выдает ошибку.

«Мы будем ждать блок из Лондона»

Начинается то, что у нас назвали бы «танцами с бубном».

Британцы — люди строгие. Они открывают мануал. «Ага, ошибка 504. Это значит, неисправен Блок-А». Они меняют Блок-А. Запускают. Снова ошибка.

Они снова в мануал. «Возможно, Блок-Б». Меняют Блок-Б. Ошибка.

Наши инженеры стоят рядом, смотрят. Атмосфера накаляется. Британцы потеют. Они не могут запустить собственную машину. Проходит день, второй. На третий день старший специалист из ICL выносит вердикт:

«Господа, очевидно, это сложная аппаратная поломка. Мы не можем диагностировать ее на месте. Мы вынуждены заказать новый модуль... ну, скажем, Блок-Ц, из Лондона. Срок поставки — шесть недель».

Для советского НИИ, у которого «горит план» — это катастрофа. Шесть недель простоя! Но что делать? У британцев инструкция, они — поставщик.

«А можно я посмотрю?»

И тут, как в хорошем кино, из группы советских инженеров, которые молча наблюдали за этим цирком, выходит женщина. Та самая Нина Цыганкова.

Она не была «главной». Она была одним из инженеров принимающей стороны.

Она подходит к британцам и спокойно так просит:

— А можно мне посмотреть... не саму машину, а документацию на ваш диагностический тест?

Британцы удивлены. Зачем? Проблема же в «железе». Но документацию дают.

Нина Цыганкова садится за стол. Берет эту кипу бумаг. И начинает ее читать. Не пролистывать, а именно читать — код теста, его логику. Она сидит час, два, три. Британцы смотрят на нее со скепсисом. Наши — с надеждой.

И через несколько часов она поднимает голову и говорит:

«Кажется, я поняла. Скажите, а в той конфигурации, что вы нам привезли, установлен модуль "Икс"?»

Британцы смотрят в спецификацию:

«Нет. В вашей комплектации вместо "Икс" стоит модуль "Игрек". Это по контракту».

«Вот, — говорит Нина. — А ваш диагностический тест — стандартный. Он написан для полной конфигурации. Он опрашивает модуль "Икс". Не находит его. И, естественно, выдает аппаратную ошибку. У вас машина исправна. У вас тест кривой».

Наступает тишина.

Британцы бледнеют. Они, «обученные специалисты», тупо следовали инструкции к тесту, который не соответствовал их же собственной поставке.

«И что делать?» — спрашивает старший.

Нина берет перфоленту (или что там у них было) с этим тестом, вставляет ее в ридер, находит нужный кусок кода, отвечавший за проверку несуществующего модуля, и... просто вырезает его. Или ставит «заглушку».

«Попробуйте теперь».

Британцы запускают отредактированный тест.

Машина послушно «проглатывает» программу. Прогоняет диагностику.

И через минуту на терминале загорается зеленая надпись: SYSTEM READY.

Машина была полностью исправна.

Вместо эпилога

Это не история о том, что «наши» лучше «не наших».

Это история о том, в чем разница между знаниями и пониманием. Британцы были идеально обучены. Они знали инструкцию от корки до корки.

А Нина Цыганкова понимала, как эта система работает на самом деле. Ей не нужна была инструкция, чтобы найти ошибку в самой инструкции. Это и есть та самая «смекалка», «инженерная гениальность» — называйте как хотите.

Она просто села и подумала. И сэкономила стране шесть недель простоя и, вероятно, кучу денег.

P.S.

Я раскопал эту историю, когда искал материал для своего небольшого телеграм-канала «Факты-Шок». Я стараюсь находить там именно такие, не «баянистые» жемчужины, где за сухим фактом стоит живой человек и его поступок.

Если вам понравился такой формат и вы любите истории, которые заставляют сказать «Вот это да!» — буду рад вас видеть.

А если нет — спасибо, что дочитали этот лонгрид!

А вам в жизни встречались такие люди, которые чинили то, что «по инструкции» починить было нельзя?

Например, около двух недель (до того, как его поймали и уволили с обеих работ) он долго обедал. Никто не знал, куда он ходил с 10:30 до 13:30. Оказалось, что он устроился в соседнюю пиццерию и работал там в часы пик.

Он также хвастался, что постоянно играет в покер на работе. Это было в конце 2000-х, когда онлайн-покер всё ещё был на пике популярности.

Он хвастался передо мной всем этим, как будто я, тогда ещё относительно молодой специалист, сочту его крутым. Или, может быть, он считал, что это демонстрирует его способность делать несколько дел одновременно и при этом справляться со своей работой. Понятия не имею. В любом случае, мы не сделали ему предложение.

4. Первый раз, ещё в студенческие годы, мы проходили собеседование на должность репортёра студенческой газеты. Вопрос был таким: «На эту должность требуется энергичный, любознательный и общительный человек, способный увлечься историей и найти факты. Учитывая это, как бы вы себя описали?» Ответ был: «Хм, весёлый?»… Не могли бы вы подробнее рассказать об этом? «Нет».

Мне эта должность не досталась.

5. Она перечислила всех своих бывших парней, которые у нас сейчас работают, и сказала, что с нетерпением ждёт выражения их лиц, когда она придёт на работу. Это было в первые три минуты собеседования, так что я ещё даже не был готов предложить ей работу. Я тут же прервал собеседование и отправил её восвояси.

6. Ищу специалиста на должность старшего разработчика. Провели телефонное собеседование, и она показалась мне уверенной и компетентной, поэтому я сказал, что она может прилетать на собеседование в офис. Она позвонила из аэропорта не мне, а на ресепшен и сказала, что не может водить в большом городе, и ей нужна машина с водителем, чтобы возить её, при этом Убер, как вариант, рассматривать отказалась. Звонок перевели на меня, и я посоветовал ей ехать на поезде (Атланта, MARTA). Нет, говорит она, слишком страшно. Я посоветовал ей подойти к стоянке такси и взять его, нет, она боится такси. Она хочет корпоративный лимузин, и ничто другое не подходит. Она непреклонна.

Я поставил её на ожидание, поговорил с начальником, который сказал: «Просто отправьте её домой, с ней будет слишком много забот, если она даже с этим не справляется». Я сказал ей спасибо, что нашла время прилететь, но даже наши вице-президенты не ездят на лимузинах, и чтобы она взяла билет на обратный рейс прямо сейчас, не выходя из аэропорта. Потом она начала говорить, что возьмёт такси и всё такое. Я сказал: «Пожалуйста, не беспокойтесь, это будет пустой тратой времени, спасибо, до свидания».

Ни разу, планируя поездку, она не сказала, что ей нужна помощь с выездом из аэропорта. Ей объяснили, что она возьмёт машину в аренду в аэропорту. Она была не против. Понятия не имею, о чём она думала, но ни у кого нет времени на эту ерунду!

Подборки, которые вы больше нигде не найдете, можете прочитать на моем канале https://t.me/realhistorys

Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris

Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts

Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah

Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik 

Всем удачного дня!

🦘Кого-кого, а этого кенгуру гигантским назвать сложно.

👆При рождении он весит всего около одного грамма, а уже через два года достигает 70–90 килограммов.

🐻А милый медвежонок (барибал) вскоре превратится в грозного, двухсоткилограммового хищника.

💚Кого бы забрали к себе домой?

👉Здесь первая часть: Как выглядят малыши диких животных. Кто из них самый милый?

Источник: Знания - это сила

4. Астроном здесь! Люди всегда говорят, что Юпитер защищает нас от астероидов, потому что его более сильное гравитационное притяжение притягивает их. На самом деле, это не так. Что-то попадает в Юпитер или отбрасывается им, после чего летит прямо в Землю, чего в противном случае не произошло бы. А что-то вообще прилетает в Землю, минуя Юпитер.

5. «Ваша голова теряет непропорционально больше тепла, чем остальное тело». Вовсе нет. Примерно одинаково.

6. «Шизофрения не имеет ничего общего с раздвоением личности». Очень даже имеет.

7. «Этот хлороформ быстро вырубает». В реальности, чтобы вырубиться от хлороформа, потребуется вдыхать его пары несколько минут, а не секунды, как показывают по телевизору и в кино.

8. «Мы используем только 10% нашего мозга». Это относится только к тому, кто это придумал.

9. «Что существуют левополушарные и правополушарные люди, и одни более склонны к гуманитарным наукам, а другие к арифметике». Это так же неточно, как и утверждение, что разные части языка чувствуют разные вкусы, но люди всё равно в это верят.

10.  Наполеон на самом деле не был маленьким. Он просто стал жертвой хорошей пропаганды со стороны Британии. Для своего времени у него был вполне средний рост.

11. «У золотых рыбок память ограничивается пятью секундами». На самом деле, они помнят события месяцами, узнают своих хозяев и способны отличать их от других людей.

12. «Чтобы сообщить о пропаже человека в США, нужно ждать 24 часа». Закона об ожидании нет, так что ждать не нужно. Настаивайте на сотрудничестве с полицией и немедленно вносите данные о пропавшем человеке в список, как только заподозрите неладное. Не теряйте драгоценное время; оно крайне важно, если человек действительно пропал».

13. «Если ты скажешь правду, я не рассержусь». Наверное, каждый из нас проходил в детстве через этот обман.

14. «Средневековые люди жили всего около 30 лет, и в этом возрасте уже были старыми». Это средняя продолжительность жизни в те времена, связанная с высокой младенческой и детской смертность. Многие люди в то время доживали до 80 лет и больше. Если вы дожили до 30, велика вероятность, что вы проживёте до старости.

15. «Слишком частое хрустение костяшками пальцев может вызвать артрит». Это не так.

16. «Что ты проглатываешь во сне восемь пауков в год». Не проглатываешь. Сами подумайте, откуда у вас в кровати столько пауков. И даже если вы развели паучатник, что паукам делать у вас во рту?

17. «У нас временно повышенный поток звонков. Ваш звонок очень важен для нас. Вам ответит первый освободившийся оператор». У вас самый обычный поток звонков, просто операторов мало из-за нищенской зарплаты и тяжелых условий труда, вот людям и приходится ждать.

18. «Стрижка волос заставляет их расти быстрее». Не заставляет, они растут с такой же скоростью.

19. «Если у вас простуда, вам нужно употреблять много витамина С».

Что так думают, полностью заслуга учёного по имени Лайнус Полинг, у которого была теория о том, что большие дозы витамина С могут вылечить простуду. Последующие исследования показали, что он ошибался, и любая польза от избытка этого витамины в лучшем случае минимальна.

Подборки, которые вы больше нигде не найдете, можете прочитать на моем канале https://t.me/realhistorys

Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris

Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts

Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah

Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik 

Всем удачного дня!