Что тебя отталкивает в парнях?
Смотрите до конца
Смотрите до конца
Родился в 1939 году.
Американский режиссёр, сценарист и продюсер.
Создатель кинотрилогии "Крёстный отец", фильмов "Апокалипсис сегодня", "Паттон", "Американские граффити", "Бойцовая рыбка", "Клуб Cotton", "Дракула", "Франкенштейн", "Сонная лощина", "Трудности перевода" и ещё трёх десятков картин.
Обладатель пяти "Оскаров", двух каннских премий "Золотая пальмовая ветвь" и множества других кинонаград.
Отец режиссёра Софии Коппола и дядя актёра Николаса Кейджа.
Фрэнсис Форд Коппола.
В 2024 году на экраны выходит его фильм "Мегалополис", невероятным и уникальным образом снятый на собственные деньги, — сумму страшно называть...
...а в 2012 году Фрэнсис Форд Коппола дал интервью журналу Forbes и сказал много интересного:
"У меня был период в жизни, когда мне приходилось соглашаться на проекты, которые мне не нравились, чтобы прокормить семью. Это неприятная ситуация. Невозможно снимать кино, которое ты не любишь. Ты начинаешь заставлять себя находить в нём что-то привлекательное. Это как проституция. Когда ты проститутка и тебе надо спать со всеми этими мужчинами, ты начинаешь специально подмечать какие-то их привлекательные стороны: «О, у этого достаточно милая улыбка, а у этого неплохое чувство юмора». В какой-то момент я понял, что больше не хочу так жить. Сейчас я чувствую себя очень счастливым. Мне не нужно ходить и просить деньги у людей, которые потом будут диктовать мне условия.
— Да, но вы пытались добиться независимости от киностудий на протяжении всей своей карьеры — ещё с конца 1960-х годов. Почему получилось только сейчас?
— Для обретения независимости есть два пути. Можно заработать денег каким-то альтернативным способом, а можно просто вести аскетичный образ жизни: быть, скажем, писателем без семьи и не думать о деньгах вообще. Я решил пойти первым путём. Я начал винный бизнес, к которому сейчас добавился гостиничный бизнес. Доходы от них позволяют мне делать то, что я хочу. Разумеется, основы моего состояния заложили доходы от проката «Крёстного отца». Но затем я много раз рисковал этими деньгами и несколько раз терял их.
— А как вы, кстати, относитесь к практике краудфандинга кино, когда обычные люди вкладываются в финансирование проектов любимых режиссёров?
— Что? Краудфандинг? Такое существует, да? Звучит круто. Вообще определённо существуют некоторые социалистические идеи, которые могут работать. Просто для этого нужные специфические условия. В Берлине есть бар, куда можно прийти и выпить столько вина, сколько заблагорассудится, а потом просто оставить на столике ту сумму, которую считаешь разумной. И этот бар существует уже несколько десятков лет. Поэтому почему нет? В какой-то степени артист может финансироваться обычными людьми.
— В конце 1960-х кинобизнес переживал непростые времена, но пришли вы с другими молодыми режиссёрами и произвели революцию. Сейчас в индустрии тоже некоторый кризис, если пока ещё не финансовый, то точно идейный. Каковы ваши прогнозы на будущее?
— Знаете, я перестал верить в светлое будущее коммерческого кино, когда около двадцати лет назад в газетах начали постоянно публиковать таблички с кассовыми сборами фильмов. Словно кино окончательно стало спортом, и теперь каждую неделю все следят за тем, какая команда выиграла, а какая проиграла. И чтобы победить в этом соревновании, нужно научиться зарабатывать как можно больше денег, а самый лучший способ добиться этого — старательно потакать желаниям массовой аудитории.
Всё это прикрывается простой философией: чего публика хочет, то она и получает. Но это не совсем правда. Скажем, американскому зрителю на протяжении нескольких десятилетий промывали мозги кабельным телевидением, и теперь он получает наслаждение от совсем простых вещей. В большинстве своём американский зритель — идиот. В результате все заняты тем, что тщательно подгоняют свой продукт под его вкусы. Я не хочу в этом участвовать.
— Но вот в 1970-е годы, в эпоху «Нового Голливуда», коммерчески успешное и по-настоящему хорошее кино шли рука об руку. Что с этим случилось?
— Просто кинематограф ввязался в ожесточенную конкуренцию с другими развлечениями. Люди могут смотреть спорт или новости, они также могут пойти на концерт или целыми днями сидеть за компьютером. В конце концов они могут наблюдать за политикой: выборы тоже давно превратились в развлечение. Вообще всё превратилось в развлечение. И побеждает тот, кто лучше сможет угодить массовой публике. 1970-е же были эпохой, когда у кино была доминирующая культурная позиция. Но теперь кинематограф потерял монополию на свободное время людей. Я думаю, что те времена никогда уже не вернутся. <...>
Повторю, что сказано это в 2012 году.
По прошествии лет можно уверенно добавить, что в нынешней России дела обстоят совершенно так же — и с публикой, и со сценаристами-режиссёрами, и с кинотелевизионной продукцией. Только бюджеты не голливудские, и результаты им вполне соответствуют.
...между американцем и русским.
(публиковано в 2012 году, можем повторить)
Девять признаков американца:
1. Он гордится тем, что именно Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке;
2. Он платит собственному ребёнку за мытьё посуды среднемесячную российскую зарплату;
3. Он переспал со своим психоаналитиком;
4. Он очень хочет похудеть, но не знает, у кого спросить – как;
5. Даже в туалете он пользуется пластиковой карточкой;
6. Непринуждённость озорной пьяной драки он всегда променяет на нудное судебное разбирательство;
7. Через всю его жизнь красной нитью проходит кетчуп;
8. Он тщательно следит за уровнем холестерина на этикетке;
9. В последний момент он убивает всех плохих и целуется с женой, а дальше по нему идут титры.
Десять признаков русского:
1. Он может семь суток ехать в поезде, чтобы день погостить у дальнего родственника;
2. Он не закусывает после первой даже под страхом смерти, а также после второй, третьей и, кажется, четвёртой и пятой;
3. Он заходит в кабинку туалета, на ходу вытаскивая — нет, что вы! — шариковую ручку;
4. Он восхищённо матерится в музее и в театре;
5. Он волнуется, разговаривая со швейцаром или официантом;
6. Он ходит в гараж, в баню, на рыбалку, на охоту, в театр и к любовнице, чтобы выпить;
7. Он легко разделывается с самым изысканным блюдом при помощи столовой ложки;
8. Он забирается на унитаз с ногами;
9. Его душа по площади равна пяти американским, трёмстам английским и восьмистам бельгийским;
10. Когда он рожает, кричит по-русски.
Кто-то скажет, что так не честно — у американца всего девять признаков...
...но у него раньше тоже было десять, только половой признак отменили как оскорбляющий чувства поп-звёзд и политиков.
Впрочем, несмотря на геополитические коллизии, сближение русских с американцами налицо.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Прочитал интересную статью в журнале Эксперт на тему гендерных войн. Абсолютно без их разрешения привожу ее здесь.
Кратко: в Америке пол стал определяющим фактором политического выбора. Основные сторонники лево-либеральных движений - женщины, тогда как консерваторов - мужчины.
И добавлю от себя, исключительно для мужской аудитории: общественные процессы в России отстают от американских обычно на несколько десятилетий, и если мы не хотим потерять гражданские права, необходимо объединятся сейчас. Наши требования должны быть понятны и справедливы (отмена гендерных законов, равноправие и учёт интересов в воспитании, справедливость при разводе, алиментах итд), нам нельзя нести дичь типа талонов на секс и всю эту лабуду. А теперь сама статья
Сразу несколько социологических институтов США обнародовали исследования, которые указывают на скорую войну между полами. Причем не в метафорически-философском смысле, а в буквальном, с непредсказуемыми политическими последствиями
Сексуально-политическая ориентация
Согласно январскому исследованию Survey Center on American Life (SCAL), женщины с каждым годом все четче консолидируются на леволиберальном фланге. Именно они составляют основу так называемого woke-движения — гремучей смеси радикального феминизма, «культуры отмены» и «экологического терроризма» (последний пример которого — недавняя выходка двух активисток в Лувре, обливших супом «Мону Лизу» Леонардо да Винчи). Эти, как их принято называть, прогрессисты, рекрутируют сторонников в основном из среды «миллениалов» и «зумеров», говорится в докладе SCAL.
Вообще это не редкость, когда те или иные партии или кандидаты на выборах пользуются поддержкой той или иной демографической группы, возрастной или гендерной. Покойный лидер ЛДПР Владимир Жириновский был демонстративно «мужским» политиком. Во Франции праворадикальная политик Марин Ле Пен также получает более сильную поддержку со стороны мужчин. Преимущественно «мужским» политиком является и Дональд Трамп.
В большинстве упомянутых примеров различие электората по признаку пола исчисляется однозначной цифрой процентов. Но вот США и отчасти Канада в этом смысле представляют собой социально-политический феномен. В этих странах, согласно многолетним социологическим исследованиям, гендерный разрыв в политических предпочтениях уже достиг размеров, угрожающих самому существованию государства. И этот разрыв с каждым электоральным циклом становится шире.
Обусловленный гендерными спорами политический раскол позволяет многим наблюдателям утверждать, что американское общество уже находится в состоянии латентной гражданской войны, где противостоящие «армии» поделены не по классовому, расовому или религиозному признаку, а согласно полу. История не знает подобных прецедентов. В этом противостоянии перевес все больше склоняется на сторону пола, который в Северной Америке (за исключением франкофонного Квебека) никто не помышляет называть слабым. Да, пока еще в канадском федеральном парламенте и в Конгрессе США женщины представлены в меньшинстве. Однако скорость, с которой они ведут «захват территорий», шокирует социологов.
Если в обществе выравнивание представительства полов в органах власти повсеместно — в США, Канаде, Европе, России, Китае — воспринимается как позитивная тенденция, то тренд, когда партийные предпочтения электората начинают диктоваться преимущественно половой принадлежностью граждан, всерьез тревожит социологов и политиков.
В Северной Америке политические предпочтения граждан в значительной степени зависят от их пола и возраста. Статистический факт, на который обратили внимание канадские социологи: чем моложе социальная группа, тем четче заметна гендерная окраска в ее политической ориентации. Поскольку молодежь по естественным причинам составляет в каждом следующем электоральном цикле всё большую долю от общего числа избирателей, гендерная радикализация все сильнее отражается на результатах выборов.
Американские и канадские политологи видят в этом процессе силу, дополнительно раскалывающую и без того поляризованное общество. На этой волне появляются радикальные политики, как левые, так и правые (далеко не все из них — маргиналы), для которых взаимное озлобление граждан является электоральным топливом.
Радикализм и стремление разрушить старый мир до основания — это возрастная черта молодежи во все времена. Социологи обращают внимание, что эта черта в 2020-е годы стала преимущественно женской, в то время как ровесники молодых «отменщиц» пусть не так массово, но тяготеют к консервативному флангу.
Американский бунт, бессмысленный и беспощадный
Вряд ли здесь дело только в повышенной эмоциональности либо в росте уровня образования женщин. Исследования SCAL показывают, что наблюдаемый гендерно-политический разрыв произошел одномоментно, чем-то напоминая мгновенное расширение Вселенной в первые миллисекунды после Большого взрыва.
Таким «Большим взрывом» для американок и канадок стало движение #MeToo, появившееся в 2017 году. Движение за половую неприкосновенность женщин стало уникальным примером того, как вырвавшаяся на свободу «психология жертвы» может запустить «охоту на ведьм», по фанатизму сравнимую со средневековой, только с обратным знаком.
Социологи объясняют лавинообразный рост левой радикализации молодых женщин тем, что появление #MeToo пришлось на годы их выхода во взрослую жизнь и поиска личных ориентиров. Женщины в возрасте 18-25 лет нашли в woke-сообществе общую почву для осознания себя единой социальной группой: невероятные 80% американок утверждают, что хотя бы раз в жизни становились объектами «сексуализированного насилия» (а под ним можно понимать все что угодно, включая собственные эротические фантазии). Это именно феномен девушек нового поколения: среди женщин старше 65 лет только 36% вообще понимают, из-за чего весь этот сыр-бор поднялся.
В ходе опроса службы Gallup в 2022 году две трети молодых американок заявили о своих леволиберальных взглядах (в 2013 году таковых было менее 30%). Еще 72% женщин уверены в том, что они мало представлены в органах власти (разумеется, из-за препятствий, которые им чинят мужчины), а более 50% заявили, что не хотели бы работать с начальником-мужчиной.
Уникальность «восстания женщин» заключается в том, что оно объединило под своими знаменами женщин независимо от социального статуса, финансового положения, расовой принадлежности и прочих факторов: как сказано, с #MeToo себя ассоциирует 80 из 100 американок. Это первый случай в истории, когда знаменем политического движения стал исключительно пол участников (если не брать в расчет древнегреческий миф о Лисистрате).
В американской социологии подобный феномен единения получил название «союза общей судьбы» (не путать с партией с таким же названием из романа Василия Аксенова «Остров Крым» и петербургской сетью социальных магазинов). Это значит, что людей сплачивают не общие интересы или взгляды, а принадлежность к конкретной демографической группе просто по факту рождения в ней.
Социологи констатируют: в сегодняшнем западном обществе мужчин наказывают за то, что они ведут себя, как подобает их биологическому полу. Избитая фраза «мужчины с Марса, женщины с Венеры», подчеркивают в Public Religion Research Institute, приобрела сегодня на Западе почти буквальное значение.
В этой связи в SCAL напоминают, что на промежуточных выборах в Конгресс США в 2022 г. вопрос об абортах обогнал по степени значимости среди избирателей все прочие темы, включая состояние экономики и вопросы безопасности. Тогда 61% женщин заявили, что этот вопрос для них является самым важным, но только 32% мужчин разделили их точку зрения. Неудивительно, что именно женщины составляют электоральное ядро Демократической партии (обгоняя нелегальных мигрантов и афроамериканцев), которая выступает за право на аборты.
С данными соцопросов сложно спорить, но вот с их интерпретацией спорить можно и нужно, поскольку социологи сплошь и рядом делают выводы, исходя из собственных установок, призывает практикующий социолог, завкафедрой политической психологии МГУ Елена Шестопал.
«Крен американских женщин влево — это уникальное явление, потому что во все времена во всех странах именно женщины были опорой консервативных, стабильных, рациональных подходов в политике. И это не домыслы, а данные голосований, которые мы собирали на реальных выборах, в том числе в России. В США же происходит феминистская революция, а революции происходят не по правилам», — рассказала она «Эксперту».
В отличие от женщин, сплоченных своей принадлежностью к «угнетенному» полу, мужчины не нашли какой-то объединяющей всех их идеи, позволившей им ощутить «общую судьбу».
Молодые американцы и канадцы заявляют, что постоянно находятся в ожидании агрессии со стороны феминисток. Автор этой статьи был свидетелем такой стычки, когда в 2014 г. выступал с лекцией о положении полов в России в Университете Торонто. Тогда группа студенток попыталась сорвать мероприятие, запустив ложную пожарную тревогу в кампусе. При этом канадский премьер-министр, либерал Джастин Трюдо постоянно подчеркивает, что разделяет ценности феминизма.
Политическая маргинализация мужчин как демографической группы заметна в том, что для мужчин в США не нашлось ни одной конкретной темы, которая волновала бы их в ходе президентских выборов 2024 года сильнее, чем женщин в их же возрастной категории ( данные опроса SCAL).
В интервью изданию Business Insider один молодой человек так объяснил индифферентность своей демографический группы: «Если пытаться кому-то что-то доказывать, можно просто сойти с ума. Поэтому лучше просто не обращать ни на что внимания».
Насчет «сойти с ума» — не фигура речи. По статистике American Institute for Boys and Men, мужчины в США совершают самоубийства в четыре раза чаще, чем «угнетаемые» женщины. Причиной значительной части таких суицидов являются леволиберальные феминистические эксцессы
Последний парад наступает
Но значит ли это, что Северная Америка в ближайшем будущем превратится в общество, как в польском фильме «Новые амазонки», шедшем в российском прокате, или как в вышедшем в прокат в прошлом году фильме «Барби»? У политологов несколько иная точка зрения на борьбу полов в США, чем у демографов. Они видят признаки общего поправения мужского электората, верным симптомом чего является рост популярности Дональда Трампа. Его идеология густо замешана на маскулинных стереотипах, мизогинии в форме критики феминизма как штурмового отряда «либералов-разрушителей» великой Америки.
В пользу того, что Трамп нащупал больные места американского общества, говорит, что с 2019 по 2023 г. число сторонников MAGA среди мужчин выросло с 28 до 41% ( опрос Harvard Youth Poll). По отношению к Трампу молодые американцы испытывают что-то сродни тем эмоциям, которые русские мужчины испытывали к Жириновскому: ни те, ни другие особо не вникают в тонкости их рассуждений, схватывая главный посыл — Россия (как и Америка) может стать вновь великой лишь в том случае, если в ней будут гарантированы права «сильного» пола. По данным Pew, сторонники республиканцев примерно вдвое чаще, чем сторонники демократов, считают, что для женщин в США «нет преград ни в море, ни на суше».
За Трампа и Жириновского всегда голосовали и голосуют преимущественно мужчины. Но это не из-за их идеологии, подчеркивает Елена Шестопал.
«У этих политиков такой типаж, который привлекателен для мужчин больше, чем для женщин — это подтверждают наши собственные предвыборные исследования в 2018 году. Мы обнаружили парадокс: наличие у какого-либо политика имиджа секс-символа никак не транслируется на его выбор по признаку их, избирателей, пола. Политик может быть предметом „обожания“ женщин, но голосуют они тем не менее за кого-то другого. Используя известный предвыборный лозунг, они голосуют не сердцем, а умом», — говорит социолог.
По схожим данным Pew и Southern Poverty Law Center, если до возникновения #MeToo менее трети американцев ощущали на себе гендерную дискриминацию, то сегодня в глухой обороне сидят более половины из них — даже среди сторонников демократов. Они видят межполовое противостояние как игру с нулевым результатом: любая победа женщин, о чем бы речь ни шла, автоматически означает поражение мужчин. Сегодня в Америке классовые, расовые и любые другие противоречия все чаще объясняются «кознями» представителей противоположного пола.
Американские наблюдатели бьют тревогу — такая тенденция, если она сохранится, грозит вырождению американского общества уже при нынешнем поколении: люди не будут заводить детей от «полового врага», поскольку супруги поубивают друг друга в первую брачную ночь. «Не может долго просуществовать общество, где мужчины и женщины по умолчанию воспринимают друг друга как враги», — предупреждает директор SCAL Даниэль Кокс.
Перспектива гендерной «гражданской войны» в США в самом деле просматривается, но маловероятно, что именно она приведет страну к краху, полагает руководитель Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
«Это правда, что убежденная демократка и убежденный республиканец вряд ли могут быть романтическими партнерами. Но, к счастью для американского общества, идейные сторонники каждой из партий составляют там меньшинство. Поэтому общество в США склеивает политически индифферентное „болото“, обитатели которого проявляют свои политические пристрастия в лучшем случае один раз в четыре года, голосуя на выборах — в остальное же время им политика совершенно безразлична и создавать семьи точно не мешает», — сказал он «Эксперту».
https://expert.ru/v-mire/devochki-nalevo-malchiki-napravo/
В Испании девушка собралась на карнавал.
В той же Испании овцы перешли пересохшую реку по мосту.
И снова Испания - деды поспорили о том, чья палка круче.
В Китае готовятся к Новому году.
В Индии женщины пришли покупать украшения.
В Бразилии собака подготовилась к карнавалу.
В Германии климатические активисты провели очередную акцию.
В Колумбии пограничники перехватили контрабандных лягушек, которых хотели перевезти в Бразилию.
В Австралии оперная певица исполнила что-то.
В Японии посетитель сделал фото в свинокафе.
В Албании мужик постоял под ледяным водопадом.
В США человек поплавал на закате.
Спасибо за внимание, увидимся!
П.с. Вчера в своем канале написал о продаже квартиры за 55 тысяч рублей, а в комментарии пришел человек из поселка, в котором эта квартира продается. Заходите почитать и посмотреть то, что не влезает в подборки здесь, на Пикабу.
"У меня были... волнующие ожидания в отношении моего будущего русского бойфренда. Я думала, наверное, мне встретится... молчаливый, такой хищный русский... и в нём будет огонь, страсть, каких я себе, может быть, даже не представляю"
Это цитата 45-летней американки, которая приехала в Москву по работе и хотела встретить там любовь своей жизни. Но не тут-то было.
Эта статья — продолжение поста, в которой я анализировал историю от журналистки Лили Ким (и бывшей жены Курпатова). Недавно Лилия выложила новые детали той истории и я снова с удовольствием её разберу. Итак, вот что выяснила эта американка Марша (это её имя):
1. Русские женщины невероятно красиво выглядят.
Они красиво выглядят просто так даже в офисе. Марша написала, что не выглядела так красиво даже на своей свадьбе, как каждый день выглядит её бизнес-ассистенка.
2. Русские женщины всегда "заряжены".
Однажды Марша записалась на танцы. Когда она пришла в помещение, где проходило занятие, она подумала, что зашла не в ту дверь. Потому что все женщины были красиво одеты, с прическами и в полном макияже. А американка была с немытыми волосами в хвостик, в домашних шортах и на расслабоне. Она реально подумала, что там занимаются профессиональные танцовщицы.
3. А сколько это стоит?
Марша набралась смелости и пообщалась с русскими коллегами, задала им вопрос:
"Я спросила, сколько им стоит так потрясающе выглядеть постоянно? Ну ведь это же не только деньги – это ведь ещё так много времени, когда можно было бы зарабатывать деньги. Я была готова услышать ответ, который меня удивит, но ответ удивил меня превыше любых ожиданий"
Американка сказала, что женщины тратят всё свое время и деньги на то, чтобы выглядеть хорошо. Она была в шоке. Потому что для неё инвестиции это купить дом или квартиру, сдавать в аренду, или вложиться в бизнес. Русские женщины сказали, что для них это инвестиции, потому что они рассчитывают найти богатого мужа, который будет зарабатывать много, а они будут работать там, где им нравится. Когда Марша удивленно уточнила, а уверены ли они, что всё так и будет, женщины ответили, что под богом ходят и не им решать, как сложится судьба.
Много важных мыслей я написал в предыдущей статье, здесь напишу дополнительно:
Хоть эта история случилась 12 лет назад и сейчас все больше женщин сами себя обеспечивают, вот эта сверхфиксация на внешности остается и у мужчин и у женщин. Причем именно на женской внешности! Мужчины зачастую выглядят намного хуже (я знаю и по себе и по тому, что вижу на улицах). Типичная семейная пара в 40 лет выглядит так:
Ухоженная красивая женщина с макияжем и в современной одежде + пузатый мужчина в старом костюме или устаревшей 10 лет назад куртке. Ему не особо важно это, точнее, пофиг, как он выглядит. Такие не все, но их очень много.
Русские женщины тратят очень много сил и времени, чтобы выглядеть привлекательно, сексуально, маняще. А потом сами расстраиваются, что мужчинам они нужны только для одного.
Мужчины же привыкли не стараться и их бесит конкуренция за женщин. Особенно за жену - "зачем это? Она и так моя. Зачем мне быть лучше ради неё? Пусть она принимает меня таким, какой я есть!"
Юкари Юкино из аниме "Сад изящных слов"
Сейчас на Пикабу много смешных и наоборот грустных историй, но этот пост заставил меня сожалеть о судьбе человека и даже пустить скупую мужскую слезу. Вы только представьте молодую женщину, которая в депрессии из-за бросившего её парня или умерших родителей. Возможно даже просто работа не приносит радости, отнимая все силы и время, а рядом нет поддержки от любимых людей.
На пляже тихо и спокойно, только здесь можно забыть о тяжёлой жизни , расслабиться...Однажды сильная, но невысокая волна, ударяет её клитор,который и так уже трётся об купальник. На мгновение наша героиня вспоминает про первый опыт познания своего тела в детстве, где душ выступал в качестве очень эффективной замены руки. Но сейчас всё гораздо лучше, так как волна крепко и одновременно нежно обхватывает тело, чем напоминает любимого парня. Ей очень понравилось это чувство и она возвращается на пляж вновь и вновь, ожидая ту самую волну, чтобы хоть на миг ощутить себя в объятиях приносящих удовольствие. Но всё это даёт лишь частичное наслаждение, до оргазма ещё далеко, и как его достичь не ясно. В какой-то момент она решается пойти дальше: взять любимую игрушку чтобы ощутить максимум наслаждения и наконец-то кончить и ей даже удаётся это. На мгновение разум переноситься в лучшее место и время, где нет тревог и забот, а впереди светлое будущее рядом с любимым человеком.
Однако вечно так быть не может и сексуальные эксперименты в общественном месте приводят к закономерному результату - её замечают прохожие. Доблестная полиция, прибывшая из-за жалобы законопослушных граждан арестовывает нашу невезучую мастерицу на все руки ,ибо последняя даже не скрывает своего поступка ,искренне считая мастурбацию в общественном месте нормой. Разум несчастной был разрушен долгими годами неудачных отношений и разбитым сердцем, где похоть заменила благоразумие.
Получив наказание от государства женщина продолжила свою жизнь, какой та была до близкого знакомства с волновой теорией на практике. Без больших радостей, но хотя бы оставив в своём сердце место для надежды на лучшее . Спустя несколько лет, гуляя по офису , она обнаруживает на экране компьютера коллеги видео с нательной камеры полицейского. В этот момент все её надежды на нормальную жизнь были разрушены, так как сегодня об том случае узнают коллеги а завтра уже весь город. Не сдерживаемое чем-либо разочарование в собственном существовании вскоре дошло до апогея и она кончает жизнь самоубийством...
Трагедия заключается в том, что больной человек, который не представляет серьёзной угрозы для общества был доведён до самоубийства представителями власти. Я не оправдываю публичную мастурбацию и тем более не делаю скидку на пол, будь то мужчина я также пожалел бы его, не забывая про необходимость лечения депрессии. Наказывать можно и нужно, но довольно часто это недостаточно и человеку действительно надо помочь. Речь идёт не про маньяка убийцу, не про вора, которому нравится наживаться на других, а об заблудшем человеке. Могла ли она Мамай пойти к психиатру? Да, но при капитализме государству плевать на простых людей, создав противоречия оно не собирается лечить пострадавших. Это хорошо показано в фильма "Джокер" 2019-го года, где главный герой ходит к врачу большую часть жизни, получает лечение, но сходит с ума и бросается во все тяжкие когда власть решает снова сэкономить на таких как он.
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.