На корпоративе познакомилась с родственником шефа. Много танцевали и убегали в курилку. Обменялись телефонами.
Он пригласил меня на свидание. Глядя мне прямо в глаза, сказал, что недавно переехал и сейчас снимает квартиру с сестрой. Я поверила. Честно.
Потом мы ездили на горнолыжку днём. Еще пару раз встречались в кафе, тоже днём. Для меня это было непривычно. Личная жизнь у меня бурлила вечером, а днём все-таки работа, и ждать целые выходные для меня была мука.
Но он будто был стеснен во времени. В этот день он может, в другой не может. На свиданиях тоже часто бросал взгляд на часы и как будто о чем-то тревожился.
Я это чувствовала, но причину не понимала.
И вот в один прекрасный день шеф вызывает меня на ковер.
- Я не понял, ты что, гуляешь с моим женатым родственником?
- В смысле?
- Он женат, у него недавно родился ребенок! Ты вообще нормальная?
Какого…? Ему какое дело, с кем я сплю или планирую? И… блин, вот же меня нагрели, простушку!! Так вот как оно бывает?!
- Ты уже спала с ним?
- Это Вас не касается!
- Еще как касается! Это муж моей сестры!
- Ничего не было!! Я могу идти?
Это была правда. А когда бы мы переспали, если он постоянно занят и куда-то спешит? Какие-то дневные перепихоны в обеденный перерыв не интересовали.
Когда он позвонил мне в следующий раз, я прямо сказала, что знаю, что он женат, и звонить мне больше не надо.
Доверие было потеряно.
С тех пор я женатиков вычисляю за версту. С их вечной нехваткой времени, с их вечной несвободой…
Мировые войны давно отгремели, хватит как бы на них всё валить. К тому же, откуда в 90тые ВНЕЗАПНО появились жёсткие, крепкие агрессивные мужчины, если за полвека для этого почвы и причин не было?
И ещё. История человечества - это история войн. Понаписанное в посте ложится на любую войну. Хрень же, ну?!
..."а женщины наоборот - мягкие снаружи, но сильные внутри". Такой позиции часто придерживаются многие, и даже некоторые психологи.
Мол, мужики снаружи брутальные и сухие, а внутри ранимые и обидчивые. Женщины же наоборот приятные и эмоциональные снаружи, но жесткие по характеру внутри. И вот люди (и опять же, психологи) с радостью объясняют, как с мужиками нужно нежнее быть, не критиковать, уважать, дабы не обидеть и не сломать; а женщины они психологически справятся с любыми проблемами, если их просто подарками завалить и комплиментики сказать.
Правда ли это? И да и нет. Вообще печальная ситуация сложилась у нас в стране. Рассказываю почему.
Хочу сразу подчеркнуть официальную позицию науки на этот счет — нет никаких убедительных исследований и доказательств, что "все мужики они такие", а "все женщины - они такие". Не бывает от природы жестких мужчин или мягких женщин, все крайне индивидуально и зависит от страны, общества, воспитания и тд.
Тем не менее у нас в стране так, как написано в заголовке - мужчины как правило мягче и слабее женщин внутри, но сильнее снаружи. Откуда же это берется? Конечно же из детства и воспитания, а точнее из прошлого нашей многострадальной России. Подробно я описывал ситуацию в своей книге "Стальной характер. Принципы мужской психологии", здесь кратко перескажу:
После двух Мировых Boйн, голода в послереволюционном СССР и репрессий убыль мужского населения достигла такого огромного масштаба (мужчины попадают под раздачу первыми), что к 1950-м годам на 10 женщин приходилось в среднем 5-6 мужчин. И это речь о всех мужчинах - в том числе калеки и психически неуравновешенные и травмированные.
Что начали делать женщины:
1) У кого были мужья - тянули все на себе по привычке. Ведь они и так все годы этим занимались. Быт, работа, воспитание детей, сады огороды, забота о больных мужьях.
2) Свободные женщины жестко конкурировали за здоровых физически и психически мужчин (представьте, как мало их было) - т.е. выглядеть лучше, стараться лучше, работать больше. "Хороших-то разберут!" — до сих пор учат бабушки внучек.
Друзья, я буду благодарен за лайк или репост этой статьи (можно к себе на канал - теперь они у каждого в Дзене). Этим вы поможете развивать мой блог.
А мужчины после всех пережитых страданий наоборот:
1) Не могли собраться с силами, адаптироваться к мирной жизни. 5 лет затяжного стресса - это огромный удар по психике. Те, кто вернулись здоровыми и невредимыми - счастливчики.
2) У подросших пацанов не было примера серьезных и сильных мужчин - отцов, дедов, потому что они или погибли или спились от пережитого.
Вот и получилось все наоборот
Представьте, как мамы относились к мальчикам: их надо беречь любить охранять, мужиков-то мало! Плюс добавьте сюда тягу мам к сыновьям по Фрейду. А если мужчины у женщины не было, то сын становился её главным мужчиной в жизни, которого она просто не отпустит от себя, не дай бог он поранится или умрет.
Как мамы относились к девочкам? Как к себе: терпи, работай, молчи, не жалуйся, вырастешь хорошей - найдешь себе мужика. А нет - умрешь одна нелюбимая.
Вот и получается, что у нас вырастали ранимые мальчики и серьезные девочки. Женщины стали мужчинами, а мужчины - женщинами. Естественно не биологически, а по характеру. Вспомните своих бабушек и дедушек - кто из них был жестче, психологически крепче? Кто прожил дольше?
После развала СССР начались лихие 90-е, когда выживали жесткие, крепкие и агрессивные мужчины. Культ бандитизма того времени рисовал брутального сильного мужчину, который при этом в душе романтик и чуткий ранимый парень. Потому что такие русские мужчины и есть!
И сейчас в 21 веке мы видим эхо того времени: мужчины конечно же хотят быть сильными и жесткими, чтобы другие мужики уважали. Но при этом шлейф мамского воспитания остается, который дает ранимость и обидчивость, нежелание брать на себя ответственность за семью (это жена должна! ведь мама у меня так и делала). А у женщин повышенная жесткость и холодность, желание все контролировать (потому что мама так жестко относилась, а может даже била).
Ситуацию разобрали, а теперь самое главное, что меня в этом всем раздражает:
Люди а особенно психологи воспринимают это ситуацию как данность. Это ужасно бесит, потому что дает индульгенцию всем мужикам, типа, можно быть ранимым и обижаться на все, мне психолог сказал! А еще можно на женщин все свалить, они психологически крепче! А значит меняться не нужно.
Я же считаю, что наоборот - мы были травмированы и должны излечиваться от этого. Учиться быть жестче, собранней, ответственней. А женщинам важно наоборот учиться расслабляться, больше отдыхать, доверять мужчинам. Конечно это сложный процесс, ну а что делать? Оставить все как есть? Я против.
Если вам интересна тема отношений М и Ж, и если у вас периодически возникают вопросы "что происходит в голове у моей девушки/жены? Как мне донести до неё свои мысли?", то приглашаю в свой ТГ-канал "Мужская психология", где я разбираю вопросы отношений и мужского развития.
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689
Я лишилась девственности в 17 лет. По дурости и по глупости. Он был моего возраста, секс был у него дома, когда не было родителей. Как сейчас помню - это было на диване в зале (фу, прости господи). Секс был стремный, и первый, и второй, и третий раз. Мальчик обещал на мне жениться, но как то не сложилось, и к лучшему. Вряд ли я была бы с ним счастлива.
На душе было как то гадко. Я не рассказала родителям. Было неловко и стыдно перед своей мамой, и перед его мамой.
После расставания я решила:
Выйти замуж за классного мужика.
Отныне и навсегда секс будет в моей жизни только в браке.
Я долго искала себе мужа. Отшивала ВСЕ предложения «секса ради секса». Я чувствовала в этих предложениях мошенничество, как будто меня уговаривали продать квартиру за рубль. Чего ради я должна рисковать собой, своим телом? Секс - это риск заразиться инфекцией, риск нежелательной беременности, риск эмоциональной привязки к человеку. И где мне потом в случае проблем искать этих любителей «халявного секса»? При этом я оставалась живым человеком, мне очень хотелось близости.
Наконец, счастье улыбнулось и мне. И я его нашла. Классного, умного, заботливого. Мы поженились. Я даю моему мужу столько секса, сколько он хочет. Все, что пожелает.
Что я получила от жизни со своим правилом «секс только в браке»:
Я не делала никогда абортов.
У меня не было никаких гинекологических заболеваний.
Я родила здорового ребенка.
Я получаю море удовольствия от секса с любимым мужем в достойных условиях - в спальне, на супружеской кровати.
Я доверяю своему мужу, я могу расслабиться в сексе, получать яркие впечатления.
Мне комфортно в условиях энергообмена. Мужчина после сексуальной связи с женщиной «подключатся» к ней энергетически, начинается отток энергии от женщины к мужчине. Это хорошо понимали наши предки, поэтому и было строгим правило «замуж девственницей». И до сих пор у некоторых народов остается ритуал очищения - обрыв энергетических связей - перед замужеством, если таковые связи были. В замужестве все гармонично - ты даешь энергию, в обмен получаешь защиту, заботу и так далее.
Я думаю, что женщины, соглашающиеся на секс вне брака - делают это из-за заблуждений и из безысходности.
При наступлении коммунизма, как известно роль денег отпадет, всего у всех будет в достатке, и соответственно не будет ни нужды, ни преступлений.
Как следствие раз роль мужчины как добытчика и защитника будет нивелирована, то и значимость соответствующих качеств тоже упадет, и на первый план выйдет чисто генетические факторы, такие как интеллект, красота, харизматичность. Более того, для рождения ребенка, если таковое желание возникнет, женщине вообще не будет необходимости создавать какой-то союз со стабильным мужчиной, достаточно будет выбрать наиболее привлекательный генотип и все.
С другой стороны известно, что по настоящему привлекательными женщины считают только 10-20% мужчин, еще какой-то процент они будут терпеть. Но около половины вообще не будут иметь никаких шансов.
Проституции кстати тоже не будет. Как итог, человечеству придется придумать либо какой-то препарат снижающий либидо, либо разработать каких нибудь секс-андройдов или генетически выведенных кошко-женщин)
После 2-5 недель культурных, конфетно-букетных встреч, при фразе: "Ты классный", следует без промедления, смело, но нежно брать женщину за грудь, ласково тащить в койку и смотреть за реакцией. Если реакция положительная (женщина вполне добровольно ложится), то - это хорошее, правильное продолжение фразы. Иначе, нужно найти в себе силы, спокойно, без скандала и объяснений покинуть навсегда эту лживую, лицемерную тварь. :-)
— Ты неделю не моешь посуду. Прихожу домой и вижу горы тарелок. — Я что, служанка? С ребенком целый день сижу, мне этого хватает - фыркнула Таня. — Посуда - это твой долг как женщины, я тебе двести тысяч раз говорил, почему ты опять споришь?
"Я все прекрасно помню! Я что дура что ли? Просто я НЕ-ХО-ЧУ" - с холодной злостью проговорила Таня, держа на руках двухлетнюю Машу, и пытаясь одновременно достать из шкафа какое-то белье.
Кирилл сорвался: "Ты женщина, тебе должно нравиться заботиться о доме и семье! А ты только за компьютером сидишь!"
"Какой же бред" - выругалась Таня и хлопнула дверью, закрывшись в спальне
Примерно так иногда мы представляем себе жен, которые не сделали по дому все, что нам было надо. Ах если бы.
Кирилл остался сидеть один. Его захлестывали смешанные чувства раздражения и обиды. Я для неё все делаю, а она только орет на меня - носились у него в голове мысли. Его женщина лежала на кровати и плакала от злости и чувства вины, что она плохая жена.
---
Подобного рода проблемы регулярно описывают мне клиенты. Они убеждены, что есть некоторые негласные и устоявшиеся в обществе правила, как надо распределять обязанности по дому. Они конечно есть, но это не означает, что конкретный человек (Таня) может быть и не согласна с ними. И чья вина, что Кирилл это не выяснил?
В нашем случае, Кирилл не понимает, что женщина не обязана выполнять все домашние обязанности, и что их распределение должно происходить на основе реальных сознательных договоренностей, которые возникают в процессе диалога, а не просто "потому что я так сказал".
Проще говоря, наш герой ставит свои потребности на первое место, превращая брак в попытку сделать из жены рабыню. Совершенно очевидно, что если мужчина заставляет женщину делать то, что она не хочет, это может привести к серьезному стрессу у нашей дражашей половины, и вообще к значительным проблема с акробатикой.
Например, исследование, проведенное в Университете штата Флорида, показало, что, что уровень конфликтности супружеских пар значительно повышается, если мужчина настойчиво требует женщину делать то, что она не хочет, в отличие от пар, где принятие решений происходит через разговоры и договоренности.
Ну а потом мы удивляемся, чего это наши жены истерят и психуют ИЗ НИЧЕГО. Друзья, это "ничего" происходило пару лет назад, когда мы заставляли наших жен горбатиться дома. Особенно при наличии маленьких детей.
Я недавно познакомился с семейной парой с тремя детьми. Женщина там выглядела лет на 40. Я спросил, сколько ей, она сказала 34. Повисла неловкая пауза. она моложе меня, а выглядит значительно старше - морщины, усталый взгляд. Дети и так огромная нагрузка, а уж если муж постоянно заставляет что-то делать -и подавно.
Для здоровых отношений критически важно уважать чужие границы и потребности Если же одна сторона навязывает свою волю и заставляет другую делать то, что она не хочет, это гарантированная бомба замедленного действия.
Кстати, из себя мужики тоже делают рабов, работая там где они не хотят, потому что "надо же деньги зарабатывать!", Безусловно, деньги для семьи важны, но это не означает, что надо насиловать себя и работать там, где гробится здоровье или невыносимый коллектив. Еще мы не думая выполняем прихоти жены, которые в реальности НЕ хотим делать, но типа "надо". И это тоже усугубляет проблему.
Садитесь и договаривайтесь вместо этого, кто что хочет делать и не хочет, кто что будет и может, а что вообще нафиг не надо. Это единственный способ строить нормальную семью. А не по умолчанию полагать "мужики должны то", "бабы должны это". Это глупо и устарело.
Если вам интересна тема отношений М и Ж, и если у вас периодически возникают вопросы "что происходит в голове у моей девушки/жены? Как мне донести до неё свои мысли?", то приглашаю в свой ТГ-канал "Мужская психология", где я разбираю вопросы отношений и мужского развития.