Метро обожаю (больше, чем электрички, хотя они все краше становятся год от года)! Общественным транспортом пользуюсь часто - им, по факту, быстрее, а мне много приходится мотаться по городу и области. Метро живое, дышит, поёт, катает, и вообще — если кто-то и вампир, то, наверное, я. Потому что именно в метро у меня прилив сил и место размышления о проблемах насущных. Когда метро или электробус надоедает, а пробки ослабевают, беру такси. К слову, это сняло с меня вопрос о парковке, ужине с пивом или паре коктелей вечерком.

За 25 лет успела завести несколько квартир, несколько детей, кучу котиков и хроническое желание покупать ещё одну косуху для рок-концерта. Одежду ношу нормальную — не из «творческого кружка детдома», а просто из магазина, где продавцы улыбаются как живые (иногда даже без заклинаний). Частенько закупаюсь в командировках (по работе объездила пол мира... ладно, четверть мира, а вторую четверть - как турист) или на маркетплейсах. Сколько нас таких "понаостававшихся"? Тысячи! Сколько сбежавших? Десятки тысяч!

Короче, кто ищет склеп — тот его найдёт (как и оправдание своих неудач)
Кто ищет жизнь — тот живёт. И я уверена, что Москву не надо покорять, и с ней не надо сражаться. Это город людей, у которых просто нет времени объяснять, что они не зомби. А нытики находят нитиков и потом "уезжают, потому что не справились". А им на смену приезжают новые мальчики и девочки. Такой вот круговорот в природе и эволюция.

Когда речь идет о серьезной инициативе, командам нужен общий язык и предсказуемая, и известная последовательность шагов.

Главный риск в крупных инициативах — не технологии, а координация людей и ожиданий. Поэтому разумнее сначала подтвердить ценность на ограничённой зоне и лишь потом масштабироваться: короткие волны, явные критерии выхода и решения go/no-go на каждом этапе. Такая этапная модель снимает организационный шум и позволяет безопасно двигаться к целевому состоянию без попытки сразу строить «идеал».

Эта статья — про стадии реализации крупной инициативы: как перейти от замысла к широкому запуску с минимальными рисками и оптимизированными усилиями.

📝 Коротко о различиях в этапах

• 💡 Idea — формулировка проблемы и "гипотезы ценности".

• 🧠 Prototype — быстрый способ показать как это будет выглядеть/работать (макет, кликабельная демка, «волшебник из страны Оз»; быстрая сборка из подручных средств).

• ⚙️ PoC (Proof of Concept) — техническая проверка реализуемости в приближённых к реальности условиях.

• 👥 MVP (Minimum Viable Product) — минимальный продукт для проверки "ядра ценности" на реальных пользователях.

• 💼 Pilot — частичное внедрение в production; доказательство, что решение может и будет жить в эксплуатации; финальный approval перед масштабированием.

• 🌍 GA (General Availability) — довнедрение и доступность для всей целевой аудитории.

  Сводную таблицу по всем этапам смотрите в Приложении в конце статьи.

🔍 Пример на этапах: миграция баз данных с on-prem в облако (повествовательно)

💡 Idea

Реализация крупной инициативы начинается с "Идеи".

Важно не «как», а «зачем» — и стоит ли игра свеч? Анализируем возможности, плюсы и минусы, считаем TCO, проводим встречи со стейкхолдерами (бизнес, безопасность, эксплуатация, финансы). Здесь же можно остановиться, если «игра не стоит свеч» — самое время закончить проект без убытков 🙂.

🧠 Prototype

Дальше нужна «картинка будущего», чтобы все говорили об одном и том же. И чтобы инициатива не зашла в ситуацию, когда кажется, что обсуждаем одно и то же, а на деле каждый понимает своё, — как можно быстрее переходим в практическую плоскость. Нужен рабочий стенд — это и есть прототип.

Теперь у нас есть рабочее черновое решение. На его основе можно строить реальные демо и убеждать стейкхолдеров эффективнее. Кроме того, на следующих стадиях мы сможем оттачивать гипотезы уже на реальном продукте, пусть ещё в форме набросков.

⚙️ PoC (Proof of Concept)

Теперь — практика. Цель PoC — доказать, что инициатива будет работать. Делаем внедрение, максимально приближённое к реальности.

Если в прототипе мы прежде всего убеждали СЕБЯ 🧑, что всё ВООБЩЕ 🤔может работать, то теперь настало время убедить БИЗНЕС 💼 И речь не только о работоспособности целевого решения, но и о самом методе движения к нему: последовательности шагов, повторяемости процедуры, понятных входах/выходах и критериях качества.

Результат: у нас есть продукт (или его часть), который работает и потенциально приносит value — это подтверждают замеры. Есть повод вынести на очередной approve (go/no-go).

👥 MVP (Minimum Viable Product)

Первая настоящая эксплуатация — но в управляемом контуре. Цель MVP — доказать, что продукт может эксплуатироваться. Конечные реальные пользователи пробуют продукт и дают обратную связь. Они — главные тестировщики, а не специалисты поддержки и разработчики. Продукт может не иметь всех заявленных фич, но core-фичи на месте. Если до этой стадии мы тянули с трудом сани в гору, то после MVP уже катимся с ветерком с горы. Остальные стадии (Pilot, GA) с точки зрения приёмки уже выглядят как sanity-checks.

Что получаем?

• Подтверждённая жизнеспособность решения в эксплуатации.

• Переключение/откат проверены и описаны.

• Есть опорный контур для масштабирования.

• Документация и рутины (чек-листы, runbook, окна) в рабочем состоянии.

• Сопротивление стейкхолдеров должно значительно упасть.

💼 Pilot

К началу Pilot, как правило, уже понятно, что проекту «быть»: утверждён бюджет, подписаны контракты с поставщиками, согласованы сроки и объём. Теперь задача — организовать плавное и максимально безопасное «приземление» План по дням/неделям/месяцам есть — осталось начать. Чтобы снизить риск, выбираем лояльных заказчиков и приложения, сбой которых не остановит бизнес, но эффект будет заметен; одновременно в пилоте проверяем и подтверждаем бизнес-ценность (метрики результата, экономия/затраты, отклик пользователей, готовность владельцев процессов).

Pilot — это работа с реальными пользователями и PROD-нагрузками. Здесь в последний раз оттачиваем процессы и доводим документацию.

Что получаем?

• Работает у реальных пользователей без сюрпризов.

• Переключение/откат отрепетированы, шаги и ответственные понятны.

• Мониторинг даёт нужные сигналы без лишнего шума.

• Инструкции и чек-листы готовы, контакты дежурных назначены.

• Интеграции проверены; скрытые зависимости сняты или в плане.

• Затраты подтверждены реальными счетами.

• Есть чемпионы-пользователи и референсы.

• Короткий список что доделать до GA с приоритетами.

🌍 GA (General Availability)

Финальный поворот — не эффектный «большой релиз», а аккуратная дораскатка и переход к обычной жизни. Планируем волны, заранее коммуницируем freeze-периоды, делаем cutover по чек-листам, усиливаем дежурства и связь с бизнесом. Путь отката должен быть реальным*а не «на бумаге» — проверен на репетициях. Параллельно доводим наблюдаемость и эксплуатацию до стандартов: дашборды, алерты, runbook’и, регламенты эскалации, расписания on-call.

Что получаем?

• Продукт доступен всей целевой аудитории и стабильно работает.

• Эксплуатация ведётся по устойчивым процедурам (мониторинг, алерты, on-call, регламенты).

• Предсказуемые затраты*и прозрачный биллинг; legacy выключен.

• Метрики стабильности/производительности/стоимости под контролем, риски локализованы.

📌Заключение

В больших инициативах хаос возникает не из-за нехватки умных людей, а из-за отсутствия общего языка и последовательности. Шесть этапов — это простой контракт ожиданий между бизнесом, инженерами, безопасностью и эксплуатацией. Каждый шаг «сжигает» конкретный класс рисков:

💡 Idea — риск «делаем ли мы то, что нужно»; 💡 Prototype — риск непонимания решения; ⚙️ PoC — риск технической реализуемости; 👥 MVP — риск жизнеспособности в реальной среде; 💼 Pilot— риск эксплуатационной готовности; 🌍 GA — риск операционной устойчивости и масштабирования.

Почему нельзя «перепрыгнуть»? Потому что ускорение без снятия рисков — это долг с высокой ставкой. Типичные антипаттерны:

• ⚙️ Вечный PoC: нет мостика к эксплуатации и критериям выхода.

• 👥 MVP как конечная остановка: «временное» становится постоянным без наблюдаемости и отката.

• 💼 Пилот без exit-критериев: бесконечная бета, в которой всё «почти готово».

• 🌍 GA без плана вывода legacy: двойная оплата и путаница в контурах.

Не бойтесь останавливаться: если данные на любом этапе говорят «нет», это тоже результат. Вы экономите бюджет, сокращаете риск и оставляете после себя полезные наработки — документацию, скрипты, метрики, выводы.

И наконец, этот каркас работает не только для миграций: платформенные изменения, интеграции, запуск новых сервисов, крупные рефакторинги — везде, где много участников и высока цена ошибки. Сила подхода в том, что он делает сложное управляемым и социально приемлемым: все понимают, где мы находимся, какой следующий шаг, чем меряем успех и как откатываемся, если что-то пойдёт не так. Определите свой текущий этап, назовите следующий инкремент и договоритесь о критериях — и «большая гора» превратится в серию коротких, понятных подъёмов.

📎 Приложение: Сводная таблица по этапам

Читайте мою серию: Усталый Босс

Прошлые статьи:

• Виды логики и их влияние на мышление

• Эволюция современной службы поддержки

• Когнитивные искажения в ИТ: коротко, по-человечески и с примерами

• Вариант ретроспективы для ИТ команд (postmortem)

• Andon Cord (вторая серия) Как Andon Cord помогает даже там, где никто об этом не думал

• CMM (Capability Maturity Model) Модель зрелости потенциала компании и как по кредитному рейтингу понять с кем имеем дело

• Andon cord

• Люди которые сделали современный менеджмент