Израильский стартап Belong.Life представил новое приложение на базе искусственного интеллекта для больных раком и лиц, осуществляющих уход, которое предлагает круглосуточную персонализированную поддержку.
Belong.Life предлагает поддержку на основе искусственного интеллекта для больных раком и лиц, осуществляющих уход за ними. (Courtesy)
Belong.Life, созданный сыном больного онкологией, ранее создал целую платформу социальных сетей , ориентированную на конкретные потребности людей, проходящих лечение от рака, и их близких, чтобы помочь им пережить это напряженное время.
Стартап заявляет, что его новая автономная платформа BelongAIDave – Cancer Mentor является «значительным шагом вперед» в персонализированной поддержке больных. Это следует за выпуском в 2023 году виртуального наставника по искусственному интеллекту Дэйва, который прошел обучение с помощью машинного обучения с использованием огромных объемов данных о болезни.
По словам Belong.Life, выпуск новой версии приложения обусловлен спросом пациентов на поддержку искусственного интеллекта и огромной похвалой Дэйва со стороны пациентов и медицинских работников.
«Наша цель — предоставить каждому пациенту уход высочайшего уровня. Близость к больнице или размер банковского счета не должны определять приоритет ответа на вопросы пациентов или удовлетворения их потребностей», — сказал Элиран Малки, соучредитель и генеральный директор Belong.Life.
“Приложение BelongAI Dave – Cancer Mentor позволит нам сделать персонализированную поддержку больных раком, доступной для всех за небольшую часть стоимости традиционных услуг наставничества по цене нескольких чашек кофе”.
Раз все так взволновались геморроями нынче (по опросу), то нате!
Тут я расскажу про инструменты для удаления геморроя.
NB! Малоинвазивные методы лечения, да и само лечение, будут рассмотрены отдельно.
Проктолог покопался в выхлопной трубе и вынес вердикт: пора удалять узлы! Неважно, что он говорит потом про ОМС, ДМС, нал, безнал... в этот момент советую подумать о попе (она у вас одна)! А потом уже выбирать сообразно своим пожеланиям и возможностям.
Еще раз - тут нет рассказа про бахромки, про тромбозы, про другие заболевания! Только то, что происходит при геморроидэктомии.
Какой инструмент предпочесть?
"Вино какой страны вы предпочитаете в это время дня?". Хирурги уже освоили многие и многие инструменты.
Чем можно отрезать узел?
Скальпель, ножницы, бумага
Монополярный коагулятор
Surgitron
LigaSure (биполярный коагулятор)
Ультразвуковой скальпель
Лазер
Экзотика
Скальпель - это классика. Он восхитителен, раны после скальпеля прекрасно заживают. Но поскольку он только режет, то операция по типу геморроидэктомии превращается в кровавую баню. Однако, если врач хорошо владеет методикой удаления геморроя, то нет препятствий патриотам! Заживление идет хорошо, ткани при правильном сопоставлении чудесно восстанавливаются. Боль не очень большая, как ни странно, но последующий гемостаз (остановка кровотечения) сводит все плюсы на нет. Требуется прошивание сосудистой ножки, а раневая поверхность активно кровоточит и нещадно обрабатывается коагуляцией и тампонированием. В результате тонны контента "как я перенес этот ад". Важный плюс - по ОМС доступна в любом углу. Личное мнение: скальпель на всю операцию - мазохизм для хирурга.
Скальпель обыкновенный. Лезвия различных форм, кто какие любит
Монополярный коагулятор - это вещь. Это нормальный рабочий инструмент, который работает по принципу инверторной сварки (могу рассказать подробнее отдельно, а то даже хирурги воспринимают его как магию). Позволяет в умелых руках творить чудеса, деликатно выделить узел и при этом не потерять сотни миллилитров крови. Прошивание ножки не всегда требуется, поэтому и болит меньше. Но в простоте и надежности кроется подвох. Им надо уметь работать на малых токах. Как оказалось, большинство хирургов работают на абдоминальных параметрах, которые сжигают плоть в уголь с характерным шашлычным запахом. И тут-то приходит БОЛЬ... Конечно, есть разные коагуляторы и разные насадки. Доступны по ОМС практически везде. Личное мнение - в умелых руках и уд балалайка, часто использую коагулятор, если ничего другого нет.
Коагулятор попроще
Насадка коагулятора покруче, с быстрой регулировкой мощности
Surgitron и прочая радиоволновая приблуда. Как ни странно, тоже отличный рабочий инструмент. Почему он лучше для лечения геморроя? Да потому что из-за особенностей конструкции и бессердечной физики работает только на малых токах, отлично режет и плохо коагулирует (но для геморроя хватает). То есть накосячить вероятность меньше. И звучит круто, как конфета с привкусом загадки. Поэтому встречается на платных условиях в частных клиниках, потому что можно запросить больше. Личное мнение - есть сургитрон, беру его, а если нет, то коагулятор.
Сурги-сурджи-трон. Очень похож на коагулятор, не правда ли? А это он и есть :-)
LigaSure - биполярный коагулятор. Просто наиболее известен именно LigaSure от Medtronic (Covidien) - он же Шура. У них есть шикарные модельки, отлично подходящие для малой проктологии - Precise (старый) и SmallJaw (новый). Выглядят как детские ножницы с проводом, ткань коагулируют и рассекают встроенным ножом. Болевой синдром намного меньше, чем с коагулятором, так как мощность подбирает разумно и не требует дополнительной коагуляции после себя. Но есть серьезный минус - больших денег стоит, одноразовый. Личное мнение - отличная штука при созревшем геморрое (III-IV стадии).
Сейчас этот LigaSure сделает тебе кусь!
Ультразвуковой скальпель - мощь технологий. Самый известный, пожалуй - Harmonic Focus от Ethicon, поэтому также зовется Гармоник или Гармошка. Выглядит схоже с LigaSure, ткани коагулирует и рассекает без ножа, за счет направленного ультразвука. Болевой синдром намного меньше, чем с коагулятором, но в целом аналогичен LigaSure (последнее - вопрос спорный, исследования могут быть ангажированы). Вот что заметил - на кожу точно нельзя, кожа болит после ультразвука сильнее. Зато другие ткани рассекает более деликатно, чем Шура (субъективно). Денег стоит аналогично LigaSure. Личное мнение - отличная штука при созревшем геморрое (III-IV стадии), можете хоть монетку бросать.
Ультразвуковой кусь
Лазер - пыщь! Лазером отрезать геморрой можно. Но не нужно. Еще раз - лазер для другого нужен (для вапоризации, например), лазером отрезать геморрой НЕ НАДО. Болеть будет сильно, сопутствующие повреждения тканей неминуемы, а качество коагуляции оставляет желать лучшего. Личное мнение - лазером удалять геморрой всё равно что плоскогубцами гвозди забивать.
Рандомный лазер
Экзотика. Из необычного вспомню разве что титановые клипсы и аргонплазменную коагуляцию. Титановые клипы - отрезаем узел чем хочешь и цепляешь на ножку титановую клипсу (точнее, сплав на основе титана с эффектом памяти). Узел отваливается через несколько дней с клипсой. Спорная метода, хорошо, что не пошла в серию. Аргонплазменная коагуляция известна давно в эндоскопии, но в проктологии не применяли. Нашлись энтузиасты, это круто, конечно, звучит, но сравнение было сделано на маленькой группе с коагулятором обычным, а не с LigaSure/ультразвуком. Вот там интереснее, как получится. Что-то подсказывает, что эффект будет аналогичный, если отсеять сторонние факторы. Естественно, за конкретное бабло only. Личное мнение - клипсы в утиль, а аргон оставить для иллюзии выбора и понтов (всем убирали лазером, ультразвуком, но мало кто похвастает удалением аргоном).
Аргоновая плазма атакует
"Твой позорный недуг мы в подвиг превратим"
У каждого инструмента есть свои сильные и слабые стороны. Скальпель прекрасно рассекает. Коагулятор останавливает кровотечение. Ультразвук и биполяр его не допускают. А почему бы не объединить их?
Тут уже кто во что горазд. Лично мне больше всего нравится вариант "скальпелем рассечь слизистую и кожу, далее ультразвук". Самый хороший результат получается, и боль минимальная. Если же нет возможности вложиться в здоровье, можно "скальпель на кожу, далее коагулятор" - тоже недурственно, если делать правильно, но не ультразвук, конечно... Заживает несколько дольше и всё же с большим болевым синдромом. Главное, не нарваться на хирурга, который оперирует ультразвуком, но по методике 80х годов, поскольку классную технологию очень просто испортить неверным подходом.
Слева направо: врач из частной конторы (с полным оснащением), врач из городской больницы (с коагулятором) и хирург, которому дали современную технику без инструкции и обучения. Пикт в цвете.
В следующем выпуске нашей программы новости спорта после рекламы
Какие варианты самой геморроидэктомии есть
Как уменьшить болевой синдром после операции
Другие операции по поводу геморроя - вапоризация, лигирование, прошивание... Лонго ваш этот, будь он неладен.
... Ну и по заявкам, что желаете?
Я работаю врачом-хирургом/колопроктологом/онкологом. Если есть вопросы по моей части, все контакты в профиле. А если глаза б ваши это не видели, есть кнопочка "Игнор".
Израильский стартап разработал способ прогнозирования эпилептических припадков за час до их возникновения, помогая страдающим купировать любые симптомы, быстро принимая лекарства.
Тест электроэнцефалографии (ЭЭГ) (Pexels)
Эпилепсия - это хроническое неврологическое расстройство, вызывающее частые припадки, которые временно нарушают работу мозга. Существует много различных типов припадков, каждый из которых сопровождается целым рядом симптомов, включая неконтролируемые подергивания (широко известные как припадок) и потерю осознания своего непосредственного окружения.
Это хроническое неинфекционное заболевание встречается у людей всех возрастов, и, по данным Всемирной организации здравоохранения, им страдают около 50 миллионов человек во всем мире.
Компания NeuroHelp со штаб-квартирой в Беэр-Шеве (Израиль), была основана три года назад, когда ее технический директор Орен Шрики, профессор кафедры когнитивных наук и наук о мозге Университета Бен-Гуриона в Негеве, в партнерстве с генеральным директором Надавом Карни нашел способ потенциально обнаружить даже самые незначительные приступы у пациентов.
Алгоритм может обнаружить приступ посредством мониторинга мозговых волн (Depositphotos)
Шрики начал с гипотезы о том, что каждый человек – даже те, у кого нет эпилепсии – действует на грани припадка, и стремился найти способ, который позволил бы обнаружить то, что он называет “точкой перехода”, после которой припадок неизбежен.
“Если вы пересечете эту точку перехода, у вас могут возникнуть галлюцинации, которые представляют собой неконтролируемую активность в мозге, или эпилептические припадки, которые в некотором роде похожи, но включают более синхронную активность нейронных сетей”, - говорит он NoCamels.
Neurohelp создала программное обеспечение на основе искусственного интеллекта, которое может помочь обнаружить судороги с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ).
ЭЭГ измеряет электрическую активность в головном мозге с помощью маленьких металлических дисков, которые прикрепляются к коже головы. Программное обеспечение, разработанное компанией, может обнаруживать определенные измеримые колебания мозговой активности, которые указывают на то, что происходит припадок.
Как только алгоритм обнаруживает припадок с помощью мониторинга мозговых волн, NeuroHelp начинает работу над способом прогнозирования припадков примерно за час до их возникновения. Для этого они всю активность мозга и прогоняют через алгоритм, чтобы определить, какой мозговой активности следует ожидать перед эпилептическим припадком.
В настоящее время платформа использует сканер ЭЭГ, который может записывать и отслеживать активность Брайана ночью с помощью мобильного приложения, но работает над “более компактным” устройством, которое можно носить в течение дня.
Каждые несколько секунд приложение NeuroHelp получает оценку текущего теста ЭЭГ, которое сообщает ИИ, насколько близок к прохождению точки перехода пациент. Это показывает человеку, может ли вскоре произойти припадок.
Прием лекарств перед припадком может предотвратить возникновение последующих (Unsplash)
Если прогнозируется припадок, Шрики сначала рекомендует не заниматься какими-либо «рискованными» видами деятельности, такими как плавание или посещение общественных мероприятий. Второе, что он рекомендует, — это принять экстренные лекарства, предназначенные для остановки судорог.
Поскольку припадки возникают группами, лекарство обычно принимают, чтобы остановить первый, а затем предотвратить последующие. Однако Шрики объясняет, что прием лекарства до первого приступа может вообще предотвратить возникновение всех последующих.
“Предполагается, что если вы заранее предсказываете приступ, даже за десять-пять минут до него, этого достаточно, чтобы принять такого рода лекарства”, - говорит Шрики.
“Мы считаем, что если вы примете лекарство даже в течение одного часа или 30 минут до приступа, оно все равно подействует”.
Он также подчеркивает важность того, чтобы не принимать постоянно экстренные лекарства, потому что мозг может адаптироваться к лекарству и помешать его назначению.
“Это лекарства, которые вы должны использовать только при наличии конкретных симптомов”, - говорит Шрики.
Кроме того, есть много людей, для которых лекарства для предотвращения судорог неэффективны.
“Около трети пациентов не реагируют на лекарства. Считается, что они устойчивы к лечению и продолжают страдать от судорог”, - говорит Карни.
Шрики рекомендует не заниматься никакими “рискованными” видами деятельности, такими как поход на вечеринку (Pexels)
Обнаружение неминуемого припадка, по словам Шрики, не так просто, как можно было бы подумать. Некоторые признаки очень очевидны, но многие гораздо более тонкие. И во многих случаях такие движения, как моргание глаз, могут показаться припадком, даже если это не так.
Используя данные ЭЭГ, Шрики и его команда также работали над созданием алгоритма, который изучал, как выглядят ложные припадки, тем самым исключая любые ложные тревоги.
«Изначально у алгоритмов было от 10 до 20 ложных срабатываний в день. В настоящее время происходит около 0,2 ложных срабатываний в день, что означает от одного до двух ложных срабатываний в неделю», — говорит Шрики.
NeuroHelp финансируется венчурными капиталистами в сфере здравоохранения, а также получает финансирование от Oazis, программы акселерации Университета Бен-Гуриона.
Университет им. Бен-Гуриона
Сейчас Шрики разрабатывает систему под названием Neurofeedback, которая может предоставить пациенту информацию о его мозге и научить его держаться подальше от точки перехода.
NeuroHelp сейчас проводит очередную серию клинических испытаний детектора судорог, и Карни полагает, что к следующему году он будет доступен потребителям для домашнего использования.
Основываясь на предположении, что каждый может оказаться на грани припадка, независимо от того, поставлен ему диагноз или нет, Шрики надеется, что система получит широкое распространение.
«Мы верим, что можем изменить мир», — говорит он. «Предстоит пройти долгий путь, но мы работаем над этим
Израильская технология колоноскопии с использованием искусственного интеллекта получила одобрение авторитетного во всем мире журнала Lancet Digital Health после обширного исследования ее возможностей.
Врачи, проводящие колоноскопию (Pexels)
Новая система обнаружения полипов, разработанная базирующейся в Хайфе компанией MAGENTIQ-EYE, изучалась изданием Lancet в течение 14 месяцев в 10 ведущих медицинских центрах по всему миру с участием 31 эндоскописта и 952 пациентов.
Исследование под названием « Компьютерная система обнаружения полипов при скрининговой и наблюдательной колоноскопии: международное, многоцентровое, рандомизированное, тандемное исследование » показало, что платформа MAGNETIQ-EYE увеличивает средний уровень обнаружения аденомы (доброкачественных или предраковых опухолей) на 7 процентов и снижает на 17 процентов частоту пропущенного выявления аденомы.
«Для нас большая честь публиковаться в журнале Lancet Digital Health, журнале с феноменальной всемирной репутацией, распространяющем инновационные, меняющие практику исследования», — сказал Дрор Зур, основатель и генеральный директор MAGENTIQ EYE.
«Важно отметить, что измерение изменений как в ADR (коэффициент обнаружения аденомы), так и в AMR (коэффициент пропуска аденомы) в одном исследовании является новинкой. Помимо одобрения FDA, которое мы получили в прошлом году, эта веха является свидетельством влияния MAGENTIQ-COLO на повышение качества колоноскопии и установление новых стандартов здравоохранения, чтобы спасти все больше и больше жизней».
Платформа MAGENTIQ-COLO используется в США и Европе.
26 фев, 2024 Продукт может измерять деятельность мозга и сердца, а также многие другие физиологические показатели.
стартапы
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило к продаже продукт Smart Skin израильской компании X-trodes . Продукт представляет собой тонкий прозрачный клейкий пластырь, в который встроены миниатюрные электроды. Его можно прикрепить к любому месту тела для измерения активности мозга (ЭЭГ), сердечной деятельности (ЭКГ), движений глаз, мышечной активности и других признаков. Он может оставаться на коже в течение нескольких дней и передавать данные на телефон по беспроводной сети.
СКРИНШОТ
Одобрение FDA было получено после того, как компания продемонстрировала, что ее продукт измеряет эти признаки по тем же стандартам, что и существующие устройства. До сих пор продукт продавался врачам для использования в исследованиях.
Компания X-trodes была основана на основе исследований в лаборатории профессора Яэля Ханейна в Тель-Авивском университете. Первоначально компания сосредоточится на рынках мониторинга сна и сердца.
Ханейн известна своей работой над чипами, имплантированными в глаз, которые возвращают зрение слепым. Технология была коммерциализирована через компанию Nano Retina, но коммерческого успеха не имела. Однако на научном уровне профессор Ханейн считается мировым экспертом в области измерительных электродов.
По данным сайта Startup Nation, X-trodes на данный момент привлекла $7,5 млн от сингапурской The Chartered Group, Valence Ventures и британского бизнесмена Джереми Коллера. Генеральным директором компании является Зив Перемен.
Опубликовано деловыми новостями Globes, Израиль – en.globes.co.il – 26 февраля 2024 г.
Здравствуй, любознательный читатель! Сотрудники Института биомедицинской инженерии НИТУ МИСИС решили не нарушать добрую традицию и подготовили ответы на вопросы дорогих сердцу пикабушников. Погнали!
- Потому что качественный результат можно получить только благодаря технологии роботической печати. Она позволяет напечатать сложную решётчатую структуру (с точным диаметром пор и их верным расположением в пространстве, а не на плоскости), которая доставляет питательные вещества до клеток, находящихся в гидрогеле. Также такая структура помогает отводу экссудата, что крайне важно при заживлении кожи. Распылять клетки нельзя, так как они погибнут в полете. Сама суть биопечати заключается в правильном расположении живых клеток в пространстве, чтобы получился орган (кожа, кстати, самый большой по площади орган человека). Таким образом, ни один другой метод, кроме печати геля с помощью роботической руки по 3Д-модели раны, не позволить достичь желаемого результата. Печать эквивалентов кожи - это первый шаг в биопечати. Может когда-нибудь мы научимся и распылять на рану биочернила, но скорее всего наука пойдет по пути создания не спрея, а медицинских капсул. Типа той, которую нам показали в фильме "Пассажиры" Мортена Тильдума.
Более подробно о механизме нанесения геля и послеоперационном процессе заживления (с фотографиями не для слабонервных) вы можете прочитать в нашей статье “Commercial articulated collaborative in situ 3D bioprinter for skin wound healing”, Aleksandr A. Levin, Pavel A. Karalkin, Elizaveta V. Koudan, Fedor S. Senatov, Vladislav A. Parfenov , Vladislav A. Lvov.
- Существуют исследования, доказывающие, что робот перемещается в пространстве примерно в 10 раз быстрее и точнее, чем человек. Более подробно прочитать про преимущества данной технологии можно в следующих статьях: “Criteria for Comparison of Robot Movement Trajectories and Manual Movements of a Doctor for Performing Maxillofacial Surgeries”, Andrei A. Vorotnikov, Daniil D. Klimov, Elena A. Melnichenko and Yuri V. Poduraev
“A Robotic System for Hydrogel 3D Printing on Complex Surfaces”, Levin Aleksandr, Vorotnikov Andrei, Parfenov Vladislav, Hesuani Usef, Mironov Vladimir & Poduraev Yuri.
- Печатающая головка устроена сложнее, чем кажется. На фланце робота установлен дозатор, автоматически управляющий положением штока шприца. На фото виден только медицинский шприц с биочернилами.
- Шаг в клиническую практику уже сделан. Это уже событие мирового уровня, факт свершился. Операция прошла успешно. Радоваться уже можно) Но в области роботической печати предстоит провести дальнейшие исследования: улучшать точность и скорость печати, переходить к более сложным дефектам, комбинациям ранений костей и мягких тканей. Тогда применение действительно станет массовым.
- Как и после любой операции, после заживления остается шрам.
- Лабораторным образцам официальные названия давать не принято. Внутри коллектива мы говорим просто “Рука”) Конкурс на новое имя пока проводить не будем, но если вы напишите в комментариях свои идеи - с удовольствием почитаем и может вдохновимся.
- Над реализацией работала большая мультидисциплинарная команда. Для разработки установки и ПО - инженеры-робототехники. Для разработки материала - биоматериаловеды и химики. Для подготовки клеточного материала - биологи. Для постановки хирургических задач - медики.
- Костную ткань также возможно нарастить, есть исследование по печати кости на кролике. Подробности в статье: “Robotic in situ 3D bio-printing technology for repairing large segmental bone defects”. Lan Li, Jianping Shi, Kaiwei Ma, Jing Jin, Peng Wang, Huixin Liang, Yi Cao, Xingsong Wang, Qing Jiang.
- Робот-манипулятор производит компания РобоПро, рабочий орган и ПО - НИТУ МИСИС совместно с 3Д Биопринтинг солюшенс.
- 3D Bioprinting Solutions – отечественная лаборатория биотехнологических исследований, которая разрабатывает и производит биопринтеры, материалы в области трехмерной биопечати, новые технологии в биофабрикации, а также лекарственные препараты. Они создали биопринтер Орган.Авт, с помощью которого на Международной Космической Станции в 2018 году впервые в мире были напечатаны органные конструкты, а также в 3D Bioprinting Solutions под руководством пионера мировой биопечати проф. Владимира Миронова в 2015 году напечатан первый в мире функциональный орган - щитовидная железа (для мышки).
На этом пока всё, спасибо вам за вопросы и поддержку! Нам очень приятно! Мы пошли патентовать нейроимплантат для восстановления спинного мозга после травмы. Можете пока сюда кидать вопросы, если интересно из чего же, из чего же, из чего же он сделан. Как зарегистрируем - ответим. Пока все секретики раскрывать не будем. Кто дочитал до конца и хочет пообщаться лично - милости просим в наш уютный канальчик (да, простите, мы понимаем, что на Пикабу такое не любят, но как вы еще нас найдете?), у нас там есть бот, куда вы можете скидывать ваши вопросы и узнавать научные новости только по биоинженерии. Мы на связи) Кстати, 20 апреля 2024 г. в Университете МИСИС пройдёт День открытых дверей, приходите пообщаемся лично! До скорых встреч!
Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Второго форума будущих технологий «Современные медицинские технологии. Вызовы завтрашнего дня – опережая время».
На пленарном заседании Второго форума будущих технологий «Современные медицинские технологии. Вызовы завтрашнего дня – опережая время».
На Форуме будущих технологий демонстрируются отечественные научные разработки, последние достижения и лучшие практики в различных отраслях. В 2024 году в фокусе внимания находятся вопросы развития современной медицины, создания новых лекарственных препаратов, использования инноваций в лечении заболеваний.
Мероприятие, проходящее 13–14 февраля в Центре международной торговли в Москве, объединило учёных, врачей и экспертов для обсуждения основных задач в перечисленных областях.
Перед началом пленарного заседания Президент в сопровождении Министра здравоохранения Михаила Мурашко осмотрел тематическую выставку, организованную на полях форума. Главе государства рассказали об инновационных решениях в сфере цифровых, генетических, био- и нейротехнологий, программах с использованием возможностей искусственного интеллекта, а также проектах регенеративной и ядерной медицины. Свои разработки представляют, в частности, компании «Росатом» и «Газпромбанк».
Скорее всего технологии существуют с древних времён но мы видим не всю картину событий. У людей были знания как строить пирамиды в Египте, инструменты для работы с камнем, из которого вырезали статуи и много чего другого. И не факт, что эти технологии превосходят наши современные, ещё не совсем доказано превосходства интеллекта современных людей и древних , ведь мы не знаем всего на свете, некоторые их тайные мысли до сих пор нам кажутся либо загадкой, либо нелогичным бредом. А нелогичным бредом, как правило, люди воспринимают то чего им невозможно понять. А технологии и их техники не хуже наших поскольку древние Пирамиды до сих пор держаться и мы поражены как им это удалось. Ещё, возможно да, возможно нет, но люди установили много ловушек рядом с гробницами фараонов, что послужило сюжетам для множество книг и фильмов. В современном мире венцом эволюции считается робот или же компьютер. Будто этот компьютер умнее людей. Это не совсем так. Я сторонница человеческого сознания: сознание людей полностью нераскрыто, лениво, и поэтому уступает в интеллектуальных состязаниях роботам. Однако в отличие от компьютера человек способен выйти из библиотеке информации и дать свою точку зрения, ложно или нет. Человек не имея информации способен сам прийти к выводу. То есть, Солнце, Луна это обозначает некий символизм Вселенной и природы. А робот просто скажет что это планеты или вовсе бессмысленный набор слов. Чтобы решить проблему робот дойдёт до уже прочитанной информацией и выберет её, а вот человек , нет. Поэтому роботы не превзойдут человека по интеллекту.
Однако, заменят ли роботы людей? Как я ранее писала , психика робота является всего лишь программой сравнимой с биениями часов и с звуком зубной щётки. Часы не контролируют люди, но они сами ходят , не мешая. Тоже самое касается зубной щётки. Теперь представьте, зубную щётку не вынуть изо рта и не остановить её... Рано или поздно, все десна будут повреждены .
Теперь в больницах, представьте. Роботы заменили мед сестёр и врачей . Теперь над пациентами любого здоровья ( ходячие и не ходячие ) ухаживают роботы. И вся больница в технологиях. На подъёмниках таскают в туалет и в кровать инвалидов , свет выключается по воле кнопки , блюда готовят машины. Люди уже ничем не занимаются, целыми днями бездельничают и смотрят на природу, наблюдая за красными бабочками поражающими над цветами.
И тут внезапно сломался подъёмник. Робот пришёл на вырочку инвалиду, но не смог достать его из подъёмника.
Люди же, к счастью, справились с задачей . Внезапно всё электричество вырубило . Машины сломались.
Люди должны теперь сами готовить еду, лечить людей, ухаживать за ними... Но они забыли . Теперь всё человечество на грани вымирания.
А жаль. Если бы не человеческая лень народ бы не погиб.
На самом деле, абсурдный пример но с ответом на вопрос: Нет, машины , роботы, компьютеры не заменят людей.
Ведь представьте что источник питания сломался. Все приборы сломались. Кто отремонтирует ? Бот - ремончик ? Он тоже сломан.
На всякий случай, всегда должен быть рядом умелый человек.
Новые технологии не заменят человек, они всего лишь глупый инструмент людей. Не существует никакого искусственного интеллекта. Есть только искусственный пересказчик , схожий на школьника читающие умные стихи. Это его мысли? Нет. Однако они находятся в его голове. Он пересказывает их, будто они являются его собственными . Роботы как раз аналогично являются школьниками.
Вы конечно же скажите что придёт день и человечество изобретет новое сознание, но в таком случае, этот робот будет равен человеку, как например Электронник.
И то, это всё будущее и теории, сказки и веры в небылицы .
На данный момент ни один робот не обрёл полную неуязвимость и бессмертие и поэтому не может уничтожить людей.
Ни один робот не открыл новое научное расследование, не предвидел будущее и не нашёл преступника самостоятельно.
Он выдаёт только самые вероятные события, но он не понимает их , да и маньяк может намерено манипулировать роботом и людьми. Заметьте, на манипуляции , на хитрость и на собственное мышление ни одна программа не способна .
Глупо называть их интеллектом превосходящий людской или вовсе интеллектом.
А кто то спросит меня: а древние люди, которые умнее нас, как оставили след после них...
А ответ: Эти технологии были инструментом более умных и развитых цивилизаций, ни в коем случае не заменяющих их.
Блог от Татьяны Лабат.
Тема : Опасны ли роботы, заменят ли людей в будущем.