Ответ на пост «Не смотря ни на что»
"Мои коллеги ненавидят меня за мой оптимизм. Видите ли их моя улыбка и постоянно приподнятое настроение раздражает - радуюсь мелочам..."
"Но я всё равно буду улыбаться всем назло и радоваться..."
Что такое твоя улыбка чему-либо (кому-либо)? Это улыбка (оскал) "смерти" (="бога"). Так, например, улыбается (чёрная) кошка пойманной (белой и пушистой) мышке. Улыбка - это игра кошки с мышкой перед лицом её (мышки) не-минуемой "смерти".
Вот ты ("смерть") улыбнулась чему-то, а в следующее мгновение это что-то уже исчезло в твоей пасти - упало в бездонную, ненасытную про-пасть.
Твой взгляд смертоносен для всего "живого" в твоём поле зрения. Не стоит улыбаться - не стоит пожирать (позирать, останавливать свой взгляд, своё внимание), не стоит умертвлять.
Почему не стоит улыбаться (=разевать рот, показывать зубы)? Хотя бы потому, что в умертвлении тобой чего-либо НЕТ ни малейшего смысла. Ты (="смерть") не становишься менее голодной. Скорее, наоборот, у тебя аппетит (=смертоносность) приходит во время еды - во время приступа смеха, веселья.
В этом смысле тебе следует (хотя бы) несколько сдерживать свою "улыбку".
"Милый мой, твоя улыбка манит, ранит, обжигает.
И туманит, и дурманит, в дрожь меня бросает..."
Всякое что-то (кто-то), чему (кому) ты улыбаешься - это твоя галлюцинация (мираж, персонаж твоего сновидения). Ты улыбаешься радуге - оптической иллюзии. Эта иллюзия "есть" строго в той мере, в какой ты улыбаешься.
Но ты же не можешь улыбаться вечно. Перерыв в твоей улыбке - это перерыв в "жизни" ВСЕХ твоих галлюцинаций (миражей). Даря улыбку, ты даришь "жизнь" (по сути, даришь самой себе). Прекращая улыбаться, ты эту "жизнь" забираешь (по сути, забираешь у самой себя).
"Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним" (=тот, кто не смеётся никогда).
Время невозможно потратить впустую, потому что его нет
В 1968 году два американских физика Джон Уилер и Брайс Девитт на основе разработанного ими оригинального уравнения доказали научному мировому сообществу, что времени не существует.
Вплоть до конца жизни Уилер (умер в 2008г.) из раза в раз повторял в многочисленных интервью:
«Времени никогда не было, нет, и никогда не будет. Оно только в наших головах и уравнениях, которые мы используем каждый день. Во Вселенной процессы не обязаны подчиняться какой-то периодичности и интервалам. Нам неизвестны явления способные описать время».
Время позволило нашим пращурам упорядочить мир, и вывести себя и своих потомков на свет Божий из первобытного хаоса. Сегодня время это стрелки, песчинки, тени, и символы на экранах электронных устройств.
Мы с младенчества начинаем воспринимать окружающий нас мир как «Трехмерное пространство» имеющее свою длину, ширину и высоту.
С понятием «времени» все гораздо сложней, по идее оно имеет один трехуровневый вектор движения: прошлое - настоящее - будущее. Однако пусть кто-то попробует доказать что в природе не существует обратного направления из будущего через настоящее в прошлое.
На нашей планете есть конкретное место, где время гарантированно не существует, это Экватор. В условном «Центре Земли» нет времен года, потому что он находится на одном и том же расстоянии от Солнца. Веками солнечные лучи, падая отвесно, поддерживают «вечное лето» на границах круга уравнивающего день и ночь.
Ричард Фейнман американский физик-теоретик, нобелевский лауреат и автор нашумевшего сборника юмористических историй «Вы конечно, шутите, мистер Фейнман» утверждал, что время это просто любые часы.
Каких только часов за последние три тысячелетия не наизобретал человек:
- солнечные;
- песочные;
- огненные;
- водяные;
- камертонные;
- механические;
- кварцевые;
- электронные;
- астрономические№
- атомные;
- системные;
- шахматные.
Конечно, всех переплюнули янки из «Чикагского университета» создавшие в 1947 году «ЧАСЫ СУДНОГО ДНЯ», якобы отсчитывающие время до начала ядерного апокалипсиса.
В понятийном смысле как «часть линии времени» существует только «настоящее», которое не позволяет нам вернуться в «прошлое» и заглянуть в «будущее».
По факту ни один из гениев, живших, до сей поры на земле, не смог понять и объяснить науке, что есть ВРЕМЯ. Трудно не согласиться с Константином Эдуардовичем Циолковским сказавшим:
«Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять».
Почему мы опаздываем?
Опаздывание – чувство, дефицит свое-временности – дефицит человеку пребывания в «сейчас». Этот дефицит человек создаёт «себе» (=своему представлению о «себе») искусственно. Человек всегда пребывает в «сейчас» (=в нигде и никогда – вне времени и пространства).
Некоторой (никому не нужной) суетой (мастурбацией) человек создаёт у себя впечатление жизни во «времени», которое, якобы, течёт из некоторого «будущего» в некоторое «прошлое».
Чем больше человеку кажется, что он куда-либо опаздывает (в какое-то место к какому-то времени), тем больше человек живёт во времени.
Почему мы опаздываем? Только потому, что мы желаем жить во "времени" - желаем куда-ни-будь опаздывать. При этом времени, как такового, на самом деле не существует. Мы всегда в одном и том же не-о-предел-ённом (=ничем не о-гран-иченном) миге (мгновении) «сейчас». Мы занимаемся само-обманом, когда (лишь умо-зрительно, надуманно) "двигаемся" (=хитро-умно создаём иллюзию движения) из «сейчас» в (то же самое) «сейчас».
Мы опаздываем попасть в «сейчас», хотя никогда из «сейчас» не выходим.
Опаздывание - чувство (запах, аромат, чутьё) времени - чувство (предвкушение) того, чего "нет". В этом смысле опаздывание - это "иллюзия" - игра ума в "жизнь", которая, якобы, имеет начало и конец. При этом начало "жизни" - "сейчас", конец "жизни" - "сейчас" (же). Продолжительность "жизни" ="сейчас" минус "сейчас" =ноль.
Таким образом, человеку кажется (у него есть иллюзия), что он живёт, например, 50 лет, а на самом деле он не жил и одной секунды , поскольку всегда пре-бывает в "сейчас" (="никогда" и "нигде") - вне времени и пространства.
Чувство (=дефицит) времени (=опаздывание куда-либо) – это, фактически, признак психоза (паранойи, бреда преследования с желанием успеть вовремя убежать от наказания за опаздание). Но поскольку этот психоз есть у всех людей, а значит это "нормальное" (=повсеместное) психическое расстройство, то это не считается болезнью - человек не считает нужным «бороться» с дефицитом ему времени. Вместо того, чтобы бороться (лечиться от психоза), человек, не покладая рук, создаёт себе этот надуманный дефицит.
Человеку так или иначе нравится "жить" с чувством "времени" - с опаздыванием, с бредовой идеей о "времени" - человек "любит" чувство времени, как и все прочие "чувства" (=дефициты). Человек "слаб", неравнодушен к эмоциям - ко всякого рода искусственно изобретаемым дефицитам.
"Некогда (Времени нет)!"
Ответ на пост «3 ошибки первого впечатления. Эффект ореола»
Все люди в твоём окружении притворяются и боятся показать тебе свое истинное лицо - произвести правильное, а не ошибочное впечатление. "Люди" (=зеркала) боятся (стыдятся, стесняются) дать тебе твоё точное, а не искажённое отражение. Все люди поэтому - кривые зеркала, а не ровные (не прямые, не искренние, не откровенные).
Какое истинное лицо всех «людей»? «Смерть», абсолютная ничтожность, отсутствие. Никаких "людей" на самом деле просто НЕТ. И только искажённое восприятие (недооценка и переоценка) "смерти" (=ничего, пустого места) приводит к появлению "людей" (=галлюцинаций) в твоём поле зрения.
Почему «люди» притворяются некими «людьми» и боятся показать своё истинное лицо – «смерть» (пустое, свободное от людей место)?
Ты (=«Я» =«смерть») сам не желаешь видеть самого себя (=видеть «смерть»). Что ты в «смерти» (=в самом себе) не видел? Тебе к самому себе (=к «смерти») нет никакого интереса (=нет «любви»).
Поэтому ты вынуждаешь (заставляешь) абсолютно ничем не отличающихся друг от друга «людей» (кукол, марионеток) плясать перед тобой на задних лапках – изображать неких (самых разных, различных) «людей».
«Люди» боятся показать свое истинное лицо – боятся «умереть» (=утратить свою насквозь лживую маску), боятся обнаружить перед тобой свою «мёртвость» (дохлость). Хотя бы потому, что "мёртвые" они тебе ("смерти") не нужны. Ты играешь с "людьми" (=со своими галлюцинациями), как кошка с мышкой.
"Люди" (в каком-то смысле) сопротивляются - противятся истине об их "смерти" - цепляются за "жизнь" в твоём поле зрения - цепляются за ЛОЖЬ (иллюзию), за маску, за фантик, в который завёрнуто дерьмо (="ничего", пустое место =ты сам).
Ты сам (изо всех сил) помогаешь "людям" (=твоим галлюцинациям) выглядеть "живыми" в твоих глазах. Ты идёшь им навстречу в их желании "быть" (=казаться) "живыми". По сути, вся их "живость" - именно твоих ("смерти") рук дело. Вероятно, в этом заключается твоё ("смерти") милосердие, твоя доброта и "любовь" к "людям".
Но "люди" иногда заигрываются в их "жизни" - начинают переоценивать их (несуществующую) ценность. Тебе приходится обнажать им их реальную бесценность (ничтожность) - тебе ("смерти") приходится их убивать (умертвлять, забывать).
«А я живу одна - такие вот дела.
А всё она взяла и мужа увела.
И он теперь живёт с этой дурой-крошкою.
Целует ручки ей, греет ножки ей.
*
На что позарился — на сердце с льдинкою,
На кудри белые, крашеные, под косынкою.
Вот так бы и дала бы ей бы по башке своими рожками,
Так я же добрая, Мадам Брошкина.
*
Я знаю, что у неё душа кошкина,
А я шикарная, Мадам Брошкина.
Она такая никакая, никакая
Ну шо ты в ней нашёл?
А я такая блин, такая–растакая,
Но мой поезд ушёл...»
Ореол - это твоё ("смерти", чёрной дыры) сияние, твоя слава, "аура", "биополе". Ореол - это твой (объёмный, в 3D-формате) экран, по которому ты показываешь сам себе кино о твоей "жизни" в "людях" (=в твоих миражах, фантазиях и мечтах).
Иначе говоря, ты (="Я" ="смерть") просто смотришь сновидение от твоей "жизни" в "людях". Ты смотришь ошибки ("грехи") твоего впечатления о самом себе - о пустом месте (о "смерти").
Почти все люди живут в иллюзиях
Жить в иллюзиях приятно.
Думать о волшебном, мечтать о легком.
Так чтобы раааз и все само случалось!
Психика человека нуждается в подменах, когда реальность отношения с людьми настолько непереносимая, что другого способа выжить, кроме как уйти в иллюзии - просто нет
Бывают иллюзии о себе.
Клиентка думает о себе плохо - я неуверенная, слабая, неталантливая, не могу общаться с людьми нормально. И в тоже время присылает прекрасные рисунки и отмечает, что никогда не бросает друга в беде.
Или наоборот. Человек считает себя коммуникабельным, а хорошо себя чувствует только в одиночестве. И потому постоянно болеет от толп.
Иллюзии о других людях встречаются чаще. Особенно у склонных к созависимости людей.
Ах обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!
На сессиях я часто встречаюсь с рассказами об удивительно хороших мужчинах рядом. С которыми они почему-то несчастны.
В процессе общения с трудом находим редкие, по-настоящему счастливые моменты, нежность, внимание, заботу.
Также и наоборот - всё, что делается партнером, другом, коллегой - обесценивается, не считается важным и достойным уважения.
Ну и конечно, всеобщие иллюзии.
О вечной любви, про долго и счастливо, любят стройных, доказать родителям, что его можно изменить и тут до бесконечности.
А уж если сочетаются иллюзии о себе, мире, людях да с ожиданием принца на коне с мечом наперевес…. Тут пробиться сквозь розовый туман сложно.
Самое важное - рано или поздно, но жить в иллюзиях тоже становится невыносимо.
Если человек не понимает сам, начинаются болезни, всякие неприятности.
И когда эти иллюзии разрушаются, человек остается наедине с правдой.
Какими бы они не были - положительными или отрицательными, правда не понравится. Это больно.
Поэтому работа с иллюзиями - моя любимая! Найти их, аккуратно показать, помочь выйти. И потом видеть счастливых людей.
Да требуется время и силы. Но результат того точно стоит!
Как он это делает, демон?!
Недавно встретился со своим одноклассником. Так вот, он стал иллюзионистом! (не называйте его фокусником, ему это не нравится)
И он показывает, черт возьми, иллюзии! И вот как-то вообще непонятно, как он это делает.
Вот похожий фокус (или иллюзию) он (это видео с его канала) при мне проделал на нашей встрече выпускников:
Он был, блинский ёжик, в футболке с короткими рукавами!!! Я сам стоял в шаге от него, следил во все глаза - и вот ну никак он не мог это сделать!
Еще у него есть иллюзии с угадыванием числа - вот типа такой:
А еще он как-то умудрился мне под часы подсунуть свернутую карту! Причем не прикасаясь! И я не почувствовал! Вот кааааак?????
Короче, как человек рациональный и где-то даже разумный, я отказываюсь пытаться понимать, как он это делает. Я еще не отошел от мозгового ступора от его представлений.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509