Женский эмоциональный интеллект природно развит сильнее мужского, это обусловлено эволюционными причинами из за того, что женщины остаются с детьми в первые годы их жизни(до сих пор это практикуется в современном обществе, и обратная тенденция слаба), и от понимания женщиной детей зависит выживаемость детей, то есть выживаемость потомства у женщин со слабым эмоциональным интеллектом снижена, низкий ЭИ у женщин слабо передается по наследству
Современное общество построено таким образом, что малая часть мужчин достигает значительного развития эмоционального интеллекта в силу того, что такими мужчинами проще управлять через СМИ
Если бы у мужчин был развит эмоциональный интеллект, как и у женщин, они бы определяли манипуляции СМИ и стали бы требовать социальной справедливости(двигаться в эту сторону), тогда как задача большинства женщин с высоким ЭИ(большая часть ленивы): удержать у себя мужчину минимальными усилиями, после за счет этого максимально упростить своё существование посредством материальных выгод за счет мужчины. Вот когда говорят, что эта женщина огого - своего достигнет(такое поведение поощряется в обществе, дальше разберем, почему).
Когда в обществе большинство мужчин внезапно начинает обладать высоким эмоциональным интеллектом - это повышает революционную потентность общества, то есть склонность к значительным, резким переменам в существующем мироустройстве
То что мы наблюдаем сейчас в обществе - своего рода мягкая революция без смены власти(хотя как знать - что происходит в верхах - своего рода кадровые(финансовые) перестановки в рамках правящего класса для общей выживаемости Российского общества(умрет страна - умрет верхушка) перед лицом внешней угрозы, минуя революцию, которую неизбежно вызовет поражение перед внешним агрессором, и как следствие - утрату активов - в результате поражения и в результате возникшей анархии)
Такие образом, перед лицом внешней угрозы разумно повышать ЭИ мужской части населения страны для понимания действий противника и отражения внешних угроз -
Дальше, после Победы(прохождения острой фазы внешнеэкономических отношений) возможны два варианта развития событий:
ЭИ среди мужчин останется высоким, пройдут многие общественные реформы, и общество будет двигаться в светлое будущее
Через СМИ произойдет внедрение деструктивных для мужской части населения идей(любых, примитив: алкоголь, наркотики), и большинство мужчин скатится в докризисный период, ну кто останется - тот останется
Из личных наблюдений за некоторыми СМИ, пока что виден 2. вариант развития пути, но не везде, возможно, выбор пути проходит стадию тестирования(а значит с высокой вероятностью прогнозируется скорое завершение конфликта, или по-крайней мере кто то хочет, чтобы многие так думали) на основе больших данных и реакционными интересами людей, получивших определенные данные, - посредством сети интернет
Вцелом, вся картина видна из центра(план), который распространяется одной общей линией, которая шатается(в сигма окрестности) через СМИ, разделяясь по возрастно-половому признаку, сегментируюсь по источниками информации для общества в зависимости от личных предпочтений единиц, достигая вцелом такого объема информации, отследить который(в цели определения базовой линии, и её возможного поворота в будущем) в одиночку не представляется возможным, для этого необходима работа информационно аналитических центров(каждый такой, вероятно охватывая лишь часть линии, будучи внутри России имеет свою коммерческую цель - и его публичное мнение искажено в рамках закона(что за рамками - сами знаете что будет) на основании получения коммерческой выгоды), а те, что за пределами России - информация, распространяемая ими публично имеет свои слабоРоссийские политические(или коммерческие) цели
В текущий момент времени имеется огромное количество различных информационных источников - в том числе легальных. В дальнейшем эта мысль будет использоваться ещё раз - обозначим**
Исходя их вышеперечисленного, логично предположить, что на основе сегментации на основании "нужности" в данный текущий момент определенных групп людей, именно им будет доносится взвешенная для них по полезности информация(в том числе в отношении ЭИ) посредством ориентированных на них сообществ(в сети интернет, например) - и управления ими соответствующими модераторами, поставленными по цепочке
Исходя из **(сисек!!!) - рост количества источников информации - роста объема информации (как возможное следствие - возможное усложнение - в смысле конкретизации) - появляется возможность размазать в текущей ширине информационной подачи и обилия информационных каналов(для конкретной группы, например, или вцелом) базовую линию таким образом(кучей методов, способов и техник), что ничего никому не будет понятно, и все(большинство) будут болтаться в сигма-окрестности(кроме) - сами того не осознавая, также появляется возможность проводить прокацио-информационные исследования, выявляя разные слабые стороны групп людей, в масштабе конкретного региона(географически) или/и групп(виртуально)
Эпоха стихийного формирования больших государств, ИМХО, прошла, теперь - дело за информационным управлением
Тут ещё подумал, что управление посредством информационных каналов повышает стабильность в обществе
И что увеличение стабильности, посредством этого, делает ненужным ужесточение порядков
Ответ тем, Кому? не нравится пост, если Вам что то не нравится(не понравилось), вы вправе заблокировать эту информацию, она размещена в открытом доступе, не является секретной(как теории заговора могут быть секретными?) и попадает в поле зрения малого круга людей
