Муха села на варенье...
48 постов
В далёкой дали прошлого — и чем дальше, тем менее обозримой — теряется многое.
Иногда ледокол памяти проникает за этот туманный горизонт, но неизменно возвращает оттуда нечто не очень стоящее. Потому что только душевная привязанность придаёт этой серой, не очень внятной массе хоть какую-то ценность.
Несомненно, то, что в прошлом, — занесено в некие анналы. Кем и как — это уже не очень-то и важно, если есть то, что можно хоть как-то осязать и воспринять. Оно просто есть, оно просто данность. Как, к примеру, экскременты представителей шерстистой мегафауны. Или чего ещё похуже… Не важно — это можно изучать! И как-то понять и осознать прошлое. На самую толику, на самую малость, может быть, но осознать.
Помню чёрно-белый телевизор, и один из коммерческих каналов показывает «Братьев-варваров». Этих двух бугаёв нельзя повесить, потому что шеи их настолько мощные, что верёвки на этих самых шеях рвутся как обыкновенные швейные нитки. Не знаю кого как, а меня шокировала такая постановка вопроса казни в древние варварские времена. А красота и атмосфера древнего сказания…
Но не могу молчать. Вот эти вот воины-антагонисты (как, впрочем, вполне и сами прото-), одетые кто во что горазд. Эти вам древние доспехи, похожие на «я его слепила и того, что было». И ладно бы фрагментарность — ну потерялось что-то, ну пришло в негодность, а тут внезапно в бой. Но здесь… как бы это сказать? Явные дерматиновые вставки. Вычурность с претензией на архаичность. И… а какое мне дело было тогда до всей этой безумной и беспощадной эклектики (читай: мешанины)? Что я вообще знал тогда про вычурность?
На экране кипела жизнь, на экране жило повествование! И ух, как оно разворачивалось — аж дух захватывало! Принцессы, колдуньи, драконы… И волшебный рубин, который имеет особенность прилипать к пупку избранной.
Хорошее, годное такое смотрилово, вроде бы.
И оно действительно таким тогда и было. Но этот беспощадный ледокол… ох, зря он проник за туманы, зря разбил льды прошлого.
Нет, я всё-таки слукавил, когда говорил, что с его рейсами из прошлого всегда возвращается нечто непривлекательное. Есть вещи, которые хорошо состарились. А есть такие — что уже и при рождении выглядели странно. Бывало всякое.
Но ледокол вернулся и идёт дальше. Я стою на палубе и смотрю, как за кормой смыкаются крошащиеся льды. И не знаю, что хуже: то, что они смыкаются, или то, что я всё ещё туда смотрю. Почему же я не смотрю вперёд, в белое нетронутое безмолвие?
Вот на стене избы висит медвежья шкура
Под тусклым светом небольшого абажура
(Цвета его желты, и свет зрачковый,
Как у индийской кобры у очковой).
Старинно шкура вся побита молью,
Когда-то белою была, подобно соли.
Теперь же в облаках янтарной пыли
С неё ссыпаются былые были.
Я помню, в грозовой лиловой дали
По-над землёй валькирии летали.
И я был юн, стремителен, как кречет, —
И эту шкуру я вздевал себе на плечи!
Безумие моё! Ушло куда ты?
О Север, подскажи, Вота́н рогатый!
О Север, где же меч мой похоронен?
В могиле общей призрачных героев…
Теперь всё реже, но во сне, ночами
Я повожу по-прежнему плечами.
И глаз как будто так как будто сверкнет,
Как у того, у прежнего берсерка.
Рылся в своих черновиках, обнаружил "Шаманье", но другое. Как будто-бы, более пронзительное и личное.
И вот тут у меня был у меня оригинал:
https://dzen.ru/a/YwyKvX6plFo9RDndШаманье
А вот черновик:
Шапка в бисере, олении рога,
Пёстрый балахон - наряд шамана.
Верный бубен мой молчит пока:
Время для камланья не настало.
Утром! Можжевеловым огнём
Воем я взметнусь по-над зарницей.
Утром! С начинающимся днём
Вознесусь я до полёта птицы.
Ночь! В мои глаза ударит ночь.
Камнем упаду до преисподней.
Мне поможет Эрилик-хана дочь,
Если не окажется голодной...
Бубен ветки Мировой Берёзы,
Звонкой кожей слышен будет мне.
Он прорвётся через все угрозы,
Под землёй я буду, иль в огне,
Всё услышу я нездешним ухом,
Всё увижу я в Мирах иных,
Всё почувствую и телом я и духом,
А вернусь ли? Но вернуся ли?
Как говорится, почувствуйте разницу.
Вот вы смеётесь, а я наконец понял про шаманов.
Это вид полного взаимодействия с окружающим миром. Не факультатив, а, именно что, фулл-контакт. Мне долго и упорно про это намекали, но я был непроходимо туп и деревянен по пояс, как буратина.
Окружающий мир довлеет и выдавливает. И именно тогда проявляется то… что появляется. В кимберлитовых трубах — алмазы, а по жизни — всякое разное: в том числе — шаманы или рок-н-рольщики.
Шаман, по сути, есть профессионал. Он зарабатывает на этом. Он держит мир духов потому, что ему нужно как-то продержать свою бренную оболочку-проводник. Но! Если мир духов никому не нужен, то и шаман не нужен.
Тут такое дело, что человеку всё время что-то надо поверх хлеба насущного. И всякая идея трансформируется (если она, конечно, нужна!), а затем становится сильно не похожей на свою пращурку.
Теперь да — шаманов в прежнем смысле уже нет. Но есть, например, Кашпировский! Или ладно, из времени поближе — тот же Шепс или Череватый. Ай, один чёрт! Кого только нет, если честно. И всё потому, что это кому-то нужно.
Людям нравится? Значит, есть. И кормит. Если, конечно, нравится достаточному количеству людей. А если не нравится — этого нет.
Нет-нет, серое, неприглядное, не нравящееся подавляющему большинству — оно, конечно, может быть, но только на уровне идеи. Или на уровне андеграунда.
И, смотрите! Хоспаде… если так рассуждать, то и Киркоров есть сильный шаман?! Да ладно!
Но тогда… А кто, а кто, позвольте спросить, повелитель тех, кто ЭТО выбирает? Ой, не отвечайте.
Бред реален. Даже хотя бы для того, кто бредит.
Сентиментальная ностальгия есть вихрь эмоций — потому что там она не одна. Да, она рекурсивна и она утягивает с собою в вихрь всякое разное. А потом этому разному — ему тоже придаётся рекурсия: действие, когда эмоция вызывает сама себя бесчисленное количество раз. Такое характерно для низших инстинктов, глубинных, не осознаваемых. Даже хтонических, с позволения сказать…
И вот: природа вихря (как явления природы) — вроде как — изучена. А природа упомянутого вихря эмоций… ну ладно, опустим пока. Но вот почему моменты прошлого нельзя воссоздать в первозданном облике? Как же так? Почему нельзя вернуться? Проснуться и вернуться в прошлое? Неужели никак?
Увы. «Никак!» — говорит опыт человечества. А эмпирический, индивидуальный опыт — он тоже — и он тоже следует генеральной линии и тоже протестует.
И вот тут, и вот тогда вступает вера. Оу… Простите. Тут, если бы вы больше верили, чем знали, — тогда тут бы и вовсе… тогда бы и вовсе не было нужды в этом горьком слове «увы». Вера не требует возврата, но она даёт иллюзию присутствия. А ностальгия… А она питается отсутствием! Она забирает у настоящего его основательность, или, с позволения сказать, самость, и смешивает её с туманом прошлого, где тонут все детали, но… зато в нём ярко горят ощущения: запах мокрого асфальта, голос из детства или прикосновение, которого уже не повторить.
И вот парадокс: чем точнее ты пытаешься воссоздать тот миг — собрать тех же людей, ту же музыку, тот свет, — тем очевиднее провал. Потому что «тот» миг держался на незнании будущего. Ты тогда не знал, что это станет воспоминанием. А теперь знаешь. И это знание есть прозрачная неодолимая перегородка между тобой и той комнатой, где ты когда-то был по-настоящему жив.
Но дело в том, что в прошлом тебя уже нет. А сейчас ты жив — живее некуда. Только подсознание твоё порою этому противится. И если начинает, то не знает в этом удержу: утверждает обратное, дурманя рассудок и усыпляя бдительность, — чтобы легче было препарировать твою душу острым скальпелем будней.
Стоп.
Давление на чувства есть манипуляция. Это есть факт. Но с другой стороны, именно давление на чувства и есть движитель всей этой круговерти под названием «Жизнь на Земле».
Можно этому давлению противиться. Это да, это конечно. Но невозможно противиться самим чувствам.
Парадокс! Или софистика. Но заметьте — эта софистика работает миллионы лет. А люди придумали факт о том, что это они её придумали.
Нарциссично, наверное. Но и круто же! Эгоцентризм!!! Или расхлябанность и инфантилизм, возведённые в абсолют и названные Нарциссизмом — чисто, чтоб оправдать свою неспособность древним мифом.
Опять рекурсия. И она неспроста. Потому что рекурсия движет всей известной Вселенной со всей её Теорией Большого Взрыва.
Но взрыв тот был давно и неправда, а рекурсия происходит по сей день, между прочим!
Движущая она, если вкратце, сила.
Возвратное и поступательное. Фрикционное. И напоминающее всякое-разное. Оно.
И казалось бы, при чём здесь сентиментальная ностальгия?
А потому что паровой двигатель. Или гладиолус. Тут кому как нравится.
Потому что так происходит пшикистанская алхимия: возгонка и растворение, растворение и возгонка… Не всегда в результате этого получается некая квинтэссенция. Зачастую — просто кисель.
А в данном случае, кисель из мыслей.
Мы в деревне всегда
Помним про иллионскую Трою,
Также помним Тесея
С рогатым его Минотавром.
Мы сажаем картошку,
Пока не совсем одряхлели.
И вороны вокруг.
Или это всё дроны летают?
Мы в деревне своей —
«Ожидание — реальность» как оно есть. Запускаешь siegelet с названием «Гиперборея» и ожидаешь нечто нордическое. Но нет — это та же Dungeon Siege, оказывается. Старая, добрая. Ну, может, чуть изменённая. Но когда углубляешься — понимаешь: «Dungeon Siege: The Lands of Hyperborea» — «это вам не это», всё-таки.
Леса, в которых можно заблудиться. Крафт вещей. Взлом замков. Заклинание «Плащ теней», помогающее избежать схваток с сильным противником. Эльфы тёмные, эльфы светлые, люди, гномы, гиперборейцы, валькирии… Ух! Пожалуй, это не Dungeon Siege. Пожалуй, это нечто другое. Но с её механиками.
Например, взлом замков. Как думаете, каким образом он происходит в этой модификации? Правильно, через заклинание!
Но нам к этому заклинанию полагается ещё набор для взлома. Берёшь этот набор, кидаешь перед дверью, которую нужно взломать, и кастуешь заклинание взлома на себя… Таким же, примерно, образом происходит и крафт вещей: заклинание, набор для крафта, плюс ингредиенты, плюс чертёж нужной вещицы. Всё это кидается на землю, а потом кастуется соответствующее заклинание крафта (и их там не одно).
Есть ещё алхимия. И, не поверите, механизм у неё — тот же. Набор для алхимии выглядит так же, как наборы для крафта и взлома — нечто в форме сита для просеивания муки, чем-то прикрытого сверху. Занимает четыре клетки в инвентаре, между прочим.
И заметьте, ничего из того, что ты накрафтил-наалхимичил, ты не сможешь продать. Зато всё, что своровал — сможешь! Хоть это радует…
Расы Гипербореи друг друга ненавидят взаимно и обоюдно.
Почти в самом начале своего путешествия мы встречаем тёмную эльфийку Т’Врил. У неё в инвентаре, кстати, мы находим, в том числе, и «Плащ теней», который нам тут же и пригождается, но суть не в этом. А в том, что она не может заходить в города людей и показываться этим самым людям на глаза. То же самое с гномами — они немедленно её атакуют. И, соответственно, всех, кто с ней рядом, тоже — а потому что сообщники. Вот так вот — не ходи с эльфийкой в города гулять.
Есть, однако, и поселения тёмных эльфов. А там всё с точностью до наоборот. Прекрасный мир, чудесные люди!
Манчкинизм и гринд не чужды этому миру. О нет, совсем нет — даже наоборот!
Есть фанатская карта мира Гипербореи. И там даже отмечены места, куда можно пройти только по достижении определённого уровня персонажа. Поэтому набирать его очень важно.
И кстати про уровень. В Dungeon Siege его как такового нет. Поэтому за него играет уровень самого тренированного навыка персонажа. И это ещё один довод не тратить свои силы на различные скилы, а тренировать какой-нибудь один.
На начальном этапе нам в этом поможет та самая тёмная эльфийка Т’Врил. Кстати, в первую встречу мы обнаруживаем её в темноте пещеры в чёрном «мини-бикини», сапогах и кожаных перчатках. Неожидан был этот облик — весьма и весьма. Она ж ещё и синекожая вся — шок, шок!
В дальнейшем нам, конечно, тоже будут попадаться нахлебн… сотоварищи, которых можно взять к себе в шайку. И вот что характерно — все женские персонажи, все как один — в «мини-бикини» разных цветов.
Но понимаете, в чём тут штука. Эту нашу тёмненькую — её лучше из пати не выгонять. Говорят, она важна для последнего квеста. Да и вообще — по ходу дела она, бывает, комментирует происходящее, в отличие от остальных прочих. Из-за этого как-то легче втянуться в перипетии Гипербореи. И это полезно. Особенно, когда только туда влез и мало что в окружающей обстановке понимаешь.
Она — это наш Вергилий в дантовском «Аду». Она как Вирджил в игре «Арканум», как тазик в нашей баньке и глазик у нашей рыбки. Не выгоняйте её, не надо…
Знаете, познакомился я с этим siegelet’ом лет с десять тому назад. Ходил на разные форумы по игре, общался, спрашивал советы. Было весело.
И вот решил вновь вернуться в Гиперборею. Помнится, я тогда едва ли до половины игры дошкандыбал. Зело великие в ней, всё-таки, расстояния.
Но игру пройти можно. Об этом свидетельствуют немногие сохранившиеся форумы. Вернее, знаю один — вот там эти свидетельства и есть, да.
И вот уже не доступен официальный сайт автора модификации Джима Фарриса, вот уже давно нет прежнего интереса к игре…
Но он у меня вдруг проснулся. И опять понесло меня в эти дебри.
Там очень корявый перевод (а половина и вовсе не переведена) — не важно. Случаются вылеты — не важно. Была не была — постараюсь дойти до финала.
Мозайка же. Нет, ну правда!
В будущность мою… Нет. Это как-то коряво.
Когда я был маленьким, была у меня мозайка. Там можно было составлять фигурки разные. Такая, знаете ли, дырчатая доска. И кирпичики с двумя выемками. Или квадратики — но с одной. Этих, впрочем, было мало — в основном кирпичики.
И делай с этими предметами что хочешь. Прилагались образцы — что именно можно сложить из этих кирпичиков-квадратиков на той доске. И даже в цветном виде. Эх… Я был то ли сильно мелким, то ли сильно несообразительным. А может, всё совпало, и мне эта мозайка разонравилась очень быстро, несмотря на цветастость.
Почему «мозайка»? Ну как сказать… Я сначала узнал про деда Мазая, а потом появился этот вот ужас.
Как? Как, я вас спрашиваю, пятилетний пацан мог бы тут что-то вменяемое собрать?
Ну, я и не собирал. Или я не очень помню уже. Помню только, что мозайка вызывала жутко негативные эмоции. Да там даже места не хватало для фигурок тех! Инструкция, как я помню, немножко не соответствовала действительности. Или соответствовала, но не моей?.. Такие дела. Такие воспоминания.
Вот и сейчас: по жизни — я, конечно, вижу образцы, но куда мне с моими кирпичиками и квадратиками…
Такой вот итог года, как он есть. Или жизни. Или я даже не знаю.
