Россияне, как у вас обстоят дела с платежами на счета капитального ремонта, держателями которых являются управляющие компании и ТСЖ? Платит ли ваши администрации?
У нас в Чусовом вот так 👇 Как наша администрация Чусового нарушает федеральное законодательство...
Было несколько публикаций(в сообществах Чусового) в на тему того, что администрация Чусовского городского округа не оплачивает взносы на капитальный ремонт, а именно на те счета, держателями которых являются управляющие компании и ТСЖ. Было несколько обращений по этому поводу, но проведённые прокуратурой проверки результатов не дали.
Пришлось обратиться к президенту и в обращении расписать действия, которые необходимо произвести при проведении проверки, в прямом смысле по пунктам.
И вот, результат! Более того, по неизвестным причинам во время ранее проведенных прокуратурой проверок, администрация умолчала об имеющейся перед держателями специальных счетов задолженности, за что теперь будет привлечена к установленной законом ответственности.
Чтоб понимали: Согласно статье 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирных домах обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества. То есть обязанность платить закреплена на федеральном уровне.
Непонятно, почему управляющие компании и ТСЖ, которым должна администрация Чусовского городского округа, не выходят в суды и не взыскивают долги😏 Хотя, да понятно всё и причина одна.
И что-то подсказывает, что такая ситуация не только в нашем городе...
Вспомнил тут одну историю про этих дармоедов. Начало банально: заблокировали банковский счет в банке ВТБ. Я, к счастью, им не пользовался (как позже выяснится, к огромному моему счастью), однако, звоночек прозвенел, надо разобраться. Лезу на сайт - ничего нет, никаких производств не обнаружено. Звоню в банк, там мне сообщают номер исполнительного производства, снова ищу на сайте фссп, по всякому, по фио, по номеру - ничего. Следующий звонок уже приставам. Ну, эта процедура многим знакома. Там в начале что-то говорит автоинформатор, но чтобы ты не выбрал, ты никуда не дозвонишься. Пару часов, на громкой связи я слушал музыку, тыкал разные кнопки, снова слушал, всё с нулевым результатом. Записался на приём через госуслуги, при этом система затребовала номер ип, по которому у меня вопросы и при вводе моего номера забуксовала и сообщила что его не существует. Помучившись какое-то время записаться удалось и в назначенный день и час я прибыл в управление нашего фссп.
Наученный прошлым опытом, ключи от машины спрятал подальше, оделся попроще, телефон взял подешевле))) Я, честно сказать, уже привык к современному сервису и ожидал, что прием будет как поликлинике: приехал к нужное время, подождал пару минут и тебя приняли. Как же я ошибался, друзья. Пройдя рамку на входе, уперся в сурового охранника, который записал цель визита, фамилию мою и пристава и... Угадайте что? ТАДААМ!!! И указал на телефон в углу, с которого я должен ДОЗВОНИТЬСЯ до своего пристава!!!
А вокруг этого телефона ещё два десятка таких же бедолаг, по записи. То есть человек, отчаявшийся дозвониться, отпрашивается с работы, приезжает лично и ему предлагают что? Правильно! Дозвониться до своего пристава, чтобы она спустилась и только тогда вас пропустят. Никакие аргументы, про запись, госуслуги и т.д. на охрану не действуют - инструкция-с.
Кончилась эта история вполне ожидаемо - ничем. Я всё-таки поймал "своего" пристава у проходной, мне просто повезло, она возвращалась с перекура или типа того и я увидел бейджик с фамилией и поднял хай на всю контору, после чего меня быстренько приняли. Остальные горемыки так и остались стоять у телефона. Пристав (которая оказалась к тому же еще и каким-то мелким начальником) только развела руками, сказав, что исполнительного призводства с таким номером не существует, а значит снять блокировку они не могут.
Предложила написать писменную жалобу в Самое-Самое Главное управление приставов, но я просто забил и больше не пользуюсь этим счётом. Вот такая херня, малята.
Некоторое время назад, говоря точнее - порядка полутора лет, обратился ко мне клиент с такой, в целом - распространенной проблемой.
Купил автомобиль, катался на нем, через какое-то время решил продать... и вот тут выясняется, что авто под запретом! Причем по долгам не самого клиента или прошлого собственника - а позапрошлого!
Между строк отмечу, что каждый собственник ставил авто на учет на себя, т.е. не было такого, чтобы кто-то, считая себя самым хитрым, катался на условно чужом авто, оставляя счастье оплачивать транспортный налог и штрафы с камер предыдущему собственнику.
Ок, обратились с жалобой приставам, пристав ответил, что сведения об автомобиле предоставило ГИБДД и вообще у него лапки.
Ок, вышли в суд. Поскольку тот собственник, по долгам которого наложен запрет, зарегистрирован в Ялте - изначально вышли в суд в Крыму. Что там было - без понятия, факт тот, что суд определил, что раз авто не снимает и не ставит на учет МРЭО в Питере, то и дело должно рассматриваться там.
Ок, пару месяцев дело шло до Питера, еще через месяц назначили заседание. Понятно, что это первое заседание было очень формальным - собрались, решили запросить материалы исполнительного производства у пристава в Крыму и разошлись.
Через месяц состоялось второе заседание. Материалы исполнительного производства пришли? Нет, не пришли! Снова запросить, снова отложиться.
Еще через месяц состоялось третье заседание. Материалы исполнительного производства пришли? Нет, не пришли! Снова запросить, снова отложиться.
Четвертое, пятое, шестое... все в одном формате! Собрались, 5 минут посмотрели друг на друга, приставы материалы не прислали, отложиться.
Объективно, судья понимает, что стращать приставу чем-то совершенно бесполезно! Там с кадрами дефицит, за прямо скажем не самую большую зарплату идти вкалывать по 25 часов в сутки мало кто готов. Из-за дефицита кадров мне кажется, что даже если пристав на двери кабинета повесит прейскурант - ему даже выговор не влепят. Если только ногами начнет посетителей забивать, когда предлагают оскорбительно маленькую взятку - только тогда, может быть, наругают.
Седьмое, восьмое, девятое...
И вот, наконец-то, пристав сподобился прислать материалы производства! Решение было вполне простым и логичным - отменить запрет на регдействия, но с момента начала до самого решения прошло полтора года!
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Я в садике уступал воспитательницам, в школе учительницам, в автобусе бабушкам и беременным, на кассе "мне только один товар", в очереди "мне только спросить", и Вы знаете... Тот кто всегда уступает, тот менее уважаем на самом деле. Такими давно не восхищаются и не возводят в героя потому, что как ни крути, а у нас закон джунглей. Его нам навязали, но мы не перестаём конечно стараться быть Человеками с Большой Буквы.
Но, увы теперь повзрослев, я понимаю, что здесь только локтями. И законы жалости тут работают только если Вы слабы и Вы женщина. Вы как ива приспосабливаетесь к ситуации. А мужчины - они как дубы. Им тяжело приспособится и когда ветер начинает дуть в другую сторону - они валяться. Потому, что не гибки и не умеют приспосабливаться, подстраиваться, хитрить, стать гибким, обойти, выкрутится, уступают там, где надо проявить волю и т.д... Но вот ты начинаешь наглеть и что происходит..? Да, по вопят, побузят что мол такой, сякой. Зато потом скажут: "Ну и молодец, ну и правильно! Зато смотри чего он добился (это я не о конкретной ситуации, а вообще по жизни)". И ОЖПехи давно поняли что этим можно и НУЖНО пользоваться! Да рыцарь, да молодец... Но вот тот... Да, вон тот наглый, расталкивает всех локтями, идёт к цели, вот он мне больше импонирует. И я бы на самом деле от него бы хотела иметь детей. Он самец. Он обеспечит моих детей. Потому, что он сильный. Он наглый. И не он в этом виноват, а окружающий его закон джунглей.
И самое интересное и, вроде бы, парадоксально с точки зрения мужчин, что жизненная практика показывает, что это именно так! Некоторые скажут: ...а вот мой не такой и я счастлива, а я бы поступила иначе... Чушь! Как говорится, говорить можно всё что угодно, но при наступлении времени дела "не по словам, а по делам их узнаете". И так везде. И выражение "уступи, ты мужчина, она женщина" должно работать "трезво", но не везде и всюду. И по большому счету, это просто наглая манипуляция. Я сейчас немного сверну в сторону и многие скажут, что свалил всё в кучу, но раньше за стол первым садился отец. Он добытчик. Вторыми - мама с детьми. Потому, что если сегодня отец не поест, то завтра жрать уже не будет вся семья. Сегодня же кормят детей в первую очередь. Да, время изменилось, в магазинах полно еды (вопрос только что это за еда) и ситуация поменялась.
А я Вам скажу так - не поменялась ситуация. Её поменяли в головах! И уступи постепенно превращается в "должен". А если я должен, и я должник, то где услуга которую мне оказали за которую я должен? Или товар? Я ж говорю, что куда ни посмотри или корпорации или капитал или товарно-денежные отношения или услуги, бартер и т.д. и т.п. Так что уступка может наступить, если я чего то должен. Покажите товар или услугу, которую я получил. Возвращаясь к теме дошкольного и школьного воспитания, мальчикам все время втирают, что они должны. Должен хорошо учится, слушать женщину (воспитательницу, учительницу), уступать, служить в армии, но это всё хорошо, если идёт обратная связь. Обратная положительная связь. А если её нет?
А так как правило её в современном обществе нет! То, где я так накосячил что у меня кругом одни долги? А кто мне должен? Или "почему" я должен? Кому? За что? Или это мне просто морочат голову? И сколько таких "должников"? В свете вышесказанного может многие задумаются, что происходит. Как они и навязанные обществом правила воспитывают будущего Главу семьи, хозяина своей Земли и настоящего мужчину?
Уважаемые знатоки. Подскажите пжл. Каждый раз на заседании, ответчик предоставляет документы с нарушением оформления(приказы, акты, докладные).И каждый раз находятся факты и аргументы для увеличения исковых требований связанных с задолженностью по зарплате. Сколько раз можно изменить требования исковые? Началось с долга минимального и изменения записи в трудовой. Сейчас восстановление на работе и выплата компенсации до момента трудоустройства ,индексация .Но на последнем подготовительном заседании выяснилось ,что они допустили грубые нарушения при отправке трудовой книжки. Т.Е. можно нарушение ст234 ,задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 ТК РФ )подвязать. А там средний заработок до вынесения решения судом. ТЕ +30% к иску.
Не посчитает ли суд это не уважением или злоупотреблением. На суде работник прокуратуры присутствует.
И могу ли я увеличение исковых требований на заседании огласить?
Спасибо за любой посыл. Нанять юриста нет возможности. Так как на него давят судья и адвокат.(юрист был ,но я отказался .так как даже доказательства к делу с моей стороны не приобщил и сроки надеюсь не умышленно пропустил для подачи иска с не законным увольнением. Но суд по моему ходатайству восстановил сроки подачи и принял изменения. )
Верховный суд высказалсяоб ответственности финансового консультанта. Вкратце: ООО обратилось к налоговому консультанту за грамотным списанием товарных потерь. Последний нарисовал методику, мол, делайте так и так. ООО сделало так, как ему сказали, но ФНС всё равно начислила налог на прибыль и НДС.
ООО пошло в суд, мол, консультация оказалась так себе, потребовало убытки с консультанта. Услуги, говорят, оказаны ненадлежащим образом. Первая, вторая и третья инстанции отказали ООО, отметив, что убытки не доказаны. Но в дело стремительно вмешался ВС РФ. В высоком суде сочли, что суды неправы.
А теперь интересно (поскольку речь идёт о договоре возмездного оказания услуг, а сюда попадает очень много разных услуг: юристы, консульанты, посредники и т.д.). ВС отметил, что, пусть в гражданском кодексе и не указано, что результат оказания услуги должен быть достигнут, но консультант отвечает за полезность своих действий. Значит, своими действиями нужно приносить пользу заказчику. Постановление свежее - 13 февраля сего года.
А если пользы нет - то могут и убытки взыскать. Так, с консультационным договором на 100 000 руб. можно "загреметь" на миллионы.
пальцы от нейронки - всегда успех. Солонка какая то ещё...
За последние пару лет количество судебных дел, связанных с выселением людей на улицу из-за просрочки по ипотеке, значительно возросло. Смотришь очередное журналистское расследование и понимаешь: в неприятную историю попадают отнюдь не маргинальные личности, а вполне себе социально благополучные, образованные. Должны, по идее, внимательно читать кредитный договор, соизмерять свои финансовые возможности. Как же так получается, что эти граждане оказываются «за бортом»?
Помню скандальный телесюжет из новостей (в том году крутили буквально по всем каналам), как приставы в Екатеринбурге принудительно выселяли целую семью из квартиры, которая была их единственным жильём. Над потерянными квадратными метрами рыдала бывшая хозяйка помещения Елена Самарина, её детишки-школьники и их онкобольная бабушка. Взрослые кричали, мебель и мешки с одеждой выносились прямо на улицу, пенсионерке стало плохо – приехала Скорая. Вопиющий случай.
Чтобы разобраться в деталях, я поискала информацию на сайте местного суда.
Увы, причина, по которой всё произошло, оказалась вполне типичной для нашего времени. Елене срочно потребовались деньги, потом ещё, и она набрала займов в микрокредитных компаниях. Потом образовались просрочки, выросли неустойки и штрафы. Женщина не придумала ничего лучше, чем обратиться к «частному инвестору». Заключила с ним договор займа на сумму 320 000 рублей под залог своей единственной «трёшки». Этими заёмными деньгами она надеялась закрыть предыдущие кредиты и платить по обязательству уже одному конкретному лицу. Действительно платила, по 15 тыс. в месяц, а потом потеряла работу. Пока искала новую, долг вырос до 2-х миллионов. В график платежей войти уже было нереально.
Кредитор обратился в суд, выиграл его, квартира Елены ушла с молотка (Свердловский областной суд, Дело 33-11453/2023). Фемида предоставила семье должницы отсрочку на несколько месяцев, чтобы было достаточно времени спокойно собрать вещи и подыскать другое жилище. Однако съезжать (даже по решению суда) семейство категорически не хотело, поэтому новый собственник помещения заручился помощью приставов.
Где сейчас обитает Елена с детьми, выжила ли после всех этих тяжких событий её мать – не знаю. Но вот что примечательно: в том же Екатеринбурге аналогичных прецедентов с выселением должников из квартир – не один десяток. Можете убедиться, погуглив на сайте районных судов и областного Свердловского. Отжимает квадратные метры у задолжавших уральцев тот самый «частный инвестор» (и его жена)! Представляете? Там конвейер! Истории – один в один с Еленой Самариной. Кстати, этот займодавец ранее был судим за махинации с жильём как «чёрный риелтор». Вероятно, посидел, вышел и усовершенствовал практику: теперь никакого насилия, всё строго по закону. Ну, а что? Люди же теряют имущество по решению суда, сами же подписывали невыгодный договор и закладывали единственную недвижку, затем переставали платить!
Причём, квартиры должников улетают на торгах за бесценок, а люди не только лишаются постоянного жилья, но и всё равно остаются должны кредитору крупные суммы (это просуженные неустойки, пени, штрафы и т.д.).
Фото из бесплатных источников.
А что в Московии? Выселяют за долги?
Обсуждая с коллегами эту острую тему, я невольно вспомнила нашего «несостоявшегося клиента» Александра. Он в 2021 году находился в похожей ситуации и ходил по юридическим компаниям, интересовался банкротством. Хотел спасти единственное заложенное жильё. Искал, кто бесплатно его избавит от «наболевшего» - от проблем, в которые он сам себя загнал.
У Александра была ½ доли в квартире, вторая половина принадлежала сыну. В начале 2020 года он тоже взял в долг у «частного инвестора» денежные средства в размере 888 000 рублей на год под проценты, заложив свою долю в единственном жилье. Соглашение и расписка официально фиксировались у нотариуса. Ипотеку тоже зарегистрировали. Признаться, не имею представления, как он собирался погашать платежи по этому договору, ибо высокооплачиваемой работы у него не было – лишь несущественная военная пенсия.
Но я отлично помню этот договор займа: ежемесячные платежи по 24 000 руб. все 11 месяцев, а потом космический финальный платёж - 800 тыщ с лишним. Мы задавали вопрос, неужели он не понимал, на что подписывается? Но мужик с маниакальным упрямством твердил, что «забрать единственную квартиру не имеют право, там прописан его психически больной сын». Как одно с другим связано - не знаю. Но Александру казалось, что кредитора сей факт о недвижимости остановит, можно будет списать задолженности в банкротстве и при этом остаться на постоянном месте жительства.
В общем, он ушёл и пропал.
Заглянула я в свой волшебный хрустальный шар (ну, на сайт Ступинского городского суда) и проследила весь путь, который прошёл проторенной дорожкой займодавец - «частный инвестор».
Короче, судом было установлено, что сам Александр вообще не внёс ни одного платежа по договору займа. Его дочь внесла 3 платежа на общую сумму 73 000 рублей (непосредственно перед судебной тяжбой) и на этом её желание финансово помогать папе иссякло, вероятно.
К тому моменту, когда исковое заявление о взыскании задолженности и обращения взыскания на долю в квартире легло на стол судьи, долг составлял 1 630 000 рублей. Хитрый кредитор настаивал, чтобы имущество реализовали с публичных торгов при начальной цене в 888 000 рублей. Разумеется, обалдеть какое выгодное предложение: покупатель быстро найдётся (скорее всего, уже даже был «на низком старте»), а остаток задолженности будет всю оставшуюся жизнь висеть на заёмщике.
Судья на это не согласилась, назначила экспертизу по оценке недвижимости. В итоге оценщик определил стоимость доли в квартире должника в размере 2 181 333 рублей.
Дело рассматривалось около года. Александр игнорировал заседания, не являлся, пару раз ходатайствовал об их отложении, ссылаясь на плохое самочувствие (но не подкрепляя это справками от врача). На самом деле, просто не хотел приходить на разборки. Писал возражения на требования кредитора, мол, при заключении договора займа был в неадеквате - в состоянии чрезмерного алкогольного угара. Потом позицию поменял, поскольку всплыли документы от нотариуса: справки от нарколога и психиатра о полном здравии гражданина в момент оформления финансового обязательства. Последующая придуманная отговорка про «подписал не глядя, был без очков» тоже не прокатила: расписка о полученных деньгах была составлена самолично Александром, да и нотариус в случаях «проблем с глазами» зачитывает все пункты документов вслух.
Тот факт, что сын должника - совладелец квартиры - проходит принудительное лечение в психиатрической клинике, тоже мало кого волновал: к нему же претензий нет.
В результате в ноябре 2023 года решение суда вступило в законную силу, за Александром признали задолженность на сумму 1 630 000 рублей + 30 000 рублей судебных издержек по экспертизе, долю в жилой недвижимости выставили на торги. Если её продадут за два миллиона, то долг погасится и герой нашей истории получит немного денег. Учитывая, что у них с сыном «двушка в хрущёвке», на улице не окажутся: съедутся в одну комнату, а во вторую заедет жилец-покупатель. Но счастья от этого никому, думаю, не будет. Не ясно, как уживётся новый собственник доли с ментально больным человеком и его отцом-алкоголиком за стеной (если сам ещё таковым не является). Да вообще немало случаев, когда неугодных жильцов травили, спаивали, подселяли цыган, вынуждали подписывать документы на квартиру и следом устраняли, чтобы самим полностью владеть помещением.
Я, конечно, верю в лучшее, но остаюсь закостенелой реалисткой.
Фото из бесплатных источников.
Анализируя все эти похожие случаи, как бы там кто не кричал про «мошенников, нагло отбирающих жильё у честных граждан», не могу принять тот факт, что люди не хотят осознавать кабальный характер подобных договоров займа и с лёгкостью закладывают свою единственную квартиру за смешные по сравнению с её рыночной стоимостью деньги. И искренне верят, что всё образуется, даже если прекратить расчёты с кредитором. «Это ж единственное жильё, кто ж меня выселит? У меня же здесь дети прописаны!»
Великое заблуждение.
Недвижимость – это всегда лакомый кусочек для тех, кто знает и умеет на таких вещах зарабатывать. Вам с радостью дадут кредит под залог квартиры, потому что её всегда можно продать. А человека оставить в дураках. Схемы, по которым банки или иные залогодатели реализуют имущество, довольно жёсткие. Малейшая просрочка – и кредитор обращается в суд или продаёт право требования коллекторам. Поэтому перед тем, как брать ипотеку или займ под залог недвижимости, нужно чётко оценить свои возможности. Пока вы платите ипотеку, закладная лежит в банке. И кредитная организация вправе выставить объект залога на торги, если образовалась просрочка, даже если это единственное жильё клиента, и даже если в нём зарегистрированы несовершеннолетние.
По статистики, за минувший 2023 год россияне задолжали по ипотеке колоссальную сумму: 17 триллионов рублей. То есть c проблемой невыплаты по жилищному кредиту столкнулись 10% заёмщиков. Конечно, отъём квартир - крайняя мера, и банки больше заинтересованы в возврате денег (учитывая, что человек переплачивает за ипотечную жилплощадь троекратную цену).
А на самом ли деле выселяют «в никуда»?
Кстати, хочу ещё отметить такой нюанс, который всякий раз наши журналисты по неразумению своему в скандальных репортажах с «выселением должников на мороз» упускают: в соответствии со ст. 95 Жилищного Кодекса РФ, в силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», граждане (должники и члены их семей), лишённые ипотечной единственной квартиры за неуплату, вправе воспользоваться государственным маневренным жилым фондом для временного проживания.
А вы знали об этом?
Хочется услышать ваше мнение касаемо ситуации с выселением должников из единственного жилья. Думаете, справедливо?
Напишите в комментариях!
Ещё больше интересных публикаций читайте на моём канале на Дзен "Реальное Банкротство":
Сердце Андрея принадлежит науке. Она – его страсть и, желая принести пользу научной деятельности в России, легче переносить умственные нагрузки, Андрей заказал по почте в Индии «Модафинил». Так о ведущем научном сотруднике одного из ВУЗов Санкт-Петербурга узнали мы.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Волотка, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд установил, что 09.03.2023 Волотка приискал и приобрел на территории Индии 6 пластиковых блистеров с таблетками по 10 шт. в каждом, с таблетированным веществом, общей массой 21.4 гр, содержащим модафинил, что является крупным размером, и его стереоизомер - армодафинил, массой 2.7 гр (20 таблеток), что является значительным размером. При помощи платежной системы «Blockchain» Андрей перевел продавцам 63 доллара США.
20.04.2023 Волотка получил международное почтовое отправление, после чего и был задержан в помещении отделения почтовой связи.
Фигурант показал, что он не осознавал тяжесть содеянного, пояснил, что испытывает проблемы со сном. Проживая в 2015 году в Германии, врач ему прописал этот препарат, который он употреблял исключительно в лечебных целях, что, в том числе, помогало ему должным образом заниматься научной деятельностью. В 2020 году он переехал в Санкт-Петербург, продолжил заниматься научной деятельностью с дополнительной нагрузкой в виде преподавания, ему было сложно, он постоянно чувствовал усталость, хотелось спать. Зайдя в несколько аптек в Санкт-Петербурге, ему везде сообщили, что препарата «Модафинил» в продаже нет. Тогда он на официальном Интернет-сайте аптеки в Индии, исключительно в благих намерениях, заказал себе препарат. Андрей отметил, что его супруга предупреждала о возможных проблемах при заказе «Модафинила», но Волотка не придал этому значения. Дополнил, что заказывал 5 блистеров, в МПО фактически находилось 6, полагал, что 1 блистер ему положили в подарок.
В последнем слове Волотка сообщил, что он никому не навредил, в своих действиях руководствовался нравственным компасом, желал принести пользу научной деятельности в России, поскольку наука - это его страсть.
Суд назначил наказание, с применением ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено), в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
Источник: https://t.me/SPbGS/16870 (Официальный телеграм канал Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга)
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689