Познавательное
Деньги, любовь и власть правят миром говорили в древности. Деньги с властью забороли любовь. В схватке власть- деньги поставлю пожалуй на деньги.
Деньги, любовь и власть правят миром говорили в древности. Деньги с властью забороли любовь. В схватке власть- деньги поставлю пожалуй на деньги.
В чём суть «любви» мужчины к женщине? В желании завладеть «объектом любви», сделать его "своим", сделать его "собой" – в желании «съесть» в себя «объект любви».
Но ведь мужчина, как правило, не может слопать (сожрать) женщину, как тигр антилопу. Она остаётся снаружи, остаётся самостоятельной, а значит не своей, не проглоченной в себя. Именно по причине невозможности полностью завладеть женщиной в мужчине появляется и разгорается ненависть к объекту любви.
Пока мужчине кажется, мерещится, что женщина – его собственность, абсолютно послушная («мёртвая») часть его тела, он благодушен, доволен, счастлив, сыт. Как только женщина обнаруживает (проявляет) непокорность, непослушность, «самостийность и незалежность» (=«живость»), так сразу мужчина лишается счастья, покоя, довольства, благодушия.
Так называемая «любовь» мужчины – это лишь льстивая, заискивающая, втирающаяся в доверие форма его ненависти к женщине, его желания сделать её не живой, а «мёртвой» (обесчещенной, обесцененной в его глазах) - своей беспрекословной рабой, жертвой, добычей.
Чем больше мужчина желает, но не имеет покорности от женщины, тем сильнее он её "любит" (=хочет владения ею, власти над нею).
«Лисица видит СЫР, Лисицу СЫР пленил.
Плутовка к дереву на цыпочках подходит;
Вертит хвостом, с Вороны глаз не сводит
И говорит так сладко, чуть дыша:
«Голубушка, как хороша!
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие перышки! какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!
Спой, светик, не стыдись! Что, ежели, сестрица,
При красоте такой и петь ты мастерица, —
Ведь ты б у нас была царь-птица!»…»
Пока мужчина не "покорил" женщину, она имеет некоторую власть над ним - "вьёт из него верёвки", унижает, оскорбляет его всем своим существом - самим своим наличием в его поле зрения. Мужчина может быть "привязан" (в восхищении, в преклонении, в "любви") только к непокорённой им женщине.
Победа женщины над мужчиной - в привлечении мужчины к себе (например, сыром во рту) и сохранении этой непокорённости (непокорности) - в том, чтобы не открывать рта (не раскрывать некой "тайны", не лишаться некоторой "таинственности").
«Бог» - архе-типичный пример человека, который "не желает" быть услышанным. Почему не желает? Чтобы иметь абсолютную власть над «людьми». Чем больше такой «бог» становится услышанным (чем сильнее он ЯВНО навязывает себя «людям»), тем меньше «люди» ("ТАЙНЫМ" образом - подсознательно, неосознанно) прислушиваются к нему.
Типичный пример желания быть услышанным -
«И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.»
«Бог» захотел, чтобы человек вкусил от дерева познания добра и зла. И именно поэтому ЗАПРЕТИЛ человеку есть от дерева познания добра и зла. Он заранее знал, что человек послушает «бога» и сделает наоборот.
«О люди! все похожи вы
На прародительницу Эву:
Что вам дано, то не влечет,
Вас непрестанно змий зовет
К себе, к таинственному древу;
ЗАПРЕТНЫЙ плод вам подавай:
А без того вам рай не рай…»
«Люди» всегда (не мудрствуя лукаво) поступают прямо противоположно тому, что вы им явно навязываете «собой», в том числе всеми своими "правильными" убеждениями. Это значит, что чем больше «люди» вас слышат, тем (автоматически, спонтанно, непроизвольно) противнее, злее к вам они становятся, и тем быстрее они вас так или иначе убивают за ваше навязывание "себя" им (=за вашу "любовь" к людям).
Поэтому человек, желающий как-то управлять людьми, вынужден это делать тайно от сознания «людей». "Людьми" можно управлять (=успешно навязывать "себя", своё мнение) только неосознанно для них (=через их подсознание ="волшебным" образом). На этом неосознанном навязывании работает "умная" реклама. Человек при этом даже не осознаёт, что ему что-то навязывают.
Например, "серый кардинал" не желает быть услышанным - не желает быть на виду. Тем не менее именно его воля нередко становится господствующей. Почему? Именно потому, что он "не желает" быть услышанным.
"Серый кардинал" имеет "тайную" власть над "людьми" строго в той мере, в какой "люди" НЕ осознают этой его власти над ними. Как только люди осознают навязывание им чьей-то воли, так сразу они отрицают (отражают назад) такое навязывание (перестают делать то, чего от них хотят, а НА-ЗЛО делают что-то прямо противоположное).
ЛЮБОЙ человек становится услышанным лишь в той мере, в какой он НЕ желает быть услышанным - вообще никак не пытается навязываться "людям" (ни явно, ни тайно). Любой человек поэтому даже не знает, что он значит для "других" людей и какое влияние он оказывает на "других" людей.
Всякая услышанность (понимаемость) между "людьми" есть только на подсознательном (тайном, сокровенном =скрытом) для всех "людей" уровне. Никто сознательно ни на кого влиять не может вообще. На сознательном уровне никакой услышанности (понимания) между "людьми" НЕТ.
"Люди" - это стадо баранов, в котором нет ни одного барана, который хоть что-нибудь понимал в том, что с ним происходит. И поэтому никак не управляет своей жизнью.
Все "люди" фактически абсолютно безмозглы (бессознательны, неразумны). По уровню ума (сознательности, разумности) "люди" абсолютно ничем не отличаются от муравьёв и тараканов!
Весь ум (вся сознательность) в "людях" - лишь кажимость, мнимость.
Все так называемые "люди" - роботы, интерактивные куклы, марионетки с искусственным (=вставленном в их черепа) интеллектом.
"We're charging our battery
And now we're full of energy
We are the robots!
We're functioning automatic
And we are dancing mechanic
We are the robots!"
Алкоголик – это влюблённый в какой-то Яд (например, в «женщину») – очарованный, околдованный, одержимый.
Связывать-ся с алкоголиком (=с влюблённым) – значит становиться предметом (объектом) его одержимости. Связываться с алкоголиком – это быть тем самым бесом (Алкоголем, Ядом), которым он одержим.
Иначе говоря, ты (связывающая-ся с алкоголиком) – тот бес, которым одержим алкоголик.
«Рай, обещают рай твои объятья,
Дай мне надежду, о моё проклятье!
Знай, греховных мыслей мне сладка слепая власть,
Безумец, прежде я не знал, что значит страсть.
Распутной девкой, словно бесом одержим,
Цыганка дерзкая мою сгубила жизнь…»
Алкоголик - это червивое яблоко, пожираемое двумя (мерзкими =милыми) червями - тобой и алкоголем.
У алкоголика становится (как минимум) два беса, ревнующих друг друга к нему – алкоголь и ты.
«Сигарета, сигарета,
Никогда не изменяешь,
Я люблю тебя за это,
Да и ты об этом знаешь...»
Ты и алкоголь становитесь соперниками (гладиаторами) и жестоко бьётесь на арене цирка весь вечер (=всю "жизнь") друг с другом за обладание - за власть над алкоголиком. Ты ведешь тяжёлую и кровопролитную борьбу за власть над алкоголиком - за его подчинение, послушание тебе. Ведь ты хочешь быть тем единственным бесом, которым он (алкоголик) одержим.
Сам алкоголик пытается (так или иначе) спасти-сь от одержимости бесами - спастись и от тебя, и от алкоголя. Сражение между вами троими идёт не на жизнь, а на «смерть». Каждый бьётся за «себя». Либо ты приканчиваешь их (и мужчину, и его алкоголь), либо они (мужчина и алкоголь) приканчивают тебя, либо (как правило) одномоментно вы (святая троица) приканчиваете друг друга к всеобщему удовлетворению (счастью).
Почему опасно связываться с алкоголиком?
Опасно оказаться вовлечённой в битву (=в "любовь к трём апельсинам") и приконченной, задавленной, раздавленной «в горниле страстей» (в соковыжималке).
«А для этого нужна соковыжималка!
В каждом доме быть должна соковыжималка!..»
Таким образом, связываясь с алкоголиком, ты (тут же) сама становишься алкоголиком - становишься одержимой Ядом. Вы паразитируете друг в друге. У вас - оргия втроём.
Женщина любит своего любимого строго в той мере, в какой изменяет ему - не даётся, не отдаётся ему.
В этом смысле вся «любовь» женщины к своему «любимому» - как раз в этих изменах. Как только женщина прекращает изменять своему любимому (=отдаётся ему полностью, до конца, без остатка), так сразу от её любви ничего не остаётся.
Именно для того, чтобы (вновь) почувствовать любовь к своему любимому, женщине приходится (она вынуждена) изменять своему любимому (в самых разных формах, в том числе изменять ему с другим мужчиной).
Чем больше женщина изменяет с «другими» мужчинами, тем сильнее любит своего любимого (=воображаемого Принца). Чем сильнее женщина любит своего любимого (Принца, который есть лишь в её мечтах), тем больше женщина изменяет ему с «другими» мужчинами.
И, наоборот, чем больше женщина изменяет Принцу с «другими» мужчинами, тем всё сильнее любит (именно) Принца, а вовсе не «других» мужчин. Изменами Принцу с «другими» мужчинами женщина набивает всю (золотую) цену Принцу.
А кто (что) этот Принц для женщины? Это её «смерть» (=счастье =покой). Женщина (по причине её мало-душия) изменяет своей «смерти» (=Принцу) с другими мужчинами. Как только женщина перестаёт изменять, она (просто) умирает.
Почему женщины изменяют своим любимым?
Чтобы не умереть (от счастья) раньше времени. Измены - это способ продления "себе" жизни для женщины. Для женщины остановка в изменах ("промедление") "смерти подобна".
Почему женщины изменяют своим любимым?
=Почему женщины живут, а не умирают? Включается (действует) инстинкт само-сохранения.
Женщина - женщина ровно в той мере, в какой изменяет своим любимым (=ходит по рукам). Поэтому женщина для ВСЕХ любимых часто выглядит как "стерва", на которую они обижаются (=которую они любят).
Женщина никому не отдаётся до конца (полностью) - всем изменяет со всеми. Женщине, вероятно, важно заполнить собой ВСЁ пространство, а не просто (скромно) какую-то его часть. Женщина (поэтому) чрезвычайно често-любива - нуждается в абсолютной власти над всем её окружением. И никогда не успокаивается (=не останавливается в изменах), пока эту абсолютную власть не получит. Что-то типа "плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" (точнее, Наполеоном).
«Воротись, поклонися рыбке.
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках».
Женщина претендует на преклонение ей ВСЕХ мужчин в её окружении. Она никогда НЕ довольствуется (не насыщается) преклонением ей какого-то одного мужчины.
"All that she wants is another baby!"
Если женщина сама сдерживает (или её сдерживают) в изменах, то это чревато извержением (в самое неподходящее время) вулкана огнедышащих страстей с катастрофическими последствиями для всех окружающих.
У человека нет такого выбора. Любовь имеет абсолютную власть - она не занимается деланием выбора, не бывает в позиции Буриданова осла.
«Мы всё добудем, поймем и откроем:
Холодный полюс и свод голубой.
Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой…»
В этом смысле «человек» не может ни «отдать», ни «не отдать». От «человека» ничего не зависит.
Более того, «человеку» нечего отдавать. Никакой (такой) «жизни» у человека просто «нет». «Человек» - мертвец, кукла, манекен, робот, раб, пустое место, «прореха на человечестве».
«Человек» - «раб божий» =раб Любви.
В этом смысле Любовь «есть», а человека «нет». Может ли человек стать Любовью (=абсолютным властелином)?
Поскольку человека «нет», постольку то, что мы называем «человек», это и «есть» Любовь. Зачем Любви (притворяющейся человеком) отдавать что-либо за Любовь?
Любовь, если хочет (любит) – притворяется человеком (=рабом), если не хочет (не любит) – не притворяется.
Может ли Любовь не притворяться человеком, якобы имеющим «свою жизнь»? Может.
Может ли Любовь открываться самой себе? По некой (прямо-линейной) «логике вещей» - нет. «Глаз не видит глаза». Но в (волшебную) полночь это, вероятно, может (должно?) случаться.
«Приходит день, приходит час,
Приходит миг, приходит срок -
И рвется связь;
Кипит гранит, пылает лед,
И легкий пух сбивает с ног
Что за напасть?
*
И зацветает трын-трава,
И соловьем поёт сова
И даже тоненькую нить
Не в состояньи разрубить
Стальной клинок!
*
Нелепо, смешно, безрассудно,
Безумно - волшебно!
Ни толку, ни проку,
Не в лад, невпопад - совершенно!
*
Приходит срок - и вместе с ним
Озноб и страх и тайный жар,
Восторг и власть!
И боль, и смех, и тень, и свет -
В один КОСТЁР, в один пожар!
Где смысл? Где связь?»
«Владеет ситуацией» тот, кто владеет «ничем» (=не владеет ничем).
«Владеет ситуацией» тот, кто «сохраняет само-обладание», кто безучастен (безразличен, абсолютно презрителен) к происходящему.
«Владеет ситуацией» тот, кто прозрачен для происходящего - не имеет личной заинтересованности, не пытается сознательно управлять происходящим, не прикладывает абсолютно никаких усилий для контроля над происходящим.
«Владеет ситуацией» тот, кто просто принимает происходящее без малейшего противления, без всякой борьбы.
«Владеет ситуацией» тот, кто не стремится ни к какой цели (=бескорыстен, бес-смысленен).
«Владеет ситуацией» тот, кто является одним целым с ситуацией (не делится на управляющего и управляемое).
«Владеет ситуацией» тот, у кого нет в ситуации ни ничего «своего», ни ничего «чужого» (кто не делит самого себя на «себя» и «других», на «своё» и «чужое»).
«Владеет ситуацией» тот, у кого нет страха (=нет страсти =нет «любви»). Это «рыцарь без страха и упрёка», который в ситуации не занимается «любовью» (мастурбацией, колебанием, выбором).
Это то (в человеке), что называется «железная воля». В такой «железной воле» нет насилия (нет страсти), нет противления злу насилием (=«любви» =ненависти), нет борьбы. В такой «железной воле» нет воли как таковой - нет веления (нет приказа). Всё происходит само по себе «наилучшим образом».
Но при этом для «участвующих» в ситуации людей и вещей (абсолютно никак) невозможно уклониться с «единственно правильного пути». Происходит своего рода добровольное подчинение (что называется «предание себя в руки божьи»). Возникает некоторая «непререкаемость», полная сдача («полная и безоговорочная капитуляция» всего всему). Люди и вещи в ситуации работают как единое существо («единый механизм»).
В этом смысле во владении ситуацией нет владения (как такового). Владеть ситуацией – значит отпустить ситуацию на волю случая (=«бога»). Это то, что называется «положиться на бога» («довериться богу»).
Но это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Во владении ситуацией нет (абсолютно никакого) "делания" (нет никакой «от-себя-тины»).
Обычно человек бывает не способен отказаться (отстраниться, отвлечься) от «себя», не способен быть «без-участным» зрителем происходящего «чуда» (при «владении ситуацией»). Но ровно в той мере, в какой человек участвует в происходящем (некими «своими интересами», «своими» целями, «своими» смыслами), он перестаёт «владеть ситуацией».
Чем менее человек «владеет ситуацией», тем враждебней (вреднее, гибельнее, страшнее, смертоностней) ситуация к человеку. Ситуация не прощает человеку не-владение ею.
Для такого владения ситуацией человек должен быть чист (непорочен) душой и (абсолютно) свободен от «любви» (=от мастурбации с «собой»). Образно говоря, такой человек – «чистый ангел» («не от мира сего»). Некое (живое) воплощение такого человека – Христос.
В любом «харизматичном», обладающем «реальной властью» человеке есть (в той или иной мере) такая способность к «владению ситуацией» (к подчинению ситуации себе, точнее к бытию самой ситуацией). Человек при «владении ситуацией» становится чем-то бОльшим, чем просто «человек».
Чем именно владеет тот, кто владеет ситуацией?..
Он владеет «собой». «Ситуация» - это не что-то отдельное от человека. «Ситуация» - это он сам. Если человек не владеет «собой», то он (автоматически) не «владеет ситуацией» (он – жалкий, жалеющий, «любящий» «себя» раб).
Причина того, что человек не владеет ситуацией – отсутствие (недостаток) у него «само-обладания». Чем больше земной «любви» (страсти) в человеке, тем меньше в нём самообладания и тем бОльший он раб.
«Если из человеческого мозга вынуть доброту и любовь, не останется ничего, кроме воли к победе», — Джон Ронсон.
Этой цитатой проще всего описать психопата. У многих людей этот термин ассоциируется с маньяками, спасибо Голливуду за это. Но психопат не равно преступник. В окружении каждого человека множество психопатов. И далеко не все совершают преступления.
Если мы построим распределение людей по уровню эмпатии, то его крайний правый конец займут суперэмпаты. Люди, способные остро чувствовать эмоции и переживания других людей. На крайнем левом конце распределения окажутся психопаты. Люди, не способные понять, что чувствует другой человек. О них и пойдёт речь.
Меня зовут Кеша. Я IT-предприниматель и автор книги «Просто о мозге». В этой статье я опираюсь на свои знания, жизненный опыт и данные из книги Джона Ронсона «Самовлюблённые, бессовестные и неутомимые. Захватывающие путешествия в мир психопатов». Редактирует эту статью Маша Осетрова, нейроучёный, научный журналист, редактор научно-популярных книг.
Вначале я расскажу о психопатии как явлении, а потом поделюсь своим опытом.
Введение
Психологи считают, что в обществе примерно один процент психопатов — то есть каждый сотый, причем мужчин среди них в три раза больше. Но чем выше по социальной лестнице мы поднимаемся, тем чаще их встречаем. Так среди руководителей этот процент уже в несколько раз выше, а среди политиков доля психопатов достигает уже 20%, утверждает в своей книге Джон Ронсон.
Эмоциональную и нравственную пустоту психопата заполняют мысли о собственном величии. И достижению этого величия они посвящают жизнь. Власть психопатам настолько важна, что, не будучи способными добиться многого, они найдут зону, где смогут получить хотя бы кусочек влияния. Вы наверняка встречали психопатов среди охранников, билетеров, работников ЖЭКа.
Одна из главных черт психопатов — огромный талант к манипулированию. И, как следствие этого таланта, способность очаровывать людей. Они не чувствуют эмоции других людей, но видят их и способны ими управлять. Словно дальтоники, которые не различают цветов светофора, психопаты видят, какая из трёх лапочек загорелась, и понимают что с этим делать.
Любовь психопата
Психопаты стараются влюбить в себя как можно больше людей. Часто поддерживают множество отношений на грани близости. Ты имеешь власть над человеком, который тебя любит, значит, можешь использовать его как ресурс.
Но строить нормальные отношения с одним человеком они не способны. Просто потому что не чувствуют эмпатии, а без неё не может быть полноценной связи. Кроме того, психопат постарается разрушить любую эмоциональную связь между тем, кто его любит, и остальными. Любовь должна принадлежать только психопату. Власть нельзя терять.
Многие пытаются строить близкие отношения с психопатами. Они веселы, обаятельны, полны энергии. И часто образуется болезненный союз эмпата и психопата. Это короткий путь в ад абьюзивных отношений.
Эмпат любит и безумно хочет получить хоть немного ответной любви. И эта цель способна подменить всю остальную его жизнь. Работу, друзей, личные амбиции. Все мысли эмпата заняты поиском способа получить хоть немного нежности. И так могут проходить десятилетия.
Мечта эмпата, что психопат однажды поймёт, сколько боли он причинил, что он раскается. Психологи в один голос говорят: этого никогда не произойдёт. Психопаты не меняются. Часто это физиологическая патология. Но есть и выученные психопаты, о них мы поговорим позже.
Психопаты могут испытывать чувства только к своей собственности. Попробуй у психопата отобрать что-то, что он считает своим, и можно увидеть целый взрыв эмоций.
Автор книги о психопатах Джон Ронсон долго удивлялся, когда узнал, что один из героев книги неделю рыдал после смерти собаки. Но психологи объясняют, что психопаты могут завести себе животного, над которым чувствуют абсолютную власть, и через это испытывать что-то типа любви. Тот же герой не проронил и слезинки на похоронах дочери. Дочь — это не то, чем ты можешь полноправно владеть, так что и чувств к ней нет.
Дружба Психопата
Психопаты не любят слабаков, презирают их. А по какому критерию они их определяют? Очень просто. Когда нет эмпатии, то единственная оценка других людей — их полезность, можно от них что-то получить или нет. Если нет, то ничего кроме презрения они не вызывают. Если что-то получить можно, то надо добиться любви. Тот, кто сейчас в фокусе твоего внимания, — ценен и прекрасен, все остальные — ни на что не способные слабаки.
Презирать слабых и завоёвывать любовь тех, кто что-то может тебе дать, — естественная черта психопатов. Психопаты начинают проявлять эмоции к людям только тогда, когда могут от них что-то получить. Часто психопаты даже могут почувствовать влюбленность в тех, кто может дать им больше власти. Это ненадолго.
Психопаты никому не сочувствуют. Как можно сочувствовать, если боль и переживания других тебе недоступны. Совершая действия по отношениям к «бесполезным» людям, они не склонны долго анализировать. Если ты не в фокусе внимания психопата, то он может поступить как угодно плохо, просто не заметив этого. Ты не имеешь значения.
Друзей психопатов можно разбить на три типа. Во-первых, это те, кто даёт власть, с ними психопаты готовы общаться долго. Это могут быть просто статусные знакомые. Во-вторых, друзья детства, которые особо не нужны, но перед ними можно хвастаться своими достижениями. Классно выглядеть на их фоне. Если они эмпаты, то им можно только посочувствовать. В-третьих, такие же психопаты.
Психопату неприятно наблюдать за эмоциями других людей. Они раздражают, отвлекают психопата от его целей. Если от человека ничего нельзя получить, то непонятно, зачем это терпеть. А если это близкий человек, например, жена или муж, то психопат постарается всеми способами дистанцироваться.
Гораздо проще общаться с людьми, которые точно так же не проявляют эмоций. Тут всё легко и привычно. Такая дружба может длиться годами. Особенно, если психопаты могут быть полезны друг другу.
Как становятся психопатами?
На развитие психопатии влияют как генетика, так и среда. У людей с предрасположенностью к психопатии обнаруживают структурные и функциональные аномалии мозга. Нарушения в работе амигдалы, префронтальной и островковой коры приводят к изменению эмоциональных реакций и влияют на процесс принятия решений.
Мозг психопатов иначе реагирует на вознаграждение и наказание, поэтому стороннему наблюдателю бывает непросто понять их мотивацию.
Однако существуют и выученные психопаты. Вы наверняка слышали истории о хладнокровных хирургах, которые не испытывают эмоций к пациентам. Это не значит, что все хирурги психопаты. Это значит, что у психики есть механизм, который позволяет блокировать чувства, тем самым защищая мозг от перегрузок.
Большинство выученных психопатов имели болезненный опыт воспитания. Ребёнка мог растить один родитель, который уже являлся психопатом. Или это могла быть полная семья, где один из родителей имел психопатию и полностью подавил личность другого.
Естественная потребность ребёнка — близость. Если он не может это получить от родителя, как не может её получить эмпат от психопата, то рано или поздно психика вырабатывает защитный механизм: просто ничего не чувствовать. Потому что невозможно жить в постоянной боли.
И если хирург получил эту защиту уже во взрослом возрасте, успев освоить эмпатию к другим людям, то ребёнок получает травму на всю жизнь. И разрушительность травмы зависит от возраста, в котором она была получена.
Детство психопата
Если ребёнок закрывается в самом раннем возрасте, то он становится максимально близок к психопату от рождения. Можно сказать, что ему повезло, потому что в противном случае он попадает в свой персональный ад.
Когда холодность к миру включается у ребёнка ближе к подростковому возрасту, он успевает освоить механизм считывания и проживания чувств. Он чувствует, и чувствует много. Но освоенный тип эмпатии — детский. У таких людей есть целый ряд характерных черт.
Во-первых, они испытывают эмпатию только к условным «взрослым». Человек должен значимо превосходить их во всём, выполнять роль отца или матери. Они не могут испытывать эмпатию к равному или к слабому. Этот навык люди осваивают в более позднем возрасте. Но стремление к власти никуда не девается. И выученные психопаты попадают в ловушку постоянной борьбы со «взрослым», к которому испытывают чувства.
Во-вторых, они стремятся построить отношения с такими же психопатами. В этом случае они попадают в другую ловушку. Их внутренний чувствующий ребёнок жаждет близости, но не может её получить. В конечном итоге, многие психопаты решают, что им лучше быть в одиночестве.
В-третьих, они испытывают колоссальную неудовлетворенную потребность в близости. Они хотят близости, но не могут её получить. Не знают пути получения. Из-за этого склонны к алкоголизму, так как алкоголь ослабляет защитный барьер и позволяет что-то чувствовать при общении с людьми.
Наконец, у выученных психопатов может наблюдаться детская жалость к животным или тем, с кем поступают несправедливо. Что, конечно, не мешает им самим поступать несправедливо ради получения выгоды.
Такие психопаты иногда меняются. На рубеже 30 лет их тяга к получению власти ослабевает, и они могут сосредоточиться на поиске того, что им все эти годы было так нужно. Смогут они перестроиться или нет, зависит от окружения. Попав в среду эмпатов, переломив себя, они смогут постепенно до-учиться. Но, как правило, стремление к власти побеждает.
Мой опыт
Я человек, воспитанный суперэмпатом и психопатом. Меня переполняет сопереживание к окружающим, но при этом я могу на короткие промежутки времени включать модель поведения психопата.
Когда случаются трагедии, у меня выключаются чувства. Например, когда началась война, я перешёл в спокойный холодный режим. Просто надо делать дела. Рассуждать холодно и отстраненно. Но такие периоды спокойствия дорого мне даются. После них приходится месяцами восстанавливаться и приходить в себя.
Когда чувства включаются обратно, я могу просто целый день лежать и плакать, даже не до конца понимая почему. Иногда волны менее резкие. Но я хорошо знаю, что за любое проявление психопатии мне придётся заплатить.
Я всю жизнь чувствую себя сломанным. Ненормальным. Хорошо, что увлечения мозгом постепенно позволяют в себе разобраться.
А ещё всю жизнь при общении с некоторыми людьми я начинал испытывать какой-то иррациональный страх. Теперь я знаю, что так мой мозг распознаёт психопатов. Он видит, когда люди имитируют эмоции, а не испытывают их.
К сожалению, у моего детского опыта есть и обратный эффект. Психопаты кажутся мне привлекательными. Но психопаты привлекают не только меня. Люди в целом склонны очаровываться загадочностью психопатов. Их непонятностью, отстранённостью, сдержанностью.
Психопаты не только сознательно осваивают искусство влюблять людей в себя, но и по природе своей притягательны для многих.
Общество
Сегодня миром правят психопаты. Логично, что те, кто больше всего хочет власть, эту власть имеет. А технологии открыли быстрый доступ к простым способам получения власти. И это плохо.
Большинство людей не психопаты и не суперэмпаты, но подвержены влиянию, и их можно сдвинуть в сторону психопатического поведения. Это может произойти быстро и в масштабах целой страны. Достаточно, чтобы группа психопатов получила внимание большого количества людей. Можно предположить, что именно это произошло в нацистской Германии.
Сегодня это происходит на уровне всего мира. И не потому, что где-то есть злодей. Сама структура общества приводит к такому эффекту.
Я пытаюсь разобраться в психопатии и многих других аспектах человеческого мышления, в том числе, связанных с властью. Рассказываю о том, что понял, в телеграм-канале «Власть Смыслов». Там же можно будет найти ссылки на научные исследования о психопатах.
Закончить хочется цитатой Франсуа Гизо: «Пока человек чувствует боль — он жив. Пока человек чувствует чужую боль — он человек».