Важную, если не ключевую, роль в фальсификации Великой Отечественной войны сыграл не кто иной, как сам Н.С. Хрущев. Именно он, в рамках разоблачения "культа личности", выставил Сталина неким тираном-глупцом. При Хрущеве зародилась идея о полной неготовности СССР к войне с Германией. Для чего это было сделано? Больно уж блекло Никита Сергеевич смотрелся на фоне Сталина - победителя фашизма.

С уходом Хрущева изменилась и политика партии в области истории. Она стала более умеренной, стремясь хоть как-то сгладить острые углы. Но эта тенденция, словно мина замедленного действия, взорвалась в годы перестройки, достигнув своего апогея в 90-е годы. Люди получили свободу слова, а исследователи получили возможность творить без цензуры. И раз за разом на страницах серьезных изданий стали появляться публикации, очерняющие нашу великую Победу, нашу память.

Но что говорили о сталине его современники?

В работе В.Е. Онищука "Гитлер о Сталине, Рузвельте и Черчилле" я нашел довольно любопытные строки о том, как Гитлер характеризовал Сталина:

И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. Его идеал – Чингисхан и ему подобные, о них он знает буквально все, а его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут только наши четырехлетние планы. И для меня нет сомнений в том, что в СССР в отличие от капиталистических государств, например, США, нет безработных.

А вот что говорил о Сталине Иоахим фон Риббентроп:

Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти  сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, – человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде.

И хочу заметить, что эти слова резко контрастируют со словами Хрущева. А есть еще множество лестных отзывов из уст таких выдающихся личностей как У. Черчилль, Ф. Рузвельт, Шарль де Голль, маршал И.Х. Баграмян, А.А. Громыко, Г. Уэллс и пр.

Но время все расставляет на свои места. Ведь Хрущев, очереяя Сталина, очерняет всю эпоху великой Победы.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграм

Церковь продолжала вести и патриотическую и гуманитарную деятельность (часть духовенства поддерживали идеи Революции). Особенно ярко это проявилось в годы Великой Отечественной войны, когда РПЦ поддержала советское правительство в борьбе с империалистическим хищником.

4 сентября 1943 года Сталин пригласил к себе на встречу представителей Русской Православной Церкви: митрополитов Сергия, Алексия и Николая. Именно ему принадлежала инициатива этой встречи. Результатом этой встречи стало возрождения Патриаршества, ряд послаблений по отношению к церкви со стороны государства. Сталин дал согласие на издание журнала Московской Патриархии, строительство духовной Академии и семинарий там, где они требуются, заверив, что препятствий этому никаких не будет.

Наш ТГ - Это СССР

В этот день на советскую землю обрушилась вся мощь военной машины Третьего Рейха. Но давайте будем честны перед собой и перед памятью миллионов павших. Этот удар не был громом среди ясного неба. Он был следствием преступной слепоты и циничного расчёта бонапартистской верхушки, окопавшейся в Кремле. Советский народ, рабочий класс, крестьянство — они встретили войну обескровленными и дезориентированными. Обезглавленная чистками Красная Армия, лишённая своих самых талантливых командиров, брошенных в подвалы Лубянки, оказалась не готова к натиску. Пролетарский интернационализм был подменён ядовитой теорией «социализма в одной стране», а антифашистская борьба — позорным пактом с Гитлером, который убаюкивал бюрократию, но оставлял народ безоружным перед лицом неминуемой агрессии.

Именно поэтому первые недели и месяцы войны стали такой катастрофой. Это была цена, уплаченная кровью миллионов советских людей за предательство мировой революции, за террор против ленинской гвардии, за контрреволюционный переворот, осуществлённый сталинской кликой.

Но вот что поражает и внушает подлинное, не казённое уважение: сломленный, преданный собственной властью, советский народ не сдался. Он поднялся. Поднялся не за «вождя народов», а за свою землю, за свои семьи, за те социальные завоевания Октября, которые ещё не успела до конца вытравить бюрократия. Солдат в окопе под Брестом, рабочий у станка на Урале, вчерашний колхозник, уходящий в партизанский отряд, — вот кто стал истинным героем той войны. Они сражались не за привилегии номенклатуры, а за идею общества без эксплуатации, за будущее, которое они понимали как своё, народное, социалистическое.

Именно этот всенародный порыв, эта готовность к самопожертвованию, помноженная на мощь плановой экономики — пусть и уродливо деформированной бюрократическим управлением — в конечном итоге и сломала хребет нацистской гадине. Победа была одержана не благодаря, а вопреки политике Кремля. Это была победа советского человека, который своей кровью искупил преступления своих правителей и защитил саму возможность существования первого в мире рабочего государства.

Поэтому для нас, товарищи, 22 июня — это день двойной памяти. Памяти о чудовищной трагедии, ставшей возможной из-за предательства идеалов революции. И памяти о величайшем подвиге народа, который, несмотря ни на что, нашёл в себе силы подняться и сокрушить врага. Наш долг — помнить истинную, классовую суть той войны. Помнить, что борьба с фашизмом — это прежде всего борьба с порождением капитала, и вести её до победного конца может только сознательный и организованный трудовой народ.