Егор Яковлев о политических взглядах философа Ивана Ильина
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626727

Аудиоверсия:
https://oper.ru/video/getaudio/interview_moreilyin.mp3

Дед Евгений Боткин был врачом царской семьи, принявшим мученическую смерть вместе с Романовыми.

Мать Татьяна Евгеньевна, дружившая с Великой княжной Анастасией, летом 1918 года пыталась воссоединиться с отцом и подругой в доме Ипатьева. Представитель Уральского «Совета» Николай Родионов, отказывая ей в просьбе, искренне сказал: «Потом ваш муж будет меня с благодарностью вспоминать, за то, что я не позволил такой красавице «встать к стенке» вместе с семьей гражданина Романова».

24 октября 1927 года во французском городке Рив-сюр-Фюр Татьяна родила сына Константина, отцом мальчика был белогвардейский поручик Мельник.

В гренобльском городке, расположенном в самом сердце заснеженных Альп бывшие белогвардейцы горбатились за гроши на местном целлюлозно-бумажном комбинате. В свободное от работы время беляки посещали стрельбище, занимались фехтованием, ножевым и штыковым боем, надеясь рано или поздно освободить Россию от большевиков.

Сиволапый мужик, выходец из семьи кулаков и дочь лейб-медика последнего русского императора, конечно же, были не парой другу-другу. Когда взбешенный «барскими» замашками жены Мельник ушел к дородной, вдовьей казачке, Татьяна, радостно схватив в охапку сына, рванула в Ниццу.

Оказавшись на Лазурном берегу в подобающей ей компании князей, графьёв и других баронов красивая женщина впервые за долгие годы почувствовала себя счастливой.

В годы гитлеровской оккупации Франции Константин Мельник был связным в одной из подпольных ячеек движения «Сопротивления».

После войны Костик вместе с другом детства князем Щербатовым поступил переводчиком в армию США. Вскоре кто-то из иммигрантов настучал на Мельника, узнав, что тот приторговывает украденным у американцев дефицитным углем.

Янки не стали ломать парню жизнь и отпустили его на все четыре стороны. Сколоченных на воровстве денег счастливчику хватило, чтобы поступить на политологический факультет «Парижского университета».

Параллельно с учебой он вступил в «Радикальную партию Франции», и в должности секретаря фракции попал в Сенат.

Вскоре Мельника отправили учиться советологии к внучатому племяннику Льва Толстого, священнику Сергею Оболенскому, человеку, легко предавшему не только Родину, но и веру предков.

В 1925 году Оболенский, эмигрировавший с семьей из «Совдепии» вместе с отцом принял католичество, окончил «Папский институт св. Ансельма», и в 1940 году был рукоположен в священники византийского обряда. Люто ненавидя советскую власть, он в качестве эксперта по «Красной России» участвовал в создании блока «НАТО».

Оболенский свел своего ученика с представителями французской разведки, которые использовали Костика в качестве курьера перевозившего секретные документы между Парижем и Ватиканом.

Позже его хотели отправить на «стажировку» к французскому резиденту в Москве, но служба безопасности отменила эту «командировку» из-за возможного обострения у Мельника любви к Родине, которая могла способствовать перевербовке агента «чекистами».

Мельник стал единственным из западных спецов, предсказавших в день смерти Сталина приход к власти Хрущева. После официального восшествия Никиты на «Красный престол» молодого «провидца» пригласила на работу американская «некоммерческая» организация «RAND Corporation», которая и сегодня отрабатывает преступные заказы правительства США.

В 1955 году после «калифорнийской обкатки» Мельник стал главой представительства «RAND» в Париже. Спустя четыре года премьер-министр Мишель Дебре поручил ему курировать работу французских спецслужб при правительстве.

Мельник использовал разведку для оголтелой борьбы с коммунизмом. Советские спецслужбы через французскую «левую» прессу, периодически обвиняли его в связях с гитлеровцами и власовцами.

Весной 1960 года безопасность официального визита Хрущева в Париж обеспечивал начальник «ГРУ» Иван Александрович Серов, договорившийся с принимающей стороной, что она уберет из французской столицы самых разнузданных белоэмигрантов, в том числе и Мельника.

На прощальном ужине генерал Серов, обладавший тонким чувством юмора, в знак благодарности преподнес французскому премьеру ящик болгарского вина «МЕЛЬНИК». Посмотрев, как после дегустационного глотка скуксилось лицо Мишеля Дебре, генерал, залпом махнув свой фужер, сказал: «Видите, какое это вино кислое и гадкое, такое же, как ваш антисоветчик Мельник».

Позже Константин Константинович признавался в интервью, что его люди знали практически всех «красных» разведчиков действовавших на территории республики, но всерьез связываться с мощными советскими спецслужбами не решались.

Десятки советских агентов, используя самые изощренные схемы вербовки агентуры, просачивались в закрытые информационные закрома не только Франции, но и НАТО, США, Англии.

Горстка французских разведчиков в СССР старалась никуда не соваться, и отправляла в Париж обзорные аналитические разведсводки подготовленные на выжимках статей из газет «Правда», «Известия» и «Труд».

Европейские и американские разведчики проигрывали своим советским коллегам в результативности, поскольку ставили во главу угла аналитическую работу. Москву же всегда интересовала конкретная секретная информация, добытая из недр ВПК, армии, спецслужб, финансовых институтов вероятных противников.

Мельник впервые посетил Россию в июле 1998 года, когда в Санкт-Петербурге вместе с останками царской семьи захоронили прах его деда Евгения Сергеевича Боткина.

А ведь фильмы-то действительно были хорошими. Их искренне любили и пересматривали десятки раз, знали чуть ли не наизусть, на цитаты растаскивали. Так всегда бывает с хорошими фильмами.

Для иностранцев "Неуловимые мстители" совершенно несмотрибельны, поскольку у них на подкорке записано стойкое предубеждение ко всему, что связано с коммунистической тематикой.

Уточним, для западных иностранцев. Китайцы и прочие азиаты в этом плане лишены такой предвзятости - они свободно смотрят фильмы на любую тему, хоть про капиталистов, хоть про коммунистов. А вот со всякими европейцами и американцами сложно.

Западных отзывов на "Неуловимых мстителей" крайне мало. Там, видимо, просто не смотрят такое кино. Кое-что на IMDB попадается - и там, разумеется, больше рассуждений о пропаганде, чем о самом кино. Но один из отзывов довольно любопытный.

Он, так сказать, неоднозначный. Потому что написал его... потомок белого офицера, живущий сейчас в Америке и считающий себя стопроцентным американцем. Русской и советской историей он при этом очень интересуется.

Интересно, каково ему было смотреть на фильм, где его предки показаны врагами. Давайте почитаем, что он пишет. Вот наш перевод его отзыва.

Kyrat:

"Мне, конечно, трудно быть объективным в отношении советских фильмов. Я потомок офицера Белой армии, который был вынужден бежать в Китай (вероятно, в то самое время, о котором рассказывает фильм). Меня воспитывали с очень едким промыванием мозгов (но в обратном направлении) на тему того, как безбожные красные революционеры терроризировали и захватили страну.

Изучив русско-советскую историю, я понял, что истина была где-то посередине. Можно понять, почему у угнетенных классов или люди, подвергающихся погромам, возникает желание как-то изменить ситуацию. Я могу понять идеалы, к которым многие стремились. Но я понимаю и то, какая человеческая цена за это заплачена, и то, что результат этого восстания рабочих был далеко не идеальным

Поэтому советские фильмы, особенно откровенно политические, я смотрю со странным чувством. В картинах, посвященных гражданской войне, злые "белые буржуи" часто изображаются садистами, эгоистами, в худшем случае - неумелыми, безразличными дворянами, паразитирующими на рабочих.

Но честно говоря, этот фильм не демонизирует "белых" так, как другие "патриотические" советские фильмы, которые я видел. Белую армию показывают не очень лестно, но и не так плохо, как в других картинах. Сидор проявляет жалость к малышу и другим сиротам и даже пытается объяснить ему, почему его отец должен был умереть. Священники не все показаны как суеверные, лицемерные, пьяные хамы (окей, один такой был - но другой был изображен нормально). Крестьяне и даже "красные" дети все еще носят крестики, так что религия не сведена к страшному "опиуму для народа".

Вместо того, чтобы полностью демонизировать "белых", фильм предпочел возвести "красных"детей на героический пьедестал и показать доброту и праведность "красных". Дети-фанатики с гордостью сражаются за добро, несмотря ни на что. И побеждают. В конце концов они получают награду - вступают в Красную Армию. (Заметьте, красноармейцы не пьют, а поют здоровые песни под баян!) Здесь торжествует идеал равенства: девушке позволено нарушить гендерные нормы и стать хорошим солдатом, а цыганенка принимают как равного. (У русских однородное общество и нет такого разнообразия, к которому некоторые из нас привыкли.)

В целом, это один из очень немногих российских фильмов, который не является погружением в жалкое беспримесное отчаяние. Я был потрясен тем, что не все умерли ужасной (но благородной!) смертью в конце!

Большинству я бы все-таки не рекомендовал его смотреть. Но если вы хотите попрактиковаться в русском языке, или посмотреть на историю с другой стороны, или если вам нравится смотреть глупые патриотические фильмы, тогда можете наслаждаться. В конце концов, у нас, американцев, тоже есть тонна картин в жанре "МЫ против НИХ", где мы совершенны, а они - чистое зло. Под словом "они" читай: коммунисты, немцы,японцы, арабы и т. д. в зависимости от временных рамок".

Источник: Иностранцы о России

И.Бунин

С высоты опыта и прожитых лет, Иван Алексеевич оценил старания молодого поэта, даже выслал экземпляр своей книги. Завязалась переписка, молодой поэт в одном из ответных писем назвал Бунина: «единственным писателем, который в наш кощунственный век спокойно служит прекрасному».

Поэту на тот момент исполнилось 22 года и настоящее имя его было… Владимир Набоков.

В.Набоков в юности

В 1926 году, в дарственной надписи экземпляра своего первого романа «Машенька», Набоков робко пишет  Бунину:  «Не судите меня слишком строго, прошу вас».

В 1929 году, в сборнике «Возвращение Чорба», Набоков уже осмелеет до надписи: «Великому мастеру от прилежного ученика».

Поздравительная телеграмма на присуждение Бунину Нобелевской премии гласила: «Я так счастлив, что вы её получили!» (1933 год).

Чествование И.Бунина в честь получения Нобелевской премии. Стокгольм 1933 г.

А потом… потом случилось то, что, наверное, не могло не случиться. На ум приходит строчка из стихотворения С.Маршака: «Однако За время пути. Собака Могла подрасти!»

Набоков рос и совершенствовался, как писатель, ну и взрослел, как человек. Скажем, к 1936 году, Владимиру Владимировичу Набокову уже 37 лет – зрелый, состоявшийся мужчина, автор семи романов, среди которых знаменитые: «Защита Лужина» и «Приглашение на казнь».

Напряжение увеличивалось и из-за попыток эмигрантского сообщества определить, кому из писателей принадлежит первенство на литературном олимпе.

Характерно воспоминание о встрече писателей, которая произошла  в 1936 году и инициатором которой (по воспоминаниям Набокова) был Иван Алексеевич. По словам того же Набокова: «К концу обеда нам уже было невыносимо скучно друг с другом». Что интересно, Бунин вообще отрицал сам факт существования данного совместного обеда, даже в воспоминаниях не желая находиться рядом с Набоковым.

Вот еще одно воспоминание о встрече (из письма Набокова З.Шаховской): "Накануне нашего отъезда среди ералаша укладки явился к нам Лексеич Нобелевский".  Он уже даже не Иван Алексеевич!

Имели место и иные факты взаимной неприязни, кому интересно, отсылаю к книге Максима Д.Шраера «Бунин и Набоков. История соперничества».

В.Набоков в зрелые годы

Наконец, в 1951 году, на вечере, посвященном восьмидесятилетию Бунина, когда Набокову предложили прочесть что-нибудь из юбиляра, он ответил устроителям: «Как Вы знаете, я не большой поклонник И. А. <…> Вы говорите, что ему 80 лет, что он болен и беден. Вы гораздо добрее и снисходительнее меня — но войдите в мое положение: как это мне говорить перед кучкой более или менее общих знакомых юбилейное, то есть сплошь золотое слово о человеке, который по всему своему складу мне чужд, и о прозаике, которого я ставлю ниже Тургенева?»

Вот так-то! От «Великого мастера» до «не большой поклонник» и «ставлю ниже Тургенева». От «прилежного ученика» до «человеке, который по всему своему складу мне чужд».

Что еще сказать, Бунин умер в 1953 году в возрасте  83 лет.

Набокова не стало в 1977 году (78 лет), 8 (восемь!) раз он номинировался на Нобелевскую премию по литературе, но так и не получил.

P.S. Автор, конечно, не Бунин и не Набоков, но тоже пробует себя в писательском деле. Людям, вроде, нравится. "ИСТОРИИ НА ПЕСКЕ"