tryandwin

Над нашими головами есть граница, которую делит все человечество. Она проходит не между двумя государствами. Из живых людей там вообще мало кто успел побывать. Эта граница заселена в основном автоматическими аппаратами, военными и телекоммуникационными спутниками и зондами. И число жителей там, между Землей и внешним космосом, постоянно растет, а в последние годы этот рост стал просто стремительным. Если же мы напортачим, то эта граница может оказаться для нас запечатанной на долгие поколения — так, что ни один человек больше не сможет покинуть Землю.

Тема сегодняшнего рассказа — синдром Кесслера, теоретический мини-апокалипсис на низкой околоземной орбите, который по принципу домино стартует с одного столкновения и вскоре приводит в полную непригодность ближний космос. И риск этого апокалипсиса растет из-за тренировок военных и деятельности Илона Маска.

Самая населенная орбита:

Большинство спутников, а также все обитаемые космические станции используют низкую околоземную орбиту. Это зона в пределах 160—2000 км над поверхностью Земли. Очень удобные высоты, с которых телекоммуникационные спутники обеспечивают нас связью и развлечениями, спутники дистанционного зондирования делают свои красивые карты планеты, а шпионские аппараты собирают разведданные.

На высоте около 400 км вертится по орбите Международная космическая станция, где у человечества есть постоянный форпост в космосе. Примерно на этой же высоте строит свою орбитальную станцию Китай.

Низкая околоземная орбита крайне важна при нынешнем укладе жизни на планете, в том числе для функционирования многих цифровых сервисов.

Но так как это весьма популярная орбита, то ее население очень быстро растет. В последние годы — совсем стремительно. По данным на сентябрь прошлого года, на низкой околоземной орбите находилось 3790 спутников. Многие из них уже в нерабочем состоянии. Значительная часть из этого массива (почти половина) принадлежала одной-единственной компании — SpaceX Илона Маска. Речь про ту самую сеть спутниковой связи Starlink, которая в ближайшие годы хочет в несколько раз умножить присутствие своих аппаратов на низкой околоземной орбите.

На днях ракета-носитель Falcon 9 вывела на орбиту 53 спутника Starlink. Это был 15-й запуск связки спутников с начала года. Группировка Starlink уже выросла до 2706 спутников на орбите и не собирается уменьшаться.

Большую часть времени, что человечество заигрывает с космосом, полеты туда, а также спутники на орбите были государственными и военными. Это была скорее игрушка политической борьбы времен холодной войны. Но новый век, технологии и удешевление полетов открыли дорогу большей коммерциализации космоса и низкой околоземной орбиты Земли. Теперь больше частных компаний строят свои спутники и доставляют их с помощью таких же частных ракет.

Слишком тесная орбита:

Но с этим трендом есть одна большая проблема. Низкая околоземная орбита — не резиновая. Диапазон высот, на которых обращаются спутники, велик. При этом чем больше спутников, тем выше шанс их столкновения.

Окей, пара спутников столкнется, пара богатых компаний потеряет свои деньги. И… что с того? Проблема не в потере этих спутников, а в огромном числе осколков, которые образуются в результате столкновения.

В 2016 году 23 августа Европейское космическое агентство заметило небольшое внезапное снижение мощности солнечной батареи аппарата Sentinel-1A. В то же время отмечались некоторые изменения в ориентации и орбите спутника. Камеры, установленные на нем, показали повреждение на одной из солнечных панелей — глубокую вмятину, которой раньше не было.

Анализ данных, в том числе скорости спутника, размеров вмятины, показал, что удар был нанесен очень маленьким объектом — частицей всего несколько миллиметров в диаметре, которая оставила после себя вмятину диаметром в 40 см. Отследить этого агрессора было невозможно, потому что с Земли обычно трекают потенциальные угрозы размером более 5 сантиметров.

Специалисты Европейского космического агентства полагают, что всего вокруг Земли может вращаться около 129 млн объектов размером больше одного миллиметра. Специалисты из США именно на низкой околоземной орбите насчитывают пару десятков тысяч. Они вращаются на высоких скоростях. И кусочек такого мусора размером с монетку на скорости с десяток километров в секунду, может насквозь прошить спутник с невероятной силой, раздробив его на мелкие кусочки. Десятки, сотни и тысячи новых мелких кусочков.

В 2009 году случилось самое первое и громкое столкновение в истории освоения низкой околоземной орбиты. Пересеклись траектории действующего телекоммуникационного спутника Iridium-33 и отработавшего свое еще 14 лет назад российского военного спутника «Космос-2251». Два искусственных объекта массами 600 и 900 кг столкнулись, образовав, по разным оценкам, от 600 до 2000 обломков разной величины. Большая их часть до сих пор находятся на орбите, и хорошо, если сойдут с нее в ближайшие два десятка лет.

Это была случайность, которую никто всерьез не отслеживал. Но, кроме случайностей, есть и закономерности. Крупные космические державы периодически множат мусор на орбите целенаправленно. Во времена холодной войны и США, и СССР испытывали противоспутниковое оружие, знатно засорив орбиту. В 2007 году Китай на высоте почти 900 км уничтожил ракетой свой отработавший спутник. Это испытание, к слову, сюжетно перекликается с завязкой в фильме «Гравитация». Совсем недавно, в ноябре 2021 года, еще одно испытание провела Россия. Обломки уничтоженного спутника «Космос-1408» несколько раз вынуждали экипаж МКС укрываться в аварийных капсулах на случай столкновения с образовавшейся мусорной плеядой.

Чем больше обломков на орбите, тем выше шанс, что они сотворят еще больше обломков. Что напрямую ведет к опасной цепной реакции, известной как эффект Кесслера.

Цепная реакция Кесслера:

Консультант NASA Дональд Кесслер еще в 1978 году описал гипотетический сценарий, коварство которого заключается в эффекте домино. Одно столкновение может привести к серии новых, а те вызовут каскад очередных столкновений. Спустя пару итераций на низкой околоземной орбите будет твориться форменный хаос, способный сделать околоземное пространство полностью непригодным для деятельности человека. Никаких новых спутников, никаких путешествий к Луне и Марсу. Любой старт ракеты будет сопровождаться неиллюзорным риском врезаться в купол из обломков вокруг Земли.

Конечно, эти обломки не навсегда загадят орбиту. Со временем они станут терять скорость, их высота снизится, они будут тормозиться о верхние слои атмосферы и сгорать в ней. Однако это небыстрый процесс. На сход некоторых обломков нужны десятилетия. Чем больше их будет, тем дольше станет процесс самоочищения орбиты.

Но нужно не дожидаться развития этого гипотетического сценария Кесслера, а действовать наперед. Starlink, к примеру, обещает, что будет поддерживать на орбите чистоту и порядочек во всем, что касается ее спутников. Они оборудованы бортовыми двигателями для схода с орбиты в конце эксплуатационного цикла. Если же по какой-то причине двигатель спутника не сработает, то он просто сгорит в верхних слоях атмосферы Земли. Правда, на это понадобится от года до пяти лет.

Многие спутники запускались и продолжают запускаться без запасного плана по их сходу с орбиты. Все отдается на откуп естественному ходу вещей. А потому для принудительного спуска нужны специализированные мусорщики. Предлагаются разные варианты. От аппаратов с гарпунами и сетями, способными захватывать мусор, до роботизированных рук, которые более бережно будут обходиться с отработавшими свое спутниками.

В 2018 году британцы отправили на орбиту тестовую исследовательскую систему RemoveDEBRIS. Это был мини-полигон, в рамках которого на мишенях испытывали различные технологии уничтожения мусора, — сеть, гарпун и парус.

Сетью тестовую мишень обмотать удалось, вот только как-то активно спускать ее с орбиты в дальнейшем не планировали.

Также был успешен и выстрел гарпуном на скорости 20 м/с. Попали, поймали, но не спускали.

Последний эксперимент с парусом был, пожалуй, самым интересным с практической точки зрения. Парус должен был сработать как естественный тормоз для всей этой научно-исследовательской платформы, которая благодаря ему сошла бы с орбиты. Вот только парус развернуть не получилось — эксперимент провалился.

В 2026 году Европейское космическое агентство планирует запустить на орбиту уборщика в рамках миссии ClearSpace-1. Предполагается убрать с орбиты адаптер полезной нагрузки Vega, оставшийся после одного из запусков десять лет назад.

Миссия однажды уже переносилась, а подрядчик не справился с дизайном аппарата-уборщика. Удастся ли протестировать перспективную технологию в срок? Есть сомнения.

Никто никогда не убирал на низкой околоземной орбите. Пока мы только создаем там еще больше мусора, вставляя палки в колеса будущим поколениям для их безопасного использования околоземного пространства.

Взято отсюда

Больше полувека остров Хасима был самым густонаселенным местом на планете. Но сегодня он полностью пуст. 20 апреля 1974 года последний местный житель ступил на палубу корабля, и вот уже почти 50 лет в построенных многоэтажках живут лишь редкие чайки.

Видеоверсия:

«Остров-линкор»:

Остров расположен на юге Японии, в 15 километрах от всеми известного города Нагасаки. С японского Хасима переводится как «Пограничный остров».

Его второе название— Гункандзима, в переводе «остров-линкор».

И получил он его еще в 1920-е годы. А все потому что журналисты местной газеты обратили внимание на то, что очертания Хасимы напоминает линейный корабль Tosa, строительство которого развернула в то время корпорация Mitsubishi на верфи в Нагасаки. Судно должно было стать флагманом японского флота, но этого так и не произошло. В 1922 году в Вашингтоне был подписан Вашингтонское морское соглашение («Договор пяти держав»), согласно которому ограничивалось их морское вооружение.

Соглашение было подписано - США, Британской империей, Французской Республикой, Японской империей и Итальянским королевством:

В результате чего многие корабли пришлось разобрать, в том числе и Тосу. Тем не менее «корабельное» прозвище к Хасиме приклеилось прочно, и в конечном итоге остров повторил судьбу линкора.

Утилизация линкоров по Вашингтонскому договору. Филадельфия, декабрь 1923 года:

Индустриализация:

До конца XIX века остров был бесхозным и лишь иногда использовался в качестве временного прибежища для рыбаков. Он представлял собой просто обломок скалы, скудно поросший зеленью. Все изменилось в 1880-е годы. В то время Япония переживала мощную индустриализацию, ценнейшим ресурсом при которой стал уголь. Остров был богат углем, и уже в 1887 году на нем основали первую угольную шахту, а в 1890-м году остров выкупил один из самых крупных японских концернов Mitsubishi за 100 000 иен. Mitsubishi, обладавший большими возможностями и практически неограниченными финансовыми средствами, разработал проект подземной добычи угля на Хасиме.

В 1895 году была открыта новая шахта глубиной 199 метров(позже углублена), и еще одна — в 1898 году. В конечном итоге под Хасимой и окружающим его Южно-китайским морем образовался настоящий лабиринт из подземных шахт глубиной до 600 метров ниже уровня моря(ствол шахты).

Шахта Хасимы:

Растущий масштаб угледобычи и соображения экономии требовали модернизации рабочего процесса. Ежедневная доставка рабочих смен морем из Нагасаки была экономически невыгодна, в результате чего было решено использовать пустую породу, извлекаемую из шахт, для увеличения площади острова и строительства жилья для шахтеров и обслуживающего его персонала. В конечном итоге площадь Хасимы, возросла до 6,3 га. С запада на восток длина острова составляет 160 метров, с севера на юг — 480 метров. В 1907 году остров оградили железобетонной стеной, чтобы его не размыло море или бушующие тайфуны.

Шахтёры Хасимы:

За полвека здесь было построено около 30 многоэтажных жилых домов, госпиталь, школа, детсад, плавательные бассейны, храмы, кинотеатр и клуб для шахтеров. Одних только магазинов на острове было 25 штук. Строительство жилых домов здесь продолжалось даже во время Второй мировой войны, когда в других районах страны оно было заморожено. В 1941 году на Хасиме установили рекорд— добыли 410 000 тонн угля(всего добыто ~16,5 млн. тонн).

Мрачный период:

Период с 1943 по 1945 год стал наиболее мрачным и кровавым в истории острова. Сюда для принудительной работы на шахтах привозили китайцев и корейцев. Беспощадная эксплуатация и полуголодное существование повлекло за собой много жертв. Кто-то погибал в забое, кто-то умирал от истощения и болезней, кто-то пытался доплыть до Нагасаки, но чаще всего безуспешно. На совести у корпорации по разным подсчетам около 1300 привезенных сюда пленников. И к сожалению ими, число погибших на Хасиме за 87 лет горных разработок не ограничивалось.

Так же был снят корейский фильм по мотивам этих событий.
Кунхам: Пограничный остров / Gunhamdo (2017)

«Золотой век»:

После окончания войны экономика Японии начала бурное восстановление. Уголь Хасимы по-прежнему был востребован. 50-е стали «золотым десятилетием» для острова: компания-владелец стала вести бизнес куда более цивилизованно. В шахтерском городке была построена больница, а в 1958 году открылась огромная 7-этажная школа, ставшая последним крупным зданием, возведенным здесь. Население Хасимы достигло своего пика в 1959 году. На шести с небольшим гектарах острова жило 5259 человек, из них только 60% площади были жилыми. Плотность населения здесь составляла 139100 человек на км2. Это было самое густонаселенное место на планете, где жилые кварталы были буквально забиты людьми.

Для справки!
Плотность населения:
Дели —11 297 чел./км (2022);
Москвы — 4932,61 чел./км (2022);
Макао — 21,450 чел./км (2020).

Mitsubishi установила тут своего рода диктатуру. Корпорация обеспечивала шахтеров гарантированным рабочим местом и заработной платой, бесплатным жильем, электричеством. Однако кроме изнурительной работы жители острова в принудительном порядке привлекались к общественным работам по уборке помещений и территории.

Жители острова целиком и полностью зависели от поставок продуктов, одежды и даже обычной воды с большой земли. До 60-х здесь было мало растений, и только в 1963-м сюда был впервые завезен плодородный грунт. На крышах зданий и свободных площадках были разбиты небольшие скверы, сады и огороды. Жители Хасимы получили возможность выращивать хотя бы минимальное количество овощей и гулять среди зелени.

Город-призрак:

В конце 1960-х годов активно развивалась нефтяная промышленность и нефть на мировом рынке заменяла уголь. По всей Японии шахты начали попросту закрываться как нерентабельные. В январе 1974 года Mitsubishi объявила о ликвидации шахт на Хасиме. Это не могло сказаться и на самом острове. Начался массовый отток рабочей силы, здания начали пустеть. Последний житель острова покинул его на теплоходе 20 апреля 1974 года. И остров Хасима навсегда превратился в город-призрак.

Как его увидеть?

Долгое время посещение Хасимы было запрещено, тем самым японское правительство пыталось обезопасить его от разграбления, так как предметы быта из города-призрака стали объектом интереса богатых коллекционеров. Однако уже с 2009 года власти вновь допускают на Хасиму всех желающих. Здесь был организован специальный пешеходный маршрут в безопасной части острова. Впрочем, погулять по острову-призраку можно не выходя из собственного дома с помощью Google Street View.

В 2015 году остров включили в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Данное предложение было воспринято неоднозначно в свете спорной оценки исторического прошлого острова. Южнокорейские власти обосновывают свои возражения страданиями, понесёнными корейскими подневольными рабочими во время войны. Какие-либо компенсации для оставшихся в живых от японского правительства или компании Mitsubishi не предусмотрены.

Что интересно, остров стал местом съемки фильма «агент- 007: Координаты „Скайфолл“» (остров был в качестве резиденции для антагониста-преступника Рауля Сильвы)

Спасибо за внимание!

P.S. Вы найдете еще много интересных постов у меня в профиле о науке, истории и географии

Много веков назад Земля была плоской, однако постепенно она приняла сферическую форму — на это повлияло развитие науки, которая, получая все новые знания, училась объяснять мир вокруг. Точнее, реальная форма планеты не претерпевала каких-то значительных изменений в последние 4,5 млрд лет — менялись человек (который появился совсем недавно) и его восприятие Вселенной. Оно и понятно: когда ты бродишь по равнинам, пытаешься взобраться на гору, плывешь по реке, тебе и в голову не придет, что поверхность под ногами постепенно изгибается, а люди на «противоположной стороне» ходят вверх ногами.

Человек пытался найти объяснение всему в этом мире, требовалась почва под ногами. На земле стоит дом, в доме на полу — стол, на столе — тарелка. Значит, Земля также должна покоиться на чем-то. Например, на слонах и черепахе. И само собой, она плоская.

Развитие астрономии и сопутствующих наук привело к появлению новых теорий, согласно которым Земля — это шар, сфера или геоид. Справедливости ради отметим: доказать это было так же сложно, как и то, что планета под ногами плоская. Патовая ситуация, кому верить, не ясно. Античные люди от науки перечисляли доказательства, приводя в пример наблюдаемую кривизну поверхности. Не всем этого было достаточно до наступления современной эры.

Пропустим заметный пласт истории и сразу вернемся в сейчас, когда космические корабли если не бороздят просторы Вселенной, то по местной Солнечной системе все же путешествуют и фотографируют Землю «снаружи». Это не мешает существованию теорий плоской Земли, о которых мы и поговорим в контексте «что было бы, если бы наша планета действительно была плоской» (или, например, имела форму бублика).

Вначале о позитивных моментах плоской Земли:

Среди явных — возможность наблюдать любой объект на любом расстоянии. То есть какой-нибудь хитрец, поднявшись на высокое здание или гору и вооружившись мощной оптикой, смог бы из Минска подглядывать в окна дома в Нью-Йорке. Само собой, этому должны сопутствовать подходящие погодные условия.

Такой пример более очевиден на морской глади, которая, конечно же, совсем плоская, и парусник у побережья Франции будет заметен из Сиднея в Новой Шотландии. Можно будет даже отследить его до самого края земного диска. Не получилось даже с мощным телескопом? Странно. А если подняться выше? Стало видно дальше?

Приверженцы теории плоской Земли, вероятно, скажут: за ваш этот горизонт можно заглянуть. Да, они правы, и причина — в эффекте преломления света и конвекционных потоках — так в поле зрения появляются объекты за горизонтом, иногда очень удаленные. Говорят, это называется мираж.

На фото — так называемая фата-моргана, оптическая иллюзия, состоящая из разных форм миражей. Реальное расстояние от фотографа до чикагских зданий составляет около 60 километров. Из-за чередующихся по плотности слоев воздуха создается эффект зеркала, объекты могут перемешиваться и перемещаться в зависимости от движения этих слоев воздуха

Правда, дистанция будет все же относительно невелика. В реальности же огромный корабль (их приводят в пример чаще всего), который в теории, если исходить из особенностей зрения человека, погодных условий и его размеров, можно наблюдать на расстоянии под 90 километров, «исчезает» на удалении раза в три меньше. Причем он не только уменьшается в размерах, но по каким-то причинам опускается все ниже. Хотя погодите: какой горизонт, если Земля плоская?
Есть менее очевидный, но из той же оперы пример про наблюдение звездного неба — его описал еще Аристотель. Если коротко: на плоской поверхности человек наблюдал бы одни и те же созвездия вне зависимости от своего положения на ней, и он видел бы их все. Но в случае с Аристотелем в Египте он видел одни звезды, а на Кипре — другие и иначе расположенные. И сделал предположение, что Земля круглая.

На плоской планете не было бы всех этих ваших часовых поясов и разного времени суток: день одновременно наступал бы в Австралии и Беларуси, аутсорсерам не пришлось бы подстраиваться под иностранных заказчиков, которые спят, когда нужно работать! Более того, не пришлось бы летать в теплые страны, где можно как следует позагорать, ведь Солнце светило бы для всех одинаково.

Но у сторонников теории плоской Земли есть аргументы и на это. Например, Солнце висит невысоко (на высоте менее 5 тыс. километров) и потому светит недалеко — смена времени суток разнится. Космос, к слову, у них либо начинается выше (!), чем расположено Солнце, либо вовсе не существует. Солнце, само собой, в этой концепции по габаритам напоминает Луну.

И наконец, можно гордиться: плоская Земля стала бы единственной планетой во Вселенной такой формы.

Менее позитивные реалии:

Согласно одной из теорий, понятие «плоской Земли» помогает некоторой части социума бороться с тревогой. Одно дело — принимать то, что наша планета лишь песчинка в океане Вселенной, другое — что это небольшое образование, вокруг которого крутятся «ненастоящие» (выдуманные, спроецированные, нарисованные и так далее) объекты. Такая «камерность» вселяет внутреннее спокойствие. Кроме того, некоторые из нынешних плоскоземельцев движимы желанием общего признания и уважения: их будут ценить, когда теория плоской Земли наконец подтвердится.

Оригинальная теория плоской Земли, предложенная, вероятно, Сэмюэлом Роуботэмом в XIX веке, основывается на библейских мотивах. Современные же теории правильнее было бы назвать «альтернативными»: верящие в них стараются обосновать мнение научными (с их точки зрения) фактами. Когда «факт» оказывается дискредитирован, начинают превалировать теории заговора: «правительство скрывает правду», «им выгодно врать вам, думайте своей головой» и тому подобные. Потому теории заговора также позволяют игнорировать фотографии из космоса и любые другие данные, подтверждающие, что Земля имеет форму сферы.

Будь Земля плоской, нам пришлось бы расстаться с гравитацией. Или как минимум она не действовала бы одинаково на всей поверхности планеты. При отсутствии гравитации пришлось бы проститься и с атмосферой, а вместе с ней — и с водой, которая не может существовать в жидком виде при низком давлении или почти полном его отсутствии. Тогда с температурой на поверхности сложилась бы неудобная ситуация: на солнечной части планеты было бы очень жарко, на темной — слишком холодно.

Однако, согласно одной из теорий плоской Земли, диск нашей планеты (напомним, это теории, не имеющие научных оснований) находится в постоянном движении «вверх» с постоянной скоростью 9,8 м/с, что и создает «притяжение» на поверхности.

Если принимать во внимание существование Луны (а многие не верят и в это), на плоской Земле возникли бы и проблемы с приливами, которые следуют за естественным спутником. Возьмите таз с водой и, имитируя притяжение земной Луны, движением руки создайте волну в любую из сторон. В лучшем случае она ударится о противоположную стенку и вернется назад, постоянно создавая цунами где-то по центру, в худшем — выплеснется наружу.

У плоскоземельцев есть ответы.
Во-первых, «Луна — это проекция» в мире плоской Земли, поэтому влиять на приливы нечему. Во-вторых, если что-то и влияет, то Луна с Солнцем (которое тоже висит в небе не просто так) крутятся друг за другом по кругу над плоской планетой — приливы и отливы, соответственно, следуют тем же путем. А чтобы вода не выплескивалась, по периметру расположилась ледяная стена Антарктиды.

На плоской Земле даже путешествия стали бы проблемой. Полет из Японии в США, например, всегда имел бы примерно одну протяженность и длительность: самолет не смог бы полететь на восток, обогнув шар, и был бы вынужден держать путь только на запад (или наоборот, не суть важно, главное — взять за точки отсчета страны на разных сторонах общепринятого глобуса). То же касается водных судов, которые в реальности при желании могут пойти как в одну сторону, так и в другую, тогда как в мире плоской Земли — только в одном направлении.

На плоской Земле исчезнет магнитное поле, в создании которого принимает участие ядро планеты. Она станет уязвимой перед солнечными ветрами, а вкупе с отсутствующей атмосферой «земная плита» будет ловить все пролетающие мимо объекты. Кстати, чтобы стать диском в принципе, Земле пришлось бы раскрутиться до весьма ощутимой скорости. Но в этом случае центробежная сила разорвет планету на части. Впрочем, в теориях плоскоземельцев вращения обычно нет, а найти информацию о том, как вообще появилась плоская Земля, сложно (вероятно, это «аксиома»).

Кто-то говорит, что у плоской Земли все же есть ядро (или плоский магнит), однако возникает нюанс: если оно находится в центре, то объекты на «краю» будут притягиваться к середине «диска» или «платформы». Так что люди и животные с периферии смогут далеко прыгать (если выбрать правильное направление — внутрь), вода будет стремиться к «центру», где вообще будет самый гравитационный движ, не хватало бы только диско-шара. Правда, с такой формой магнитное поле вряд ли смогло бы работать как надо (нет вращения и плещущегося внутри расплавленного океана), а оба полюса находились бы рядом — компас не поможет, птицам пришлось бы искать новые способы прокладывания пути. К тому же прыгать от центра к краю было бы ну очень сложно, если вообще возможно.

Из-за отсутствия наклона оси относительно Солнца пришлось бы распрощаться с временами года. Даже Северный полюс, который, согласно распространенной теории плоской Земли, находится в центре (Южного, согласно ей же, не существует — смотри абзац выше), стал бы, видимо, вполне неплохим местом для жизни. Не совсем понятно, что с ветрами: они будут дуть в одну сторону, станут гулять по кругу или вообще не появятся без сил Кориолиса? В любом случае климат точно не был бы таким, как сейчас.

А если принять во внимание, что Солнце находится на постоянной высоте до 5 тыс. километров, а планета «постоянно летит вверх», проблем со светилом не будет. В противном случае мы бы уже давно упали на него и сгорели. Еще один вопрос: что делать со спутниками, по каким орбитам они перемещаются? В мире плоской Земли про нынешние системы GPS можно забыть, как и про МКС с Starlink.

Ориентироваться в обилии теорий плоской Земли неподготовленному человеку сложно, поэтому затронуть все аспекты не получается. Тем более что несколько лет назад появилась модернизированная теория: мол, Земля-то плоская, но с выпуклостью. Бразильские конспирологи рассказали, как дошли до этой идеи, в фильме Terra Convexa.

Взято отсюда

В Советском Союзе грандиозные проекты такого масштаба, когда «страна в едином порыве» ударно сворачивала горы (часто в буквальном смысле), были нормой. Партия и правительство определяли следующую цель, а народ строил новые города, металлургические комбинаты, нефтехимические комплексы, гигантские гидроэлектростанции, каналы протяженностью в тысячи километров, совершая очередной трудовой подвиг. Но даже на этом фоне одна из идей, рожденных мозгом очередного вождя, поражала своей фантастичностью. В 1952 году Иосиф Сталин приказал соответствующим ответственным лицам продумать проект осушения Каспийского моря. Зачем это понадобилось и к каким последствиям могло привести?

План преобразования природы:

Особенный размах советские суперпроекты имели как раз при жизни Сталина. Комплекс каналов, связавших важнейшие водные артерии страны в единую сеть, гиганты тяжелой индустрии с городами-спутниками при них, первые крупные ГЭС начинали строиться именно в этот период истории СССР. Ради них, как было принято в ту эпоху, не считались ни с финансовыми средствами, ни с возможными жертвами. Некоторые из таких объектов, впрочем, оказались провальными — слишком высокой оказалась цена. Строительство Трансполярной магистрали и тоннеля на Сахалин было прекращено немедленно после сталинской смерти.

Какие-то из подобного рода идей были реализованы лишь частично.

В 1946—47 годах в СССР случился катастрофический массовый голод, вызванный послевоенной нехваткой людей, техники и скота и усугубленный мощной засухой. Его жертвами стали сотни тысяч советских граждан, после чего было принято решение осуществить целый комплекс мероприятий, целью которых было предотвращение подобных трагедий впредь. В степной и лесостепной зонах Союза были высажены миллионы деревьев и созданы гигантские лесополосы протяженностью в тысячи километров. Помимо них строилась система водохранилищ и связывавших их каналов, что позволило в итоге защитить колхозные и совхозные поля от жарких южных ветров (суховеев) и повысить урожаи на 20—30%. Другим стратегическим ресурсом для государства была нефть, и на нее у руководства страны были свои далеко идущие планы.

Высшая ценность:

Вторая мировая война убедительно продемонстрировала всему миру важность этого полезного ископаемого. Страны, имевшие к нему ограниченный доступ (прежде всего Германия и Япония), конфликт в итоге проиграли. Соответственно, государства, которые смогли успешно наладить нефтедобычу и доставку продуктов переработки данного ресурса на линии фронтов, оказались среди победителей. Неспроста главной целью Гитлера в военной кампании 1942 года стали южные районы СССР и Кавказ, ключом к которым был Сталинград.

Фюрер рвался к Баку, прекрасно понимая, что захват этого города решит собственные проблемы Германии с нефтью и одновременно серьезно осложнит жизнь противнику.

Нефтяной бум в Баку и его окрестностях разгорелся во второй половине XIX века, и к началу следующего столетия регион превратился в основной центр производства данного углеводорода. Здесь добывалось 90% всей нефти Российской империи и около половины мировой. Однако к 1950-м стало ясно, что ресурсы Апшеронского полуострова близки к исчерпанию, и в условиях противостояния с капиталистическими странами это было чревато непредсказуемыми последствиями. В определенной степени проблему удалось решить с помощью начала активного освоения Волжско-Уральской нефтегазоносной провинции, т. н. «Второго Баку», расположившегося в основном на территории современных Татарстана и Башкортостана и поволжских областей РСФСР. Вторым источником ценнейшего ископаемого могла стать акватория Каспийского моря.

Черные камни:

В конце 1940-х морская геологоразведка еще не располагала современными возможностями, но наличие нефти под водами Каспия было очевидной данностью. Местным рыбакам, а через них и всему Баку, было прекрасно известно о существовании в сотне километров от азербайджанской столицы на морском мелководье группы скал, имевших черно-серый цвет. Характерные маслянистые пятна и пленка на воде убедительно свидетельствовали о наличии в этом районе выхода нефти.

Несмотря на малые глубины, организация добычи необходимого ресурса здесь представляла собой непростую инженерную задачу. В конце концов в этом месте построили удивительный поселок из установленных на сваях платформ, связанных протяженными эстакадами. Но такого рода объект, получивший в итоге название Нефтяные камни, был сложным в эксплуатации и дорогим в обслуживании. Куда логичнее казалось решить водный вопрос коренным образом — избавиться от мешавшего моря.

Задача: осушить!

О данных Сталиным ценных указаниях рассказывают два независимых друг от друга источника в высшем руководстве Советского Союза, что позволяет с большой степенью уверенности признать историю достоверной. Во-первых, в своих воспоминаниях, опубликованных в 1990-е годы, ее упоминает бывший министр нефтяной промышленности СССР (а впоследствии многолетний председатель советского Госплана) Николай Байбаков. Но куда более подробный рассказ про сталинский прожект содержится в мемуарах «Записки из чемодана», написанных председателем советского КГБ Иваном Серовым, в те годы курировавшим в качестве первого заместителя министра внутренних дел крупные гидротехнические проекты страны.

Серов свидетельствует, что в 1952 году на ковер к Сталину (как обычно, ночью) был вызван С. Жук, руководитель института «Гидропроект». Вернувшись со встречи, он доложил Серову о ее результатах. По словам Жука, Сталин приказал в двухнедельный срок представить расчеты и предложения, в какие сроки можно осушить Каспийское море и во сколько этот проект обойдется государству. На робкие возражения Анастаса Микояна, ведавшего советской торговлей и обеспокоенного неизбежной в случае реализации идеи ликвидацией промысла черной икры (важного экспортного продукта), Сталин будто бы ответил: «Ты [Микоян] рассуждаешь с торгашеских позиций. Нам нефть нужна».

Вздох облегчения:

Несмотря на то что поручение вызвало у Серова и Жука оторопь, не выполнить его было нельзя. На первый взгляд в задумке не было ничего невозможного. Каспийское море по факту являлось озером, а значит, теоретически поддавалось осушению. Проблема была в том, что в него впадало слишком много полноводных рек. Итогом напряженной двухнедельной работы «Гидропроекта» стало следующее предложение. Волгу через построенную за 4—5 лет систему каналов предлагалось перебросить на обводнение «Мертвой степи» Казахстана. Терек также можно было использовать для орошения сельскохозяйственных земель. Проблема была с рекой Урал, воды которой просто некуда было девать, и с Курой, для задержки которой требовалось строить гигантскую плотину, что неизбежно привело бы к затоплению ценных плодородных земель и образованию на их месте нового озера.

Необходимо было учесть и наполнение Каспия за счет осадков, что в конечном счете потребовало бы строительства насосного комплекса. Вывод был следующим: на выполнение плана потребуется 16—17 лет. После этого Сталин резюмировал обсуждение фразой «Пожалуй, не стоит». По словам Серова, все присутствующие, да и он сам, знавший о возникшей идее, испытали большое облегчение. «Слава богу, что не решились на это осушение», — процитировал свои мысли автор воспоминаний. Действительно, сложно представить, сколько было бы потрачено на осуществление подобного проекта финансовых средств и к каким экологическим последствиям это бы привело. А нефть из вод Каспийского моря человечество научилось добывать и без осушения, что составляет сейчас основу благосостояния, например, Казахстана и Азербайджана.

Взято отсюда