Откройте для себя вдохновляющие и вечные слова мудрости от великих умов истории в нашем новом видео "Цитаты Великих: Мудрость о Жизни, Людях и Ценностях". Эти цитаты, которые пережили века, призваны осветить ваш путь к самопознанию, пониманию окружающих и размышлению о самых глубоких аспектах существования.
Хозяин и хозяйка кота - Эдгар и Владислава, переехали из Башкирии в Тихвин месяц или пару месяцев назад.
У кота были проблемы с кишечником (никакой операции у кота не было это опровергает Эдгар на обоих видео), в ветклинике посоветовали переждать и везти кота позднее. Кот жил в Башкирии у мамы Эдгара.
В Тихвин кота повёз отчим Эдгара - Евгений (не друг, не брат, не сват, опять же заявления самого Эдгара с видео). На Евгения был куплен билет в поезд 071ЕА на 10.01.2024 плацкартный вагон 13, на кота оформлена багажая квитанция.
От начальной станции поезд отъехал в 23:43 по Екатеринбургскому времени. В Киров прибыл в 12:14, отбыл в 12:38, стоянка 24 минуты. Предыдущие длительные стоянки в Балезино и в Перми, за 3 и 6 часов до Кирова.
По информации Эдгара в какой-то момент времени (но не позднее 12:38) Евгений вместе с котом, находящимся внутри переноски, ходил в туалет для замены пелёнок. В тамбуре в этот момент была вторая проводник сменщица (с точки зрения Эдгара это означает уведомление проводника о наличии кота, я же привожу для определения отсчета временного интервала потери кота).
Затем Евгений вернулся на своё место и уснул. В это время кот покинул переноску и попал в проход, затем попал к проводнице и был выдворен на стоянке станции города Киров, после чего проводник подняла подножку у двери.
Времени пересменки не знаю, но в любом случае это было уже утром 11.01.2024. Т.е. утром Евгений последний раз видел кота, сменил пеленку, уснул ..... и 11.01.2024 в 12:38 кот был на перроне.
Проснулся Евгений в 20 вечера (со слов Эдгара на видео), искал кота, обратился к проводнику, узнал что кот "выпрыгнул" в Кирове. Евгений не дозвонился до Эдгара, но позвонил на жд Кирова сразу, там сообщили что ответственности за ручную кладь не несут. Записи разговора с проводником и жд к сожалению нет.
Эдгар узнал о случившемся 12.01.2024 утром, отпросился с работы, позвонил в ржд, спустя какое-то время ему по телефону подтвердили выпуск кота из вагона на станции и описали видео с рукой выбрасывающей кота из вагона на перрон. 12.01.2024 опубликовали пост в соц сетях https://vk.com/wall-95839122_162138 Спустя какое-то время к поиску подключилась волонтер Ольга из Кирова. Она встретила полицейских и СМИ, подала заявление для возбуждения уголовного дела и подключила местные СМИ. 18.01.2024 вышел первый сюжет https://vk.com/wall-53689056_715015, подключилась общественность и создали группы поиска. 20.01.2024 был найден мёртвым.
25 января - день рождения Владимира Высоцкого. Люди моего поколения, думаю, помнят, как тогда мы перезаписывали друг у друга в энный раз на магнитофонные ленты всё, что только попадалось, из его выступлений. Слушаю Высоцкого и думаю, что в своё время он, при всей популярности, остался недооценённым. А в наше время многим, особенно молодым, он и неизвестен, и непонятен надрыв, трагизм его творчества. Да и тогда , в 60-80-ые, далеко не все понимали это яростное стремление вырваться из давящей, удушающей и творчество, и саму жизнь действительности. Мало кому удавалось "уйти за флажки", оставаясь собой... https://www.youtube.com/watch?v=8l2GiFdWz8c
Когнитивный суверенитет - это теперь ее новый любимый термин, она хотела рубрику ему посвятить. Ждали-ждали, Катерина. Не дождались ))) Не було рубрики, хотя данному высказыванию Пескова уже сто лет в обед.
Песков, конечно, персонаж еще тот, иногда такое сказанет, что челюсть вывихнешь. Но тут-то на самом деле другое ))), все нормально. Когнитивные способности - это способности делать выводы из полученной информации. Не запоминание информации, не память, не данные, а способность обрабатывать данные. Суверенитет, независимость тут вроде никак лишним не будет. Как раз адептам Шульман и не хватает этого когнитивного суверенитета - способности делать выводы самостоятельно, а не гипнотизироваться под уютный скрипучий голосок )))
У меня все больше ощущения, что адепты Шульман - это те кто плохо учился в школе. Для них ее речи кладезь мудрости. Для тех же, кто, хотя бы, нормально, не обязательно прямо отлично, учился в школе, понятно, что это смесь банальностей и полной дичи, высказываемых назидательным тоном и с хитрым видом мага, обладающего таинственным знанием.
В ходе обсуждения я поставил себе цель, и буду ее добиваться. Цель такова:
я хочу дойти до сути, что в нашем государстве, не так с точки зрения прогрессивной политологии. И что нужно исправить и почему это не делается. Читал ее статьи, смотрел лекции, но более стройной системы, чем я изложил в посте, выстроить не смог.
Пост многие раскритиковали, сказали, что я ничего не понял )) Так я же и не против, хочу же искренне хочу, понять. Всем, кто конструктивно критиковал, хотя бы даже пытался, большое спасибо.
В ходе дискуссии меня просили привести видео, где она говорит чушь, видимо приложенного документа Гугл док было недостаточно. Я выдвинул встречное предложение предъявить видео с тайм-кодом, где она не несет чушь. Спасибо @Fenrirsz, такое видео на разбор у нас есть
Часть о бюджете
Часть о бюджете это с 16:57 - 24:00. Смотрим (Для ЛЛ - в целом не так плохо, но в конце будет ужас-ужас):
Первые две минуты обсуждают новых и старых "фронтменов" Госдумы, что бы это ни значило, как я понял, это те кто вносит больше предложений, но есть еще и эффективные фронтмены, те кто не только много вносит, но и всё у них утверждается. Перечисляются фамилии. Интересно это нам? Наверное, если бы я следил так пристально за действиями Госдумы, может быть было бы и интересно. А так - кто все эти люди? Упоминаются еще лоббисты Минобороны, ожидают, что они будут весьма эффективны, ну кто бы мог подумать, а? Дальше идет обсуждение бюджета. Сначала сетуют, что у них нет проекта, хотя его обещали внести 1 октября, хотя эфир был 26 сентября, то есть почему они его все-таки ждали, если сказали что только 1-го, непонятно. По факту, кстати, проект внесли 29 сентября )) Немного им оставалось. Но они обсуждают цифры из иностранной прессы, так как в Госдуме ходят иностранные разведки как у себя дома, как они утверждают. Видимо, это правда, кстати, цифры оказались точными.
Долго обсуждают какая чудовищная, по их словам, цифра на оборону, не включая расходы на безопасность. По ходу, кстати, Шульман путает порядок цифр, говорит в миллиардах, хотя на самом деле, это в триллионах )) Ну, ошиблась, бывает. В общем, цифры по всем статьям растут, не буду их приводить, но расходы на оборону - ЧУДОВИЩНЫЕ. Только незначительно уменьшаются расходы по экономическим статьям, по словам Шульман - на выплаты по уменьшению неравенства регионов, что бы это ни значило.
Ну и под конец идет еще одно, для меня интересное, обсуждение.
По результатам неизвестно каких опросов, даже люди, поддерживающие СВО, даже которые не стали бы отменять СВО, если бы могли, даже они не поддерживают увеличение расходов на оборону за счет сокращения социальных статей. Тут ведущий, преданно глядя в рот Екатерине, говорит, вот как у них причинно-следственная связь работает. Ну а Катюха ему, но это ж не экзамен. Плебс-с, фигле хотите, Миша)). Причем здесь причинно-следственная связь, я не понял. Но как можно быть и за СВО, и против уменьшения соцрасходов бюджета, есть у меня соображения. Но высказывать я их не буду, потому что меня забанят на этом ресурсе. Тем более что никаких фактов снижения социальный расходов ведущие не озвучили.
Вот как-то так. Зачем нам вся эта информация, я не знаю.
Отдельно хочу отметить поведение. Шульман вещает быстро, важно и демократично. Такой либеральный оракул. Ведущий - очень сервильный, неприятно, постоянно смотрит ей в рот и поддакивает.
Чушь это или нет, решайте сами. Приблизило ли меня это к моей цели, дознаться что не так то в нашем государстве, с точки зрения прогрессивной политологии? Не особо, если честно.
Немного похоже, как две бабки у подъезда обсуждают опубликованный в иностранной прессе проект бюджета России. Но в целом, не так плохо.
Больше меня заинтересовал следующий тайминг в этом видео: Революция в России - вероятность (31:20 - 32:55) Естественно, я не ожидал, что мне назовут эту вероятность в цифрах, знаком уже с кликбейтными умениями персонажей, но не мог не взглянуть:
Смотрите у нас происходит революционные события, Россия воюет со всем белым светушком противостоит НАТО, проводит деофшоризацию и добивается когнитивного суверенитета.
(...) Так вот это все происходит, по идее, такого масштаба изменения, должны бы сопровождаться приходом каких-то новых людей, революционные элиты, какие-то матросов революционных, какого-то рапа, так сказать вот этих вот левых граждан, в литературе, искусстве. В общем вот. Комиссаров пыльных или не пыльных шлемах, каких-то, так сказать, какую-то, новой крови, но особенность нашей, так сказать, консервативной Революции, охранительной, особенности нашего периода реакции, как это называлось раньше в учебниках истории, состоит в том, что вот вся, так сказать, движуха, происходит силами руками тех людей, которые лет тридцать уже сидят на своих собственных должностях. Более того когда у нас новый регионы по мнению Российской Федерации входит в ее состав ...
Извините, но вот это вот чушь, так сказать, тащем-то. Какого-то рапа не хватает явно, так сказать ))) что бы это не значило. У нее вместе и революционные события, и охранительная революция и тут же, внезапно, период реакции. Революционные элитные матросы, в комиссарских пыльных шлемах ожидаются, но не приходят. Какова же вероятность революции?
Вы правда считаете что это кладезь мудрости???
Вы правда считаете что это кладезь мудрости???
ЗЫ.
Меня обвинили что я не правильно расставил предлоги в цитате. Но.
Революционные события - это о чём? Мятеж Вагнера? Это не революционные события, уж извините. Воюет, ну вроде да. Когнитивный суверенитет, это я убрал совсем, потому что пас. Чтобы пришли новые люди, нужно старых куда то деть, то есть революция должна уже совершится. А в искусство люди приходят заранее, вроде как. Реакция наступает потом, когда революция не удается. О чем она вообще??? Тут какие предлоги не ставь, жопа какая то выходит.
Подсказали что рап, это наверное РАПП. При чем здесь он? Он сформировался через несколько лет после завершения и успеха революции...
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Всем привет. Немного душераздирающая и, вероятно, печальная тема.
Недавно слушал стрим на канале Anton Gladо качестве текста, рекомендую всем. На этом стриме он выдал интересную идею, которую я везде слышал и не понимал.
Вот Антон на стриме сказал: "Если звучишь как все, то и попадешь в банерную слепоту как все. Если выглядишь как предложения, от которых отказываются, то и от твоего тоже откажутся". И вот тут у меня произошло некое озарение.
Я уже давно учусь на программиста самостоятельно (без университета, курсов). И вот сейчас меня уже готовы взять на работу. Все это время родилели говорили мне: "У тебя нет вышки, да и образование не математическое, ты дурак, ни кто тебя не возьмет, просто так тратишь время". А недавно прошел собеседование и мне говорят: "берем, давай паспорт".
Когда родители в очередной раз начали говорить: "где тебе это пригодится", я сказал, что меня уже берут на работу ... Их реакция это что-то с чем-то: "Всмысле, без вышки???!!! А так можно?"
Я сразу проанализировал множество прошлых моментов, где мои родители говорили мне что-то похожее и вот, что я понял - они гадают, что будет и не пробуют что-то сделать. То есть они ничего не попробовали сделать, у них нет никаких извесных случаев, а они уже говорят вот так не работает и не пробуй, а оноработает.
Я не говорю за всех, вероятно, только у меня такая ситуация, но у меня в жизни было столько случаев когда я спрашивал, а может вот так попробуем, а мне отвечали: "Нет, так не работает". А почему не работает? - "Ты еще маленький, юношеский максимализм, да и молоко на губах не обсохло", а еще лучше: "А что подумают люди". Как будто какой-то закостеневший слой, толщенная бетонная стена прямо на дороге. Им самим же эти убеждения мешают жить, им предлагали хорошие должности, но они отказывались, потому что придумали себе свою историю, свой мир и живут в нем.
Это я не к осуждению их или кого-либо говорю, а просто поразмышлять над красотой жизни. Сколько из нас живет в подобных убеждениях, боятся чего-то, хотя ничего такого не собираются делать (смелость взять должность, взобраться по карьере, познакомиться с кем-то)
В общем, не знаю я еще к какому выводу можно прийти, что из этого можно вывести, но суть в том, что уже есть сподвижки к этому.
Кстати, вот мой телеграмм-канал, в нем я обсуждаю похожие темы, программирование, IT и жизнь.