Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ подготовила ежегодный доклад о развитии конкуренции в 2023 году, проект документа разослан в ведомства на ознакомление. «Известия» ознакомились с ним. В разделе об устойчивости рынка социально значимых продуктов служба проанализировала, как менялась их стоимость в течение прошлого года. В частности, ФАС зафиксировала, что в среднем наценка на них резко сократилась — до 6,4% в 2023 году с 16% в 2022 году и 22% в 2021 году.
ФАС говорит что наценка снизилась, а значит и цены упасть должны(ну или как минимум не расти). А те, кто говорит что цены только растут - наверняка иногенты и надо бы провести проверку по ним
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) представила новую версию законопроекта о наказаниях за повышение торговыми сетями и производителями цен на товары, в которой изменились критерии нарушений.
Теперь стоимость товара предлагается признавать экономически не обоснованной, если в течение 60 дней она выросла более чем на пять процентов от уровня инфляции (декабрь к декабрю прошлого года), при этом повышение не обусловлено теми или иными экономическими факторами. В качестве последних подразумеваются изменения уровня спроса или предложения товара, регулирования тарифов, цен на сырье и комплектующие изделия, сезонный и некоторые другие факторы.
Первую версию документа ФАС представила в декабре 2023 года. В январе ее обсуждали на совещании с первым вице-премьером Андреем Белоусовым, но тот поручил проработать механизмы оценки роста спроса, затрат и сезонного фактора.
Кроме того, ведомству необходимо представить методику определения влияния сезонного фактора на цены, а также создать исчерпывающий перечень факторов, которые могли бы подтвердить обоснованность повышении стоимости товара.
🪨 По данным WSA, в декабре 2023 года было произведено — 135,7 млн тонн стали (-5,3% г/г). По итогам же года — 1,849 млрд тонн (-0,1% г/г). Основной вклад в ухудшение глобального производства стали в этом месяце внёс: Китай — 67,4 млн тонн стали (-14,9% г/г), у остальных слишком маленькие объёмы или не совсем впечатляющий % рост (выделяется, конечно, Индия — 12,1 млн тонн стали, но это сильно не влияет на общую добычу). Китай является флагманом в производстве (49,6% от общего выпуска продукции), его темпы значительно снижаются из-за строительной активности внутри страны. Если взглянуть на динамику выпуска прошлых месяцев этого года, то идёт плавное сокращение добычи (145,5 млн тонн стали — ноябрь, 150 млн тонн стали — октябрь, 149,3 млн тонн стали — сентябрь, 152,6 млн тонн стали — август, 158,5 млн тонн стали — июль).
🇷🇺 Как обстоят дела с выпуском стали в России? В декабре было выпущено — 6 млн тонн стали (4,3% г/г), месяцем ранее — 6,3 млн тонн стали, внутренний спрос не даёт снизиться темпу выплавки. По итогам же года — 75,8 млн тонн (5,6% г/г). Учитывая коррекции на фондовом рынке и снижение котировок металлургов, то на сегодняшний день акции сталеваров перешли к планомерному росту (во многом драйвером были будущие дивиденды). У российских сталеваров есть несколько преимуществ: ослабший ₽, возросший внутренний спрос, стабилизация цен на продукцию и завидный кэш на счетах. С начала года рост акций сталеваров составил: НЛМК — 12,14%, ММК — 12,21% и Северстали — 14,07%. Давайте немного подробнее разберём отчёты металлургов:
▪️ ММК: выбор компании — инвестиции, а не дивиденды. Капитальные вложения за Iп 2023 г. составили 45₽ млрд (35,5% г/г), а FCF за I полугодие 2023 г. сократился до 9₽ млрд (-48,3% г/г), отражая рост кап. затрат. История ММК про будущие увеличение ЧП благодаря инвестпроектам, а не сверх дивиденды, хотя кэш на счетах (150,9₽ млрд) и отрицательный чистый долг располагают к дивидендным выплатам. Также ММКопубликовал операционные результаты за IV квартал 2023 года, где становится ясно, что эмитент приспособился к новым условиям и показывает стабильные результаты. Ложкой дёгтя может быть, что суд поддержал решение ФАС оштрафовать Северсталь на 8,7₽ млрд (необоснованное завышение цен на горячекатаный плоский прокат), напомню, что аналитики Bank of America в январском обзоре указывали, что ММК может заплатить от 4 млрд до 60₽ млрд, НЛМК — от 1 млрд до 15₽ млрд и Северсталь — от 1 млрд до 16₽ млрд.
▪️ Северсталь: FCF вырос до 119,9₽ млрд, CAPEX — 72,5₽ млрд, а денежные средства увеличились до 373,5₽ млрд. Как итог: Совет директоров Северстали рекомендовал дивиденды по результатам 2023 г. в размере 191,51₽ на акцию (это больше, чем 100% FCF, значит залезли в кубышку, ибо отрицательный чистый долг). Дата закрытия реестра - 18 июня 2024 г.
▪️ НЛМК: хороший отчёт. Выручка составила — 506₽ млрд, операционная прибыль — 127₽ млрд, чистая прибыль — 92₽ млрд. У компании отрицательный чистый долг, что даёт надежду на выплату дивидендов (100% денежного потока). Компания продемонстрировала существенный рост рентабельности и с тем, что ЕС продлила разрешение на импорт стальных полуфабрикатов до 2028 года, можно сделать вывод о сверх дивиденде, который будет существенно выше, чем у других собратьев по стали (учитывайте денежные средства, отрицательный чистый долг, цену акции и прогнозируемый свободный денежный поток)
📌 Конъюнктура внутреннего рынка остаётся достаточно благоприятной (строительная активность и устойчивое потребление в других отраслях промышленности), но именно укрепление ₽ и корректировка мер по льготной ипотеке слегка могут снизить показатели металлургов (показателен будет II-III квартал 2024 г.), но это не помешает металлургам продолжить выплату дивидендов в 2024 г., на это намекают отчёты компаний и положение дел внутри страны.
Генеральная прокуратура РФ тоже прочитала отчет Росстата, где говорится о росте цен на яйца на 42,4%. Генеральный прокурор Игорь Краснов дал поручение организовать проверку ценообразования в этой отрасли.
«С участием представителей Минпромторга России, Минсельхоза России, ФАС России, Российского птицеводческого союза и Ассоциации компаний розничной торговли обсуждены вопросы динамики стоимости куриных яиц и проводимая работа по сдерживанию цен на них. Средняя розничная цена данного товара за год увеличилась более чем на 40 %. Прокурорам субъектов Российской Федерации поручено во взаимодействии с антимонопольными и иными уполномоченными органами осуществить надзорные проверки деятельности производителей куриных яиц и розничных продавцов этих товаров. По итогам проверок по всем выявленным нарушениям будут приняты исчерпывающие меры реагирования для защиты прав граждан от необоснованного роста цен», - сообщает Генпрокуратура.
Отчиталась о своей работе Федеральная антимонопольная служба. ФАС удалось договориться с тремя крупными ритейлерами, чтобы они ограничили наценку на яйца. Параллельно ведомство проводит проверку ценообразования, так что этим заняты не только прокуроры.
«Торговая сеть «Верный» поддержала предложение службы: наценки при закупке на тендерах уже ограничены, прорабатывается вопрос аналогичного ограничения при закупках по долгосрочным договорам поставки. Гипермаркет «Глобус» ограничил наценки на уровне до 5% на один товар в каждой категории яиц, «Азбука вкуса» - до 10% на яйцо куриное «Окское» категории С2», - сообщает ФАС.
Быстро исправить ситуацию внутри России своими силами оказалось сложно, поэтому власти приняли решение привозить яйца из других стран. Россельхознадзор на своем сайте отчитался, что разрешил поставку столового яйца с 21 турецкого предприятия: 4 разрешения выдали 23 ноября, остальные - 8 декабря. Объемы возможных поставок не называются.
Крупным компаниям запретят устанавливать экономически необоснованные цены на продукты. Речь о случаях, когда стоимость товаров выросла на 30% в течение 60 дней без видимых причин. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) внесла такой законопроект в правительство, выяснили «Известия». Ограничение должно действовать до конца 2024 года. Нарушителям сначала будут выдавать предписания, следующий шаг — возбуждение дела. Но эксперты увидели риски для компаний при таком регулировании: бизнес могут привлечь к ответственности без дополнительных объяснений.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко
Взялись за свое
В правительстве обсуждают новый инструмент стабилизации стоимости продуктов: ФАС предлагает запретить крупным компаниям устанавливать экономически необоснованные цены на товары, следует из законопроекта службы (поправки в ФЗ «О защите конкуренции»). Его разработали по поручению первого вице-премьера Андрея Белоусова. Речь идет о достаточно резком росте стоимости товаров — до 30% на протяжении не более чем 60 дней при условии, что его никак нельзя объяснить экономическими факторами.
Среди них служба называет существенное изменение спроса или предложения товаров, колебание регулируемых тарифов, цен на сырье и комплектующие, сезонные факторы и другое. Перечень товаров, которые будет отслеживать регулятор, установит правительство. Можно предположить, что это будут социально значимые продукты — мясо, молоко, яйца, хлеб, чай и другие. Причем принимать решение о необоснованном росте ФАС будет на основе данных от Минэкономразвития, сказано в проекте.
«Причиной роста цен на товары в ряде случаев служит недобросовестное поведение участников рынков, которые ведут спекулятивную политику в отношении потребителей», — говорится в пояснительной записке к проекту.
В ФАС «Известиям» не уточнили, когда конкретно столкнулись с таким значимым повышением цен в 2022 и 2023 годах, тем более по указанным выше причинам.
В этом году в РФ максимально динамично дорожали яйца, курятина, но регуляторы не фиксировали повышения розничной стоимости в 30%. Как следует из последних данных Росстата за октябрь, в 2023-м цена куриных яиц выросла на 23,8% по сравнению с прошлым октябрем, мяса птицы — на 22%, охлажденных и мороженых кур — на 26,8%. Бизнес пояснял, что такая динамика связана с подорожанием материально-технических ресурсов и их транспортировки из-за увеличения цены газомоторного топлива. Кроме того, выросли затраты на обслуживание оборудования, а также расходы на доставку грузов, ТО и ремонт автопарка.
Если ФАС выявит признаки нарушения, то компания получит предупреждение, его игнорирование грозит возбуждением дела. Также могут быть назначены штрафы: для юридических лиц — до 0,03% суммы выручки от реализации товара (не менее 50 тыс. рублей), следует из поправок в КоАП, которые также представила служба (есть у «Известий»). Там уточнили, что законопроект позволит оперативно пресекать недобросовестное поведение отдельных хозяйствующих субъектов на рынке, при этом такие меры будут носить временный характер. Закон должен вступить в силу с момента его опубликования, на данный момент предполагается, что он будет действовать до конца 2024 года, следует из документов.
В аппарате первого вице-премьера Андрея Белоусова уточнили, что поручение разработать законопроект ФАС получила в сентябре. В кабмине получили проект, уточнил источник в правительстве. В Минэкономразвития и Минсельхозе «Известиям» не предоставили комментариев.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко
Инструмент контроля
Сейчас в РФ есть два инструмента для стабилизации цен: если на какой-то товар они резко повысились на 10%, правительство имеет право вмешаться в регулирование и определить предельно допустимую стоимость на товар, и второе — добровольное обязательство ритейлеров по ограничению наценки на социально значимые продукты в 5%.
Главная новация законопроекта ФАС — легализация такого понятия, как «экономически необоснованная цена», в первую очередь в отношении товаров массового спроса, сказали «Известиям» в Институте развития предпринимательства и экономики (ИРПЭ). По сути, это означает существенное расширение возможностей по вмешательству регуляторов в ценообразование по всей товаропроводящей цепочке. Из рисков в ИРПЭ выделили усиление государственного контроля за участниками рынка, в первую очередь за ритейлерами. Например, их смогут чаще проверять, предположили в институте.
Минпромторг рассматривал этот законопроект, замечаний и предложений у ведомства не возникло, отметили в министерстве.
— Торговые сети транслируют цены производителей на полку и в целом неохотно идут на повышение, ведь это их конкурентное преимущество, — добавили в пресс-службе. — Некоторые сети устанавливают нулевую и даже отрицательную торговую наценку на продукты питания первой цены (базовые, которые покупают прежде всего) за счет собственной маржи.
Действительно, резкое повышение стоимости не характерно для современного ритейла, сказал «Известиям» вице-президент, директор по взаимодействию с органами государственной власти X5 Group Станислав Богданов. Торговые сети постепенно транслируют рост закупочных цен на полку, растягивают его на больший период, чтобы сохранять потребительский спрос.
Источник в одной из крупных продуктовых сетей отметил, что пока неясно, как в принципе регуляторы намерены реализовать новые нормы на практике. Минэкономразвития проводит анализ розничных цен на основе данных Росстата, которые отражают динамику в целом по рынку, а не по отдельным торговым сетям или магазинам, добавил собеседник «Известий».
Основной риск, который возникает при реализации такой инициативы — это возможность привлечь крупную компанию к ответственности без необходимости доказывать дополнительный состав — например, сговор, картель, превышение доли на рынке и монопольного положения, полагает зампред правления ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Леонов. Основные продажи составляют товары с глубокими скидками в 30–40%, и гипотетически к ответственности можно привлечь любое предприятие, приложив накладные одного юридического лица на аналогичный товар по акции и без скидки, добавил он.
Сговоры крупного бизнеса на рынке очевидны, цены стабильно растут, чем же занимается "ФАС"?
Спойлер: Если утрировать, "ФАС" следит за тем, чтобы цены не снижали. Чтобы рынок посредством демпинга не захватывали "чужие" и соблюдали договорённости "свои".
Какой самый простой и эффективный способ захвата рынка? Силовой, конечно. Но этим занимаются немного другие структуры. Это происходит постоянно: войны, государственные перевороты, рейдерские захваты (включая юридические), терроризм и т.д. Всё это бизнес.
Плавно силовой захват из вооружённого перетекает в юридическую плоскость, в которой используется государственный аппарат: лоббирование законов, норм, налогов и т.д. Крупный бизнес формирует условия, в которых конкуренты просто не могут нормально работать.
За всеми этими юридическими тонкостями всегда стоит силовое обеспечение, без права сильного юриспруденция просто не работает. Поэтому у корпораций есть армии и они плотно связаны с государственными аппаратами.
Список можно продолжать, где-то ближе к концу будут механизмы "добросовестной" и "недобросовестной" "конкуренции". То, чему обычно учат "экономистов" и о чём рассказывают обывателям, игнорируя целый пласт экономики.
Нищая Африка... Как часто её жителей обвиняют в том, что они "ленивы" (ресурсы в Африке для западной промышленности часто местные жители добывают за еду, что возможно только в условиях экономического коллапса и вооружённых переворотов, которые устраивают "западные партнёры"). Африка слишком обильна, чтобы быть нищей, какое бы там ни было население, откуда вообще в Африке голод? Потому что там уничтожили сельское хозяйство "гуманитарной помощью", забросав местные рынки "бесплатной" (её продавали, но дешевле продукции местных фермеров) едой. Всего несколько лет поставок и сельское хозяйство банкрот, а местное население зависимо от поставок извне. Чтобы местное сельское хозяйство не возрождалось, значимые регионы периодически "перетрахивают" - поставляют оружие разным группировкам, чтобы они друг с другом сражались за право поставлять "западным партнёрам" ценные ресурсы за бесценок. Такие вооруженные "власти" богатеют на поставках, остальное население нищее. Периодически группировки свергают силами других группировок, потому что когда одна группировка у власти слишком долго, она начинает проводить "социальную политику" и играть роль настоящих властей, постепенно сближаясь с населением. Для бизнеса это недопустимо, т.к. подобное сближение увеличит расходы местных властей на население, а это повысит стоимость ресурсов, что повысит стоимость продукции иностранной промышленности, что положит экономику "западных партнёров".
Поставки дешево или "бесплатно" с целью зачистки и захвата рынка называются "демпинг".
И вот тут мы возвращаемся к настоящей роли "ФАС".
Слово "антимонопольная" касается исключительно захвата рынка посредством дешевых поставок. И не любого захвата и монополии, а только "несогласованных". В общем, если на рынок попытаются проникнуть и его захватить "чужие". В бизнесе понятия "свои" и "чужие" касаются тех, кто в взаимовыгодном сговоре и тех, кто не в нём. Американская корпорация для российских властей может быть "своя".
В общем, если агрохолдинг строит в каком-то регионе очередной животноводческий комплекс и местные власти устраивают в регионе подложную "чуму", расчищая для него рынок, "ФАС" вряд ли возбудится.
А вот если кто-то найдёт лазейки для производства или поставок продукции дешевле, чем у "своих"...
Многие в курсе, что часто товары из Китая намного дешевле в других странах, чем в России. В России вообще дикие цены на многие категории товаров при намного более низком качестве товаров, чем на мировом рынке. "Бизнес по-русски" - не бизнес, а диагноз. Западные вредители нервно курят в стороне в шоке от того, что творят в России местные "бизнесмены" и на что они готовы идти ради прибыли.
Вот для того, чтобы не было поставок или производства дешевле и качественнее заданной планки, существует "ФАС".
Это не особенность России, так работают ВСЕ "антимонопольные" службы в мире.
"ФАС" бдительно следит, чтобы на рынок не проникали "чужие", чтобы "свои" не нарушали договорённости, не переходя границы установленных ниш и долей, "ФАС" поможет грохнуть бизнес с обременениями, который тяготит его владельцев и которых не устраивает процедура банкротства, "ФАС" может грохнуть бизнес тех, кто "отбился от стаи", "ФАС" легализует нормы и правила для населения, и т.д.
Если утрировать, "ФАС" следит за тем, чтобы цены не снижали.
"АвтоВАЗ" - отличная иллюстрация, но не стоит преувеличивать. Российские автопроизводители после уничтожения СССР сохранились в той степени, в которой не конкурировали с продукцией "уважаемых автоконцернов" из ЕС и других стран. Были чёткие договорённости о нишах, качестве, ценах. Тех, кто не вписывался или не понял, уничтожили. Не похоже, чтобы в этом плане что-то изменилось, только вместо европейских автомобилей на рынок пришли китайские.
МОСКВА, 1 декабря. /ТАСС/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила дело в отношении Альфа-банка по признакам нарушения законодательства при рекламе кредитной карты. Об этом говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
В ФАС России поступили обращения граждан с претензиями к рекламе кредитной карты АО "Альфа-банк".
"В рекламном ролике банк размещал всю существенную информацию в поясняющих сносках мелким шрифтом в течение короткого времени. В ролике крупным шрифтом указывалась информация о возможности годового беспроцентного использования карты. Кроме того, в рекламе озвучивалось и крупным шрифтом сообщалось о предоставлении кешбэка 100% за первую покупку", - отмечается в сообщении ФАС.
В антимонопольном ведомстве подчеркнули, что существенная информация об условиях получения беспроцентного периода, максимальной сумме кешбэка, а также минимальной сумме первой покупки для его получения сообщалась в поясняющих сносках трудным для восприятия способом в течение короткого времени. В результате форма и время размещения текста в поясняющих сносках не позволяли потребителям получить всю необходимую для осознанного выбора информацию, указали в ФАС.
"По мнению ФАС России, если существенные условия предоставления финансовой услуги формально присутствуют в рекламе, но не могут быть восприняты потребителем - они не доведены до него надлежащим образом. Таким образом, реклама вводит потребителя в заблуждение относительно предлагаемой услуги", - сообщили в службе.
Там указали на утверждение в рекламе, что "Альфа-банк - лучший мобильный банк", а далее следовала поясняющая сноска: "по версии Markswebb". "Однако она (сноска) приводилась трудным для восприятия способом в течение короткого времени и не могла рассматриваться как объективный критерий сравнения рекламируемого продукта с продуктами других банков", - пояснили в антимонопольной службе.
ФАС России оценит ролик АО "Альфа-банк" на предмет нарушения рекламного законодательства. В случае установления вины банку грозит ответственность в соответствии с Законом о рекламе.