Совкодрочество или предупреждение перед 4 месяцами "чистки"?
В 1937 году была проведена "чистка" граждан, которые не были надёжными.
Фильм "Заключённые" 1936 год.
Всех предупредили же заранее... ✌️🤗
ПыСы: первая эпизодическая роль Марка Бернеса! 🤭🥳
В 1937 году была проведена "чистка" граждан, которые не были надёжными.
Фильм "Заключённые" 1936 год.
Всех предупредили же заранее... ✌️🤗
ПыСы: первая эпизодическая роль Марка Бернеса! 🤭🥳
Ох, зря товарищ ZVenigorod в качестве демонстрации "антироссийской" и "антисоветской" пропаганды, что намекает на некое "Украинское происхождение" выбрал Катынский кейс по которому власти России уже давно сделали однозначный вывод, Катынский расстрел дело рук НКВД:
В связи с этим фактом и тем, что судя по нику товарищ ZVenigorod поддерживает нашу армию хотелось бы спросить, почему вы поддерживаете армию под командованием "русофоба" и "антисоветчика"? Как вы можете быть за государство где главой партии власти и зам.председателя Совбеза является "антисоветчик и русофоб"? Как вы можете жить в России если здесь даже Госдума принимает "антисоветсо-русофобские" заявления? Как можно поддерживать страну в которой действует "антисоветский" и "русофобский" Катынский мемориал? Как можно быть за страну в которой помощник президента Мединский (кстати родился в УССР, вот он украинский след!) открытый "антисоветчик" и "русофоб" один из авторов учебника для 10 класса по истории России в котором есть такая "недостоверная информация":
А если серьёзно конечно на основании этих заявлений их не назвать русофобами и антисоветчиками, скорее даже наоборот в этом случае их можно назвать честными и объективными людьми, но согласно определению товарища ZVenigorod они на 100% "русофобы" и "антисоветчики" распространяющие "недостоверную информацию" и вероятно они с Украины (один уж точно). Очень удобно предъявлять за "русофобию" простым людям в интернете, а вот государственным мужам за то же самое, как-то неохота иначе выйдет разрыв шаблона и слабые взгляды "борца с русофобией" быстро сломаются.
P.s. Я очень набил плюсиков в закрытой группе на 3 человека )
Учëт и контроль количества расстрелянных в 1937 году - это правильно https://pikabu.ru/reply-stories/12392249
Также нужно разоблачать фальсификаторов истории. А где посмотреть статистику смертности в местах лишения свободы на территории СССР с 1930 по 1990 годы?
Просматривая данный документ я пришёл к выводу, что цитируя его товарищ Smoki77777 не понимает ни сути написанного ни суть работы с источниками.
Документ не учитывает приговоры специальных судов и приговоры "троек" и "особых совещаний" НКВД. Плюс статистика неполная, нет разбивки по республикам, нет данных до 1936 года по тем же республикам.
Является лишь одним из множества документов по теме сталинских репрессий, актуальные данные позволяют утверждать как факт, что репрессии носили в разы большие масштабы.
Статья написанная Smoki77777 по большей части является пересказом статьи сталиниста и отрицателя сталинских репрессий "Мемуаритъа" с дзена. Аргументы оригинальной статьи поражают своей никчёмностью, глупостью и пропагандизмом, вот лишь некоторые примеры:
в синхронных документах из другого архива РГАСПИ обычно картина ровно обратная. И бумаги оформлены непойми как и огромное число чисто исторических ляпов. Которые наводят на мысли о грубых фальшивках.
Подвергания сомнению подлинности проверенных архивных документов введённых в научный оборот, исходя из своих домыслов и взглядов, без фактических доказательств не более чем пустословие.
Зачем и кому врать в 1955 году?
Самый смешной аргумент, мол "врать не могли, потому, что я так сказал"
По-моему, это само по себе приговор. Не людям, «научным» монографиям историков, очерняющих нашу историю.
Если вы не согласны с документом то вы "не людь". Притом прямое отрицание исторической науки как таковой через фразочки "историков, очерняющих нашу историю." снимают все вопросы к объективности автора, т.к. у него на первом месте взгляды а не историческая истина, для него она дешёвая девка для удовлетворения его политических предпочтений.
Тем более, учет и контроль должен был присутствовать в деятельности органов НКВД. Смерть казненного, очевидно, должен был засвидетельствовать протоколом прокурор, врач.
Наивность данного аргумента в том, что как правило тоталитарные режимы не особо охотно ведут учёт убитых при всём при этом в СССР вели учёт расстрелянных и осуждённых, об этом можно почитать в сборнике документов: История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7 т. Т. 1. Массовые репрессии в СССР под редакцией докторов и кандидатов исторических наук. Так-же можно посмотреть документы на просоветском Истмате, в посмертном сборнике статей, монографий - доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН. Земскова под названием: Великий перелом. Подлинные сведения о масштабах сталинских репрессий (полную версию найдёте сами). Можно ознакомиться со справочной работе О масштабе политических репрессий в СССР при Сталине: 1921-1953, где авторы приводят цифры большие чем у Земскова и в целом их оценки спорны и с ними можно не соглашаться.
Для любого думающего человека очевидно, что за быстро сделать этот процесс результативнее в более чем 300 раз невозможно.
А вот это к сожалению напоминает аргументы отрицателей холокоста которые состоят из подобных пассажей "Невозможно построить столько крематориев за такое короткое время, значит, Холокоста не было" понятно, что нацисты во сто крат ужаснее и их невозможно приравнять к Сталинской диктатуре, но от этого сравнение аргументов показывает практически полную идентичность. Сам же аргумент “невозможно в 300 раз” – манипуляция. Он призван вызвать сомнение в масштабах репрессий, не предлагая абсолютно никаких реальных доказательств и основывается исключительно на словах "это не возможно просто потому, что я так сказал".
Можно вспомнить, что НКВД тогда ещё и выполняло функции по охране границы СССР.
Можно вспомнить, что СС выполняли военные функции, и это ничего не будет опровергать. Опять же сравнивая аргументы отрицателей холокоста и сталинских репрессий при этом не отождествляя эти явления можно прийти к выводу, что аргументы идентичны
Где схоронили эти "жертвы режима" тоже не понятно.
Про Бутовский полигон и Коммунарку ходят только легенды. Ни документов нет, ни эксгумаций не проводили, одни домыслы и догадки.
Буквальная ложь, документов более чем достаточно:
Бутовский полигон, 1937–1938 гг.: Книга памяти жертв политических репрессий. С приведением всех источников из архивов. Более того, ситуация уникальная, т.к. нам известно более 20 тыс. расстрелянных поимённо (можно посмотреть на официальном сайте мемориала Бутовского полигона, второй официальный сайт с экспозицией музея и общей информацией)
По Коммунарке так-же есть документы поимённо известны тысячи расстрелянных, ссылки на источники прямо на сайте мемориала в коммунарке.
А там где проводили исследования (село Пшеничное, Медное, Сандармох, Куропаты и так далее) выясняется, что либо чумное захоронение двухсот летней давности, либо госпитальное захоронение периода ВОВ или фашисты евреев и наших солдат расстреливали.
Пруфы как водиться не будет, а учитывая предыдущую ложь не имеет смысла верить Smoki77777.
что мешает провести массовые раскопки на Бутовском полигоне или Коммунарке? Очевидно, только одно: там нет тысяч жертв сталинских репрессий.
Эксгумация и идентификация тел дорогостоящий процесс (причём как минимум проходили исследования и нашли расстрельные ямы в Коммунарке) у нас уже есть документальные свидетельства расстрела людей в тех местах, более того многие известны поимённо. Оба полигона Бутовский и Коммунарка признаны памятниками истории, высшее политическое руководство России признало расстрелы на этих полигонах. Так В.В.Путин в 2007 году побывав на Бутовском полигоне заявил:
- Мы должны сделать все, чтобы никогда не забыть этой трагедии
...
- Но память нам нужна не сама по себе, а чтобы определять пути для развития страны, выбирать наиболее эффективные пути решения проблем, с которыми сталкивается и будет сталкиваться наша страна
...
- Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды: это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые идеалы ставились выше основной ценности, ценности человеческой жизни, прав и свобод человека.
...
- Храня память об этой трагедии, мы должны опираться на все лучшее, что есть у нас, и должны объединить свои усилия для развития страны. У нас для этого все есть
...
— Уничтожены были и сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причем это были люди со своим собственным мнением, люди, которые не боялись его высказывать: это цвет нации. И мы, конечно, долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе...
Таким образом, численность расстрелов за 1937-38 гг. представляется мне абсолютно фантастической и не вызывает доверия.
Тебе может представляться, что угодно но историческая наука использует большие цифры чем те, что привёл ты. И если лично ты считаешь, что можно бездоказательно сыпать обвинениями во лжи очерняющую историю СССР в адрес всех подряд от политиков до историков при этом самому постоянно врать, использовать аргументы отрицателей холокоста и конспирологические теории игнорируя все факты которые в пух и прах разбивают всю твою теорию построенную исключительно на лжи, манипуляциях и превосходством взглядов над научной объективностью.
Уважаемые пикабушники!
Уже почти 40 лет показывают фильмы про то, как при Сталине "сажали ни за что". Я создал ПОСТ (с перспективой написания ответных постов) "Преступления и наказания в СССР", чтобы умные люди высказывали КОНСТРУКТИВНЫЕ мнения о справедливых и несправедливых наказаниях.
Например, если голодный крестьянин унëс с колхозного поля несколько кочанов капусты, а ему за это дали 10 лет лагерей, то этот случай считается необоснованной репрессией, или юристы это называют по-другому?
Делая публикации на тему репрессий в СССР не редко сталкиваюсь с коммунистическим движем нижнего интернета, представители которого как правило ничего по сути написанного возразить не в состоянии при этом в ультимативной форме продвигают тезисы призванные ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ но без логики защитить советскую власть от констатации очевидных фактов массовых репрессий. Как я уже ни раз убедился их ничего не останавливает от тотальной защиты Сталинской власти, ни логика, ни здравый смысл, ни этика, ни факты, они готовы оболгать и засрать даже Сергея Королёва, человека без которого Советское государство не достигло тех немногих достижений которые бы признавались и признаются всем мировым сообществом и даже антисоветчиками. В этой статье я разберу заявления коммунистов нижнего интернета о вине Королёва и его пытках. Информацию о документах постараюсь брать с просоветского "Истмата" в списке источников в конце оставлю ссылки на статьи по теме.
Случаи физического насилия для получения нужных показаний, в рамках служебного беспредела и в целях мести имели место в СССР, о чём писали сами арестованные (среди которых в том числе сотрудники правоохранительных органов), местные чиновники и высокопоставленные правоохранители:
Более того пытки были официально санкционированы с разрешения ЦК ВКП аж с 1937 года для:
...явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков...
Т.е. буквально работникам УНКВД разрешалось вести пытки для получения "нужных и правильных" показаний. По тому же документу (Шифртелеграмма ЦК ВКП(б) о мерах физического воздействия к арестованным. 10 января 1939 г. за подписью Сталина) пытки не считались наказанием, при этом забавно, что здесь проявился советский "Вотэбаутизм" мол "они плохие, чем мы хуже, будем делать как они":
...все буржуазные разведки применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна...
Так-же имеются документы доказывающие личные распоряжения Сталина насчёт пыток конкретных людей. Так в документе "Указания И.В. Сталина об арестах, допросах и по другим вопросам. 13 сентября 1937 г." есть такое:
3) Избить Уншлихта за то, что он не выдал агентов Польши по областям (Оренбург, Новосибирск и т.п.).
В ещё одном документе "Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину о террористической группе в резиновой промышленности. 2 сентября 1938 г." есть рукописные пометы Сталина:
NB. Вальтер (немец)» и «NB. (избить Вальтера)
О применении пыток во время Большого террора также сообщал "Доклад Комиссии ЦК КПСС Президиуму ЦК КПСС по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на ХVII съезде партии. 9 февраля 1956 г." в котором описаны пытки: истязаниями, избиениями и лишением сна. Описывается массовость применения пыток с привидением показаний причастных:
Надзиратель внутренней тюрьмы НКВД Гр[узинской] ССР Сурмава:
Следователи на допросах беспощадно избивали арестованных. Особенной жестокостью отличались Кримян, Савицкий… Жестоким пыткам на допросах подвергались также арестованные Мамия Орахелашвили, Шалва Элиава, Картвелишвили…
Этих арестованных мне также приходилось уносить с допросов на руках, так как сами они не могли ходить
Начальник отдела УГБ НКВД БССР Сотников:
Примерно, с сентября месяца 1937 года всех арестованных на допросах избивали… Среди следователей шло соревнование, кто больше „расколет". Эта установка исходила от Бермана (бывший наркомвнудел Белоруссии), который на одном из совещаний следователей наркомата сказал: „Ленинград и Украина ежедневно дают на двойку по одному альбому и мы должны это делать, а для этого каждый следователь должен давать не менее одного разоблачения в день".
Избиение арестованных, пытки, доходившие до садизма, стали основными методами допроса. Считалось позорным, если у следователя нет ни одного признания в день.
В наркомате был сплошной стон и крик, который можно было слышать за квартал от наркомата. В этом особенно отличался следственный отдел».
Начальник 3 отдела УГБ НКВД БССР Гепштейн:
В Минске вскоре началось поголовное битье арестованных. Это распространилось чрезвычайно быстро и широко во всех остальных отделах наркомата
На судебном заседании Военного Трибунала бывший сотрудник УНКВД Брялин:
В комнату № 61 заводили одновременно по 60 человек… ставили их на колени по ту и другую сторону и в таком положении держали арестованных по 5–7 суток, добиваясь признания. Я лично дежурил в комнате 61, находился с арестованными около 7 дней, не давая им вставать… Добиваясь признания от арестованного, брали его за ноги и ставили вниз головой, держали до тех пор, пока не признается…
… Брали из числа арестованных 2–3 здоровых ребят и заставляли их избивать других арестованных
Бывший начальник отделения УНКД Приморского края Мочалов:
На заседании Военной Коллегии один арестованный заявил, что он отказывается от данных им показаний, что его избили. Председательствовавший Никитченко сказал ему: „А вы что, хотите, чтобы вам добавили?". На заседании Военной Коллегии прошли все дела на избитых. После этого я еще раз убедился, что бить можно. На втором заседании Военной Коллегии докладывали дела, по которым было еще больше избитых людей…
Бывший работник НКВД Дмитриев:
Если обвиняемый на суде отказывался от показаний, данных на следствии, его из зала суда выталкивал комендант в шею, если подтверждал показания — его выводили спокойно. Это делалось на глазах помощника Главного военного прокурора, на глазах председателя и членов Военной Коллегии
Также комиссией установлены случаи пыток приводившие к смерти (Бауман К. Я. , Блюхер В. К.).
Резюмируя: пытки носили системный характер, были официально разрешены, применялись массово разными органами власти, приводили к смерти, потери здоровья (инвалидности) и физическим увечьям, ряд пыток производились по личному указанию Сталина, проблему пыток описывали ещё советские власти приводя конкретные факты с показаниями причастных.
Дата рождения: 12 января 1907 г.
Место рождения: Житомир. Российская империя
Пол: мужчина
Национальность: русский
Образование: высшее
Профессия / место работы: инженер-конструктор
Дата ареста: 27 июня 1938 г.
Обвинение: вредительство
Осуждение: 27 сентября 1938 г.
Осудивший орган: Военная Коллегия Верховного Суда СССР
Статья: 58-7(Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса.); 58-11 (Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы.)
Приговор: 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах и конфискацией имущества, 10.06.1940 срок сокращен до 8 лет ИТЛ
Место отбывания: Севжелдорлаг (Колыма), прииск Мадьяк
Дата освобождения: июль 1944 г.
Основания освобождения: досрочно освободили из заключения со снятием судимости, но без реабилитации.
Те кто пишут, что Королёва осудили за "растрату" (в приговоре даже этого слова нет) либо не знают темы, либо врут, т.к. растрата это ст.116 УК. РСФСР. С наказанием по "первой" части "лишением свободы на срок до трех лет." По "второй" "при наличии особых полномочий, а равно присвоение особо важных государственных ценностей" наказывалось "лишением свободы со строгой изоляцией на срок не ниже двух лет, с повышением вплоть до расстрела с конфискацией имущества.". Королёва осудили по политическим мотивам, но, что-то я не видел людей которые бы цитировали приговор и с серьёзным лицом бы доказывали, что Королёв был "членом антисоветской, террористической, вредительской, троцкистской организации по заданию которой он с 1935 года вредил Советской власти портя производимое вооружение". Если такие "уникумы" всё же надуться, обращайтесь к доктору который делал вам лоботомию
Королёв был полностью реабилитирован 18 апреля 1957 г. "За отсутствием состава преступления". Т.е. он невиновен и как бы не тряслись те, кто утверждает обратное это факт.
В конце про сломанную челюсть, ибо у некоторых представителей нижне-интернетовского коммунистического движа буквально пунктик на счёт этого факта. Итак на чём же базируются данные о сломанной челюсти Королёва:
Журналист Ярослав Голованов приводил свидетельства врачей, участвовавших в хирургической операции, говоривших что у С. П. Королёва были сломаны и плохо залечены обе челюсти. Министр здравоохранения СССР, академик Борис Васильевич Петровский: "- А главное — он скрывал, что у него были сломаны челюсти и он не мог широко открыть рот. Оперируя людей, прошедших ужасы репрессий 30-х годов, я довольно часто сталкивался с этим явлением. У меня нет никаких сомнений, что во время допросов в 1938 году Королеву сломали челюсти."
Этот же журналист приводит слова Сергея Наумовича Ефуни в которой он принимал участие лишь на определённом этапе при этом будучи в то время ведущим анестезиологом 4-го Главного управления Минздрава СССР, он знал подробности операции Королёва по итогам которой он умер. По его данным анестезиолог Юрий Ильич Савинов "столкнулся с непредвиденным обстоятельством. - Для того чтобы дать наркоз, надо было ввести трубку, а Королев не мог широко открыть рот. У него были переломы двух челюстей..."
Косвенно это версию подтверждает письмо Королёва Сталину от 13 июля 1940 года в котором Королёв утверждал о применении к нему избиений и издевательств следователями. Так-же косвенным доказательством может считаться свидетельство жены Королёва о том, что "Он действительно не мог широко открыть рот, и я припоминаю: когда ему предстояло идти к зубному врачу, он всегда нервничал..." справедливости ради жена не знала о сломанной челюсти мужа (он и сам мог не знать) и сам журналист писал, что "доказать ломание челюсти Королёву практически невозможно", что не отменяет того факта, что источников достаточно для утверждения о существовании такого события.
С уверенностью можно сказать, что в Сталинском СССР особенно времён Большого террора, пытки для выбивания нужных показаний носили легальный и системный характер, имели широчайшее распространение. Фабрикация дел по политическим мотивам была широкомасштабной что отражено в исследованиях (даже официальных советских) и реабилитациях. Учитывая всё это можно с уверенностью заявлять, что Королёв был невиновен и по этой причине реабилитирован, можно так же заявлять (с немного меньшей уверенностью но всё же) как факт пытки над Королёвым и его сломанную челюсть ведь как минимум двое врачей учувствовавших в операции указали на это, а один из них рассказал, что уже знает такой тип травм и связаны они с репрессиями 1930-х годов в СССР. Желания же отдельных коммунистов обвинить во лжи и обмане Королёва, врачей, его семью, реабелитаторов Королёва и самого Королёва которого вы обвиняете в преступлениях которых он не совершал только ради оправдания сталинской власти которая чуть было, не расстреляла одного из талантливейших конструкторов СССР при этом пытав и репрессировав его. Подобное желание оправдать очевидное преступление хорошо характеризует людей выбравших власть, что не заслужила людей приносящих ей славу вместо тех людей, что несмотря на все лишения, ограничения и проблемы принесли нашей стране великие победы
Автор (Искра) пытается убедить нас в том, что "левые" репрессии проводились правильно т.к. репрессии направлялись исключительно на "фашистов, вредителей, эксплуататоров, вредителей, уголовников и их агентов влияния". Автор не делает исключений и тотально записывает всех репрессированных в список от "фашистов до уголовников", приведу 2 примера репрессированных которые по мнению автора были справедливо наказаны:
Родилась 13 сентября 1900 года в бедной крестьянской семье в деревне Тепляково Калужской губернии. С июля 1919 года Зинаида доброволец красного полка им. Степана Разина. Занималась созданием партийных и советских органов в прифронтовой полосе (член Российской коммунистической партии большевиков). После окончания Московской академии коммунистического воспитания имени Н.К. Крупской в 1930 г. переехала в Свердловск (ныне Екатеринбург), вышла замуж и родила дочь Веру. В 1933 году Торбакову назначили заведующей учебной частью Свердловского университета. С марта 1933 года по ноябрь 1934-го она исполняла обязанности ректора, а 2 июня 1935 года ее назначили ректором Свердловского государственного университета в этом качестве она проработала до увольнения 3 сентября 1937 г...
В 1937 г. 134 студента получили диплом об окончании университета. Среди них член-корреспондент АН СССР Л. Н. Овчинников, девять докторов наук, два первооткрывателя месторождений полезных ископаемых, три заслуженных учителя школы РСФСР, отличник народного просвещения. Пятеро из выпускников 1937 г. в дальнейшем преподавали в Уральском политехническом институте, шестеро – в Уральском университете, в том числе Б. В. Падучев, декан физико-математического факультета, проректор по учебной работе.
5 августа 1937 г. она была исключена из ВКП(б) как пособник врагов народа. 11 марта 1938 года арестована, 8 августа 1938 года расстреляна по приговору Военной коллегией Верховного суда СССР с формулировкой:
"в 1935 году была завербована к-р. террористическую диверсионно-вредительскую организацию правых, действовавшую в Свердловской области руководителем этой организации Кабаковым. Как участник контрреволюционной организации Торбакова разделяла террористические методы борьбы организации в отношении руководителей ВКП(б) и Советского правительства и, занимая должность директора Свердловского Госуниверситета, Торбакова проводила вредительскую деятельность в Госуниверситете. Кроме этого, Торбакова там же создала три террорестические группы для подготовки и совершения террористических актов над руководителями ВКП(б) и Советского правительства."
Вину свою не признавала и в письме родственникам всячески отстаивала своё честное имя, но по приговору суда в тот же день 8 августа 1938 года расстреляны. в 1958 году реабилитирована и посмертно восстановлена в партии.
Великий конструктор, пионер советской космонавтики, дважды Герой Социалистического Труда, Председатель Совета главных конструкторов СССР (1946—1966). Лауреат Ленинской премии. Обладатель таких наград как: «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», 3-х "Орденов Ленина", "Знака почёта СССР", медали "За трудовую доблесть". Академик АН СССР (1958), один из важнейших людей в деле освоения космоса.
С 1933 по 1938 г. сотрудник Реактивного научно-исследовательского института занимал руководящие должности. Разрабатывал и конструировал различные ракеты например крылатые: зенитную — «217» с пороховым ракетным двигателем и дальнобойную — «212» с жидкостным ракетным двигателем.
27 июня 1938 года арестован как и многие другие сотрудники Реактивного института, арест Королёва был санкционирован помощником Прокурора СССР Андрея Вышинского Марком Рагинским. Основаниями для ареста ястали показания арестованных ранее сотрудников института — все трое называли Королёва соучастником "контрреволюционной троцкистской организации внутри РНИИ", «ставящей своей целью ослабление оборонной мощи в угоду фашизму». Королёва объявили врагом народа, пытали, сломали челюсть. Сам Королёв в письме Сталину от 13 июля 1940 года писал об избиениях и издевательствах от следователями. 25 сентября 1938 года попал в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по расстрельной категории. Благо избежал расстрела, осуждён Военной Коллегией Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 года, обвинение: ст. 58-7, 11.( Приговор: 10 лет ИТЛ, 5 лет поражения в правах с конфискацией имущества.
В июле 1944 года досрочно освободили из заключения по личному указанию И. В. Сталина со снятием судимости, без реабилитации. Член КПСС с 1953 г. Подал заявление о реабилитации в Военную прокуратуру 30 мая 1955 года, и был реабилитирован "за отсутствием состава преступления" 18 апреля 1957 года
Списки лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда Союза ССР от 25 сентября 1938 года, АП РФ, оп. 24, дело 419, лист 170. (ссыль на список) (Фотография виз Сталина, Молотова, Ворошилова и Кагановича на списке с Королёвым)
Стивен Уокер. Первый. Новая история Гагарина и космической гонки = Stephen Walker. Beyond: The Astonishing Story of the First Human to Leave Our Planet and Journey into Space. — М.: Альпина нон-фикшн, 2024. — С. 578.
Не сомневаюсь, что найдутся те, кто продолжит называть репрессированных "вредителями и фашистами" всех без исключения. Я же делая пост для тех кто хочет разобраться в истории нашей страны. Так только за 1937 - 1938 год были расстреляны 681 692 чел. это больше чем население такого города как Хабаровск. С 1921—1953 годы по политическим мотивам было осуждено 4 060 306 чел. из них к смертной казни - 799 455, к заключению в лагерях, колониях и тюрьмах 2 634 397, к выселке и ссылке 413 512, к прочим мерам (принудительное лечение и высылка за границу) - 215 942. И это данные не "либеральных" исследователей а просоветского доктора исторических наук Земскова (см. источники). Но и его статистика неполная т.к. не учитывает жертв депортаций, расстрелянных в "особом порядке" без предъявления статьи и многое другое, но как обоснованная нижняя планка вполне подходит.
Делая вывод можно лишь с грустью заявить, что многие люди с левыми взглядами готовы строить вымышленный мир сталинской эпохи, где левые наказывали только виновных тогда как правые наказывали невиновных левых. Но реальность такова, что левые репрессировали левых, вчерашние герои революции объявлялись врагами и противниками этой самой революции, верные сторонники коммунистических идей проливавшие кровь и пот за советскую власть, признавались фашистами и в угоду личных интересов Сталина репрессировались. Это огромная трагедия для нашей страны и уходить в глухое отрицание с прославлением власти которая не заслуживала и двух людей которые были за неё, крайне разрушительно . С такими идеями, без признания очевидных преступлений той власти вам не построить светлого будущего к построению которого вы так активно агитируете.
По Блюхеру противоречивая информация, но его смерть в тюрьме в той или иной степени на совести советской власти
2 февраля 1940 года, в пятницу, был казнён Всеволод Эмильевич Мейерхольд. Сегодня исполняется 85 лет с момента этого трагического события. Его смерть опередила дату рождения всего на одну неделю — с разницей в 66 лет. За эти годы он стал великим режиссёром и одной из загадок своего века.
ВС. МЕЙЕРХОЛЬД:
«...Вот моя исповедь, краткая, как полагается за секунду до смерти. Я никогда не был шпионом. Я никогда не входил ни в одну из троцкистских организаций (я вместе с партией проклял Иуду Троцкого). Я никогда не занимался контрреволюционной деятельностью…»
«…Меня здесь били — больного, шестидесятишестилетнего старика, клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине, когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам... Боль была такая, что казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток…»
20 июня 1939 года Мейерхольд был арестован в Ленинграде; одновременно в его московской квартире был произведён обыск. В протоколе обыска зафиксирована жалоба его жены Зинаиды Райх, протестовавшей против методов одного из агентов НКВД. Через три недели она была зверски убита неустановленными лицами. Мейерхольда обвиняли по статье 58 Уголовного кодекса РСФСР. По решению Политбюро от 17 января 1940 года № II 11/208, подписанному лично Сталиным, были расстреляны 346 человек, в том числе и Всеволод Эмильевич. Их тела были кремированы, а прах, ссыпанный в общую могилу на Донском кладбище, смешан с прахом других убитых.