- Отчего же ты, матушка, не стала жить с мужем?- спрашивают всегда судьи.
- Не могу, - коротко отвечает молоденькая беглянка.

И этим заканчивается судебное "разбирательство", потому что, кроме "не могу", вы ничего от неё больше не добьетесь.
После долгих колебаний, волостные судьи делают, наконец, определение, которым приговаривают молодую беглянку к 6-дневному аресту,

Без возражения выслушивает она такое решение и без ропота отсиживает в каталажке
6 дней.
Однако взыскание это не приносит положительно никакой пользы, потому что ожесточившаяся уже теперь беглянка, тотчас же после ареста, идет куда ей вздумается, а к мужу все таки не возвращается.
Начинаются опять безполезные поиски и ходатайство молодаго мужа перед всевозможным начальствомъ.
Идет он сначала опять к волостнымъ же судьям, но они говорят ему, что теперь более ничего уже не могут сделать; идет к мировому судье, но судья уверяет, что дела брачныя не подлежат его ведомству; наконец, последнее средство- идет он к попу.
Поп требует беглянку в волостное правление и делает ей "увещание" возвратиться к мужу.
Но и это последнее средство оказывается безсильным, и молоденькая беглянка остается опять-таки свободною.
Потеряв дальнейшие надежды, молодой муж начинает по-маленьку мириться с своим одиночеством и, наконец, превращается в прежняго холостяка: возобновляет дружбу с холостыми товарищами, ходит с ними на "посадки" и т. д.
Более терпеливые из этих мужей живут холостяками год или два.
Потом, соскучившись холостою жизнью, они приискивають себе невест
(преимущественно в Нижнесергинскомъ заводе), венчаются с ними "сводом" и
начинают жить как муж и жена.
В свою очередь, и молодые беглянки стараются завести более или менее тесныя связи с местными ловеласами и тоже начинают жить как муж и жена.
<...>

Указать настоящую причину этого безотраднаго явления не берусь.
Знаю только, что народный обычай устройства браков, без согласия жениха и невесты, играет тут немаловажную роль <...>

Нечего и говорить, конечно, о том, что в большинстве случаев, народ наш не пользуется бракоразводным правом потому, что это стоит черезчур дорого и дело тянется чуть не десятки лет. Можно с уверенностью сказать, что те немногие поводы к разводу, которые указаны в законе, обставлены такими формальностями, что на практике почти невозможно ими пользоваться ( "Вестник Европы" 1882 г., № 3). Взяточничеству тут полный простор.

15 мая 1883 года состоялась коронация Александра Третьего и его жены в Успенском соборе Кремля . 26 мая 1883 года, в праздник Вознесения Господня, состоялось торжественное освящение храма Христа Спасителя, этот храм будет разрушен в 1931 году.

Описанное выше необходимо, чтобы читатель понял – эпизодически у человека на руках образовывалось некоторое количество кэша. Который не подразумевал размещения где-то, а нужен был «вот прям здесь и сейчас» для очередного выкупа автомобиля.

Участник-2 – жена. Младше мужа лет на 10, нигде не работающая, а занимающаяся исключительно самообразованием, или как там это называется правильно - ну там, где марафоны по запуску шариков в небо, курсы личностного роста и тому подобная бесовщина.

Участник-3 – мама жены. Просто мама, просто жены. О ней я ничего не знаю, но она тут должна быть, ниже поймете почему.

Муж с женой живут вдвоем, в добрачной квартире мужа, но то – не так, а это – не эдак. Живут года три вместе и все три года и магазины рядом «не те и неудобные», да и райончик «так себе», транспортная доступность «не алле» ну и так далее. Короче, эту квартиру надо продать, а новую – купить. Такую «как у людей» и «где надо».

Ок, муж согласен. Но не продавая старой – деньги на покупку новой есть, а старую можно и сдавать. Обычно жена, не лезшая в деловую активность мужа, в этом вопросе вот прямо закусилась – непременно продавать старую, ничего сдавать не надо, а лучше новую купить побольше и подороже.

Не знаю какие аргументы муж нашел, но старая квартира осталась, а новая приобрелась. Ну далее еще история с ремонтом года на два и т.п.

Как только хлопоты с новой недвижимостью закончились, жена заявила мужу, что с ним разводится. Тот офигел с такой подачи и заявил, что если она рассчитывает получить половину имущества нажитого в браке, то ей придется обломаться и она получит от дохлого осла уши, так как он не пожалеет денег на юристов и докажет, что в семье он один работал, а она вела паразитарный образ жизни.

На что жена бросила «посмотрим» и сказав, что половина ее не устроит, хлопнула дверью, оставив по сути уже бывшего мужа, наслаждаться одиночеством.

«Овца превратилась в волка» - это прямая цитата участника-1 о участнике-2, перед тем, как мы введем в повествование участника-3.

В суде, а именно там дело оказалось, так как стороны не пришли к согласию в части раздела имущества, выяснилось, что оказывается, квартира, несмотря на то, что оформлена была на участника-1, приобреталась полностью на деньги участника-2, которые ей целевым образом дала участник-3. Вот, кстати, нотариально оформленные договора имеются.

Почему договора, а не договор? А потому, что их было больше одного. Существенно более одного – около десятка. Оформленных у разных нотариусов в разные даты в течении, как минимум, года.

Почему так случилось, ни участник-2, ни участник-3 толком пояснить не смогли, но законность и реальность оформления договоров и факт(ы) передачи денег, сомнения не вызывали…

Читатель уже понял, что произошло? Нет? Да ладно – очевидно же:

Участник-2 брал из дома хранящиеся там оборотные деньги участника-1, передавал их участнику-3, который, под уже нотариально оформленный договор, официально вручал их участнику-2.

Почему многократно? Так просто всей суммы для этого финта не было – прокручивалось то, что хранилось дома фактически и что можно было незаметно для участника-1 взять, потом тихонечко положив на место.

Не буду разрушать интригу и предложу читателям, которые хотя бы чуть-чуть «в теме», самостоятельно домыслить как судебные перспективы такого дела, так и судьбу свежеприобретенной квартиры.

Всем не хворать, моральный облик участников оставим за кадром, ибо он не есть предмет данного повествования.

Но в копилку возможных рисков этот положите обязательно!

Оригинал статьи положил СЮДА, ну и тематический ТГ-канал кому надо.

Будете звать, про @ не забывайте пожалуйста, иначе просто не вижу.

• Мать была гиперопекающей → мужчина бессознательно ищет такую же «заботу», но при этом ощущает удушение и стремится вырваться.

• Мать была непредсказуемой, с резкими сменами настроения → привлекают женщины с эмоциональными качелями, где сложно почувствовать стабильность.

• Мать критиковала, занижала значимость ребёнка → тянет к партнёршам, чьё признание нужно заслужить.

Это не про буквальное сходство с матерью. Это про то, что мужчина, сам того не замечая, стремится воссоздать знакомое ему чувство — даже если оно связано с болью, тревогой и постоянной борьбой за любовь.

Почему «здоровые» отношения кажутся скучными

Когда мужчина сталкивается с партнёршей, с которой всё спокойно, понятно и надёжно — часто он не чувствует «искры».

Психика может интерпретировать безопасность как «отсутствие любви», потому что в его опыте любовь была связана с волнением, тревогой и эмоциональными качелями.

В результате он может отвергнуть потенциально здоровые отношения в пользу тех, где снова будет пытаться заслужить внимание и любовь. То есть — повторять детский сценарий.

Это не приговор. Это механизм.

Важно понимать: такие сценарии формируются бессознательно. Они не являются признаком слабости, инфантильности или “проблем с головой”.

Это всего лишь повторяющаяся динамика, которую можно осознать и изменить.

Что помогает:

• Понять, какой стиль привязанности у вас сформировался в детстве

• Выяснить, какие паттерны вы бессознательно воспроизводите во взрослой жизни

• Отделить «привычное» от «здорового»

• Постепенно обучаться новым способам выстраивания близости — с опорой, а не на боли

Что дальше

Если вы замечаете, что в отношениях постоянно сталкиваетесь с похожими трудностями — это не означает, что «вам не везёт» или «все такие». Возможно, вы просто неосознанно выбираете то, что знакомо.

Но у вас есть выбор — остановиться, переосмыслить и начать выстраивать отношения по-другому.

⸻

Если тема близка, могу продолжить:

• Как стиль привязанности влияет на самооценку, ревность и выбор партнёров

• Почему нас тянет к «эмоционально недоступным»

• И как научиться распознавать зрелую любовь — без борьбы и тревоги

Психотерапевт NV.

Сценарий можно переписать.

Дорогие свадьбы УНИЧТОЖАЮТ браки — исследование.

Если на праздник молодожены потратили больше $20 тысяч (около 1,5 млн рублей), то вероятность расставания повышается на 46%. При этом если на свадьбу было потрачено меньше $1 тысячи (около 80 тысяч рублей), то риск разойтись уменьшается на 53%.

Секрет прост: часто дорогие свадьбы организуют в кредит, что приводит к стрессу из-за долга. Кроме того, много денег на торжество часто тратят более импульсивные люди, которые не умеют находиться в долгосрочных отношениях.

Выбираете, свайпаете, сравниваете. Ищете не партнёра, а идеальный аватар, который не раздражает.

А так близость построить сложно.

⸻

✔ Что с этим делать?

• Поймите, зачем вы там. От скуки? Из тревоги? Ради настоящего контакта?

• Ставьте лимиты. Не свайпайте, как рефлекс.

• Не застревайте в переписке. 5–10 сообщений — и на кофе.

• Заметьте: если после приложения вам хуже — значит, вы в ловушке, а не в поиске.

⸻

🧷 Помните:

Вы уже ценный человек. Лайки и матчи не определяют вашу значимость.

Если вы чувствуете себя потерянным в онлайн-знакомствах — с вами всё в порядке. Просто это не про любовь, а про алгоритмы. Или про везение 🙂


PS: кстати, среди моих пациентов достаточно много тех, кто при помощи сайтов знакомств создали здоровые крепкие отношения!

⸻

Если хотите — напишу следующий пост о:

• Почему нас тянет к «недоступным»?

• Чем ghosting бьёт сильнее, чем обычный отказ?

• Как отличить симпатию от тревоги?

Пишите, делитесь в комментариях — а я продолжу.

С вами был психотерапевт NV.

Берегите себя: вы - не приложение.