Козы в Бутово
Всем привет! Вы наверное не раз видели типа "забавные" видео из района Южное Бутово, где стадо коз пасётся среди городской застройки. Первый раз когда я увидел их сам, примерно пару лет назад, самому показалось это прикольным - ну гуляют козы и гуляют, что тут такого. Тем более из было 3-4 шт. Теперь, по прошествии 2-3 лет, эти твари расплодились, ходят по району огромным табуном, сжирают все кусты и деревья на расстоянии 2 м от земли, а чтобы попасть выше забираются на машины, на капот и крышу, при этом естественно оставляя адские царапины на ЛКП. (Было уже несколько случаев). Кругом говно этих коз, они жутко воняют. На днях вломились в логопедический центр для детей, прямо соседний с моим подъездом, и начали там сношаться. В прошлом году нашли хозяина - дед старый, живёт в частном доме на отшибе, денег у него нет, кому поцарапали машины дошли в итоге до приставов, исп лист есть - а брать с него нечего. Дед просто всех нах шлёт. Меня эти козлы задолбали страшно, соседи мужики тоже солидарны. Думаем как решить данный вопрос в правовом поле? Понятное дело - первое желание всех этих козлов просто перетравить. Прикладываю фото и ссыль на интервью с дедом. Какие варианты выхода из положения вы видите?
Ответ на пост «Уважаемые юристы, подскажите как действовать. Отказ в назначении пенсии»
Эх. До пенсии ещё грести и грести. Но жена тоже медик и уже лет 25 точно работает. Работает в ОДНОЙ больнице, но как водится у нас на Руси, больница за время пути поменяла кучу наименований. Решила жена по пенсии узнать, как там да чего, стаж уточнить. То, что записаться и попасть в пенсионный - это одна песня. Запись происходит онлайн, три дня в неделю, и дни посещения через 2 недели вперёд, такие же, в которые записывался. Пробовали записываться вечером, когда приходили с работы - фига с маслом, мест нет. Потом добрые люди подсказали - запись стартует с 00:01 часов дня записи. "Вот тогда нам карта и попёрла" (с). Но тоже были танцы с бубнами при заходе на сайт. И пока добирались до нужного вопроса, то вариантов времени записи оставалось не много. Но мы упёртые, записались. Ещё и распечатку с сайта пенсионного жена с собой взяла. И при первом посещении выяснилось - в некоторых периодах работы, до 2002 года отсутствует инфа о перечислениях в пенсионный! Я повторю! Одна больница! Один отдел кадров! Вот такая эпопея. Конечно же дальше были различные уточнения с показом трудовой книжки и т.д., но это уже другая история.
Как напутствие - даже если кажется, что до пенсии далеко - поуточняйте свой стаж, так, на всякий случай.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В США варят пиво из канализационной воды для спасения планеты
«Легкое, свежее, экологичное пиво, сваренное на основе хорошо очищенной и тщательно переработанной воды», — такая строка появилась весной в меню небольшого пивного заведения в одном из провинциальных городков на юге США. Стоил напиток, по местным меркам, недорого, 4 доллара за пинту, чем сразу привлекал внимание посетителей. Именного такого результата создатели пива и добивались. Их лагер необычен тем, что вода для него взята напрямую из канализации и очищена с помощью особых методов. Задача авторов идеи — убедить людей в том, что потреблять такую воду совершенно нормально, и пиво парадоксальным образом помогает справиться с отвращением. Подобных напитков за последние годы было сварено немало, однако пока борьба с сопротивлением «жидкости из туалета» идет небыстро. Многие до сих пор не готовы принять то, что одну и ту же воду можно использовать повторно, и тем более не готовы ее пить. Между тем нормального доступа к воде лишена четверть населения Земли, и в ближайшем будущем с ростом температур на планете ситуация только ухудшится: разбрасываться ресурсом не приходится. На чистую воду — в материале «Ленты.ру».
«Если вы дадите человеку стакан и скажете, что в нем очищенная сточная вода, то, скорее всего, каждый второй пить откажется. Но если использовать эту воду для производства пива, то внезапно попробовать напиток согласятся девять человек из 10», — утверждает Гийом Клэре, глава компании H2O Innovation, которая отвечает за очистку воды в небольшом городе Форсайт в штате Джорджия.
Именно H2O Innovation и заказала местному производителю крафтового пива Fox City Brewing Company особый напиток, сделанный из обработанной сточной воды. Изначально пивовары планировали сделать выбор в пользу более необычного и интересного сорта пива, однако H2O Innovation настояла на том, чтобы оно получилось как можно более традиционным: странный и непривычный вкус едва ли помог бы избежать ассоциаций с канализацией.
Лагер, получивший название Revival — «возвращение к жизни», — разработали специально к симпозиуму отраслевой ассоциации WaterReuse.
Продвижению идеи повторного использования ресурса в штате тоже пытаются помочь с помощью пива. Напиток из отработанной воды за последние месяцы изготовили не только Fox City Brewing, но и работающие в Сан-Франциско пивовары Devil’s Canyon Brewing Company — специально для компании Epic Cleantec. Предприятие специализируется на производстве оборудования для очистки, которое можно устанавливать непосредственно в жилых домах или офисных многоэтажках. Уже полтора года все крупные новостройки в городе — и жилые, и коммерческие — по закону обязательно нужно оснащать такими установками. Впрочем, прошедшую через них воду пускают только на технические нужды — например, слив воды в унитазах и стирку.
Пиво от Devil’s Canyon Brewing Company сварили на воде, очищенной на оборудовании в одной из жилых высоток города — 40-этажном роскошном доме, где в год может перерабатываться по 10 миллионов литров воды. На партию напитка потребовалось примерно 7,5 тысячи литров жидкости, которая в недавнем прошлом прошла через стиральные машины и сливы в душевых. Безопасность подтвердили исследования в сторонней лаборатории. В продажу пиво, получившее название OneWater Brew, не поступило — изготовлена была демонстрационная партия, которую предложили попробовать в том числе журналистам.
Вкус был приятный, а в целом напиток, если использовать терминологию любителей пива, был питкий. Никаких ноток воды из душа или стирки.
Пиво на воде от Epic Cleantec, впрочем, не первый подобный прецедент для Сан-Франциско. Еще в 2015-м, во время прошлой засухи, затянувшейся в общей сложности более чем на шесть лет, особый напиток сварила местная компания Half Moon Bay Brewing Company. Технологии тогда использовались буквально космические — воду предоставило NASA, изучающее возможности переработки воды для нужд МКС. Идеи повторного использования в космосе особенно актуальны, ведь все необходимое на орбиту приходится доставлять грузовыми кораблями.
За год работы на космической станции, по подсчетам агентства, член экипажа может потребить около 730 литров переработанной урины и пота. Столько, по данным NASA, должен был выпить американский астронавт Скотт Келли в 2015-2016 годах. Российские космонавты, правда, к такой практике подключились не сразу, и во время собственного эксперимента 2019-2020 годов выпили всего около 171 литра полученной из мочи воды.
Законы голых фотографий: кому принадлежат права на ваши фото?
Как-то раз ко мне обратилась одна девушка с интимным вопросом. По молодости она снялась в ню-фотосессии. Фотограф ей за это не платил, она ему тоже — просто пофоткалась и получила красивые снимки бесплатно.
Она подписала какие-то бумажки, фотограф выложил фото у себя в «Вконтакте», собрали десяток лайков — на том история казалось бы и затихла.
Прошло десять лет.
Жизнь девушки изменилась: она выросла и стала серьезной женщиной. Известный бизнес, тысячи подписчиков в инстаграме, интервью на федеральных телеканалах. Но что случится, если кто-то узнает в молодой девушке ту самую женщину из телевизора?
Однажды она собралась с духом и написала фотографу, мол, помнишь меня? Удали, пожалуйста.
Но фотограф отказал. В его папках сохранилась та самая бумажка, где черным по белому было написано: девушка дает согласие на публикацию навсегда.
Как обычно, у каждого своя правда:
Фотограф: эти фото — часть моего портфолио. Ты подписала мне документы. Ничего удалять не буду.
Девушка: Этим фото — десять лет. Тогда я не знала, чем это обернется сейчас. Тогда я была не против публикации, а теперь против. Удали.
Я юрист по интеллектуальным правам. Товарные знаки, патенты, авторские права и все такое — это моя работа. В этом небольшом посте расскажу, как на самом деле работают законы в такой ситуации.
Кому принадлежат права на ваши фотографии?
Допустим, человек сделал фото. Авторские права возникают сами собой, никаких регистраций не требуется. «Щёлк!» — и он автор. Всё.
В этой истории автор — фотограф. Права на фото принадлежат ему. Но есть нюанс: авторские права это одно, а вот охрана изображения гражданина — другое. Если на снимках запечатлен человек, нужно разбираться и с его правами тоже.
Наши законы работают так: использовать фото человека можно только с его согласия. Исключений всего три — ст. 152.1 ГК РФ. Согласие не нужно, если:
человек позировал за плату
съемка в публичном месте, без акцента на конкретное лицо
снимок использован в общественных интересах
Если модель получила деньги за съемку, то фотограф делает с ее фото что хочет. Если на фото уличная толпа, то фотограф не обязан спрашивать согласия у каждого прохожего.
В этой истории ни одно из исключений не подходило. Девушка не получала денег за съемку и была в центре композиции. Значит фотограф должен был получить от нее письменное согласие.
И фотограф это сделал.
«Я предоставляю полное и абсолютное право публиковать мои фотографии, использовать их полностью или в части… Я отказываюсь от права отозвать это разрешение в будущем…»
Под этими словами стояла настоящая подпись девушки.
А всегда ли подписанный документ имеет юридическую силу?
Допустим, человек подписал документ «отказываюсь от права на жизнь, разрешаю себя убить». И что, можно убивать?
Конечно же нет. По нашим законам есть такие права, отказ от которых ничтожен. Даже если сам человек это подписал — документ не будет иметь силы.
Та же история и с правами человека на фото. Мало ли от чего наотказывалась девушка в свои 18 лет?
Гражданский кодекс в прямую такие ситуации не описывает. Поэтому копаем далеко вглубь законов и и в одном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 можно найти пункт 49:
Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков.
Получается, согласие можно отозвать когда угодно. И неважно, что ты там и когда подписал.
С другой стороны, закон учитывает и интересы фотографов. Если тебе сначала дали согласие, а потом забрали, то пусть компенсируют связанные с этим убытки. Справедливо?
Чем закончилась эта история
Сначала фотограф отказался удалять фото вовсе. Потом, когда мы показали нужные статьи закона, фотограф назвал цену. Высокую, очень высокую.
Тут пришлось показать фотографу другой кодекс вместо гражданского — уголовный. Неадекватный ценник за удаление интимных фото очень напоминал историю, описанную в статье про вымогательство.
Конечно, эта история могла бы быть киношнее, если бы девушке не пришлось ничего платить фотографу, а мы ловко размотали бы фотографа в суде. Основания для этого были — ведь отозвать согласие это дело одного дня, а вот за взыскание убытков фотографу пришлось бы судиться долго, нудно и бесперспективно.
Но есть право, а есть жизнь. Если сегодня прямо-таки обидеть фотографа, то завтра эти снимки могли появиться где угодно с левых аккаунтов.
Эффект Стрейзанд разнес бы снимки по всему интернету, и едва ли бы мы потом смогли доказать, откуда растут ноги. Мало ли кто мог скопировать себе эти фото за десять лет их законного существования «Вконтакте».
В итоге мы сошлись на ставке фотографа за фотосессию десятилетней давности. Девушка заплатила ему небольшие деньги, оставила фото себе на память, а фотограф удалил всё в тот же день.
Кто прав — девушка или фотограф? Тут, наверное, сколько людей, столько и мнений.
Итого:
— Авторские права по умолчанию принадлежат тому, кто сделал фото
— Если человек не дал согласия на публикацию его фото, то публиковать это фото нельзя
— Даже если человек дал согласие, он может его отозвать
— Согласие не нужно, если человек получил деньги за съемку. Или если фото сделано в публичном месте
Если история показалась вам полезной — поставьте «вверх», буду писать еще о всяких таких полезных штуках с моей работы.
Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там мои рабочие заметки для авторов и предпринимателей. Там про товарные знаки, патенты и авторские права — как грамотно пользоваться всем этим добром на практике. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
А вот мои прошлые пикабу-разборы по интеллектуальным правам в тему:
Они «запатентовали» на себя обычное слово, а потом потребовали с нас пять миллионов рублей. Вот что было дальше
15 миллионов рублей за нарушение прав на дизайн: как американская компания против нашей судилась
История одного суда: как арт-директор уволился из дизайн-студии, открыл свою, а потом поплатился за это
Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав
Самолёт при наборе высоты потерял груз стоимостью более 20 млрд рублей...
Эта история произошла в недалёком 2018 году, когда грузовой самолёт АН-12 вылетел из Якутска. Погода была спокойная, но каким-то образом при взлёте воздушный поток сорвал левую створку грузового люка обнажив отсек.
В тот день рейс должен был доставить из месторождения Купол на Чукотке в Красноярск золотые и серебряные слитки. Во время происшествия экипаж воздушного судна решил вернуться в Якутск, вскоре совершив посадку в аэропорту Маган.
Слитки драгоценных металлов рассыпались на огромной территории: взлётная полоса, поля, территория аэропорта и авторынка. По счастливой случайности удалось избежать жертв и упавшее золото никого не убило. А вес одно только слитка составлял 20 кг!
На фото видно, как образовалась буквально “золотая” полоса.
Сама створка грузового люка благополучно приземлилась на территорию авторынка, где не было построек и людей.
Всего на борту было 9,3 тонн золота в сплаве с серебром. 172 слитка удалось найти. Представители канадской компании Kinross Gold, которая разрабатывает рудник Купол, сообщили, что найдены все до одно бруски с драгоценными металлами. Но что-то подсказывает, что это далеко не так. Ситуация произошла в середине марта, вокруг снег. Двадцатикилограммовый предмет, падая с такой высоты, однозначно, не мог оставаться на поверхности сугробов. Это и дало почву для поисков металла местным жителям. Те активно прочёсывали окрестности в поисках “счастья”.
Интересно, что в этой ситуации долго не могли найти владельцев злополучного АН-12. Согласно источнику, рейс выполняла авиакомпания “Нимбус”. Но в тот же день в “Нимбусе” открестились от происшествия: “У нас в компании пять самолётов, но АН-12 мы не эксплуатируем”.
Позже владельцы груза сообщили, что поиски прекращены, о страховке речь не идёт, т.к. нашли всё, а груз под надёжной охраной. Боюсь предположить, под какой.
Согласен, самолёт может быть старым, на износе, плохо проверен. Но тут возникает другой вопрос — почему груз не был закреплён? Слитки обычно перевозят в специальных ящиках с разными степенями защиты не только от кражи, но и от технических повреждений. Знаю, что в России именно Спецсвязь (госпредприятие) чаще всего привлекают для доставки таких ценностей. В том числе в районах Крайнего Севера. Фельдъегеря всегда при оружии и несут уголовную ответственность за утерю или порчу отправлений.
Как так вышло, что в ситуации в Якутске никого не наказали? Следствие проходило всего месяц и по его итогам на сайте ведомства была размещена следующая информация:
“Причиной авиационного инцидента явилось нарушение правил швартовки и крепления груза с последующим его смещением, повреждение левой створки грузового люка и частичным выпаданием груза на взлётно-посадочную полосу”. Также отмечается, что по этому факту “в адрес эксплуатанта внесено представление с требованиями принятия мер к виновным и недопущений подобных нарушений в дальнейшем”.
И тут мне вспомнились слова из кинофильма “Белое солнце пустыни”:
— Слышь, Абдулла! Не много ли товару взял? И всё, поди, без пошлины?
— Так нет же никого в таможне. Кому платить — неизвестно. Хочешь, мы заплатим золотом?
Стратегия противодействия громким соседям: безупречная, но требующая времени
Немного юридической помощи для тех, кто мучается от соседей, которые любят слушать громкую музыку по ночам, доставляя неудобства другим жильцам. Этот подход, характерный для России, требует терпения и времени, но он надежен, как часы из Швейцарии.
Стоит сразу отметить: федеральное законодательство не предусматривает наказания за нарушение спокойствия. Эти законы принимаются на уровне каждого субъекта РФ, так что может быть так, что в вашем регионе такого закона нет. Я не могу дать полную гарантию, так как не обошел все субъекты.
Итак, первый шаг. Этот шаг нужно делать тогда, когда соседи начинают шуметь. Не откладывайте это на утро и не откладывайте посещение полицейского. Если не готовы предпринять шаги немедленно, придется мириться с некомфортным соседством.
Во время шума мы звоним в полицию и общаемся с приехавшими сотрудниками, даже если они приехали с опозданием в 4 часа. Мы пишем заявление, в котором четко указываем, что просим полицию опросить других соседей о шуме, иначе будем жаловаться в прокуратуру.
Вероятность того, что полицейские посетят других соседей ночью, не так велика. Однако, если у вас хорошие отношения с другими соседями, можно заранее обсудить такую ситуацию и настаивать на том, чтобы полицию пустили к ним.
Если информация подтвердится, полиция или специально созданный орган (в нашем регионе это "административная комиссия") составят протокол и затем вынесут постановление о наказании шумного жителя. Штраф, скорее всего, будет смехотворно маленьким - около 500 рублей.
Второй шаг – посетить эту комиссию и как пострадавшая сторона запросить копию постановления.
Третий шаг – собрать как минимум два таких постановления в течение года, не забывая при этом продолжать подавать заявления при повторной шумной ночи и собирать дополнительные постановления.
Четвертый шаг – изучить статью 287.7 Гражданского кодекса РФ, цитату из которой я вставлю здесь.
Если владелец помещения продолжает нарушать права и интересы соседей после предупреждения, или использовать помещение не по назначению, или не проводит необходимый ремонт без уважительных причин, суд по иску уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления может принять решение о продаже такого помещения на публичных торгах с выплатой владельцу средств от продажи за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
Чувствуете ли вы уже, как приближается победа?
Пятый шаг – написать в орган местного самоуправления заявление с просьбой обратиться в суд с целью лишить соседа права собственности на жилье. НЕ В ПОЛИЦИЮ. НЕ В АДМИНИСТРАТИВНУЮ КОМИССИЮ. Обязательно приложите копии постановлений, и продолжайте отправлять новые по мере их получения. Попросите также других соседей написать аналогичные заявления.
Затем достаточно просто запастись терпением и ждать. Итог будет стоить того!
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Продолжение поста «134 УК РФ»
А вот ещё такой вариант: 15-летний подросток начал трахать 17-летнюю девушку за 10 минут до её совершеннолетия. Через 5 минут она уснула, но это его не остановило - он трахал её ещё 10 минут и вынул, пока она ещё спала. Получается, что в течение последних 5 минут она, будучи совершеннолетней, совращала 15-летнего. Но при этом всё это время она спала. Должна ли она в таком случае нести ответственность?