Атеист – «бог». Верующий человек – дьявол. Спор верующего человека с атеистом – спор дьявола с богом (спор тела бублика с дыркой бублика). При этом «бог» пассивен (безучастен) в этом споре, а вся активность (=жизнь) – от дьявола. Дьявол спорит со святым пустым местом – спорит сам с собой (ведёт «внутренний диалог» - познаёт «бога», мастурбирует на него).
«Лунною тропою на свиданье еду, Тихо сам с собою, тихо сам с собою Я веду беседу...»
Главный и самый нерушимый аргумент дьявола – само наличие атеиста (наличие пустоты во всём, абсолютная ничтожность, бессмысленность всего). Как только атеист исчезает (перестаёт участвовать в споре самим своим невидимым присутствием), так сразу дьявол останавливается в споре – умирает (становится атеистом из верующего). Проблема в том, что атеист («бог») бессмертен (пустота неуничтожима, дырка бублика бессмертна). И поэтому у дьявола (у верующего в «бога») аргумент – именно нерушимый.
Иначе говоря, дьявол (=верующий человек) безнадёжно глуп. «Заставь дурака богу молиться – он себе и лоб расшибёт». Главный и самый нерушимый «аргумент» верующего человека – его безграничная глупость, твердолобость. "Век живи. век учись (спорь), дураком помрёшь".
Можно сказать и так: главный и самый нерушимый аргумент верующего человека в споре с атеистом - его абсолютно безосновательный, ни на чём не основанный КАПРИЗ, выдавание им желаемого за действительное. Вера верующего человека - его вера в мираж, в галлюцинацию, в радугу (в оптическую иллюзию). Верующий человек с упорством, достойным лучшего применения, утверждает ("от фонаря") наличие чего-то в абсолютной пустоте просто потому, что "я так хочу" (такова моя воля, моё желание, моя прихоть, блажь).
"Я ТАК ХОЧУ, чтобы лето не кончалось, Чтоб оно за мной умчалось, за мною вслед. Я так хочу, чтобы маленьким и взрослым Удивительные звёзды дарили свет..."
Но справедливости ради надо сказать, что без такой веры ни о какой "жизни" не может быть и речи. Вся так называемая "жизнь" только на этой (абсолютно безосновательной) вере держится - держится ни на чём, на КАПРИЗЕ, на прихоти, блажи, "на честном слове".
"Без твоей воли (прихоти, блажи, каприза) даже травинка не шелохнется".
Лет 5 назад продал я свою любимую Вольво 850 на разборку - стуканул двиатель, погнило днище и т.п., годы взяли своё и вкладывать в неё деньги было нерентабельно. Приехали ребята и забрали за небольшие деньги, чтобы разобрать и продать по запчастям. С учета снимать не стал, потому что а нафига? Налога тогда не было, ездить она не будет. А вот очень зря. Потому что ребята вкорячили другой мотор, подфуфлили и продали. И так она пошла по рукам. В итоге мне приходят штрафы с камер в Гродно и я плачу транспортный налог. Удалось добыть телефон нынешнего водителя моей машины, он морозится с переоформлением, говорит, что в ней опять сдох мотор и она не ездит. После демонстрации ему фото с камеры на скорость в Гродно и требования переоформления, оплаты штрафа и налога, начал крыть хуями и требовать в ответ 2700 евро и он вернёт мне машину :) Вопрос к знающим людям, что с этим можно сделать в Беларуси? Снять с учёта в утиль? Вроде должна 3 года не участвовать в движении. Подавать в угон? В суд?
Для меня 1 апреля — традиционно самый нелюбимый день в году, который я стараюсь проживать максимально затворническим образом. Дабы держаться подальше от дураков, отмечающих свой профессиональный праздник.
Обычно в этот день у меня уже с самого утра плохое настроение и повышенное чувство тревожности. Поскольку никогда не знаешь о том, где встретишь «отмечающих» с их тупым стендапом.
Настроение резко повышается 2 апреля в 00:01. Всё. Закончилось. День пережит без потерь.
Жаль, конечно, что и в другие «непраздничные» дни дураков вокруг хватает. Но это уже совсем другой разговор.
- Дело не в пессимизме и оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума.
Антон Павлович Чехов
- Если ваше мнение совпадает с мнением большинства, значит пора менять мнение. Марк Твен.
- Большинство ошибается. Поговорка.
Если адекватных и умных людей примерно 1-10 процентов среди окружающих нас людей, значит становясь популярным, известным, чьим то кумиром, или объектом ненависти, среди обычного населения, мы привлекаем внимание к своей персоне неадекватных людей в количестве 90-99% процентов от всех поклонников, тех кто знает о нас, фанатов, хейтеров, и они будут неадекватными, странными, сумасшедшими, с тараканами в голове, глупыми, слабыми и порочными, дураками и идиотами.
Оно точно вам, жаждущим известности и популярности это нужно, внимание глупых людей, дураков, идиотов в таком количестве к своей персоне, которые могут в том числе навредить вам?
По моему разумнее сильно НЕ ОТСВЕЧИВАТЬ, как говорится в народе, не привлекать к себе внимание окружающих, это более разумная стратегия выживания, чем быть у всех и постоянно на виду.
Пока в соседних городах появляются огромные весенние лужи, в степной столице подтопления обретают бескрайность. Не мудрено. Всю зиму снег не чистили. Обычный люд уже подзабыл, что такое нормальные тротуары. Крайние полосы проезжей части были всю зиму занесены снегом. Перечислять дальше не хватит места. На первом видео подтопленная подстанция.
Честное и искреннее спасибо! Я узнал что обладаю вполне себе не плохой психической устойчивостью! Артемия никогда не смотрел, редко слышал урывки (коллега стабильно его смотрит) и мнение его мне абсолютно не интересно, как и мнение других новостных блогеров. Суть: с непреодолимой силой выключить этот бубнеж досмотрел до конца…хвалю себя, такой нудятины трудно сыскать. Мне жалко оппонента Артемия, он искал хайпа, а получил в просак… Благодарен за то что показали что настолько твердолобые люди (Шевелев) существуют, что там это вам не тут не просто шутка, а мнение народа, не всего конечно, только процент, но все же! Как человек может оправдывать других (евреев) покрываясь тем что он якобы тоже еврей, но осуждать русских, хотя при паспорте и в студии он сидит точно не в ЛА… Хотя по ведению разговора становится явно что Шевелев вообще слабохарактерный человек, зажатый, забитый самим же собой в эти рамки и паттерны, но при этом осуждающий других…простите за оскорбительную шутку, но: Пашенька, ты к следующему уроку подготовься пожалуйся лучше, двойка пока что карандашом…
П.С. Артемию плюсик за то что как был унылым, так и остался, но я поменял свое мнение о нем.
Здесь я написал только личное мнение, читать комментарии иной раз нету времени, всем добра и счастья!
Не люблю медлительных людей, они меня раздражают. Терпеть не могу монотонную, однообразную работу. Бесит! Не понимаю как люди вяжут или плетут из бисера. Тонкой иглой, меееедленно, нанизывают одну бисеринку, затем вторую и третью. Аааааааааааа! Не могу слушать долгие и пространые объяснения. Когда с первого предложения всё понятно. Остановитесь, хватит! Раздражает, когда три часа говорят и не могут добраться до сути. Всегда ору: ближе к теме! Убивают упыри , которые читают инструкции по эксплуатации от корки до корки. Как можно быть такими тупыми. Всё прекрасно работает, включается методом тыка! Начинаю смотреть кино и уже знаю чем закончится. Что за идиоты сочиняют сценарии? Как страшно жить! И вот сегодня, случайно, прочитала, что это признаки СДВГ. Думала все вокруг дураки, а это я больная! )))))
Введение: Некий Ютуб-канал про художников и творчество "Простая школа" @prostayashkola решил сделать интересный ролик, где один из художников (Павел Шевелев) проведет беседу с известным дизайнером (Артемий Лебедев). Идея отличная, оба ровесники, даже одноклассники, из одной культурной и социальной среды, из семей литераторов, оба работают в сфере изобразительного искусства, есть что обсудить. Что могло пойти не так?
Вот оригинальная полная версия беседы (3 часа и 15 минут!):
Надеюсь, канал ее не удалит. Будет жаль, но отнесусь с пониманием.
Годнота!
Ментальные силы оказались крайне не равны, разговор мгновенно свалился в спор о политике, на первых секундах интервьюер упал в нокауте и превратился в интервьюируемого. Лебедев сам начал брать у него интервью, у него загорелся глаз, но он себя контролировал (респект Артемию, никогда не думал, что такое напишу) и начал хладнокровно производить исследование мышления оппонента, являя обществу живое воплощение эпитетов Пучкова-Гоблина "...малолетний дебил - это состояние мозга, а не возраст в паспорте..." и "...многократно пережеванный и переваренный кал...".
К сожалению, ментальных способностей Павла Шевелева не хватило на критическую оценку происходящего, и он безвольно лежал на холодном столе анатомического театра, покорно позволяя хирургу Лебедеву демонтировать все дефекты своего "фекального" мышления для посетителей этого зрелища.
"Клиника Эгню" 1889 худ. Т.Икис, США. Урок анатомии в анатомическом театре.
Спокойно и профессионально, без брезгливости и раздражения, с истинным интересом ученого Лебедев провел "операцию" для всех присутствующих. За следующие слова прощу прощения у Павла, но вынужден их произнести. Дело в том, что Павел Шевелев - дурак, к сожалению. По жизни дурак, медицинский, беспомощный и жалкий. Я не хочу его оскорбить, просто так понятнее, "врач должен довести информацию до пациента в максимально доступной тому форме" (для оскорблений есть другие, более резкие и более точные эпитеты). Это диагноз, это факт. Что не мешает ему быть художником. Или имитировать (нужно разбираться).
Павел Игоревич Шевелёв (род. 1975г).
Анализирую беседу, и понимаю, что нам явлена иллюстрация заблуждений общества, очень сильно укорененного временами СССР, что все люди рождены равными, то бишь одинаковыми (вот тут ошибка!), нужно просто всем дать равное воспитание и возможности, и мы получим общество хороших, умных людей.
Люди от рождения получают разные ментальные , вычислительные способности, как разный рост, вес, длинный нос или маленькие уши. Это определено генами. Увидеть это можно только после полового созревания, после формирования организма. Попытки селекции возможны, но риск неудачи- высок. Слишком сложные комбинации генов. До взросления можно только заливать всем лучшее "программное обеспечение " - воспитывать и учить, надеясь, что программа установится и начнет работать. Но на "Денди" не будет работать игра для "PlayStation 4". Поэтому к 20 годам мы получаем новую, особенную личность, иногда неожиданную индивидуальность. Это объясняет (частично) феномен появления дурака в семье умных. Бездельника и бездарности проедающего наследство умного и ловкого отца. Факт не желающего учиться студента, несмотря на все усилия и деньги родителей. Он просто другой. И наоборот, мы знаем прекрасных продолжателей династий врачей и ученых, бизнесмено, инженеров, музыкантов. Зачастую ситуация, конечно усредненная - человек- великий имитатор, поэтому он может продолжать дело родителей, но без развития, или с медленным упадком, имитируя. Именно поэтому, крупные бизнес проекты, после смерти создателей, управляются не лично наследником, а неким управляющим советом, риск все просрать минимализируют.
В данной беседе, прекрасно явлены оба варианта работы природы. Чистый эксперимент. Павла откровенно жаль в этой беседе. Но испанцы позвонили, и сказали, что стыд - не их.
У Шевелева абсолютно атрофировано критическое мышление, которое он имитирует при помощи отрицания и упрямства. По его речи, которую очень сложно слушать, видно, как плохо он мыслит. Мысль меняется не то что к концу фразы или предложения, а к концу слова, которое он может изменить к концу произнесения по роду и числу, и тут же улетает в другом направлении, с другой темой. Ему очень сложно общаться с Лебедевым. Лебедев старается быть терпеливым и снисходительным, с интересом общается.
Павел пытается цепляться за свои старые привычные символы и ориентиры, которые Лебедев легко крушит и ломает. Не понимая, что теперь делать, Павел просто отрицает все новое и не укладывающееся в его с трудом созданную годами картину мира. Типичный феномен.
Для того, чтобы как то решать проблему с социальной доминацией, развитием личности, Павел придумал (и не только он), что он еврей, особенный, просто ему сложно, так как евреев не любят. Отчаянно цепляется за мнимую принадлежность к обществу " Избранных", и для него все израильское правильное и непогрешимое.
Он не одинок, существует феномен режиссера Андрея Смирнова, который на старости лет не выдержал и снял фильм (высер) "За нас с вами" 2023г. На ту же тему, продемонстрировав русскому обществу фигу, которую зачем-то сложил в кармане. А ведь он создал в молодости для России фильм "Белорусский вокзал". Но потом, видимо, узнал что он якобы еврей, начал снимать фильмы-разочарования в русском народе, вроде" Жила была одна баба", чем объяснил себе отсутствие успешных работ в постсоветское время. Народ не тот, и зажимает гения.
Фильм "За нас с вами" рекомендую к просмотру с научными целями, как психологичесий феномен. Название, как вы понимаете, с многоточием и намеком у него. Фразу и "... и хуй с ними! " он тактично умолчал, понимая, что любой русскоязычный прекрасно ее закончит сам в свой адрес. Такой фильм-прощание, фильм-послание, послание на хуй. Конечно, фильм рассказывает о страданиях семьи при Сталине, которую все гнобят, потому что они умные, культурные евреи. Конечно семья профессорская.
Спасибо Пикабу, листая тонны мемного шлака, попадаются годные публикации, сам бы я это интервью не нашел. Публикации по этому эпизоду есть, комментарии там почитайте, на Ютубе тоже интересно пишут под роликом. Пойду дослушаю беседу.
P.S. Повторно(!) прослушивая беседу и изучая комментарии, прихожу к мысли, что тут некий очень старый пубертатный конфликт (слухи разные), и Лебедев знал, куда идет и с кем будет разговор. Поэтому сдержан. Шевелев, возможно, рассчитывал беседой двух состоявшихся взрослых людей на равных (как он, бедняга, думал), спустя годы, наконец закрыть некий гештальт по Лебедеву. Но тот его повторно "макнул" как старшеклассника, когда-то. Похоже, бедный Павел получил вместо закрытия гештальта возврат в психотравмирующую ситуацию. Ибо как был незрелой личностью, так и остаётся.